Rui Vitória

[Shoky]

O Diogo Gonçalves não tem talento para jogar no Benfica.

Prefiro mil vezes que aposte num Florentino, Gedson, Alex Pinto do que nele..

Fuço que dói. Perde duas bolas ridiculas que deixaram a equipa toda desposicionada.

[Karel Alinho]

http://www.maisfutebol.iol.pt/made-in/internacioanal/marco-silva-quando-os-jogadores-acreditam-tudo-pode-acontecer

Se o nome fosse Rui Vitória e tivesse dito o mesmo? "Chavões".

[BlankFile]

A malta que esclareça uma coisa: temos jogado uma merda e perdido pontos e a responsabilidade, bem ou mal, tem recaído sobre o treinador e não as individualidades.

Hoje que ganhámos e jogámos bem, há algum mérito do treinador ou é tudo mérito das individualidades, ao contrário das derrotas ?

P.S: Manuel Machado > Mestre da táctica

Há mérito do treinador por ter finalmente mandado o Augusto para a bancada e ter abancado o Varela. E já foi tarde.

Há coisas que se andam a defender aqui no fórum há muito tempo. De resto, Fejsa faz a diferença e o Paços de Ferreira é do melhor que podia ter aparecido hoje. O próximo passo do Treinador é tirar o Seferovic, Jonas e Luisão...estes três vão deixar de ser titulares em breve...vaticino, também, a saída do Júlio e a entrada do Svilar...incrível com um miúdo de 18 anos (acabados de fazer) tem aquela envergadura...

Jonas?
Sinceramente...este hate recente custa-me a entender.
O homem joga e faz jogar. Em 7 jornadas leva 9 golos...
Uma fase um pouco menos fulgurante (mesmo assim sempre a molhar a sopa) e é tudo a pedir banco.

8 golos em 7 jornadas.

9 golos em 10 jogos oficiais disputados até agora. Marcou na Supertaça.

[Shoky]

A malta que esclareça uma coisa: temos jogado uma merda e perdido pontos e a responsabilidade, bem ou mal, tem recaído sobre o treinador e não as individualidades.

Hoje que ganhámos e jogámos bem, há algum mérito do treinador ou é tudo mérito das individualidades, ao contrário das derrotas ?

P.S: Manuel Machado > Mestre da táctica

Há mérito do treinador por ter finalmente mandado o Augusto para a bancada e ter abancado o Varela. E já foi tarde.

Há coisas que se andam a defender aqui no fórum há muito tempo. De resto, Fejsa faz a diferença e o Paços de Ferreira é do melhor que podia ter aparecido hoje. O próximo passo do Treinador é tirar o Seferovic, Jonas e Luisão...estes três vão deixar de ser titulares em breve...vaticino, também, a saída do Júlio e a entrada do Svilar...incrível com um miúdo de 18 anos (acabados de fazer) tem aquela envergadura...

Jonas?
Sinceramente...este hate recente custa-me a entender.
O homem joga e faz jogar. Em 7 jornadas leva 9 golos...
Uma fase um pouco menos fulgurante (mesmo assim sempre a molhar a sopa) e é tudo a pedir banco.

8 golos em 7 jornadas.

9 golos em 10 jogos oficiais disputados até agora. Marcou na Supertaça.

Certo. Falha minha pelo adiantar da hora. Também a repeti no tópico dele. Vou corrigir.

[Nirvana_87]

Se senta o Ziv e o Cervi quando o Salvio voltar...corto os pulsos.

Salvio volta para jogar a lateral.

[elpayaso10]

melhor hoje no relvado e na CI... mal no banco mexeu e a equipa piorou.

[rjsf]

Demora muito a mexer na equipa ainda mais quando a equipa pede mexida à uns minutos....mas boa vitoria

[Eterno Benfica]

Voltamos a jogar futebol, voltamos as vitórias!


Bons minutos para jogadores da formação, afinal não está tão esquecida como pensava, e para o krovinovic.


Só falta começar a apostar no João Carvalho.

[ruibenfica80]

A malta que esclareça uma coisa: temos jogado uma merda e perdido pontos e a responsabilidade, bem ou mal, tem recaído sobre o treinador e não as individualidades.

Hoje que ganhámos e jogámos bem, há algum mérito do treinador ou é tudo mérito das individualidades, ao contrário das derrotas ?

P.S: Manuel Machado > Mestre da táctica

Há mérito do treinador por ter finalmente mandado o Augusto para a bancada e ter abancado o Varela. E já foi tarde.

Mas supostamente, e tendo em conta o que aqui foi escrito por quem percebe de bola (eu não percebo), isso não seria justificação dadas as diferenças significativas do Benfica para os adversários que tem enfrentado, fosse com Filipe Augusto,etc em campo ou não.

Ter o Augusto ou não em campo faz toda a diferença. É a diferença entre jogares com um trinco ou sem, e perderes n duelos a meio campo e conseguires muito menos recuperações de bola e pressão a meio campo, possibilitando não só menos ataques nossos como mais recuperações e contra ataques perigosos dos adversários.

Não foi por acaso que, enquanto o meio campo teve pernas, o Paços mal chegou à nossa área, e coleccionámos n oportunidades de golo... falhadas... Muitas delas originadas devido a recuperações de bola.

Naoe estou de acordo principalmente com o último parágrafo. O Benfica mal marcou o golo, baixou linhas e preferiu gerir o jogo. Baixamos imenso o ritmo de jogo. Mas isso é algo que fazemos sempre com o Rui Vitória. Não acho que tenha sido por falta de frescura fisica da nossa parte. Acho que é mesmo por opção.

Concordamos em discordar, então. Mesmo depois do golo tivemos n oportunidades e a equipa só desacelerou aí a partir dos 35 minutos.

Repito, ter um trinco em campo ou não faz toda a diferença. E o Augusto não é trinco, não é 8. É simplesmente cepo.

a parte do cepo não faz qualquer sentido. Isso é panca pelo rapaz. Cepos são os gajos do Canelas.

Mas isso não interessa para o ponto importante que focastesobre o meio campo.  O Fejsa é o nosso único #6 que joga mesmo na posição #6. O Augusto naor o faz da mesma forma, "obrigando" o Pizzi a jogar uns metros mais atrás, perdendo muita qualidade ofensiva por isso. Hoje notou—se bem isso com a primeira meia hora à Benfica.

Has—de reparar nos outros jogos. O Benfica semçre que chega à vantagem baixa as linhas. Sempre.

O FA não é cepo, certo, não é o 6 de 442... certo. Então que faz no Benfica um suplente do RA?
Quanto ao Benfica retrair-se é verdade, embora hoje graças à pressão não se sentiu muito até à 2ª parte.

É a 3a opção. Jogou pelas.circunstâncias tal como o Varela.

Porque o treinador assim o entendeu. Tem melhor na B.

Na mesma linha de pensamento, se é a 3ª opção e é fraco porque começou a epoca e não foi dispensado?

Adivinha lá...

Isto tem explicação e nem é preciso ir aos x files.

1. O Fejsa lesionou-se
2. O Samaris teve uma paragem cerebral no fim da época anterior e estava suspenso uns quantos jogos

Resultado:
Devido às debilidades do Fejsa, o Augusto foi preparado para ser aposta no início da época. Porque era o que lá estava. Um bocado como no início da época passada também foi assim com o Horta e Celis. São os que lá estavam disponíveis.

Podem questionar se fazia sentido chamar alguém da B.
Bom, se é para chamar alguém da B então não sei para que temos o Augusto no plantel. Já que ele está no plantel, tinha de ser aposta com Fejsa e Samaris fora.

O RV tentou dar todo o apoio necessário e ver se o jogador conseguia cumprir. Não deu.

Reparem que o Samaris regressou com o Portimonense. Mas o galo foi o Samaris fazer um jogo que mais parecia um filme de terror.
Conclusão fácil: Augusto lá para dentro outra vez.

Mais de metade dos treinadores da 1a liga tinham gerido isto de forma parecida.
Muito poucos teriam ido aos B buscar um gajo tendo uma opção do plantel disponível.

Isso é o mesmo que estarem à espera que vá jogar o Willock à frente do Rafa ou do Cervi.....não vai! Assim como no ano passado se usou Celis e Danilo a espaços quando se dava minutos a mais alguém na posição, e não se foi buscar um puto à B. Se há gajos da A para jogar têm de ir à frente. Senão era o mesmo que passar guia de marcha já ao jogador da A que não possa ser opção para entrar em campo.

Agora já está a recuperar o Krovi, a ganhar andamento, já pode ser a opção a entrar para ter mais posse de bola e refrescar o meio. Com o Fejsa de volta, o Augusto já pode encostar um bocado.

Querem mais miúdos da B a entrar, dêm planteis mais curtos ao treinador.
Não lhe peçam é para cagar em jogadores do plantel para lançar míudos da B. Só se forem mesmo fenômenos ou as opções da A estiverem todos a jogar mal.

O RV já mostrou que nem tem problemas em apostar nos míudos. No caso da baliza arriscou. Em outras posições já tem arriscado. Mas é óbvio que se tiver soluções dentro dos que treinam com ele, vão esses primeiro.

[Maka]

A malta que esclareça uma coisa: temos jogado uma merda e perdido pontos e a responsabilidade, bem ou mal, tem recaído sobre o treinador e não as individualidades.

Hoje que ganhámos e jogámos bem, há algum mérito do treinador ou é tudo mérito das individualidades, ao contrário das derrotas ?

P.S: Manuel Machado > Mestre da táctica

Há mérito do treinador por ter finalmente mandado o Augusto para a bancada e ter abancado o Varela. E já foi tarde.

Mas supostamente, e tendo em conta o que aqui foi escrito por quem percebe de bola (eu não percebo), isso não seria justificação dadas as diferenças significativas do Benfica para os adversários que tem enfrentado, fosse com Filipe Augusto,etc em campo ou não.

Ter o Augusto ou não em campo faz toda a diferença. É a diferença entre jogares com um trinco ou sem, e perderes n duelos a meio campo e conseguires muito menos recuperações de bola e pressão a meio campo, possibilitando não só menos ataques nossos como mais recuperações e contra ataques perigosos dos adversários.

Não foi por acaso que, enquanto o meio campo teve pernas, o Paços mal chegou à nossa área, e coleccionámos n oportunidades de golo... falhadas... Muitas delas originadas devido a recuperações de bola.

Naoe estou de acordo principalmente com o último parágrafo. O Benfica mal marcou o golo, baixou linhas e preferiu gerir o jogo. Baixamos imenso o ritmo de jogo. Mas isso é algo que fazemos sempre com o Rui Vitória. Não acho que tenha sido por falta de frescura fisica da nossa parte. Acho que é mesmo por opção.

Concordamos em discordar, então. Mesmo depois do golo tivemos n oportunidades e a equipa só desacelerou aí a partir dos 35 minutos.

Repito, ter um trinco em campo ou não faz toda a diferença. E o Augusto não é trinco, não é 8. É simplesmente cepo.

a parte do cepo não faz qualquer sentido. Isso é panca pelo rapaz. Cepos são os gajos do Canelas.

Mas isso não interessa para o ponto importante que focastesobre o meio campo.  O Fejsa é o nosso único #6 que joga mesmo na posição #6. O Augusto naor o faz da mesma forma, "obrigando" o Pizzi a jogar uns metros mais atrás, perdendo muita qualidade ofensiva por isso. Hoje notou—se bem isso com a primeira meia hora à Benfica.

Has—de reparar nos outros jogos. O Benfica semçre que chega à vantagem baixa as linhas. Sempre.

O FA não é cepo, certo, não é o 6 de 442... certo. Então que faz no Benfica um suplente do RA?
Quanto ao Benfica retrair-se é verdade, embora hoje graças à pressão não se sentiu muito até à 2ª parte.

É a 3a opção. Jogou pelas.circunstâncias tal como o Varela.

Porque o treinador assim o entendeu. Tem melhor na B.

Na mesma linha de pensamento, se é a 3ª opção e é fraco porque começou a epoca e não foi dispensado?

Adivinha lá...

Isto tem explicação e nem é preciso ir aos x files.

1. O Fejsa lesionou-se
2. O Samaris teve uma paragem cerebral no fim da época anterior e estava suspenso uns quantos jogos

Resultado:
Devido às debilidades do Fejsa, o Augusto foi preparado para ser aposta no início da época. Porque era o que lá estava. Um bocado como no início da época passada também foi assim com o Horta e Celis. São os que lá estavam disponíveis.

Podem questionar se fazia sentido chamar alguém da B.
Bom, se é para chamar alguém da B então não sei para que temos o Augusto no plantel. Já que ele está no plantel, tinha de ser aposta com Fejsa e Samaris fora.

O RV tentou dar todo o apoio necessário e ver se o jogador conseguia cumprir. Não deu.

Reparem que o Samaris regressou com o Portimonense. Mas o galo foi o Samaris fazer um jogo que mais parecia um filme de terror.
Conclusão fácil: Augusto lá para dentro outra vez.

Mais de metade dos treinadores da 1a liga tinham gerido isto de forma parecida.
Muito poucos teriam ido aos B buscar um gajo tendo uma opção do plantel disponível.

Isso é o mesmo que estarem à espera que vá jogar o Willock à frente do Rafa ou do Cervi.....não vai! Assim como no ano passado se usou Celis e Danilo a espaços quando se dava minutos a mais alguém na posição, e não se foi buscar um puto à B. Se há gajos da A para jogar têm de ir à frente. Senão era o mesmo que passar guia de marcha já ao jogador da A que não possa ser opção para entrar em campo.

Agora já está a recuperar o Krovi, a ganhar andamento, já pode ser a opção a entrar para ter mais posse de bola e refrescar o meio. Com o Fejsa de volta, o Augusto já pode encostar um bocado.

Querem mais miúdos da B a entrar, dêm planteis mais curtos ao treinador.
Não lhe peçam é para cagar em jogadores do plantel para lançar míudos da B. Só se forem mesmo fenômenos ou as opções da A estiverem todos a jogar mal.

O RV já mostrou que nem tem problemas em apostar nos míudos. No caso da baliza arriscou. Em outras posições já tem arriscado. Mas é óbvio que se tiver soluções dentro dos que treinam com ele, vão esses primeiro.

Boa lógica. Mais vale um cepo da A do que um jovem com qualidade da B.

[Francescoli]

Finalmente, um bom jogo e uma boa vitória.

Deviam era ter sido 7 ou 8 e os andragartos cagavam-se todos.

[werty10]

O Diogo Gonçalves não tem talento para jogar no Benfica.

Prefiro mil vezes que aposte num Florentino, Gedson, Alex Pinto do que nele..

Fuço que dói. Perde duas bolas ridiculas que deixaram a equipa toda desposicionada.

O Diogo é um jogador com grande qualidade e é uma questão de tempo até o mostrar.

Não faz sentido é tirar conclusões por 10 minutos de jogo.

O Zivkovic na quarta jogou mais tempo, errou bem mais e não deixou de ser um grande jogador por causa disso.

[Red_Fraction]

O Paços foi a equipa mais fraca com quem jogamos esta época, até o Belenenses apesar do resultado esteve melhor.


Agora vamos ter 2 jogos difíceis, vamos ver como a equipa responde.

[anselmoslb]

Más substituições e sempre tardias.

Nunca vai encostar o Luisão sem ser por lesão.

Os passes do Augusto não fazem falta nenhuma.

Não consegue arranjar alternativa ao Fejsa e ao Pizzi.

[Kravgnar]

Foi um excelente jogo do Benfica. 

Algumas notas:

Júlio César não é o Guarda Redes que um dia foi, mas é óbvio que transmite à equipa uma tranquilidade que mais ninguém no Benfica consegue, mesmo que erre, e vai errar, a forma como reage ao erro é completamente diferente de um menino que erra e é imediatamente assobiado. Sem lesões, é obviamente a opção lógica para a baliza.

Rúben Dias, se não for vendido daqui a "2 meses", vai ser o "Jorge Costa" (perdoem-me a comparação) do Benfica, têm perfis semelhantes, o miúdo ainda agora chegou e não se cansa de gesticular com os colegas, será um líder a breve prazo, e na forma de jogar também faz lembrar o ex jogador da Selecção, não sendo centrais extraordinários são sólidos, fiáveis e com o parceiro certo trazem a uma equipa qualidades impagáveis.

Fejsa é "o jogador" deste Benfica, já o disse antes e quanto a mim não é exagerado, é quanto a mim, e claramente, dos melhores médios defensivos da Europa e ainda para mais com aquele perfil "Makeleleliano" que é perfeito para uma equipa que tem um balanço ofensivo acentuado.

Jogar com Jonas, Pizzi, Zivko e Cervi , protegidos pela muralha Sérvia, dá à equipa uma capacidade enorme de ter bola, Salvio é sobretudo um desequilibrador/rompedor que será muitas vezes importante mas sinto que a equipa é mais confortável quando joga com mais malta de "jogo curto", e ainda temos Krovinovic à espreita porque o puto não engana.

Seferovic é um excelente avançado, mas, e em função do último parágrafo, o Raul traz à equipa uma capacidade maior de "toque". O Mexicano talvez merecesse uma aposta contínua no 11.

Como "pedidos", gostava de ver o João Carvalho ser aposta mais regular porque o seu perfil encaixa com a malta que temos que sabe tratar da bola, Pizzi, Jonas, Zivko, Krovi...também acho que o Alex Pinto merecia uma chance.

PS- Por amor de Deus, que se proíba os cantos e os livres do Pizzi para o Luisão.