Rui Vitória

[Reed]

O Atlético com 2/3 tabelas a meio campo rachava-nos por completo. A facilidade com que rompiam a nossa defensiva foi assustadora.

[ricmarkes]

O Atlético só marcou mais de 2 golos na 2ª jornada em Sevilha e com o Astana. Ou seja, bateu a quota máxima de golos na Luz a cagar.

Por outro lado, os únicos golos que sofreu na CL foi connosco. Fica ela por ela.

[odistraido]

Foi o que de piorzinho podia ter acontecido ao Benfica. Com tanto treinador foram escolher o pior. Amizades do LFV.

[DB4700]

Estamos em Dezembro e continuamos a achar que o problema é a falta de jogadores, a qualidade dos que jogam e andarem a entrar miúdos da formação que é sempre complicado. O único problema do Benfica, como tão bem falou o Ricardo aí atrás, é o treino. Repito, o treino. Uma equipa bem estimulada durante os treinos, não andava há quase meio ano sem evoluir o seu jogo, a apresentar as mesmas deficiências, independentemente da falta de jogadores. Isso podem chorar, rebolar, gritar, mas é a verdade.

Oh Pinheiro, faz-nos um favor, por todos nós, a sério.
Abre este link e preenche lá os dados: http://www.slbenfica.pt/clubeesad/clube/quertrabalharnoslb.aspx

[Schuldiner]

Metam isto na cabeça nós jogámos o que o Atlético quis deixar.

[Flirt4ever]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

[sbremoved_28408]

O Atlético com 2/3 tabelas a meio campo rachava-nos por completo. A facilidade com que rompiam a nossa defensiva foi assustadora.

E o Atlético até é bastante fácil de anular ofensivamente,comparativamente com outras grandes equipas da Champions.

Nem quero imaginar contra um Bayern,Barça,Real ou City. Até um Wolfsburg.

[P∑T∑7]

Dizer que dominámos/controlámos o jogo de hoje, peço desculpa, mas, na minha modesta opinião, é não perceber o significado de domínio ou controlo no contexto futebolístico.

A não ser que considerem dominar um jogo trocar a bola 597 vezes entre os três jogadores mais recuados e ter um laivo de força mental causada por um miúdo da formação que leva a equipa a ter um assomo de intenção de golo em 15/20 minutos.

[mellamotom]

Não percebo as críticas...

Com um plantel desequilibrado, conseguimos fazer frente ao Atlético de Simeone.

Faltou um pouquinho de sorte.

Ele só sabe é fazer isto, fazer frente a equipas boas, tendo ele a "fraca". Daí ser treinador de Gumaraes e equipas dessas. Ganhar jogos não é com ele, e assim é dificil ter titulos.

[ManInRed]

Inofensivos no ataque. Permeáveis e permissivos na defesa.
Jogo sem fio condutor, aos repelões e a sobreviver de um ou outro rasgo individual.
Os jogadores correm muito e mal, quando na verdade deveria ser a bola a girar.
Não há uma ideia clara do posicionamento dos jogadores ao longo dos 90 minutos que dura um jogo.
Os jogadores estão sem alma, parecem descrentes e sem alegria.

Acordem-me deste pesadelo.

[costapequeno]

culpa principal é do Vieira nao dele.

[Rikurveojmal]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

Haja alguém!
Só não concordo que tenhamos "dominado o jogo". No entanto, subscrevo inteiramente o espírito do teu texto.
Haja alguém que não entre nestas lengalengas atiradas independentemente de tudo. Haja alguém!

Talvez o "dominado" seja demasiado forte. Controlamos a maior parte do jogo, descreve melhor o que acho que foi o jogo de hoje. 

Haja alguém que saiba ler um jogo...
Tudo dito.

[Tr - 17]

É frustrante ver o Benfica treinado por RV.

Hoje jogámos a maioria do jogo com uma táctica e uma atitude da treta. Foi preciso levar o segundo golo e pensar que se calhar era melhor tentar jogar à bola para ver qualquer coisa de jeito.

Um dos problemas, ao longo de uns bons 70 minutos deste jogo, foi a forma como atacamos, ou deixámos de o fazer.

Custa ver o Benfica a atacar com 3, 4 jogadores, que eram facilmente engolidos pelos 7, 8 ou 9 do atlético que baixavam para fechar bem os espaços e bloquear os caminhos para a baliza.

Depois não é de estranhar que jogadores como Jonas, Gaitán ou Guedes acabem por desaparecer entre os 2 ou 3 espanhóis que tinham constantemente a morder-lhes os calcanhares, cheios de agressividade defensiva para com o homem que tinha a bola.

Nestes momentos lindos de ver, estavam Fejsa e Renato Sanches feitos espectadores perto da linha de meio-campo e a uns bons metros da acção, e de poderem ajudar os parceiros.

Não resistimos com essa táctica da tanga.. O Atlético lá se sentiu confortável e com cerca de 70 minutos a jogar sem pressão no portador da bola, o outro grande problema, não foi de estranhar o 0-2 por essa altura do jogo.

A marcação homem a homem dos nossos centrais também é qualquer coisa de especial.

Depois lá acordámos..

Mérito para o acerto nas substituições, mais importante do quem entrou foi a saída de quem tinha de sair.

Por volta dos 70-75 minutos foi como assistir ao despertar de um gigante adormecido.

Cagou-se na táctica de equipa pequena pequena, do engonha, e decidiu-se que afinal queríamos discutir o jogo. A equipa soltou-se dessa amarra invisível que RV decidiu colocar (vá-se lá saber porquê) e partir para cima do adversário.

Pelo meio, o verdadeiro Renato Sanches entrou em campo (sem que o árbitro topasse) substituindo aquele sósia de cabeleira parecida que esteve quase 70 minutos em campo, e fez o que de melhor sabe fazer neste Benfica, pegar na bola e transportar jogo da defesa para o ataque ligando sectores.

Foram 15 minutos finais de um bom Benfica que nos fez acreditar que o empate era possível.

Agora, porque é que o Benfica entrou em jogo aos 75 minutos? Porque é que fomos uma espécie qualquer de equipa pequena durante quase todo o encontro?

Assim não dá Rui.

[Maka]

Fizemos um grande jogo! Grande! A derrota foi imensamente injusta, mas infelizmente é o que ficará no registo.

Et tu, Flirt?

A sério, grande jogo? Primeiro remate aos 35m, segundo só no início da 2ª parte? Vezes sem conta o Renato quase a tropeçar no Fejsa, que por sua vez quase tropeçava num dos centrais, muitas vezes sem sequer ninguém do Atl. por perto? Oblak que só fez uma defesa, fácil, num remate rasteiro do Eliseu? Linha de fora-de-jogo que, como alguém disse, parece a marca do Zorro? Inépcia total para jogar em posse? Vezes sem conta chutão para a frente? Cruzamentos "para ver o que é que dá"? Ausência completa de triangulações ou movimentos estudados, estando a equipa completamente dependente de jogadas individuais ou acasos momentâneos?

Granda nóia, oh Flirt.

Discordo em quase absoluto.

Quem lê o que escreveste parece que hoje jogávamos para a Taça da Liga com o Oriental....

Jogaste contra uma grande equipa, com grandes jogadores e um fantástico treinador.

Continuo a achar que muitos aqui têm um enorme bloqueio mental chamado "Rui Vitória". E isso impede de se analisar friamente o jogo.

Eu compreendo perfeitamente que não gostem do Rui Vitória e que se prefira outro treinador. Eu próprio nunca escondi que teria "optado" por outros treinadores. Agora fazer disso um preconceito para tudo o que acontece no Benfica, é anormal.

O Benfica dominou o jogo. Teve 3 erros que não se podem cometer ao mais alto nível e 2 deles resultaram em golo. O Benfica dominou a maior parte do jogo. Tirando os 10min finais da primeira parte e os 15 a 20 minutos iniciais da segunda parte, o Benfica dominou sempre o jogo. E isto com um Gaitan e Jonas desinspirados.

O Atlético foi mais eficaz que o Benfica, mais nada. Tivesse o Mitroglou e o Raul marcado as suas oportunidades claras que tivemos.

Estamos a falar do Atlético de Madrid....

Linha de fora de jogo parece o zorro ? Foi essa linha do "zorro" que fez com que subissem todos e fez com que fosse bem anulado um golo ao Atlético de Madrid ??

Se houve jogo que demos poucos "chutões" para a frente, foi este. Aliás, nos primeiros 20 min tínhamos feito 175 passes e o Atlético de Madrid apenas 75 .... Chutão para a frente ?!?! ....

Não sei bem o que estavas à espera, mas até tiveste o Atlético de Madrid bem encostadinho às cordas.

São opiniões, e claro que respeito a tua, mas parece-me que estás a criticar por criticar. Ou talvez melhor dizendo, estás a usar frases feitas de outros jogos e aplicar a este.....

Discordo em quase absoluto.

Abraço 

O que é "dominar"? É ter a bola no GR, nos centrais, e no trinco, como foi a grande maioria da nossa posse?
É que isso para mim não é dominar nada; é não ter ideias. Mais: às vezes até é ser dominado, pois o adversário consegue que nós apenas tenhamos bola em zonas onde não lhes é causado perigo.
Que posse tivemos nós para lá do círculo centra? Quase nenhuma. A bola chegava ao lateral ou ao extremo, andavam para ali em rendilhados durante uns segundos, e lá voltava de novo aos centrais ou ao Fejsa. Ou então perdíamos a bola, como foi também muito comum.
Que jogo entre linhas houve? Zero. Nada. Viu-se 'N' vezes o Jonas a fazer o movimento típico de saír da zona dos centrais e vir tentar receber a bola entre as linhas do AM, mas invariavelmente a bola não entrava aí; ia quase sempre para o lateral.

Quanto ao facto de termos jogado contra o AM e não contra o Oriental: é irrelevante.
É irrelevante porque o que se viu hoje é o que se tem visto em outros jogos. Viu-se exactamente o mesmo contra a Académica, por exemplo:

-O facto do Renato e o Fejsa jogarem em linha (e isso não funcionar): check.
-Fejsa, Renato, Jardel e Lisandro quase a se atropelarem uns aos outros, muitas vezes sem qualquer adversário por perto: check.
-Quase inexistência de jogadas de ataque feitas em equipa (e não individualmente): check.
-Pouquíssimas oportunidades de golo: check.


Quanto ao "bloqueio Rui Vitória" acho completamente escusado, porque quase sempre que tenho postado aqui é para o defender. Foi um tiro ao lado.

[sbremoved_28408]

O que é "controlamos o jogo"? É andar a trocar a bola entre centrais e médios defensivos? É que a nossa posse de bola foi isso.

Tirando os últimos 15 minutos,com a força que veio das bancadas depois do nosso 1º golo,o Atléti fez o que quis de nós. E só não nos golearam porque não são desse tipo de equipa.