David Jurásek emprestado ao Hoffenheim

[player12]

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurase Miguel Gutierrez,

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurasek. Não sei quanto custa um Lodi, um Parisi, um Quentin Merlin, até um Miguel Gutierrez, mas são muito superiores a este jogador.

mas são muito superiores a este jogador.

É a tua opinião eu por acaso não concordo nada o Parisi fez uma boa época no Empoli mas não é superior o Quentin merlin é bom mas lá está não vejo onde é melhor o Miguel para mim é muito pior, o único que é melhor é o Lodi mas vem de uma época onde não esteve muito bem...já vi alguns jogos do Jurasek e tem tudo para ser um lateral de topo, tecnicamente razoável, muito rápido seja a atacar seja na recuperação defensiva, é um portento físico e  um lateral que procura mais a linha e cruza muito bem, claro que no aspeto defensivo tem muito que melhorar mas isso trabalha-se o Grimaldo tão elogiado também defendia mal...

A defender já é um update é melhor que o Grimaldo.

É melhor que o Grimaldo a defender?

Não sei se sabem, mas o Jurasek só começou a jogar a lateral em 2021/22, com 21 anos. Tem duas épocas de experiência a lateral. Antes disso era ala/extremo. Ainda encontram relatórios de scouting do verão de 2021 em que ainda se referem a ele como extremo. Nem tocam em capacidade defensiva.

Pode ter aprendido a defender nos últimos dois anos? Sim, pode. Mas isso de se ter tornado subitamente um defesa muito competente só porque sim é ilusão.

E sim, o Bah tb começou como extremo, mas ainda hoje ninguém diz que defende muito bem. Vai dando para os gastos. Diferença faz com a bola nos pés.

Eu não estou a querer dizer que é um enorme defesa, mas pelos jogos que vi é muito competente a defender é claro que também depende dos adversários que apanha pela frente, mas eu gostei muito é um jogador bastante agressivo,

[kingvata]

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurase Miguel Gutierrez,

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurasek. Não sei quanto custa um Lodi, um Parisi, um Quentin Merlin, até um Miguel Gutierrez, mas são muito superiores a este jogador.

mas são muito superiores a este jogador.

É a tua opinião eu por acaso não concordo nada o Parisi fez uma boa época no Empoli mas não é superior o Quentin merlin é bom mas lá está não vejo onde é melhor o Miguel para mim é muito pior, o único que é melhor é o Lodi mas vem de uma época onde não esteve muito bem...já vi alguns jogos do Jurasek e tem tudo para ser um lateral de topo, tecnicamente razoável, muito rápido seja a atacar seja na recuperação defensiva, é um portento físico e  um lateral que procura mais a linha e cruza muito bem, claro que no aspeto defensivo tem muito que melhorar mas isso trabalha-se o Grimaldo tão elogiado também defendia mal...

Descreveste o Nuno Tavares.

Não têm nada a ver, nem são parecidos.

Diz lá quais são as diferenças entre ambos.

porra és daltónico?

[Savicevic]

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurase Miguel Gutierrez,

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurasek. Não sei quanto custa um Lodi, um Parisi, um Quentin Merlin, até um Miguel Gutierrez, mas são muito superiores a este jogador.

mas são muito superiores a este jogador.

É a tua opinião eu por acaso não concordo nada o Parisi fez uma boa época no Empoli mas não é superior o Quentin merlin é bom mas lá está não vejo onde é melhor o Miguel para mim é muito pior, o único que é melhor é o Lodi mas vem de uma época onde não esteve muito bem...já vi alguns jogos do Jurasek e tem tudo para ser um lateral de topo, tecnicamente razoável, muito rápido seja a atacar seja na recuperação defensiva, é um portento físico e  um lateral que procura mais a linha e cruza muito bem, claro que no aspeto defensivo tem muito que melhorar mas isso trabalha-se o Grimaldo tão elogiado também defendia mal...

Descreveste o Nuno Tavares.

Não têm nada a ver, nem são parecidos.

Diz lá quais são as diferenças entre ambos.

porra és daltónico?

 

Fdx, vou mas é beber copos.

[watt338]

Já cheguei a ver um jogo deste gajo aqui há uns meses atrás, e até tinha gostado do que tinha visto. Gosto deste tipo de laterais verticais e físicos, que cruzam bem.

No entanto, agora tenho andado á procura para ver jogos completos deste gajo e não consigo encontrar nada.

Pelos vistos há pessoal que conhece bem o jogador, uns dizem que é fraco, outros dizem que será um excelente reforço. De certeza que devem poder ajudar quem está interessado em analisar melhor o jogador. Se alguém conhecer algum site onde se possa ver jogos completos do Slavia de Praga, agradecia eu e de certeza mais uns quantos. Metam aqui o link ou por mensagem privada se puderem. Obrigado!

Tenta ver se há alguma coisa no footballia.

[bnfc]

Goste-se mais ou menos, ache-se o jogador melhor ou pior, ainda não é um jogador feito, apesar dos 23 anos. Só há dois anos passou a lateral e defensivamente ainda deixa muito a desejar. Em termos atléticos é muito bom, seria uma opção interessante para desenvolver à sombra de outro, mas para titular, especialmente por valores próximos de 12M, acho que é uma má escolha.

Segundo as notícias, é pedido do Roger mas no Benfica não vão muito à bola com isso. Se vier, parece-me que será mais para agradar ao treinador.

[Pablito13]

Já cheguei a ver um jogo deste gajo aqui há uns meses atrás, e até tinha gostado do que tinha visto. Gosto deste tipo de laterais verticais e físicos, que cruzam bem.

No entanto, agora tenho andado á procura para ver jogos completos deste gajo e não consigo encontrar nada.

Pelos vistos há pessoal que conhece bem o jogador, uns dizem que é fraco, outros dizem que será um excelente reforço. De certeza que devem poder ajudar quem está interessado em analisar melhor o jogador. Se alguém conhecer algum site onde se possa ver jogos completos do Slavia de Praga, agradecia eu e de certeza mais uns quantos. Metam aqui o link ou por mensagem privada se puderem. Obrigado!

Tenta ver se há alguma coisa no footballia.

Não conhecia, mas sim, houve um user que agora mesmo me indicou esse site. Está lá 1 jogo dele, para quem tb quiser ver. Obrigado!

[player12]

O nice já ofereceu 11M€ + bonus e o Leipzing também está interessado.
https://infotbal.cz/david-jurasek-je-udajne-na-uzsim-seznamu-posil-pro-rb-lipsko/

[EAGLEBOY]

Fora de brincadeiras o Savicevic numa coisa tem toda a razão, este rapaz a comer bolas nas costas é um susto.

Tem é a valência de ser realmente muito rápido e algumas das vezes consegue ainda ir buscar o avançado.

O posicionamento é a coisa mais fácil de se trabalhar num jogador, ainda para mais quando é jovem. O Bah evoluiu imenso nesse aspecto este ano.

Eu não conheço o jogador (só por Youtube) por isso não consigo ter uma opinião formada. Contudo as características apresentadas nos vídeos são as perfeitas para o lateral que o Roger preconiza (forte, rápido, linear e com bom cruzamento).

Curiosamente o Jurasek tem os mesmos números de assistências VS jogos que o Bah tinha no Slavia. Isso não casa muito bem com o que o Savicevic (um dos melhores users do SB) fala sobre a tomada de decisão dele quando comparou com o Bah. Em números no Slavia são jogadores gémeos.

@Savicevic onde consigo ver uns jogos completos do Jurasek desta época?

Uma coisa é certa: Esquecendo a época monstruosa do Grimaldo e olhando apenas para as características, o perfil de lateral que o Roger quer é um perfil Bah e não Grimaldo ou Gilberto (exemplo de 2 jogadores com perfil para jogar por dentro mas com diferenças de qualidade enormes).

[bnfc]

Fora de brincadeiras o Savicevic numa coisa tem toda a razão, este rapaz a comer bolas nas costas é um susto.

Tem é a valência de ser realmente muito rápido e algumas das vezes consegue ainda ir buscar o avançado.

O posicionamento é a coisa mais fácil de se trabalhar num jogador, ainda para mais quando é jovem. O Bah evoluiu imenso nesse aspecto este ano.

Eu não conheço o jogador (só por Youtube) por isso não consigo ter uma opinião formada. Contudo as características apresentadas nos vídeos são as perfeitas para o lateral que o Roger preconiza (forte, rápido, linear e com bom cruzamento).

Curiosamente o Jurasek tem os mesmos números de assistências VS jogos que o Bah tinha no Slavia. Isso não casa muito bem com o que o Savicevic (um dos melhores users do SB) fala sobre a tomada de decisão dele quando comparou com o Bah. Em números no Slavia são jogadores gémeos.

@Savicevic onde consigo ver uns jogos completos do Jurasek desta época?

Uma coisa é certa: Esquecendo a época monstruosa do Grimaldo e olhando apenas para as características, o perfil de lateral que o Roger quer é um perfil Bah e não Grimaldo ou Gilberto (exemplo de 2 jogadores com perfil para jogar por dentro mas com diferenças de qualidade enormes).

O número de assistências não diz tudo, obviamente. Não te diz nada sobre a eficácia. Pode ter os mesmos números mas uma taxa de aproveitamento muito menor.

[marsupial]

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurase Miguel Gutierrez,

Tentava o empréstimo do Lodi que já se está a ver que este vai ser um autêntico barrete pelos valores noticiados e para as deficiências que apresenta jogando num campeonato fraco.

Eu posso estar a avaliar mal, obviamente.

Mas é um jogador que vai inúmeras vezes "à queima" em lances de 1x1 e é batido, que não faz contenção, perde as costas imensas vezes. E tomada de decisão com bola também é sofrível.

Claro que quando se abre um vídeo de highlights só vão aparecer os que chegam ao destino. Quando abres todas as acções de cruzamento que ele tem, percebes que metade ou mais, não são a melhor decisão e que a eficácia não é assim tão grande (por comparação, recorrendo à estatística, a eficácia de cruzamento do Grimaldo, tantas vezes aqui criticado por "cruzar contra as pernas", é superior à deste).

No passe nem vale a pena falar e seria natural que fosse pior que o Grimaldo (que acaba com quase 85% de eficácia), no entanto, tendo em conta que é um jogador que arrisca muito menos nesse capítulo e tem uma eficácia inferior a 70% no campeonato checo. E eu nem gosto de estatística, mas ajuda a perceber a ideia.

Tem boa estampa e capacidade física, vence duelos, mas lá está, é muito curto para jogar no Benfica.

12M a 15M por este jogador, não percebo o que vai na cabeça dos responsáveis do clube se isto acontecer. Por esses valores há opções muito melhores.

Bem, tens estado numa cruzada do crl contra esta possível contratação...lol

Agora a sério, não achas que tenha potencial para evoluir? Creio que se o roger tem uma coisa boa é a capacidade de fazer evoluir os jogadores. Ainda o ano passado o chiquinho fez jogos que poucos achavam possível ele fazer.

Qual o valor que oferecerias por este jogador? se é que farias alguma oferta.

Repara, eu estou confortável porque tenho defendido a contratação do Bento ao arrepio de muitas opiniões que são dadas aqui. A minha avaliação não é feita por embirração ou coisa que o valha, é porque tenho visto muita coisa do jogador em questão. E a minha opinião não é formada com base em vídeos de Youtube, é depois de ver inúmeras acções, seccionadas por momentos do jogo (1x1 defensivo, posicionamento defensivo, acções sem bola, passes, cruzamentos, conduções com bola, etc, etc). Tenho visto as acções específicas dele nos diferentes momentos do jogo e acho, para ser simpático, no mínimo surpreendente que se considere pagar os valores que têm saído na imprensa.

Eu acho que este jogador não tem qualidade para jogar no Benfica, por isso não fazia oferta nenhuma. No limite, para suplente, se fosse um custo zero ou por valores que se falaram no passado, até 4/5M, podia fechar os olhos. Agora, para titular, a minha opinião é que simplesmente não serve e o actual suplente tem mais recursos que ele (pelo menos no ataque).

O Grimaldo fez uma grande época, talvez tenha sido o nosso jogador mais regular e quiçá decisivo. Tanto que o ristic nunca calçou e na minha opinião isso foi por mérito do Grimaldo que esteve sempre a top fisica e tecnicamente, nunca deu abertura para o roger mudar.

Qual será o valor de mercado do Grimaldo? Se pedem 20 pelo kerkez o Grimaldo vale 40.

Logo nunca na vida teremos um jogador do mesmo nível, pelo menos  a curto prazo. Mas se vamos gastar 10 ou 12 milhões é bom que o jogador valha isso, ou venha a valer a curto prazo. Para ser inferior ao ristic vale mais irem por uma opção mais económica.

Eu acho que dentro destes valores é perfeitamente possível encontrar um jogador bastante melhor que o Jurasek.

E tenho noção de que dificilmente não teríamos um downgrade com a saída do Grimaldo, que para mim foi o melhor jogador do Benfica esta época.

Agora, uma coisa é ter um downgrade, coisa diferente é ter um jogador sem qualidade para jogar no Benfica.

Essencial deve ser encontrar um lateral que seja muito sólido a defender e bom a cruzar. Basta.
Se puder ser uma locomotiva como o Bah, porreiro.
Perfil Grimaldo, um quase extremo esquerdo é muito difícil encontrar...só numa adaptação estilo Coentrão.

Não concordo.

Acho que devemos procurar o jogador mais completo possível, para que a equipa se torne mais imprevisível e criativa a juntar aos jogadores que já contratámos e que vão acrescentar mais nesse aspecto.

Dificilmente sairá um Grimaldo, mas há opções muito melhores que o Jurasek. Não sei quanto custa um Lodi, um Parisi, um Quentin Merlin, até um Miguel Gutierrez, mas são muito superiores a este jogador.

mas são muito superiores a este jogador.

É a tua opinião eu por acaso não concordo nada o Parisi fez uma boa época no Empoli mas não é superior o Quentin merlin é bom mas lá está não vejo onde é melhor o Miguel para mim é muito pior, o único que é melhor é o Lodi mas vem de uma época onde não esteve muito bem...já vi alguns jogos do Jurasek e tem tudo para ser um lateral de topo, tecnicamente razoável, muito rápido seja a atacar seja na recuperação defensiva, é um portento físico e  um lateral que procura mais a linha e cruza muito bem, claro que no aspeto defensivo tem muito que melhorar mas isso trabalha-se o Grimaldo tão elogiado também defendia mal...

Descreveste o Nuno Tavares.

Só podes estar a gozar com a minha inteligência amigo, aconselho-te a veres o ultimo jogo da Chéquia contra a Polónia e depois opina em conformidade, o Jurasek até pode ter algumas semelhanças com o Nuno Tavares no que diz respeito á capacidade atlética  mas só...até posso concordar que é um projeto de jogador mas tem tudo para ir longe e se reparares o Grimaldo quando veio também era um projeto de jogador e só deixa saudades porque ao fim de sete anos no Benfica conseguiu  estar a um nível altíssimorepara eu tive o cuidado de dizer que o Lodi é bem melhor porque já é um jogador feito mas que o jurasek tem um potencial enorme isso não duvides e não me parece burro ao contrário do outro...

[Savicevic]

Fora de brincadeiras o Savicevic numa coisa tem toda a razão, este rapaz a comer bolas nas costas é um susto.

Tem é a valência de ser realmente muito rápido e algumas das vezes consegue ainda ir buscar o avançado.

O posicionamento é a coisa mais fácil de se trabalhar num jogador, ainda para mais quando é jovem. O Bah evoluiu imenso nesse aspecto este ano.

Eu não conheço o jogador (só por Youtube) por isso não consigo ter uma opinião formada. Contudo as características apresentadas nos vídeos são as perfeitas para o lateral que o Roger preconiza (forte, rápido, linear e com bom cruzamento).

Curiosamente o Jurasek tem os mesmos números de assistências VS jogos que o Bah tinha no Slavia. Isso não casa muito bem com o que o Savicevic (um dos melhores users do SB) fala sobre a tomada de decisão dele quando comparou com o Bah. Em números no Slavia são jogadores gémeos.

@Savicevic onde consigo ver uns jogos completos do Jurasek desta época?

Uma coisa é certa: Esquecendo a época monstruosa do Grimaldo e olhando apenas para as características, o perfil de lateral que o Roger quer é um perfil Bah e não Grimaldo ou Gilberto (exemplo de 2 jogadores com perfil para jogar por dentro mas com diferenças de qualidade enormes).

Eu vejo tudo no wyscout. As acções e os jogos completos, não te posso ajudar com isso.

O Rafa também tem má tomada de decisão e faz golos e assistências. Ter má tomada de decisão não significa que o jogador não possa acabar com assistências (até porque, por exemplo, bate cantos). E há más decisões que resultam em golos e assistências. Ver uma relação de causalidade entre assistências e boa tomada de decisão, não faz sentido.

Tal como referi, o Jurasek, com bola, é unidimensional. Quando ela lhe chega já tem o cruzamento na cabeça e depois arranja forma disso acontecer. E em variadíssimas ocasiões tinha/tem soluções melhores e não as toma.

É um jogador com potência física, mas em tudo o resto tem muitas dificuldades. E abusa do gesto técnico (cruzamento) que executa com qualidade.

[bnfc]

Fora de brincadeiras o Savicevic numa coisa tem toda a razão, este rapaz a comer bolas nas costas é um susto.

Tem é a valência de ser realmente muito rápido e algumas das vezes consegue ainda ir buscar o avançado.

O posicionamento é a coisa mais fácil de se trabalhar num jogador, ainda para mais quando é jovem. O Bah evoluiu imenso nesse aspecto este ano.

Eu não conheço o jogador (só por Youtube) por isso não consigo ter uma opinião formada. Contudo as características apresentadas nos vídeos são as perfeitas para o lateral que o Roger preconiza (forte, rápido, linear e com bom cruzamento).

Curiosamente o Jurasek tem os mesmos números de assistências VS jogos que o Bah tinha no Slavia. Isso não casa muito bem com o que o Savicevic (um dos melhores users do SB) fala sobre a tomada de decisão dele quando comparou com o Bah. Em números no Slavia são jogadores gémeos.

@Savicevic onde consigo ver uns jogos completos do Jurasek desta época?

Uma coisa é certa: Esquecendo a época monstruosa do Grimaldo e olhando apenas para as características, o perfil de lateral que o Roger quer é um perfil Bah e não Grimaldo ou Gilberto (exemplo de 2 jogadores com perfil para jogar por dentro mas com diferenças de qualidade enormes).

Eu vejo tudo no wyscout. As acções e os jogos completos, não te posso ajudar com isso.

O Rafa também tem má tomada de decisão e faz golos e assistências. Ter má tomada de decisão não significa que o jogador não possa acabar com assistências (até porque, por exemplo, bate cantos). E há más decisões que resultam em golos e assistências. Ver uma relação de causalidade entre assistências e boa tomada de decisão, não faz sentido.

Tal como referi, o Jurasek, com bola, é unidimensional. Quando ela lhe chega já tem o cruzamento na cabeça e depois arranja forma disso acontecer. E em variadíssimas ocasiões tinha/tem soluções melhores e não as toma.

É um jogador com potência física, mas em tudo o resto tem muitas dificuldades. E abusa do gesto técnico (cruzamento) que executa com qualidade.

É a ideia que os vídeos também deixam. Que quando recebe a bola no último terço a única preocupação é ganhar algum espaço para o cruzamento. É rápido, fisicamente é uma besta, cruza bem, mas ofensivamente só tem uma jogada.

[Red skin]

Dos vídeos que vi tem grande técnica de cruzamento e bom drible... um lateral ofensivo, que é disso que precisamos. Fisicamente é uma besta, o que acaba por ser refrescante.

[nikas]

O nice já ofereceu 11M€ + bonus e o Leipzing também está interessado.
https://infotbal.cz/david-jurasek-je-udajne-na-uzsim-seznamu-posil-pro-rb-lipsko/

Se o Kerkez já foi mesmo, temos que fechar este o quanto antes.
Vai começar a apertar.

[Ludwig van]

Verdade seja dita, o Schmidt querer o jogador não pode ser decisivo para ele ser contratado.

Tem de ser levada em conta a opinião do treinador mas não pode ser decisiva.

Não digo isto por não gostar do jogador que do pouco que conheço até gosto.

O treinador deve indicar um perfil de jogador, o scouting deve disponibilizar uma seleção de jogadores que correspondem a esse perfil, a estrutura deve pedir a opinião do treinador sobre cada um deles mas ao definir os alvos tem de ir além da opinião do treinador.