2ª Liga 1ª J: SL Benfica B 3 - 2 CD Mafra, 13Ago. Dom. 18h00 *BTV*

[Wizzy]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

Como tu tens dificuldades em perceber coisas simples, eu faço-te um desenho. Se perceber, percebes. Se não perceberes, pede ao picasso.

Nunca disse que havia melhores médios que o Neves na B. Disse que havia bons médios na B. São coisas totalmente distintas. E que é uma verdades indesmentível.

Depois, quando um jogador está lesionado, perde o inicio do comboio, e o comboio está a andar a todo vapor e com sucesso, e há concorrência no seu lugar, o normal na vida real, é que o jogador que perdeu a saída do comboio demore a entrar.

O percurso do Neves na B é naturalíssimo, e era questão de tempo até ser titular, porque a equipa estava a ter bons resultados, e havia concorrência de qualidade para o lugar.

De resto, como raio é que isto é defender o Treinador do Estoril na altura dos factos? Wtf?

O Neves estava no banco para jogar o NDour e Neto. Simples. Era melhor, mas o Veríssimo não quis apostar nele. É um treinador medíocre e borrado.

É simples isto. Não é preciso desenhos para entender.

Querias que o treinador do Estoril escolhesse o 11 do Benfica B? Deixa os Ácidos.

[Londrino-85]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

Como tu tens dificuldades em perceber coisas simples, eu faço-te um desenho. Se perceber, percebes. Se não perceberes, pede ao picasso.

Nunca disse que havia melhores médios que o Neves na B. Disse que havia bons médios na B. São coisas totalmente distintas. E que é uma verdades indesmentível.

Depois, quando um jogador está lesionado, perde o inicio do comboio, e o comboio está a andar a todo vapor e com sucesso, e há concorrência no seu lugar, o normal na vida real, é que o jogador que perdeu a saída do comboio demore a entrar.

O percurso do Neves na B é naturalíssimo, e era questão de tempo até ser titular, porque a equipa estava a ter bons resultados, e havia concorrência de qualidade para o lugar.

De resto, como raio é que isto é defender o Treinador do Estoril na altura dos factos? Wtf?

O Neves estava no banco para jogar o NDour e Neto. Simples. Era melhor, mas o Veríssimo não quis apostar nele. É um treinador medíocre e borrado.

É simples isto. Não é preciso desenhos para entender.

O Neves estreou-se na B o ano passado. O treinador era o Luís Castro.

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

Como tu tens dificuldades em perceber coisas simples, eu faço-te um desenho. Se perceber, percebes. Se não perceberes, pede ao picasso.

Nunca disse que havia melhores médios que o Neves na B. Disse que havia bons médios na B. São coisas totalmente distintas. E que é uma verdades indesmentível.

Depois, quando um jogador está lesionado, perde o inicio do comboio, e o comboio está a andar a todo vapor e com sucesso, e há concorrência no seu lugar, o normal na vida real, é que o jogador que perdeu a saída do comboio demore a entrar.

O percurso do Neves na B é naturalíssimo, e era questão de tempo até ser titular, porque a equipa estava a ter bons resultados, e havia concorrência de qualidade para o lugar.

De resto, como raio é que isto é defender o Treinador do Estoril na altura dos factos? Wtf?

O Neves estava no banco para jogar o NDour e Neto. Simples. Era melhor, mas o Veríssimo não quis apostar nele. É um treinador medíocre e borrado.

É simples isto. Não é preciso desenhos para entender.

Querias que o treinador do Estoril escolhesse o 11 do Benfica B? Deixa os Ácidos.

https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=3563&epoca_id=151

Não ando nos acidos. Senão ficava sem memoria. Estava a falar sobretudo da época 2021/2022.

[.:VMPT:.]

Muitos bom bom 3 pontos....

Vale a pena ler o que está para trás, ou, como é normal, só se aproveita uma dúzia de comentários?

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

Como tu tens dificuldades em perceber coisas simples, eu faço-te um desenho. Se perceber, percebes. Se não perceberes, pede ao picasso.

Nunca disse que havia melhores médios que o Neves na B. Disse que havia bons médios na B. São coisas totalmente distintas. E que é uma verdades indesmentível.

Depois, quando um jogador está lesionado, perde o inicio do comboio, e o comboio está a andar a todo vapor e com sucesso, e há concorrência no seu lugar, o normal na vida real, é que o jogador que perdeu a saída do comboio demore a entrar.

O percurso do Neves na B é naturalíssimo, e era questão de tempo até ser titular, porque a equipa estava a ter bons resultados, e havia concorrência de qualidade para o lugar.

De resto, como raio é que isto é defender o Treinador do Estoril na altura dos factos? Wtf?

O Neves estava no banco para jogar o NDour e Neto. Simples. Era melhor, mas o Veríssimo não quis apostar nele. É um treinador medíocre e borrado.

É simples isto. Não é preciso desenhos para entender.

O Neves estreou-se na B o ano passado. O treinador era o Luís Castro.

Luis Castro ainda consegue ser pior que o Veríssimo.

[Wizzy]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

[adeptoBancada]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

[Londrino-85]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

[adeptoBancada]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Esteve lesionado sim, mas fazia parte da B.

[Wizzy]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Ele perdeu o inicio da época passava porque se lesionou na fase final da época tanto que não jogou a final 4 da youth league. Ele queria o Neves a titular 1 ano antes disso. Quando tinha 16 anos.

[Londrino-85]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Esteve lesionado sim, mas fazia parte da B.

Mas não jogou, daí se ter estreado mais tarde. Sejamos sinceros, o Neves e o Tó tiverem percursos atípicos. Até o próprio Félix teve dezenas de jogos na B antes de ir para a A. Bernardo, Cancelo, Lindelof, Renato...tudo a partir pedra na B antes ir pa cima. Estes 2 são as excepções em largos anos.
Qto ao Nascimento, na minha opinião não tinha qualidade na A, e faz mais sentido apostar no Rafael Luís, João Veloso, Félix...não os podemos segurar todos e ele nunca demonstrou qualidade para a A. O próprio Penetra, tb beneficiou muito de mudar de contexto.

[adeptoBancada]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Esteve lesionado sim, mas fazia parte da B.

Mas não jogou, daí se ter estreado mais tarde. Sejamos sinceros, o Neves e o Tó tiverem percursos atípicos. Até o próprio Félix teve dezenas de jogos na B antes de ir para a A. Bernardo, Cancelo, Lindelof, Renato...tudo a partir pedra na B antes ir pa cima. Estes 2 são as excepções em largos anos.
Qto ao Nascimento, na minha opinião não tinha qualidade na A, e faz mais sentido apostar no Rafael Luís, João Veloso, Félix...não os podemos segurar todos e ele nunca demonstrou qualidade para a A. O próprio Penetra, tb beneficiou muito de mudar de contexto.

O Nascimento concordo qie agora nao faria sentido continuar na B pela idade. Mas devia ter tido mais minutos a epoca passada.

Tambem nao faz sentido o Henrique Pereira estar na B. Só esta a estragar a carreira. O mesmo com o Rafael Rodrigues.

[Londrino-85]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Esteve lesionado sim, mas fazia parte da B.

Mas não jogou, daí se ter estreado mais tarde. Sejamos sinceros, o Neves e o Tó tiverem percursos atípicos. Até o próprio Félix teve dezenas de jogos na B antes de ir para a A. Bernardo, Cancelo, Lindelof, Renato...tudo a partir pedra na B antes ir pa cima. Estes 2 são as excepções em largos anos.
Qto ao Nascimento, na minha opinião não tinha qualidade na A, e faz mais sentido apostar no Rafael Luís, João Veloso, Félix...não os podemos segurar todos e ele nunca demonstrou qualidade para a A. O próprio Penetra, tb beneficiou muito de mudar de contexto.

O Nascimento concordo qie agora nao faria sentido continuar na B pela idade. Mas devia ter tido mais minutos a epoca passada.

Tambem nao faz sentido o Henrique Pereira estar na B. Só esta a estragar a carreira. O mesmo com o Rafael Rodrigues.

Não tenho a certeza q fossem titulares numa equpa da 1a liga. E assim, podem ter uma oportunidade na A. O Henrique podia ir, mas a B precisa do Henrique, e se o Gouveia for outra vez emprestado, pode ter oportunidade.

[Wizzy]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Esteve lesionado sim, mas fazia parte da B.

Mas não jogou, daí se ter estreado mais tarde. Sejamos sinceros, o Neves e o Tó tiverem percursos atípicos. Até o próprio Félix teve dezenas de jogos na B antes de ir para a A. Bernardo, Cancelo, Lindelof, Renato...tudo a partir pedra na B antes ir pa cima. Estes 2 são as excepções em largos anos.
Qto ao Nascimento, na minha opinião não tinha qualidade na A, e faz mais sentido apostar no Rafael Luís, João Veloso, Félix...não os podemos segurar todos e ele nunca demonstrou qualidade para a A. O próprio Penetra, tb beneficiou muito de mudar de contexto.

O Nascimento concordo qie agora nao faria sentido continuar na B pela idade. Mas devia ter tido mais minutos a epoca passada.

Tambem nao faz sentido o Henrique Pereira estar na B. Só esta a estragar a carreira. O mesmo com o Rafael Rodrigues.

Não tenho a certeza q fossem titulares numa equpa da 1a liga. E assim, podem ter uma oportunidade na A. O Henrique podia ir, mas a B precisa do Henrique, e se o Gouveia for outra vez emprestado, pode ter oportunidade.

Nem o Rafa nem o Henrique serão jogadores da equipa A. Jogadores do Pinho ou mudam de agente, ou estão proscritos. Ficarão na B a ajudar a manter o nivel alto o suficiente para não descer, e quando acabarem contrato, um obrigado e boa viagem.

[adeptoBancada]

Porra querias o Neves fosse titular na B aos 17 anos? lol há com cada cromo.

O Felix foi com que idade? O NDour foi com que idade? Ou esses 2 já não é ser cromo?

Se não estou em erro, o Neves esteve algum tempo lesionado. Ele nem jogou muito nos juniores com essa idade.

Esteve lesionado sim, mas fazia parte da B.

Mas não jogou, daí se ter estreado mais tarde. Sejamos sinceros, o Neves e o Tó tiverem percursos atípicos. Até o próprio Félix teve dezenas de jogos na B antes de ir para a A. Bernardo, Cancelo, Lindelof, Renato...tudo a partir pedra na B antes ir pa cima. Estes 2 são as excepções em largos anos.
Qto ao Nascimento, na minha opinião não tinha qualidade na A, e faz mais sentido apostar no Rafael Luís, João Veloso, Félix...não os podemos segurar todos e ele nunca demonstrou qualidade para a A. O próprio Penetra, tb beneficiou muito de mudar de contexto.

O Nascimento concordo qie agora nao faria sentido continuar na B pela idade. Mas devia ter tido mais minutos a epoca passada.

Tambem nao faz sentido o Henrique Pereira estar na B. Só esta a estragar a carreira. O mesmo com o Rafael Rodrigues.

Não tenho a certeza q fossem titulares numa equpa da 1a liga. E assim, podem ter uma oportunidade na A. O Henrique podia ir, mas a B precisa do Henrique, e se o Gouveia for outra vez emprestado, pode ter oportunidade.

O Henrique não seria titular numa equipa de 1 liga, mas pode ter oportunidade na A do Benfica? Confesso que tenho dificuldades em seguir.

Para mim o Henrique tem lugar em muitas equipas da 1 liga. O Henrique tem de zelar pela sua carreira. O Benfica se precisa de experiência contrate alguém, agora isto só vai condicionar a sua carreira.