2ª Liga 1ª J: SL Benfica B 3 - 2 CD Mafra, 13Ago. Dom. 18h00 *BTV*

[Wizzy]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

[Wizzy]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

[Thorondor]

Falta um lateral direito a esta equipa e falta mais um 9 para ir rodando com o Gilson!

O João Tomé é para lá de horrível. Não consigo perceber como oferecemos contratos a gajos como este e o capitão.

[Wizzy]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

[Wizzy]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

[Sirgon]

Excelente vitória com um plantel praticamente igual ao da época passada que vinha de um série assustadora de derrotas... Felizmente acredito que o Veríssimo irá dar a volta e começamos bem!
Se o Gilson se lesiona hoje quem temos ali na frente? É que ele parecia estar todo partido tal como o Gerson que parece ter se lesionado no pé.

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

[ricardo37]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Dizeres que o Diogo Nascimento já está acima do Paulo Bernardo e do Martim Neto apenas por um jogo....

E quem não concorda contigo é porque.....não percebe um caralho... Tá certo.

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Dizeres que o Diogo Nascimento já está acima do Paulo Bernardo e do Martim Neto apenas por um jogo....

E quem não concorda contigo é porque.....não percebe um caralho... Tá certo.

Neste momento é obvio. Basta ver a forma dos jogadores. No futuro vamos ver.

[Londrino-85]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Dizeres que o Diogo Nascimento já está acima do Paulo Bernardo e do Martim Neto apenas por um jogo....

E quem não concorda contigo é porque.....não percebe um caralho... Tá certo.

Neste momento é obvio. Basta ver a forma dos jogadores. No futuro vamos ver.

Se o Dantas foi dispensado várias vezes do Benfica por razões provavelmente físicas, o Nascimento é um mini-Dantas. Nem nos sub23 se destacou. Vai fazer 21 anos, ptt não acredito que se torne num fenómeno. Se der um Guga, já vai com sorte.

[Wizzy]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

Como tu tens dificuldades em perceber coisas simples, eu faço-te um desenho. Se perceber, percebes. Se não perceberes, pede ao picasso.

Nunca disse que havia melhores médios que o Neves na B. Disse que havia bons médios na B. São coisas totalmente distintas. E que é uma verdades indesmentível.

Depois, quando um jogador está lesionado, perde o inicio do comboio, e o comboio está a andar a todo vapor e com sucesso, e há concorrência no seu lugar, o normal na vida real, é que o jogador que perdeu a saída do comboio demore a entrar.

O percurso do Neves na B é naturalíssimo, e era questão de tempo até ser titular, porque a equipa estava a ter bons resultados, e havia concorrência de qualidade para o lugar.

De resto, como raio é que isto é defender o Treinador do Estoril na altura dos factos? Wtf?

[adeptoBancada]

A nova vai ser jogadores passarem dos sub-23 para a A e pouco jogarem na B

Passou-se isso com Antonio Silva e João Neves, vai passar-se com o João Veloso.Mas não têm lugar na B, porque na B é preciso experiencia

O Neves jogou na B antes da A. E o Antonio ia ser titular, isso é altamente falacioso. E o Veloso tb irá jogar na B quando a questão do agente e do contrato dele tiverem resolvidos.

As vezes é bater só por bater. E sim, a B para não descer precisa de alguns jogadores mais velhos e mais experientes.

O Neves jogou pouco na B. Ficava quase sempre no banco. Ele e o Nascimento no banco para jogarem o NDour e Neto.

Ndour, Neto e Paulo Bernardo na verdade. Que são todos bons jogadores no nivel em questão, tanto que o mostratam no periodo que lá andaram. Não era suplente de cepos.

Para mim o Neves e o Nascimento sempre tiveram mais potencial.

O Nascimento assim que saiu dos juniores nunca mostrou andamento a verdade é essa. Potencial é algo que não é "medivel". O Neves tinha, e se não tivesse que ter subido, iria jogar muito na B. E se o Martim não tem feito birra, e se tem lesionado, se calhar tinha sido ele a subir, e o Neves tinha sido o titular da B ao lado do Ndour. Nunca saberemos.

O Nascimento nunca foi aposta na  B, não podes dizer se teve ou não andamento.. Nos sub 23 fez grandes jogos.

Ainda ontem no ligou contra o Sporting e fez um bom jogo.

O Neves teve muito tempo na B no banco. Na formação infelizmente continua se ainda a olhar muito para o físico.

O Nascimento nem nos sub-23 se destacava. Na B mal jogou, e quando jogou foi 0. E eu acreditava muito nele.

O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B. O Martim tinha acabado se fazer uma epoca fantástica, o Ndour tb é muito bom. E o Paulo Bernardo também tem qualidade. Não tem a ver com tamanho, tem a ver com concorrencia de nivel alto apenas. Com a saida do Paulo, o Neves jogaria bastante. Com a quebra do Martim era questão de tempo até ser titular.

Nao se destacou nos sub 23? Lol.

Na B mal jogou. Jogou um par de minutos aqui e ali. O Neves na B tb não se destacou como se está a destacar na A. Com treinadores pedreiros fica difícil.

Viste ontem o jogo do Nascimento contra o Sporting? Já está num nível mais alto que o Paulo Bernardo e Martim Neto.

Sim, era completamente banal nos sub-23, o Nascimento.

lol, nao inventes...

Viste o jogo ontem ou não?

Não vejo jogo dos lagartos. Estou-me bem a cagar para eles. E se jogou bem ou mal não muda o facto que ele nunca justificou ser mais aposta dentro de campo.

Nao percebes um crl disto.

Basta ler o teu argumento que o Neves não jogou na B, porque a concorrência era melhor (NDour e Neto).

Se foi isso que tu leste, então o teu problema não é só a capacidade de analise futebolística. A de português é igual.

"O Neves era suplente porque tinhamos bons medios na B."

Obrigado por me dares razão. Realmente a tua capacidade de analise e interpretação é extraordinária. Do nivel do Nascimento nos sub-23.

Primeiro quite todo o Nascimento fez bons jogos na B. Se não viste é problema teu. Ao dizeres isso do Neves estás a justificar o Veríssimo. O Neves não tinha espaço a titular.

Isso é só burrice. O Neves era já na altura melhor que o Neto e o NDour.

Como tu tens dificuldades em perceber coisas simples, eu faço-te um desenho. Se perceber, percebes. Se não perceberes, pede ao picasso.

Nunca disse que havia melhores médios que o Neves na B. Disse que havia bons médios na B. São coisas totalmente distintas. E que é uma verdades indesmentível.

Depois, quando um jogador está lesionado, perde o inicio do comboio, e o comboio está a andar a todo vapor e com sucesso, e há concorrência no seu lugar, o normal na vida real, é que o jogador que perdeu a saída do comboio demore a entrar.

O percurso do Neves na B é naturalíssimo, e era questão de tempo até ser titular, porque a equipa estava a ter bons resultados, e havia concorrência de qualidade para o lugar.

De resto, como raio é que isto é defender o Treinador do Estoril na altura dos factos? Wtf?

O Neves estava no banco para jogar o NDour e Neto. Simples. Era melhor, mas o Veríssimo não quis apostar nele. É um treinador medíocre e borrado.

É simples isto. Não é preciso desenhos para entender.