Arbitragens 2022/23

[OrangeOne]

Para o Coroado, o Otamendi estava na rua aos 22' 

[Di_Maria]

Para o Coroado, o Otamendi estava na rua aos 22' 

Disse agora na RTP que ainda fomos beneficiados.

É para isto que se paga a RTP.

Filhos da puta nojentos. Ir buscar o Coroado para comentar um canal público, pago por todos.

[cwally]

Reparem nisto 36 min. entrada de pitões aos dois calcanhares....e apenas deu amarelo



Mais uma do Galeno aos 45+2
https://vsports.pt/vsports/vod/fc-famalicao-caso-alexandre-penetra-45-2-82269

É impossivel lutar contra isto eles tem estes fdp do apito na mão.

Continuamos calados depois é tarde demais.

Não quero andar em conspirações, não vi o jogo nem me interessa (parece-me que o fcp ia ganhar de qualquer forma) mas este tipo de lances TÊM que ser vermelho. São uma afronta para o futebol.

VAR que não intervém tem que ser castigado.

[Eusébio10]

Reparem nisto 36 min. entrada de pitões aos dois calcanhares....e apenas deu amarelo



Mais uma do Galeno aos 45+2
https://vsports.pt/vsports/vod/fc-famalicao-caso-alexandre-penetra-45-2-82269

É impossivel lutar contra isto eles tem estes fdp do apito na mão.

Continuamos calados depois é tarde demais.

Primeira vez que vejo um lance em que era para vermelho em cada perna.

[Boddicker]

Reparem nisto 36 min. entrada de pitões aos dois calcanhares....e apenas deu amarelo



Mais uma do Galeno aos 45+2
https://vsports.pt/vsports/vod/fc-famalicao-caso-alexandre-penetra-45-2-82269

É impossivel lutar contra isto eles tem estes fdp do apito na mão.

Continuamos calados depois é tarde demais.

Nem falo do vermelho directo do primeiro lance, não mostrar o 2º na outra falta é de quem está completamente condicionado/corrompido. Lance mais claro para amarelo não há

[Jamal]

https://twitter.com/plusbenfica/status/1614950731055775748?t=jypxmB1MlFAExXJDyhn7iA&s=19

Obrigado ao pessoal que ainda se chateia com isto.

[Kaká]

Ugarte o vale tudo
https://twitter.com/MasteringPT/status/1614736405401571328?t=PssPQVzs-qwxAp0cEjZV1A&s=19

Vergonha alheia de vídeo. Ao menos faziam algo credível.

Explica lá para o pessoal entender?

Eu acho o mesmo... E ele distribuio fruta com fartura.

Meter ai a "falta" que dá para amarelo... (falta 6)
Ele corta a bola limpa, roda e bate com o cotovelo. Ele tem o braço junto ao corpo. Zero intenção. É uma disputa de bola. Até se vê a recolher o braço na rotação que é um movimento não natural.

De tanto sitio para dar amarelo, dá numa merda q nem falta foi. Por isso é q a arbitragem em Portugal é uma palhaçada. E estes videos, iguais a comentários da CMTV são anedóticos. São ruido. A arbitragem é o espelho dos adeptos. Não vale a pena tentarem mudar a arbitragem quando os adeptos são assim.

Falta clara para amarelo até esse lance: 4, 5
Faltas que podem dar amarelo dependente do critério, até esse lance: 2

A 6? Amarelo? Fruta? fdc. Nem falta foi. Completamente ridiculo.

[player12]

https://twitter.com/plusbenfica/status/1614950731055775748?t=jypxmB1MlFAExXJDyhn7iA&s=19

Obrigado ao pessoal que ainda se chateia com isto.

Foi um grande mergulho encarpado para a piscina de relva e o pasteleiro assinalou um penálti do tipo Tarenálti e é assim que outros ganham campeonatos à conta do gamanço. 

[carrazeda]

Para o Coroado, o Otamendi estava na rua aos 22' 

Por vontade do Coroado tinha ido para a rua aos 5", mas é preciso manter as aparencias.

[RGouveia.SLB]

E no fim de contas, o que fica para a posteridade colectiva é que o penalty foi bem assinalado e o Ugarte fez um jogo colossal. Quando a verdade nos diz que o lance do penalty é uma autêntica farsa promovida pelo Paulinho e o Ugarte tinha de ir para a rua.

E o Benfica tem muita culpa nisto.
Somos muito, mas muito mansos e incapazes de rebater a narrativa da CS/antis que anda a ser veiculada como uma verdade absoluta.

[pguerreiro]

Foi uma boa encomenda, nada que não se esperasse. A equipa de arbitragem não dava margem, cada um mais corrupto do que o outro.

Bastava pensar como o pasteleiro iria hoje enfrentar a rapaziada da VCI depois de não assinalar um penálti dado de bandeja pelo VAR, para perceber que aquilo estava decidido à partida.

O ASD é um atentado ao Futebol, a ver se faz companhia ao Pai.

[gabbana]

Para o Coroado, o Otamendi estava na rua aos 22' 

Disse agora na RTP que ainda fomos beneficiados.

É para isto que se paga a RTP.

Filhos da puta nojentos. Ir buscar o Coroado para comentar um canal público, pago por todos.

A RTP porto onde está a edição de desporto é um antro de porcos que serve o interesse do bufas..foi de lá que saiu o cerqueira para chefiar a comunicação.
Tudo minado de forma a condicionar a opinião pública, arbitragens, jornalistas, comentadores, etc..
Os nossos representantes nos painéis televisivos são uns " politicamente correctos "..quem sai da linha é corrido como aconteceu ao Cancela de Abreu.
Ninguém falou mas o Coates devia ter sido expulso depois de uma entrada à pítons no calcanhar do Ramos! Nem falta foi..e o VAR Tiago moedas também fingiu que não viu..para mim foi o lance mais escandaloso e passou nos pingos da chuva..a BTV devia repetir à exaustão e não o fez.

[merlim]

Para o Coroado, o Otamendi estava na rua aos 22' 

Disse agora na RTP que ainda fomos beneficiados.

É para isto que se paga a RTP.

Filhos da puta nojentos. Ir buscar o Coroado para comentar um canal público, pago por todos.

A RTP porto onde está a edição de desporto é um antro de porcos que serve o interesse do bufas..foi de lá que saiu o cerqueira para chefiar a comunicação.
Tudo minado de forma a condicionar a opinião pública, arbitragens, jornalistas, comentadores, etc..
Os nossos representantes nos painéis televisivos são uns " politicamente correctos "..quem sai da linha é corrido como aconteceu ao Cancela de Abreu.
Ninguém falou mas o Coates devia ter sido expulso depois de uma entrada à pítons no calcanhar do Ramos! Nem falta foi..e o VAR Tiago moedas também fingiu que não viu..para mim foi o lance mais escandaloso e passou nos pingos da chuva..a BTV devia repetir à exaustão e não o fez.

Os gajos que escolhem a linha editorial, são imparciais como o conduto. Se até no jogo eles parecem que fingem não ver, para não fazer comentários.

[Diablo]

PLUS Benfica 🇮🇩
@plusbenfica
Schmidt 🗣️: "Penálti? Acho que o árbitro tinha tomado uma decisão muito boa. Viu o lance no momento e não assinalou nada. As instruções para o VAR são óbvias: se não for claro, não é preciso interferir. O árbitro demorou cinco minutos para reverter a decisão

O Schmidt que comece mas é a ver em que ambiente está inserido. O VAR neste campeonato funciona muito mal para não dizer que não funciona. Ele que comece a estudar as equipas detalhadamente, que comece a estudar os árbitros, ele que comece a estudar tudo. Ele está a treinar uma equipa que poderia ser gigante e não dar hipóteses a  ninguém nesta merda de campeonato com ou sem ajudas de árbitros a terceiros. O Benfica ainda tem muito caminho a percorrer para se tornar assim.

O Benfica não sabe jogar com o VAR. Não sabemos fazer nenhuma pressão para que um árbitro sinta a pressão de parar o jogo para obter mais informações. Ninguém reclama. Somos uns anjinhos. O lance do Rafa é um bom exemplo.

[Diablo]

E no fim de contas, o que fica para a posteridade colectiva é que o penalty foi bem assinalado e o Ugarte fez um jogo colossal. Quando a verdade nos diz que o lance do penalty é uma autêntica farsa promovida pelo Paulinho e o Ugarte tinha de ir para a rua.

E o Benfica tem muita culpa nisto.
Somos muito, mas muito mansos e incapazes de rebater a narrativa da CS/antis que anda a ser veiculada como uma verdade absoluta.

Calma, que este ano não ganhamos o prémio fair play. Com o Ruizão vai ser diferente.

É esperar mais umas jornadas. Quando estivermos a olhar para cima, estoiramos os tipos com uma newsletter.