Arthur Cabral

[Sir_Myon]

Está pesado e lento de movimentos.

Com certeza irá aproveitar a pausa de selecções para melhorar a forma física e estará melhor no regresso

[Redady2]

Tem estas duas semanas sem pressão para recuperar a forma e se entrosar com as rotinas de jogo.

[Carlos Amorim]

Entretanto o gimenez já vai com mais 2 golos.
Não era preferível ter dado 30 ou 35 por ele, em vez de desperdiçar 25 milhões num cepo destes.
E o gimenez tem 22 anos, a tempo de dar rendimento desportivo, não esquecer que a ida à champions vai valer muito dínheiro, e financeiro.
Temos uma estrutura completamente amadora.
Kerkez e gimenez deviam ter vindo. Ai o kerkez queria 1,5 milhões limpos. Fogo. O ody ganhava 2 milhões limpos, lol.
E agora quanto vai ganhar o bernat? Lol.
Gastamos muito dinheiro e ficamos sempre aquém.

[Dandy]

   Este não engana.

   Craque.

[Baron_Davis]

obviamente que precisa de conhecer as rotinas e os movimentos da equipa, tem de por as pilhas e trabalhar forte na pausa das seleçoes

[bnfc]

Entretanto o gimenez já vai com mais 2 golos.
Não era preferível ter dado 30 ou 35 por ele, em vez de desperdiçar 25 milhões num cepo destes.
E o gimenez tem 22 anos, a tempo de dar rendimento desportivo, não esquecer que a ida à champions vai valer muito dínheiro, e financeiro.
Temos uma estrutura completamente amadora.
Kerkez e gimenez deviam ter vindo. Ai o kerkez queria 1,5 milhões limpos. Fogo. O ody ganhava 2 milhões limpos, lol.
E agora quanto vai ganhar o bernat? Lol.
Gastamos muito dinheiro e ficamos sempre aquém.

O Gimenez não custava "30 ou 35M". Uma oferta de 40M não seria suficiente, pelo que foi dito nos Países Baixos. Se custaria 45M ou 50M, não sei. Mas por 30-35M não teria vindo.

[Puches]

Até ao momento, é o Musa. O que é muito curto para uma equipa destas.

[Carlos Amorim]

Entretanto o gimenez já vai com mais 2 golos.
Não era preferível ter dado 30 ou 35 por ele, em vez de desperdiçar 25 milhões num cepo destes.
E o gimenez tem 22 anos, a tempo de dar rendimento desportivo, não esquecer que a ida à champions vai valer muito dínheiro, e financeiro.
Temos uma estrutura completamente amadora.
Kerkez e gimenez deviam ter vindo. Ai o kerkez queria 1,5 milhões limpos. Fogo. O ody ganhava 2 milhões limpos, lol.
E agora quanto vai ganhar o bernat? Lol.
Gastamos muito dinheiro e ficamos sempre aquém.

O Gimenez não custava "30 ou 35M". Uma oferta de 40M não seria suficiente, pelo que foi dito nos Países Baixos. Se custaria 45M ou 50M, não sei. Mas por 30-35M não teria vindo.

Claro que, além desse valor, terias de deixar lá parte do passe. Esses valores de 40 seriam por 100% do passe.
Além disso, o Amadorismo desta estrutura é visível porque não souberam antecipar a saída do ramos que, como se viu, já estava mais do que vendido.
Perderam muito tempo a contratar um avançado e depois o mercado estava mais inflacionado.
Acabaram por gastar 25 milhões num Cabral que não valia mais de 15 e já era puxado.

[Khalid]

É um avançado diferente do ramos. Se o treinador quiser tirar partido dele tem de alterar algumas coisas na forma de jogar.

Se esperam que ele pegue na bola no meio campo e vá por aí fora e faça golo contra meio mundo tirem o cavalinho da chuva.

Se for servido na área, com bolas para a cabeça etc, podem esperar golos.

Ninguém pede isso.
Mas o Benfica não pode ter um jogador que apenas existe para ficar na caixa à espera que as bolas lhe cheguem.

Tem de defender, pressionar, oferecer soluções em apoios frontais, profundidade, tabelas, saber segurar, saber arrastar movimentações adversárias, etc.
A equipa, essa coisa que é no final o que interessa, precisa desse avançado.

E, desculpem, não mostrou grande coisa a esse nível.

Goncalo Ramos era trabalhador.  E a bola gostava dele.

Mas estamos muito cedo na temporada para tirar conclusoes.

Claro que Artur Cabral vai ter que se adaptar a equipa, e nao a equipa a ele.  Vai precisar de trabalhar. 

Nao pode ficar a espera.  Nos nao fazemos servico aereo - os cruzamentos de Bah & Co. sao rasteiros. Uma necessidade quando temos anoes como Rafa la frente. Ramos adaptou-se e inventou o "golo a Goncalo Ramos" (TM).     

[Carlos Amorim]

É um avançado diferente do ramos. Se o treinador quiser tirar partido dele tem de alterar algumas coisas na forma de jogar.

Se esperam que ele pegue na bola no meio campo e vá por aí fora e faça golo contra meio mundo tirem o cavalinho da chuva.

Se for servido na área, com bolas para a cabeça etc, podem esperar golos.

Ninguém pede isso.
Mas o Benfica não pode ter um jogador que apenas existe para ficar na caixa à espera que as bolas lhe cheguem.

Tem de defender, pressionar, oferecer soluções em apoios frontais, profundidade, tabelas, saber segurar, saber arrastar movimentações adversárias, etc.
A equipa, essa coisa que é no final o que interessa, precisa desse avançado.

E, desculpem, não mostrou grande coisa a esse nível.

Goncalo Ramos era trabalhador.  E a bola gostava dele.

Mas estamos muito cedo na temporada para tirar conclusoes.

Claro que Artur Cabral vai ter que se adaptar a equipa, e nao a equipa a ele.  Vai precisar de trabalhar. 

Nao pode ficar a espera.  Nos nao fazemos servico aereo - os cruzamentos de Bah & Co. sao rasteiros. Uma necessidade quando temos anoes como Rafa la frente. Ramos adaptou-se e inventou o "golo a Goncalo Ramos" (TM).     

Tanto tempo para adaptar? O gyokeres não precisou de tanto tempo.
Quando há qualidade. Mas alguém acompanhou o percurso do Cabral na Fiorentina. Um autêntico flop. Só se safou nessa competição muito complicada que é a conference league, lol.
Estranho como a Fiorentina vai gastar o mesmo dínheiro no avançado para o lugar do Cabral.
Porque não ficaram com o Cabral? Lol.
Já havia indícios que era um flop para titular.
Serviria para suplente mas nunca por 25 milhões. Perfeita loucura e desperdício de dínheiro.

[bnfc]

Entretanto o gimenez já vai com mais 2 golos.
Não era preferível ter dado 30 ou 35 por ele, em vez de desperdiçar 25 milhões num cepo destes.
E o gimenez tem 22 anos, a tempo de dar rendimento desportivo, não esquecer que a ida à champions vai valer muito dínheiro, e financeiro.
Temos uma estrutura completamente amadora.
Kerkez e gimenez deviam ter vindo. Ai o kerkez queria 1,5 milhões limpos. Fogo. O ody ganhava 2 milhões limpos, lol.
E agora quanto vai ganhar o bernat? Lol.
Gastamos muito dinheiro e ficamos sempre aquém.

O Gimenez não custava "30 ou 35M". Uma oferta de 40M não seria suficiente, pelo que foi dito nos Países Baixos. Se custaria 45M ou 50M, não sei. Mas por 30-35M não teria vindo.

Claro que, além desse valor, terias de deixar lá parte do passe. Esses valores de 40 seriam por 100% do passe.
Além disso, o Amadorismo desta estrutura é visível porque não souberam antecipar a saída do ramos que, como se viu, já estava mais do que vendido.
Perderam muito tempo a contratar um avançado e depois o mercado estava mais inflacionado.
Acabaram por gastar 25 milhões num Cabral que não valia mais de 15 e já era puxado.

Eu não teria contratado Cabral. Não digo que seja um caso perdido, acho que tem qualidades que, bem aproveitadas, podem render, mas teria escolhido outros. Mas não me parece que o Giménez fosse possível por valores que habitualmente pagamos. Isso da partilha do passe não pode ser solução mágica para tudo. Mas, nesta gama de preços, havia outros. Agora não adianta lamentar. O que está feito, está feito. O que há a fazer é aproveitar o Cabral da melhor forma possível. Não podemos simplesmente encaixá-lo lá e esperar que se adapte. Acho que tem limitações atléticas que o impedem fazer o tipo de pressão a que estamos habituados e de aproveitar lançamentos em profundidade. É alguém que se limita a correr para ir controlando o fora-de-jogo, pressionando apenas no seu raio de acção, e depois tenta uma desmarcação rápida nos últimos metros.

[Archie Bunker]

Penso que as 4 hipóteses que houve foram:
Gimenez,supostamente demasiado caro
Castellanos, perdemos o Timing da contratação e ele foi para a Lazio
Beltran, tivemos receio em arriscar num jogador que é visto de potencial futuro
Acabamos por ficar com o Arthur,pagando um valor inflacionado, mas que pensámos que era o mais seguro, com provas dadas no futebol europeu.

[Elio_Ribeiro]

Muito cedo para tirar conclusões mas os indicadores recentes de avançados que contratamos não são animadores.
Ferreyra, Yaremchuk, Castillo, Raul de Tomas são alguns exemplos de bons investimentos que correram mal, tirando Darwin e Vinícius por pouco tempo não temos acertado muito

[iloy]

A fiorentina fez um enorme negócio

[Golden_Adler]

Andavam todos estericos com os laterais (onde ate estamos muito bem servidos) e nao viram que a grande lacuna do Plantel  e a posicao de PL