As Finanças do Benfica

[T1n0_SLB]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

[Theroux]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

[Aguia_Rea1]

eu previ que o passivo não ia diminuir (o teco afirmou o contrário)

quantos bonecos posso colocar? 

como és mentiroso é normal que andes por cá a escrever esse tipo de frases sem consequências.

Ainda ontem escrevi que eu afirmei que o passivo vai baixar ao LONGO DESTA ÉPOCA
(A época termina em junho de 2015).


PS: 1º Clube português a superar os 200M€... ainda bem que há muita gente aziada nos "adversários". é bom sinal

disseste que iamos ter surpresas quando surgissem os resultados, o passivo ia baixar.

[Aguia_Rea1]

eu previ que o passivo não ia diminuir (o teco afirmou o contrário)

quantos bonecos posso colocar? 

Contigo é fácil, quando perdemos ou pioramos, acertas nas previsões. Já quando ganhamos ou melhoramos, pois...

ia eu acertar numa previsao, a culpa é minha. Força do pensamento e consegui o que queria. Assim o LFV nunca melhora a coisa pá

[Aguia_Rea1]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

agora a culpa é do Porto. Há sempre alguem. Se as receitas deles sao menores que as nossas a "receita" pro sucesso nao tem de ser igual. Parece obvio, ou devia ser.

[Theroux]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

agora a culpa é do Porto. Há sempre alguem. Se as receitas deles sao menores que as nossas a "receita" pro sucesso nao tem de ser igual. Parece obvio, ou devia ser.

Ainda bem que discordas, é sinal que o que escrevi faz sentido.

[Aguia_Rea1]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

agora a culpa é do Porto. Há sempre alguem. Se as receitas deles sao menores que as nossas a "receita" pro sucesso nao tem de ser igual. Parece obvio, ou devia ser.

Ainda bem que discordas, é sinal que o que escrevi faz sentido.

á logicas que nem a lógica compreende

agora resta ganhar como eles, já que é a finança do "papel quimico" que temos

[tecoteco]

eu previ que o passivo não ia diminuir (o teco afirmou o contrário)

quantos bonecos posso colocar? 

como és mentiroso é normal que andes por cá a escrever esse tipo de frases sem consequências.

Ainda ontem escrevi que eu afirmei que o passivo vai baixar ao LONGO DESTA ÉPOCA
(A época termina em junho de 2015).


PS: 1º Clube português a superar os 200M€... ainda bem que há muita gente aziada nos "adversários". é bom sinal

disseste que iamos ter surpresas quando surgissem os resultados, o passivo ia baixar.

... AO LONGO DESTA ÉPOCA!!!!!!!!!!!

As contas apresentadas foram as contas da última época!

Precisas de mais explicações??? FONIX!

Estou a ver vou ter de te começar a ignorar e não te passar cartão.
És uma pessoa sem respeito nenhum.

[Aderito]

Como é que algém que perceba minimamente de Gestão pode ficar satisfeito com esta entrevista !
O caminho para o abismo continua......

se num ano fenomenal a nivel desportivo, o que influencia largamente a parte positiva das receitas, conseguimos um lucro destes, imagino que pagamos o passivo lá pro ano 3000. Mas podemos sempre continuar a ser um excelente cliente dos bancos e outros credores. 200M em 10 anos, quem nao gostaria?

E como era um excelente sinal pagar este passivo apenas "lá pro ano 3000"!

na perspectiva de um banqueiro era de facto mel. Na do Benfica a 20M/ano não vejo como. Se conseguires explicar.

Não quero entrar na discussão, mas...

É evidente que a SAD deve, na medida do possível, diminuir a dependência financeira com terceiros, nomeadamente com a banca. Principalmente, como já dito várias vezes pelo companhiero MALU, a dívida que tem origem nos (muitos) resultados líquidos negativos acumulados. É evidente que ter uma responsabilidade de 20 milhões só para juros é uma limitação de peso. Ainda assim, as coisas não são assim tão simples:

O futebol não é um negócio como os outros. Se eu tiver uma disponibilidade de caixa de, digamos, 10 milhões. Devo amortizar um empréstimo para reduzir os meus custos financeiros? ou, devo aproveitar uma oportunidade de comprar um jogador que hoje me custa os mesmos 10 (mantendo, portanto a dívida) mas que me pode vir a render 20 ou 30 no futuro?

Sim, já sei. Não podemos é estoirar 10 milhões em jogadores sem valor que só constituem despesa. Todos concordamos, mas isso é outro assunto. O que está aqui em analise é a existência ou não de dívida, a sua redução, manutenção ou aumento.

Até porque há muitas maneiras de contrair dívida. Não só os instrumentos tradicionais financeiros disponíveis no mercado (empréstimos, obrigações, papel comercial, dação de contratos, etc) como também a partilha de direitos económicos de jogadores. E esta segunda maneira de contrair "dívida", não "aparece" no passivo como uma dívida a pagar, mas todos sabemos que será paga.

Portanto, não há uma resposta certa. Como em tudo na vida, é preciso um equilíbrio.

Fazer uma redução sustentada da dívida, sem perder de vista o crescimento económico e desportivo da sociedade. Se o preço a pagar para isso acontecer forem 20 milhões de juros por ano, assim seja...



PS: Só para que não me confundam, também prefiria que pagássemos menos... mas isso, quem não prefere? Não devemos é reduzir o tema a um simples "temos que baixar porque pagamos de mais". Pagamos de mais se não tivermos retorno com essa dívida, se tivermos... ainda bem que a temos.

abraço

[T1n0_SLB]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

Pelo amor de deus.

[Aguia_Rea1]

eu previ que o passivo não ia diminuir (o teco afirmou o contrário)

quantos bonecos posso colocar? 

como és mentiroso é normal que andes por cá a escrever esse tipo de frases sem consequências.

Ainda ontem escrevi que eu afirmei que o passivo vai baixar ao LONGO DESTA ÉPOCA
(A época termina em junho de 2015).


PS: 1º Clube português a superar os 200M€... ainda bem que há muita gente aziada nos "adversários". é bom sinal

disseste que iamos ter surpresas quando surgissem os resultados, o passivo ia baixar.

... AO LONGO DESTA ÉPOCA!!!!!!!!!!!

As contas apresentadas foram as contas da última época!

Precisas de mais explicações??? FONIX!

Estou a ver vou ter de te começar a ignorar e não te passar cartão.
És uma pessoa sem respeito nenhum.

vê lá se te encontro o post

[AnotherDoom]

És uma pessoa sem respeito nenhum.

Por muito que certos users ... como o peter_slb ... tentem atirar areia para os olhos dos restantes users... É natural que tenhamos mais do dobro dos Activos dos rivais

Se isso tudo não "vale nada"... continua a argumentar para as paredes. pode ser que elas tenham paciência para os teus "argumentos"

Até pensam que não os via por ai a destilar ódio às finanças do Benfica

PS: Agora podem lamber a comida do prato... que está a esfriar

o teu problema é não teres mesmo argumentos para debater comigo.
não precisas de ter vergonha

Argumenta lá ó "génio" das finanças

Estou à espera... ou estás com M-E-D-O???

É esta a tua postura, com diversos users diferentes.

E pedes respeito?

Que tal começares a dar o exemplo?

[Theroux]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

Pelo amor de deus.

Fantástica argumentação. Quando se ignora complemente a vertente desportiva (estamos a falar de um clube de futebol...) não custa nada dizer que é "obrigatório" fazer isto ou aquilo.

[T1n0_SLB]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

Pelo amor de deus.

Fantástica argumentação. Quando se ignora complemente a vertente desportiva (estamos a falar de um clube de futebol...) não custa nada dizer que é "obrigatório" fazer isto ou aquilo.

Tu és fantástico.

Se o porto é mal gerido e se o Benfica tem mais receitas que o porto, porque raio é que a nossa gestão tem que ser dependente daquilo que o porto faz ou deixa de fazer?

E onde é que ignorei a vertente desportiva?

[Theroux]

Um clube que tem a capacidade de gerar receitas ordinárias deste calibre, não pode ser olhado de lado pelo sector financeiro.

O sector financeiro cinge-se as recitas, claro.

Eu diria que um clube com estas receitas tinha obrigação de viver apenas com o seu dinheiro.

Para isso é preciso a Liga implementar o FFP. Caso contrário era Natal todos os dias para o porto.

Pelo amor de deus.

Fantástica argumentação. Quando se ignora complemente a vertente desportiva (estamos a falar de um clube de futebol...) não custa nada dizer que é "obrigatório" fazer isto ou aquilo.

Tu és fantástico.

Se o porto é mal gerido e se o Benfica tem mais receitas que o porto, porque raio é que a nossa gestão tem que ser dependente daquilo que o porto faz ou deixa de fazer?

E onde é que ignorei a vertente desportiva?

Se achas que não ignoraste completamente a vertente desportiva é porque não fazes ideia das consequências de gastar só as receitas operacionais (sem recorrer a vendas para cobrir as despesas).