As Finanças do Benfica

[Mikeslb1904]

De 2013 para 2017 devemos ter subido muito as receitas operacionais.
Só em direitos televisivos, passamos de 8 para 36.
Temos agora a Emirates, renovamos com a Adidas, temos 60.000 no Estádio todos os jogos.
As mais valias geradas com os jogadores são enormes, porque ou são da formação ou então foram comprados a baixo custo.
A massa salarial não deve ser muito diferente (só no JJ poupamos 3 milhões).
Disseram-nos que para atacar a europa só depois da hegemonia interna. E então agora, pergunto pergunto: depois de conquistado o tetra, das receitas que daí resultam (o contrato televisivo era para o passivo), não está na altura de haver uma ambição (controlada) europeia?
Mesmo perante tudo isto (positivo) não há capacidade de se reter estes jovens?
Algo que não percebo, ou então falem claro às pessoas (sócios).

Excelente post.Mas nada vai impedir de haver mais uma razia no plantel

E as desculpas vão ser as mesmas, é preciso vender e não podemos ter jogadores contrariados

Essa dos jogadores contrariados é que é o cerne da questão.  Gostam do Benfica mas ambicionam outras experiências. Cortar as ambições aos jogadores tem custos a variadíssimos níveis que não se deve descurar.

Sim mas não ficam contrariados depois de jogarem 6 meses ou 1 ano no Benfica.

Ninguem diz para fazerem a carreira toda no Benfica.Mas pronto, é preciso justificar as vendas consecutivas

Mas qual é o caso dos 6 meses?  O Renato talvez seja o únic

6 meses foi um exemplo.Pode ser 1, 2 anos.É igual

No futebol vive-se o momento é os jogadores sabem isso,  tal como os empresários.  Olhemos para o nosso lado e basta ver o que está a acontecer com o Adrien,  o William e o Patrício.  E se não vendem o Gélson vai acontecer o mesmo com ele também.  Se não se aproveita o momento hype ele pode nunca mais aparecer da mesma forma (pode sempre haver a possibilidade de sair mas uma coisa é o hype outra é o contra - ciclo).
É difícil fazer esta gestão de pessoas,  de expectativas,  de perspectivas financeiras...  Não estamos a lidar com ativos de natureza tangível na sua verdadeira acepção!

Isso é só para quem pensa que é só hype e não está seguro do valor dos jogadores.Mas já mudou o argumentos dos jogadores contrariados, agora já é outro

Argumentos para quê?

1. O Benfica precisa de vender.

2. Mesmo que não precise de vender, como o Ajax, os jogadores querem ganhar milhões e jogar em campeonatos a sério.

É só isto, tudo o resto é palha.

Isso é porque essa cultura esta criada em Portugal, e fica no subconsciente dos jogadores.

Mas se o clube não tiver necessidade de vender...  E disser uma vez não sais, e depois a outro e a outro... claro sempre mantendo prémios, e justiça a quem merece, essa cultura irá ser esbatida....

Claro que não é de um ano para o outro...  precisas de criar "uma geração"  no plantel, e fazer deles espinha da equipa... sejam eles formados ou não no clube.

E a somar a isto mudar as linhas de correntes na comunicação social.. tb para mudar a forma como estes falam constantemente em assuntos destes.

Não é a cultura que manda, é o mercado.

Imagina que és um craque a jogar em Portugal num grande, com 20 anos, e a receber 1M€. O teu agente diz que tens uma proposta de Chelsea que te paga 5M€/ano. O clube grande quer que fiques e oferece-te 2M€.

Vais ficar em Portugal porquê? Para quê?

Há sempre bons jogadores que ficam, mas os craques a sério sabem que são craques e querem mais. Totti só conheço um.

O resto é uma questão de ficarem mais uma época ou duas, e é para isso que se trabalha. Acho que grande parte dos benfiquistas percebe que 120M€ de receitas não são 200 ou 300M€. O dinheiro é o que é, quem tem 15.000€ para um carro por mais voltas que dê nunca vai comprar um BMW novo.

acho que ninguém espera que um Renato, um Ederson, Lindelof, Semedo, etc fiquem a carreira toda no Benfica. O que eu espero é que os bons jogadores fiquem mais do que um ano, se conseguirmos manter os jogadores 2 ou 3 anos provavelmente nuns casos vamos vender por muito mais e outros por menos mas desportivamente temos muito a ganhar.

Espero é que se criem as condições para isso poder acontecer.

Quem determina os momentos é o mercado e ao Benfica o que lhe compete é aproveitar as oportunidades que vão surgindo. O Benfica tem tido a "sorte" e a competência de aproveitar esses momentos porque esta série de vitórias têm tornado os atletas do Benfica em "produtos" apetitosos, por isso muitos vão saíndo, mas ao mesmo tempo muitos vão entrando (da formação  e por compras), e o "stock" é assim sempre reposto. O Gonçalo Guedes saíu mas já estão aí outros como o Davida Gonçalves, o João Carvalho, ...

obviamente que não pode ser apenas o mercado a definir a nossa estratégia se quisermos dar um passo em frente, o Renato foi uma boa oportunidade de mercado que o Benfica estrategicamente devia ter recusado. Claro que isto são só opiniões mas um Benfica mais forte a nivel europeu também cria melhores oportunidades no mercado. Retocar o stock constantemente (como dizes e é o que se passa) eleva muito o risco de operação, mais tarde ou mais cedo corre mal e o objectivo deve ser mitigar os riscos na medida do possível.

Nessa parte de reduzir o risco concordo.  Temos de tentar uma abordagem mista,  como defendes.

[rcoelho]

De 2013 para 2017 devemos ter subido muito as receitas operacionais.
Só em direitos televisivos, passamos de 8 para 36.
Temos agora a Emirates, renovamos com a Adidas, temos 60.000 no Estádio todos os jogos.
As mais valias geradas com os jogadores são enormes, porque ou são da formação ou então foram comprados a baixo custo.
A massa salarial não deve ser muito diferente (só no JJ poupamos 3 milhões).
Disseram-nos que para atacar a europa só depois da hegemonia interna. E então agora, pergunto pergunto: depois de conquistado o tetra, das receitas que daí resultam (o contrato televisivo era para o passivo), não está na altura de haver uma ambição (controlada) europeia?
Mesmo perante tudo isto (positivo) não há capacidade de se reter estes jovens?
Algo que não percebo, ou então falem claro às pessoas (sócios).

Excelente post.Mas nada vai impedir de haver mais uma razia no plantel

E as desculpas vão ser as mesmas, é preciso vender e não podemos ter jogadores contrariados

Essa dos jogadores contrariados é que é o cerne da questão.  Gostam do Benfica mas ambicionam outras experiências. Cortar as ambições aos jogadores tem custos a variadíssimos níveis que não se deve descurar.

Sim mas não ficam contrariados depois de jogarem 6 meses ou 1 ano no Benfica.

Ninguem diz para fazerem a carreira toda no Benfica.Mas pronto, é preciso justificar as vendas consecutivas

Mas qual é o caso dos 6 meses?  O Renato talvez seja o únic

6 meses foi um exemplo.Pode ser 1, 2 anos.É igual

No futebol vive-se o momento é os jogadores sabem isso,  tal como os empresários.  Olhemos para o nosso lado e basta ver o que está a acontecer com o Adrien,  o William e o Patrício.  E se não vendem o Gélson vai acontecer o mesmo com ele também.  Se não se aproveita o momento hype ele pode nunca mais aparecer da mesma forma (pode sempre haver a possibilidade de sair mas uma coisa é o hype outra é o contra - ciclo).
É difícil fazer esta gestão de pessoas,  de expectativas,  de perspectivas financeiras...  Não estamos a lidar com ativos de natureza tangível na sua verdadeira acepção!

Isso é só para quem pensa que é só hype e não está seguro do valor dos jogadores.Mas já mudou o argumentos dos jogadores contrariados, agora já é outro

Argumentos para quê?

1. O Benfica precisa de vender.

2. Mesmo que não precise de vender, como o Ajax, os jogadores querem ganhar milhões e jogar em campeonatos a sério.

É só isto, tudo o resto é palha.

Isso é porque essa cultura esta criada em Portugal, e fica no subconsciente dos jogadores.

Mas se o clube não tiver necessidade de vender...  E disser uma vez não sais, e depois a outro e a outro... claro sempre mantendo prémios, e justiça a quem merece, essa cultura irá ser esbatida....

Claro que não é de um ano para o outro...  precisas de criar "uma geração"  no plantel, e fazer deles espinha da equipa... sejam eles formados ou não no clube.

E a somar a isto mudar as linhas de correntes na comunicação social.. tb para mudar a forma como estes falam constantemente em assuntos destes.

Não é a cultura que manda, é o mercado.

Imagina que és um craque a jogar em Portugal num grande, com 20 anos, e a receber 1M€. O teu agente diz que tens uma proposta de Chelsea que te paga 5M€/ano. O clube grande quer que fiques e oferece-te 2M€.

Vais ficar em Portugal porquê? Para quê?

Há sempre bons jogadores que ficam, mas os craques a sério sabem que são craques e querem mais. Totti só conheço um.

O resto é uma questão de ficarem mais uma época ou duas, e é para isso que se trabalha. Acho que grande parte dos benfiquistas percebe que 120M€ de receitas não são 200 ou 300M€. O dinheiro é o que é, quem tem 15.000€ para um carro por mais voltas que dê nunca vai comprar um BMW novo.

acho que ninguém espera que um Renato, um Ederson, Lindelof, Semedo, etc fiquem a carreira toda no Benfica. O que eu espero é que os bons jogadores fiquem mais do que um ano, se conseguirmos manter os jogadores 2 ou 3 anos provavelmente nuns casos vamos vender por muito mais e outros por menos mas desportivamente temos muito a ganhar.

Espero é que se criem as condições para isso poder acontecer.

Quem determina os momentos é o mercado e ao Benfica o que lhe compete é aproveitar as oportunidades que vão surgindo. O Benfica tem tido a "sorte" e a competência de aproveitar esses momentos porque esta série de vitórias têm tornado os atletas do Benfica em "produtos" apetitosos, por isso muitos vão saíndo, mas ao mesmo tempo muitos vão entrando (da formação  e por compras), e o "stock" é assim sempre reposto. O Gonçalo Guedes saíu mas já estão aí outros como o Davida Gonçalves, o João Carvalho, ...

obviamente que não pode ser apenas o mercado a definir a nossa estratégia se quisermos dar um passo em frente, o Renato foi uma boa oportunidade de mercado que o Benfica estrategicamente devia ter recusado. Claro que isto são só opiniões mas um Benfica mais forte a nivel europeu também cria melhores oportunidades no mercado. Retocar o stock constantemente (como dizes e é o que se passa) eleva muito o risco de operação, mais tarde ou mais cedo corre mal e o objectivo deve ser mitigar os riscos na medida do possível.

Nessa parte de reduzir o risco concordo.  Temos de tentar uma abordagem mista,  como defendes.

este ano é quase certo que vamos perder grande parte da equipa, uma espécie de 2014 reeditado..... temos muitas opções já dentro do plantel como o Rafa, o Zivkovic, o Pedro Pereira, se calhar o Kalaica e mesmo o Carrillo. (nesse aspecto trabalha-se bem)

Mas mesmo assim num primeiro momento vamos iniciar obrigatoriamente mais fracos. Se apanharmos a concorrencia forte podemos comprometer uma época com um mau arranque.

[flsb]

Até ao fim do mes de Junho a venda do Ederson deve ser a última deste ano contabilistico . Mais vendas só a partir de Julho .

[cervi]

Tendo já vendido Guedes, se sairem como se diz Ederson, Lindlof, e o Nelson, como é que se isso se vai traduzir nas contas? O passivo desce alguma coisa?

[sergio19azb]

Tendo já vendido Guedes, se sairem como se diz Ederson, Lindlof, e o Nelson, como é que se isso se vai traduzir nas contas? O passivo desce alguma coisa?

Já por aqui foi dito que basta ao Benfica vender entre 30/40M€ para acabar com o melhor RL de sempre. Acredito que se vender os 3 miudos da defesa, baterá recordes e haverá margem para baixar passivo em 20M€.

[rcoelho]

Até ao fim do mes de Junho a venda do Ederson deve ser a última deste ano contabilistico . Mais vendas só a partir de Julho .

não acredito, penso que vão acontecer mais saidas nas proximas semanas

[rcoelho]

Tendo já vendido Guedes, se sairem como se diz Ederson, Lindlof, e o Nelson, como é que se isso se vai traduzir nas contas? O passivo desce alguma coisa?

Já por aqui foi dito que basta ao Benfica vender entre 30/40M€ para acabar com o melhor RL de sempre. Acredito que se vender os 3 miudos da defesa, baterá recordes e haverá margem para baixar passivo em 20M€.

fazendo fé nos comentários do Malu que percebe muito do assunto, com as vendas de janeiro teriamos um saldo positivo de 10M€, somando ederson, lindelof e nelson (se forem só estes) podemos apresentar numeros historicos e fazer uma redução bem mais significativa.

assim o espero, 40M€ no minimo

[GTtdi_SLB]

40M€ de redução directa no passivo tem um impacto desportivo muito grande. Custos desportivos, convém começar a atacar a dívida, mas não em modo all-in. Seria um erro.

[rcoelho]

40M€ de redução directa no passivo tem um impacto desportivo muito grande. Custos desportivos, convém começar a atacar a dívida, mas não em modo all-in. Seria um erro.

não vai entrar também o valor do novo contrato televisivo?

[sergio19azb]

Tendo já vendido Guedes, se sairem como se diz Ederson, Lindlof, e o Nelson, como é que se isso se vai traduzir nas contas? O passivo desce alguma coisa?

Já por aqui foi dito que basta ao Benfica vender entre 30/40M€ para acabar com o melhor RL de sempre. Acredito que se vender os 3 miudos da defesa, baterá recordes e haverá margem para baixar passivo em 20M€.

fazendo fé nos comentários do Malu que percebe muito do assunto, com as vendas de janeiro teriamos um saldo positivo de 10M€, somando ederson, lindelof e nelson (se forem só estes) podemos apresentar numeros historicos e fazer uma redução bem mais significativa.

assim o espero, 40M€ no minimo

já tive oportunidade de trocar umas impressões com o Malu e pelo que ele me disse, Guedes + Helder Costa já chegaria para acabar a época no verde. Não sei se serão 10M€ mas tendo em conta que fizemos uma boa champions, boas receitas de bilheteira, que possivelmente vamos vender alguns emprestados e que vem aí a tranche da NOS, vender um Lindelof já chegaria para acabar com um RL bem vistoso, na casa dos 30M€ por aí.

Vendendo essa quantidade absurda de jogadores, dá-nos liquidez para trazermos um Rafa todos os anos e para baixarmos o passivo gradualmente mas desportivamente é um risco enorme vender tanto jogador importante de uma vez só.

O Benfica vendia o Lindelof e contratava um bom central, tudo o resto era para manter, e na próxima época saía outro jovem ou 2 até.

[rcoelho]

olhando para o plantel e para os reforços ainda da época anterior acho que o Benfica se preparou para perder lindelof e semedo (acabou por sair ederson), mas acho que o Benfica também não se importaria de ver sair um extremo (Salvio ou Carrillo) e Mitroglou também pela idade que tem.....

tendo em conta os sucessos de bilheteira desta época que certamente bateu recordes, prémios da champions, vendas de jogadores e contrato da NOS, acho que o Benfica pode ter um resultado historico.

Embora tenha falado nestes 40, o numero que gostava de ver reduzido neste R&C era de 56M€ para baixar dos 400M€ de passivo, mas isso já era pedir demais

[RAFL]

Tendo já vendido Guedes, se sairem como se diz Ederson, Lindlof, e o Nelson, como é que se isso se vai traduzir nas contas? O passivo desce alguma coisa?

desce zero, já está o autocarro do entreposto à espera de entrar

[lonstrup]

40M€ de redução directa no passivo tem um impacto desportivo muito grande. Custos desportivos, convém começar a atacar a dívida, mas não em modo all-in. Seria um erro.

Redução directa no passivo tem impacto desportivo muito grande? Não estou a perceber a relação.

Já tens substitutos do Lindelof e do Semedo no plantel. E com os valores que normalmente praticas no mercado, podes ir buscar o substituto do Ederson e ainda reforçar outros sectores da equipa.

O que uma coisa tem que ver com a outra?

[lonstrup]

Mas para além de reduzir o passivo, é preciso ir recuperando capitais proprios. Não esquecer.

[MALU15]

Mas para além de reduzir o passivo, é preciso ir recuperando capitais proprios. Não esquecer.

Isso está implicito. Vem por arrasto com a melhoria dos resultados, a não ser que caisse do céu algum perdão de dívidas.