As Finanças do Benfica

[zmdp]

vamos torcer para serem boas

[zmdp]

uma ideia que me passou pela cabeca, voltantando ao negocio nos, e se a bancada BENFICA TV tiver um patrocinio? e assim os gatinhos ficam a ver navios.

[JohnT]

boas pessoal um alerta para os entendidos em financas, na bola branca do meio dia disseram que hoje no dia de aniversario do BENFICA vao apresentar contas do primeiro semestre,

Se apresentam em dia de aniversário é porque as noticias não são más... ou eles julgam que não são más!

Eu ainda estou à espera das boas noticias do que o Pedro Guerra falou há 2 semanas.... e ele nao estava a falar do RC..

[GengisKhan]

uma ideia que me passou pela cabeca, voltantando ao negocio nos, e se a bancada BENFICA TV tiver um patrocinio? e assim os gatinhos ficam a ver navios.

A questão está.. Quem é hoje o proprietário da Btv?

[Valdocostamarkovic]

O primeiro problema que se coloca é que se as receitas televisivas forem antecipadas, como é que vamos reforçar a equipa nas próximas épocas?

E é agora que alguém diria: com a formação.

É aqui que entra outro problema pois os melhores jogadores da formação já foram vendidos.

A formação vai-se renovando, já estão aí novos talentos. Deves andar distraído, ou então paraste no tempo, caso não andes deslocado.

O problema é que o presidente até já quer vender jogadores juniores da formação como contrapartida para as receitas perdidas nas competições europeias.

Depois não retiramos contrapartida desportiva nem maximizamos a curva de valor do passe do jogador como o DSO afirmou no passado que iríamos fazer.

Fazem exatamente o contrário do que afirmam.

Isso é uma matéria muito polémica, e mete ao barulho outras variáveis (agentes, ...).
Mas olha que por estes dias já muitos de nós dizem por aqui, que pena não termos vendido O Zé golo quando ele esteve no auge há 2 anos. E se calhar até não foi vendido porque não apareceram propostas.

Neste mercado louco, os clubes pobres da Europa como o Benfica devem aproveitar as boas oportunidades quando surgirem.

Ou vender o Bernardo Silva por 15milhões menos a comissão do factoring ou o Renato antes do Europeu à primeira oferta. Óbviamente foram vendidos para fazer face a compromissos financeiros e não por nenhuma questão de estratégia como o DSO queria fazer querer.

Veremos se neste defeso não vai aparecer outro Félix ou Umaro desta vida com proposta "irrecusável" enquanto temos jogadores que foram adquiridos por quantias avultadas para um clube como o Benfica que vão permanecendo no plantel.

E já para não falar de uma série de jogadores que servem para o desportivo das Aves e afins que vamos contratando todas as épocas. Óbviamente para um clube pobre como o Benfica convinha racionalizar a aplicação de recursos financeiros escassos e não andar a esbanjar em jogadores sem qualquer qualidade.

[Miklosf0rev3r]

já saíram as contas.

Divida financeira baixou 57M.

[SigaPaVinho]

DSO na BTV

[Theroux]

R&C semestral: http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PCS67391.pdf

[golfdreamer]

O primeiro problema que se coloca é que se as receitas televisivas forem antecipadas, como é que vamos reforçar a equipa nas próximas épocas?

E é agora que alguém diria: com a formação.

É aqui que entra outro problema pois os melhores jogadores da formação já foram vendidos.

A formação vai-se renovando, já estão aí novos talentos. Deves andar distraído, ou então paraste no tempo, caso não andes deslocado.

O problema é que o presidente até já quer vender jogadores juniores da formação como contrapartida para as receitas perdidas nas competições europeias.

Depois não retiramos contrapartida desportiva nem maximizamos a curva de valor do passe do jogador como o DSO afirmou no passado que iríamos fazer.

Fazem exatamente o contrário do que afirmam.

A Sad nao aceitou vender o Umaro como contrapartida do desastre nas competicoes europeias.

Prova disso foram as declarações do Caldé ou la como se chama. Esse tipo foi a razão do negocio ter sido feito e também do negócio não ter sido concluído.

O que leva à seguinte pergunta :

- Qual o poder desse homem ? Fez o que fez ao Umaro e ao Bruma....

A que declarações te referes?

[rudra28]

Passivo baixou para 385,4 milhões.

[francisco]

Passivo desceu 55 milhões... nada mau

[TeamRocket37]

Passivo baixar 50 Milhões assim já um valor considerável.

[N1c0]

PASSIVO DA BENFICA DESCE 53 MILHÕES NO PRIMEIRO SEMESTRE DA ÉPOCA
Relatório e Contas mostra lucro de 19,1 milhões


A SAD do Benfica fechou o primeiro semestre desta temporada com um lucro de 19,1 milhões de euros, um aumento de 634% face aos 2,6 milhões ao mesmo período da época passada.

Para este valor contribuiu a subida de 24,1% das receitas totais da sociedade, o que inclui a venda do passe de atletas (como Nelson Semedo, Mitroglou e Rui Fonte), que entre 1 de julho e 31 de dezembro atingiram os 109,6 milhões de euros. Só a alienação de atletas rendeu à sociedade mais de 45 milhões de euros.

Contudo, sem as transferências, as receitas caíram em 6,9% para 64,6 milhões (descida de 4,8 milhões). A diminuição deve-se a quebra de 6,7 milhões nas receitas dos prémios da UEFA, para um total de 14,9 milhões de euros, já que esta temporada o Benfica foi eliminado na fase de grupos com seis derrotas, enquanto que na época passada chegou aos oitavos de final, onde acabou eliminado pelo Borussia Dortmund. Em sentido contrário, os direitos televisivos renderam mais 2,1 milhões, para 21,3 milhões neste período de seis meses.

No campo dos gastos, a SAD registou um aumento de 10,6%, atingindo os 78,9 milhões de euros (mais 7,6 milhões). Aqui, o destaque vai para os custos com pessoal, que dispararam 4,9 milhões, para um total de 35,3 milhões de euros.

De referir ainda que no final do semestre, o passivo da SAD era de 385,4 milhões, uma redução de 53 milhões face a junho. Já o ativo desceu em mais de 33 milhões, situando-se a 31 de dezembro nos 473 milhões.

[Koto]

Expectável.

[N1c0]

Passivo baixar 50 Milhões assim já um valor considerável.

Falando de cor julgo que tínhamos 44M na conta corrente clientes no final do ano passado.