Assembleia Geral Ordinária - Sexta-feira, 27 de Setembro 20h30m Pav. Fidelidade

[pedromrm2]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

[KnightRider]

Peço desculpa a quem deixei sem resposta (e já foram alguns). Vou tentar fazê-lo aos poucos, quando tiver disponibilidade.

Deixo aqui prints da maioria das trocas de e-mail com o Clube para melhor vos esclarecer, quer quanto às minhas intenções sobre o tema quer em relação à atitude do Clube no contacto com sócios que levantam questões.

https://we.tl/t-eFZx8E1Vyj

Quem, por qualquer motivo, não conseguir abrir as imagens ou não tiver acesso, avise.

Vergonhoso.

[VodkaBoy]

Peço desculpa a quem deixei sem resposta (e já foram alguns). Vou tentar fazê-lo aos poucos, quando tiver disponibilidade.

Deixo aqui prints da maioria das trocas de e-mail com o Clube para melhor vos esclarecer, quer quanto às minhas intenções sobre o tema quer em relação à atitude do Clube no contacto com sócios que levantam questões.

https://we.tl/t-eFZx8E1Vyj

Quem, por qualquer motivo, não conseguir abrir as imagens ou não tiver acesso, avise.

Se duvidas havia de quem é o dono do clube...
Espero sinceramente que consigas obter respostas àa tuas questoes.

[Achor81]

Peço desculpa a quem deixei sem resposta (e já foram alguns). Vou tentar fazê-lo aos poucos, quando tiver disponibilidade.

Deixo aqui prints da maioria das trocas de e-mail com o Clube para melhor vos esclarecer, quer quanto às minhas intenções sobre o tema quer em relação à atitude do Clube no contacto com sócios que levantam questões.

https://we.tl/t-eFZx8E1Vyj

Quem, por qualquer motivo, não conseguir abrir as imagens ou não tiver acesso, avise.

Somos muito importantes só para lá deixar o dinheirinho.

Inqualificável o tratamento dado.
Muita força e não desistas pois a razão está totalmente do teu lado.

E estamos aqui para se precisares, ajudar.

[CitriC]

Obrigado a todos pelo feedback. Tentarei abordar os temas e sugestões aqui debatidos desde o meu comentário:

. Já aqui abordei alguns motivos pelos quais não considero que deva levar este caso para a justiça civil. Agradeço a todos pelo input, e pelo entusiasmo com que alguns já avaliam qual seria o enquadramento jurídico desta situação, mas não seguirei esta via. Para além do que já referi, acho mesmo que qualquer acção por esta via ia envolver muito "fazer-me de coitadinho" (ou seja, percebo que possa haver um enquadramento em termos de intimidação, ou tentativa de condicionamento de intervenções futuras, etc, mas não é isso que sinto. Posso não me estar a expressar bem, mas não me sinto intimidado ou condicionado, e penso que a justiça civil não deve ser um instrumento utilizado para ganhar vantagem ou notoriedade num debate interno). A questão aqui não é "o Presidente da Direcção bateu-me/insultou-me/ameaçou-me", é "o Presidente da Direcção passou-se e ultrapassou todos os limites", e para tal ser inaceitável, indigno e estatutariamente ilegal, não é necessário existir um "queixoso". Para além disso (e não interpretem isto como algum tipo de vaidade ou ambição pessoal), ninguém "vota" num queixinhas, ninguém muda apoios ou opiniões por alguém ter feito uma queixa e nenhum apoiante de LFV deixaria de o ser apenas por eu o fazer. Pelo contrário, a máquina usaria isto como um ataque pelo poder por si só dos inimigos/invejosos/garotões/ingratos/o que ele quiser chamar esta semana à oposição, cerraria fileiras e aumentaria o grau de fanatismo dos que (ainda) o apoiam.

. Sobre falar com o Luís Nazaré agora que renunciou ao cargo, acho de facto uma boa ideia, é de borla, mesmo que não ganhe nada, também não perco e custa-me zero. Nunca fiquei com nenhum contacto pessoal dele. Se alguém aqui tiver maneira de o contactar e estiver disposto a ajudar-me com isto, agradeço desde já e basta dizer-me algo. Sobre tentar esta comunicação via RGS, BCC ou outro qualquer, a resposta é a mesma independentemente do protagonista – assim que houver alguma associação entre a minha pessoa e alguma figura pública da oposição, não duvidem que todas as minhas posições serão desvalorizadas num spin constante da C.Social e milícias digitais vieiristas, e tudo o que digo e defendo, para o grande público, passará a ser resumido a "está a mando do RGS/BCC/...". Acredito mesmo que uma das poucas vantagens que tenho é a de poder olhar na cara desta gente e poder dizer que me passaram um megafone gigante (metafórico) para as mãos e eu decidi não o usar para bem do Sport Lisboa e Benfica. Que não confundam isso com pudor em fazê-lo no futuro, mas penso que o simples facto de poder ter ido gritar para a CMTV e afins e não o ter feito, quando ia ter 2 ou 3 semanas do tempo de antena que quisesse, me dá credibilidade e idoneidade aos olhos dos restantes sócios. Talvez seja ingenuidade, mas é o que penso.

. Sobre a crucial importância da não dispensa de leitura da Ata, faço o meu principal apelo dentro de todo este tema - participação massiva na próxima reunião de Assembleia Geral, seja em que formato for, e todas as futuras. Importante também realçar que a Ata (apesar dos Estatutos serem omissos em relação a tal, coisa que o Regulamento referido nos e-mails não era), fica disponível online e para consulta no Estádio mais ou menos 1 semana antes da reunião de AG seguinte, portanto não precisamos de esperar pela reunião propriamente dita para saber se a Ata é decente ou vergonhosa. 

. Em relação ao formato da próxima reunião de AG Ordinária, que terá imperativamente de se realizar até dia 15 deste mês segundo os Estatutos, estou mais optimista do que muitos que aqui se expressaram. Apesar de estarem salvaguardados com milhares de justificações para o fazer, numa altura em que as bancadas estão vazias, realizar uma reunião de AG de aprovação do Orçamento sem apresentação do mesmo, respectiva discussão e até intervenções livres, seria tornar demasiado público que a democracia no Clube morreu e até arriscar um divórcio ainda maior com os sócios e adeptos do que aquele que se vai viver a médio prazo. (Assumo que isto é uma opinião muito pessoal mesmo, mas a Dor que é o teu Clube dizer-te que para manter actividade não precisa de ti na bancada, precisando só de patrocínios e "produzir conteúdos" para vender as transmissões televisivas). 

. Assinaturas para realizar reunião de AG extraordinária - sim, a melhor solução. Contras – os ataques/desvalorização/descredibilização que mencionei em relação a outros temas acima iriam sempre acontecer contra mim ou o grupo responsável pelo requerimento à MAG e recolha de assinaturas; A presença obrigatória de 2/3 dos requerentes como aqui já foi referido, e a consequente suspensão de direitos durante 2 anos aos ausentes; O próprio número de assinaturas, que não é assim tão negligenciável quanto isso; A minha visão romântica deste tema – desejava que a decência, consciência, valores e Benfiquismo do Presidente da MAG (ou da MAG inteira) tomassem esta iniciativa por si só, porque o que aconteceu para além de inaceitável é uma agressão bárbara não a mim mas ao Sport Lisboa e Benfica, e não devia ser preciso um grupo de sócios andar a recrutar outros e a "arriscar a pele" quando a própria Mesa tem essa obrigação moral e estatutária; o sentir que neste atribulado século XXI, alguma atitude deste género só contribuiria para agravar uma divisão brutal que já existe entre nós - temo que os sócios do Benfica sejam consumidos pelo ódio, que já consome tudo nas lutas esquerda-direita em Portugal, Trump-AntiTrump, Leave-Remain, etc. 90% dos sócios apoiantes desta Direcção não têm falta de valores, de Benfiquismo, de "bem", não lucram pessoal, profissional e financeiramente com a sua gestão, apenas estão gratos por estarmos melhor do que há 2 décadas e iludidos e enganados pela lavagem cerebral promovida na BTV, jornais desportivos e restante CSocial. Estes sócios não são nossos inimigos, são vítimas daqueles que efectivamente o são, tal como nós somos, de uma maneira diferente. Apesar de todos estes contras que pesaram nas minhas decisões, a minha ideia era a de tentar iniciar este processo se nas duas reuniões de AG ordinárias de 2020 a situação não melhorasse ou até piorasse. Agradeço desde já o apoio a todos os que se disponibilizaram para o efeito, e se seguirmos este caminho, a minha única condição prévia a todos os eventuais signatários é a do compromisso de honra em que estariam presentes nessa mesma reunião de AG Extraordinária cujo pedido de realização assinaram. Sei que pode parecer parvo, mas com a cabeça quente e emocional toda a gente assina ou diz que assina, mas aparecer na hora H é mais improvável, e como só temos uma oportunidade para fazer isto, que não haja a possibilidade de aparecermos de calças na mão. 

Acho que abordei as questões mais debatidas desde que intervim aqui pela 1ª vez ontem ou anteontem. Se houver algum lapso, não hesitem.

Viva o Sport Lisboa e Benfica.


"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; Do you know why? It's the only thing that ever has."

Viva,

Acho que o mais sensato é realmente estares independente de tudo e todos (RGS e BCC).

Pois em relação à AG extraordinária é isso mesmo. Basicamente terás que reunir bem mais que 10 mil votos.

A primeira AG deveria ser para breve, contudo visto que vivemos uma situação muito particular não sei quando será. E a segunda AG ordinária seria quando ? (É a da aprovação do R&C da época anterior??)

No meio disto tudo haver eleições precisamente este ano não é nada bom timing para pedir uma AG extraordinária, pois as posições dos sócios estarão altamente divididas no apoio do seu candidato.

[CheGueBorges]

Obrigado a todos pelo feedback. Tentarei abordar os temas e sugestões aqui debatidos desde o meu comentário:

. Já aqui abordei alguns motivos pelos quais não considero que deva levar este caso para a justiça civil. Agradeço a todos pelo input, e pelo entusiasmo com que alguns já avaliam qual seria o enquadramento jurídico desta situação, mas não seguirei esta via. Para além do que já referi, acho mesmo que qualquer acção por esta via ia envolver muito "fazer-me de coitadinho" (ou seja, percebo que possa haver um enquadramento em termos de intimidação, ou tentativa de condicionamento de intervenções futuras, etc, mas não é isso que sinto. Posso não me estar a expressar bem, mas não me sinto intimidado ou condicionado, e penso que a justiça civil não deve ser um instrumento utilizado para ganhar vantagem ou notoriedade num debate interno). A questão aqui não é "o Presidente da Direcção bateu-me/insultou-me/ameaçou-me", é "o Presidente da Direcção passou-se e ultrapassou todos os limites", e para tal ser inaceitável, indigno e estatutariamente ilegal, não é necessário existir um "queixoso". Para além disso (e não interpretem isto como algum tipo de vaidade ou ambição pessoal), ninguém "vota" num queixinhas, ninguém muda apoios ou opiniões por alguém ter feito uma queixa e nenhum apoiante de LFV deixaria de o ser apenas por eu o fazer. Pelo contrário, a máquina usaria isto como um ataque pelo poder por si só dos inimigos/invejosos/garotões/ingratos/o que ele quiser chamar esta semana à oposição, cerraria fileiras e aumentaria o grau de fanatismo dos que (ainda) o apoiam.

. Sobre falar com o Luís Nazaré agora que renunciou ao cargo, acho de facto uma boa ideia, é de borla, mesmo que não ganhe nada, também não perco e custa-me zero. Nunca fiquei com nenhum contacto pessoal dele. Se alguém aqui tiver maneira de o contactar e estiver disposto a ajudar-me com isto, agradeço desde já e basta dizer-me algo. Sobre tentar esta comunicação via RGS, BCC ou outro qualquer, a resposta é a mesma independentemente do protagonista – assim que houver alguma associação entre a minha pessoa e alguma figura pública da oposição, não duvidem que todas as minhas posições serão desvalorizadas num spin constante da C.Social e milícias digitais vieiristas, e tudo o que digo e defendo, para o grande público, passará a ser resumido a "está a mando do RGS/BCC/...". Acredito mesmo que uma das poucas vantagens que tenho é a de poder olhar na cara desta gente e poder dizer que me passaram um megafone gigante (metafórico) para as mãos e eu decidi não o usar para bem do Sport Lisboa e Benfica. Que não confundam isso com pudor em fazê-lo no futuro, mas penso que o simples facto de poder ter ido gritar para a CMTV e afins e não o ter feito, quando ia ter 2 ou 3 semanas do tempo de antena que quisesse, me dá credibilidade e idoneidade aos olhos dos restantes sócios. Talvez seja ingenuidade, mas é o que penso.

. Sobre a crucial importância da não dispensa de leitura da Ata, faço o meu principal apelo dentro de todo este tema - participação massiva na próxima reunião de Assembleia Geral, seja em que formato for, e todas as futuras. Importante também realçar que a Ata (apesar dos Estatutos serem omissos em relação a tal, coisa que o Regulamento referido nos e-mails não era), fica disponível online e para consulta no Estádio mais ou menos 1 semana antes da reunião de AG seguinte, portanto não precisamos de esperar pela reunião propriamente dita para saber se a Ata é decente ou vergonhosa. 

. Em relação ao formato da próxima reunião de AG Ordinária, que terá imperativamente de se realizar até dia 15 deste mês segundo os Estatutos, estou mais optimista do que muitos que aqui se expressaram. Apesar de estarem salvaguardados com milhares de justificações para o fazer, numa altura em que as bancadas estão vazias, realizar uma reunião de AG de aprovação do Orçamento sem apresentação do mesmo, respectiva discussão e até intervenções livres, seria tornar demasiado público que a democracia no Clube morreu e até arriscar um divórcio ainda maior com os sócios e adeptos do que aquele que se vai viver a médio prazo. (Assumo que isto é uma opinião muito pessoal mesmo, mas a Dor que é o teu Clube dizer-te que para manter actividade não precisa de ti na bancada, precisando só de patrocínios e "produzir conteúdos" para vender as transmissões televisivas). 

. Assinaturas para realizar reunião de AG extraordinária - sim, a melhor solução. Contras – os ataques/desvalorização/descredibilização que mencionei em relação a outros temas acima iriam sempre acontecer contra mim ou o grupo responsável pelo requerimento à MAG e recolha de assinaturas; A presença obrigatória de 2/3 dos requerentes como aqui já foi referido, e a consequente suspensão de direitos durante 2 anos aos ausentes; O próprio número de assinaturas, que não é assim tão negligenciável quanto isso; A minha visão romântica deste tema – desejava que a decência, consciência, valores e Benfiquismo do Presidente da MAG (ou da MAG inteira) tomassem esta iniciativa por si só, porque o que aconteceu para além de inaceitável é uma agressão bárbara não a mim mas ao Sport Lisboa e Benfica, e não devia ser preciso um grupo de sócios andar a recrutar outros e a "arriscar a pele" quando a própria Mesa tem essa obrigação moral e estatutária; o sentir que neste atribulado século XXI, alguma atitude deste género só contribuiria para agravar uma divisão brutal que já existe entre nós - temo que os sócios do Benfica sejam consumidos pelo ódio, que já consome tudo nas lutas esquerda-direita em Portugal, Trump-AntiTrump, Leave-Remain, etc. 90% dos sócios apoiantes desta Direcção não têm falta de valores, de Benfiquismo, de "bem", não lucram pessoal, profissional e financeiramente com a sua gestão, apenas estão gratos por estarmos melhor do que há 2 décadas e iludidos e enganados pela lavagem cerebral promovida na BTV, jornais desportivos e restante CSocial. Estes sócios não são nossos inimigos, são vítimas daqueles que efectivamente o são, tal como nós somos, de uma maneira diferente. Apesar de todos estes contras que pesaram nas minhas decisões, a minha ideia era a de tentar iniciar este processo se nas duas reuniões de AG ordinárias de 2020 a situação não melhorasse ou até piorasse. Agradeço desde já o apoio a todos os que se disponibilizaram para o efeito, e se seguirmos este caminho, a minha única condição prévia a todos os eventuais signatários é a do compromisso de honra em que estariam presentes nessa mesma reunião de AG Extraordinária cujo pedido de realização assinaram. Sei que pode parecer parvo, mas com a cabeça quente e emocional toda a gente assina ou diz que assina, mas aparecer na hora H é mais improvável, e como só temos uma oportunidade para fazer isto, que não haja a possibilidade de aparecermos de calças na mão. 

Acho que abordei as questões mais debatidas desde que intervim aqui pela 1ª vez ontem ou anteontem. Se houver algum lapso, não hesitem.

Viva o Sport Lisboa e Benfica.


"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; Do you know why? It's the only thing that ever has."

Sinto vergonha dos orgãos sociais do meu clube...e orgulho de Benfiquistas como tu.
Acho boa ideia tentares entrar em contacto com Luís Nazare, nem que seja para este se retratar e desculpa por nao ter defendido a liberdade, democracia e regras basicas de funcionamento da assembleia geral.
Em relacao ao sr. Presidente é um caso perdido.
Força
Luís Borges

[JonasSabrosa]

Outra coisa, já ouviram falar do black scarf movement?

[dreadrocK]

Outra coisa, já ouviram falar do black scarf movement?

Não. Care to elaborate?

Já agora, indiquei que deverias de falar com o RGS no sentido de conseguires o contacto do Luis Nazaré, pois é o único metodo que conheço de chegares até ele. Concordo totalmente contigo que não te deves de associar a nenhum opositor da Direção atual, porque ai perdias toda a razão que tens. Manter a tua independência e integridade moral é crucial para seres considerado uma pessoa isenta, e para conseguires chegar a bom porto com as tuas ações.

[dreadrocK]

Obrigado a todos pelo feedback. Tentarei abordar os temas e sugestões aqui debatidos desde o meu comentário:

. Já aqui abordei alguns motivos pelos quais não considero que deva levar este caso para a justiça civil. Agradeço a todos pelo input, e pelo entusiasmo com que alguns já avaliam qual seria o enquadramento jurídico desta situação, mas não seguirei esta via. Para além do que já referi, acho mesmo que qualquer acção por esta via ia envolver muito "fazer-me de coitadinho" (ou seja, percebo que possa haver um enquadramento em termos de intimidação, ou tentativa de condicionamento de intervenções futuras, etc, mas não é isso que sinto. Posso não me estar a expressar bem, mas não me sinto intimidado ou condicionado, e penso que a justiça civil não deve ser um instrumento utilizado para ganhar vantagem ou notoriedade num debate interno). A questão aqui não é "o Presidente da Direcção bateu-me/insultou-me/ameaçou-me", é "o Presidente da Direcção passou-se e ultrapassou todos os limites", e para tal ser inaceitável, indigno e estatutariamente ilegal, não é necessário existir um "queixoso". Para além disso (e não interpretem isto como algum tipo de vaidade ou ambição pessoal), ninguém "vota" num queixinhas, ninguém muda apoios ou opiniões por alguém ter feito uma queixa e nenhum apoiante de LFV deixaria de o ser apenas por eu o fazer. Pelo contrário, a máquina usaria isto como um ataque pelo poder por si só dos inimigos/invejosos/garotões/ingratos/o que ele quiser chamar esta semana à oposição, cerraria fileiras e aumentaria o grau de fanatismo dos que (ainda) o apoiam.

. Sobre falar com o Luís Nazaré agora que renunciou ao cargo, acho de facto uma boa ideia, é de borla, mesmo que não ganhe nada, também não perco e custa-me zero. Nunca fiquei com nenhum contacto pessoal dele. Se alguém aqui tiver maneira de o contactar e estiver disposto a ajudar-me com isto, agradeço desde já e basta dizer-me algo. Sobre tentar esta comunicação via RGS, BCC ou outro qualquer, a resposta é a mesma independentemente do protagonista – assim que houver alguma associação entre a minha pessoa e alguma figura pública da oposição, não duvidem que todas as minhas posições serão desvalorizadas num spin constante da C.Social e milícias digitais vieiristas, e tudo o que digo e defendo, para o grande público, passará a ser resumido a "está a mando do RGS/BCC/...". Acredito mesmo que uma das poucas vantagens que tenho é a de poder olhar na cara desta gente e poder dizer que me passaram um megafone gigante (metafórico) para as mãos e eu decidi não o usar para bem do Sport Lisboa e Benfica. Que não confundam isso com pudor em fazê-lo no futuro, mas penso que o simples facto de poder ter ido gritar para a CMTV e afins e não o ter feito, quando ia ter 2 ou 3 semanas do tempo de antena que quisesse, me dá credibilidade e idoneidade aos olhos dos restantes sócios. Talvez seja ingenuidade, mas é o que penso.

. Sobre a crucial importância da não dispensa de leitura da Ata, faço o meu principal apelo dentro de todo este tema - participação massiva na próxima reunião de Assembleia Geral, seja em que formato for, e todas as futuras. Importante também realçar que a Ata (apesar dos Estatutos serem omissos em relação a tal, coisa que o Regulamento referido nos e-mails não era), fica disponível online e para consulta no Estádio mais ou menos 1 semana antes da reunião de AG seguinte, portanto não precisamos de esperar pela reunião propriamente dita para saber se a Ata é decente ou vergonhosa. 

. Em relação ao formato da próxima reunião de AG Ordinária, que terá imperativamente de se realizar até dia 15 deste mês segundo os Estatutos, estou mais optimista do que muitos que aqui se expressaram. Apesar de estarem salvaguardados com milhares de justificações para o fazer, numa altura em que as bancadas estão vazias, realizar uma reunião de AG de aprovação do Orçamento sem apresentação do mesmo, respectiva discussão e até intervenções livres, seria tornar demasiado público que a democracia no Clube morreu e até arriscar um divórcio ainda maior com os sócios e adeptos do que aquele que se vai viver a médio prazo. (Assumo que isto é uma opinião muito pessoal mesmo, mas a Dor que é o teu Clube dizer-te que para manter actividade não precisa de ti na bancada, precisando só de patrocínios e "produzir conteúdos" para vender as transmissões televisivas). 

. Assinaturas para realizar reunião de AG extraordinária - sim, a melhor solução. Contras – os ataques/desvalorização/descredibilização que mencionei em relação a outros temas acima iriam sempre acontecer contra mim ou o grupo responsável pelo requerimento à MAG e recolha de assinaturas; A presença obrigatória de 2/3 dos requerentes como aqui já foi referido, e a consequente suspensão de direitos durante 2 anos aos ausentes; O próprio número de assinaturas, que não é assim tão negligenciável quanto isso; A minha visão romântica deste tema – desejava que a decência, consciência, valores e Benfiquismo do Presidente da MAG (ou da MAG inteira) tomassem esta iniciativa por si só, porque o que aconteceu para além de inaceitável é uma agressão bárbara não a mim mas ao Sport Lisboa e Benfica, e não devia ser preciso um grupo de sócios andar a recrutar outros e a "arriscar a pele" quando a própria Mesa tem essa obrigação moral e estatutária; o sentir que neste atribulado século XXI, alguma atitude deste género só contribuiria para agravar uma divisão brutal que já existe entre nós - temo que os sócios do Benfica sejam consumidos pelo ódio, que já consome tudo nas lutas esquerda-direita em Portugal, Trump-AntiTrump, Leave-Remain, etc. 90% dos sócios apoiantes desta Direcção não têm falta de valores, de Benfiquismo, de "bem", não lucram pessoal, profissional e financeiramente com a sua gestão, apenas estão gratos por estarmos melhor do que há 2 décadas e iludidos e enganados pela lavagem cerebral promovida na BTV, jornais desportivos e restante CSocial. Estes sócios não são nossos inimigos, são vítimas daqueles que efectivamente o são, tal como nós somos, de uma maneira diferente. Apesar de todos estes contras que pesaram nas minhas decisões, a minha ideia era a de tentar iniciar este processo se nas duas reuniões de AG ordinárias de 2020 a situação não melhorasse ou até piorasse. Agradeço desde já o apoio a todos os que se disponibilizaram para o efeito, e se seguirmos este caminho, a minha única condição prévia a todos os eventuais signatários é a do compromisso de honra em que estariam presentes nessa mesma reunião de AG Extraordinária cujo pedido de realização assinaram. Sei que pode parecer parvo, mas com a cabeça quente e emocional toda a gente assina ou diz que assina, mas aparecer na hora H é mais improvável, e como só temos uma oportunidade para fazer isto, que não haja a possibilidade de aparecermos de calças na mão. 

Acho que abordei as questões mais debatidas desde que intervim aqui pela 1ª vez ontem ou anteontem. Se houver algum lapso, não hesitem.

Viva o Sport Lisboa e Benfica.


"Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; Do you know why? It's the only thing that ever has."

Tens mp.

Um abraço!

Espero que o consigas ajudar, meu velho.

[andoaleme]

Foi demasiado tolerante e ingénuo para quem não merece a mínima consideração, só deveria encetar correspondência com os órgãos envolvidos na ignomínia perpetrada, no âmbito de uma acção judicial, tudo o resto foi pura perda de tempo contradizendo o seu belo discurso na AG, dando crédito à corja sem carácter que, se exime de representar o Benfica!

Ele quis resolver as coisas a bem, sem gerar grandes ondas nem problemas para si. E entende-se isso, na minha opinião.

Falo por mim se tivesse envolvido, porque não me revejo na corja que tomou conta do clube, jamais confundirei o Benfica com canalhada!

Os Tribunais são um órgão de soberania do Estado, os únicos que detêm competência para administrar justiça e aqui ponto final parágrafo! Vivemos num estado de Direito em que ninguém está acima da Lei! Tentar sei lá o quê à posteriori da AG que não fosse uma acção judicial, só vislumbro a hipótese de extra-judicial, mas sempre  recorrendo a uma representação de um profissional de Direito. Não considero viável, muito menos exequível reunir 10 000 assinaturas para uma AG Extraordinária, excepto se a vossa ingenuidade for infantil e pensavam obter uma resposta positiva à posteriori.

Eu estive na  AG, assisti a tudo, nem sequer tiveram a hombridade de lhe pedir desculpa no local, antes pelo contrário, tudo fizeram para o descredibilizar e desmentir o sucedido pelos media e cartilheiros de serviço e bots das redes sociais, por isso nada me surpreende!

As imagens do sistema de segurança de vigilância dessa AG deverão estão guardados a 7 chaves!

Se os membros da MAG e direcção, tivessem um pingo de vergonha não somente teriam se retratado, como de alguma forma o tentariam recompensar, mas a corja dragarta odeia-nos, nós benfiquistas somos incómodos e onde os sócios são tratados como meros clientes de 3ª.

Quando irão se consciencializar que Vieira não passa de um déspota fanfarrão sem escrúpulos e dignidade, que se rodeia de gente de igual ou pior índole?!!!

[Renegado]

Outra coisa, já ouviram falar do black scarf movement?

Tens mp.
Abrc.!

[JonasSabrosa]

https://www.facebook.com/manelg19/posts/10157085056396128

[X-rated]

https://www.facebook.com/manelg19/posts/10157085056396128

Nem sei bem do que é que falas, nem me interessa muito, mas em estado de emergência ou de calamidade, o Estado decidiu suspender uma série de prazos, esse prazo não terá também de ter de ser considerado suspenso e assim não ter findado?

[JonasSabrosa]

https://www.facebook.com/manelg19/posts/10157085056396128

Nem sei bem do que é que falas, nem me interessa muito, mas em estado de emergência ou de calamidade, o Estado decidiu suspender uma série de prazos, esse prazo não terá também de ter de ser considerado suspenso e assim não ter findado?

Em estado de emergência a República estava num estado de excepção constitucional e haveria salvaguarda para tal atitude. Agora não.

[Mannschaft]

Onde está a convocatória para a AG ou informação sobre o adiamento?