CN 5ª J: SL Benfica 3 - 1 SC Braga, 19Set. Seg. 20h00 *BTV1*

[arfm14]

Este treinador adjunto do Braga fala bem e sem pausas. Sim senhor!

[HuRi]

É um fora de jogo do tamanho do mundo. É um ressalto e não um atraso do jogador do Braga. Mas já la mora. Siga 

Vou-te explicar devagarinho, não tem nada a ver se é atraso ou ressalto tem que a bola não ia para lá, ou seja não tem interferência o fora de jogo a bola ia para outra zona nada a ver, alias ia para trás, o que não é fácil existir foras de jogo em bolas para trás.

Para os pseudo especialistas. A regra do fora de jogo, nestes casos, é a seguinte

É fora de jogo quando o jogador:
"(...) ganhando vantagem dessa posição jogando a bola ou interferindo com um adversário quando a bola tenha ressaltado ou tenha sido desviada de um poste, da barra ou de um adversário (...)

Não se considera que um jogador tira vantagem da posição de fora de jogo quando
recebe a bola de um adversário que jogou a bola deliberadamente (exceto numa defesa deliberada).

O Pizzi beneficiou da posição de fora de jogo. O passe podia ter sido para trás, para a baliza do Benfica, para a bancada. Beneficiar da posição vindo a bola de um ressalto e não de um atraso deliberado é fora de jogo.

O que se pode discutir é a intenção do jogador do Braga. Para mim é um ressalto.

oh mãe do céu...vê-se perfeitamente a intenção do jogador em cortar o lance e tu falas em toque involuntário???

tens a tua opinião, mas a sério?

[cernache1]

Outra coisa que noto com agrado é a quantidade enorme de estrangeiros que se vê nos jogos. E todos de cachecol e/ou camisolas. Lindo

Loja na Baixa.

[JoãoD]

+3! Siga.

[Nmb66]

Fala bem este adjunto do Braga

[ana_lopes2009]

Venha de la o Chaves

[Thorondor]

É só a mim que o Conduto mete impressão? Parece adepto do Braga....

Quanto ao jogo... RV style.

Priemira fase de construção anedótica com n perdas de bola para transições rápidas do adversário.

Apoios frontais ridiculos e inconsequentes por parte dos avançados.

Nunca vai passar disto...

P.S.: O GRIMALDO É UM JOGADOR DO CARALHÃO!!! DO CARALHÃO!!

Já há muito que o Conduto me mete impressão

Ou seja o pessoal queixava-se que o Calado estava sempre a bajular e agora queixam-se por o Conduto ser professional.

O Conduto na sua tentative de ser imparcial chega a ser anti. Disse duas vezes que o Peseiro tinha sido o ultimo a ganhar na luz... Que é isso caralho?

[MxPxFx]

11 oficial

JC, Semedo, Lisandro, Lindelof, Grimaldo, Fejsa, Horta, Pizzi, Salvio, Guedes, Mitroglou

Pizzi hoje vai fazer um jogaço.

Depois venham aqui citar.

CITADO.

E não é que acertaste?!

[BlankFile]

Boa exibição colectiva do Benfica. Acima de tudo muito pragmatismo e capacidade de gestão do vários momentos do jogo. 3 pontos conquistados com categoria e muito trabalho.

Liderança do Campeonato alcançada. Agora é segurá-la até à glória final. 

Missão cumprida! 

[JJD]

imaginem la quem pos em causa a legalidade do nosso terceiro golo ...

[Shoplifter20]

Esta é pros haters

[crodrigues]

É um fora de jogo do tamanho do mundo. É um ressalto e não um atraso do jogador do Braga. Mas já la mora. Siga 

Vou-te explicar devagarinho, não tem nada a ver se é atraso ou ressalto tem que a bola não ia para lá, ou seja não tem interferência o fora de jogo a bola ia para outra zona nada a ver, alias ia para trás, o que não é fácil existir foras de jogo em bolas para trás.

Para os pseudo especialistas. A regra do fora de jogo, nestes casos, é a seguinte

É fora de jogo quando o jogador:
"(...) ganhando vantagem dessa posição jogando a bola ou interferindo com um adversário quando a bola tenha ressaltado ou tenha sido desviada de um poste, da barra ou de um adversário (...)

Não se considera que um jogador tira vantagem da posição de fora de jogo quando
recebe a bola de um adversário que jogou a bola deliberadamente (exceto numa defesa deliberada).

O Pizzi beneficiou da posição de fora de jogo. O passe podia ter sido para trás, para a baliza do Benfica, para a bancada. Beneficiar da posição vindo a bola de um ressalto e não de um atraso deliberado é fora de jogo.

O que se pode discutir é a intenção do jogador do Braga. Para mim é um ressalto.

Mas qual ressalto? Ressalto era se o mitro tivesse feito um tiro ao boneco, vê-se claramente o jogador do Braga a mexer a perninha para tentar interceptar a bola. Se isso não é tentar jogar a bola de forma deliberada, então acho que me vou dedicar à fisica quantica, porque o futebol é demasiado complicado.

[Soundwave]

O pizzi quando esta em dia sim parte tudo...

Parte o quê? Foi desastre atrás de desastre.

[Aka]

imaginem la quem pos em causa a legalidade do nosso terceiro golo ...

Tudo o que não seja benfiquista?

[vermelhoftw]

repito o carrillo a andar e 3x mais jogador que o salvio