Eleições 2020

[rsd]

Continuem a atacar o Noronha só porque é neste momento a lista mais "forte" e mais capaz de lutar com Vieira... não se foquem no ataque concertado ao Vieira não. Depois chorem.

Acho completamente fundamental as listas opositoras entenderem-se o mais rapidamente possível e definirem apenas lista para ir a eleições contra Vieira. Infelizmente e a única maneira de termos alguma hipótese de o correr de la para fora.

Vejo cerca de 10% de votos divididos entre as 3 listas opositoras aparentemente "menos fortes" que a de Noronha.

Esses 10% podem ser fundamentais.

Onde é que vês estas percentagens?

As que são públicas mostram o seguinte:
Sondagem da CMTV, JNL uns 3% acima de RGS.
Televoto da SIC notícias, RGS 2% acima de JNL
Sondagem do Geração Benfica, RGS 37%, JNL 20%
Sondagem aqui no forum, JNL lidera claramente, embora na eleição Rangel vs Vieira aqui no forum também dávamos uns 80% ao Rangel, e depois foi o que se viu.

Cada uma destas "sondagens" está cheia de problemas, nenhuma pode ser encarada da mesma forma que as sondagens que vemos serem feitas para as eleições legislativas ou presidenciais. Basta começar pelo detalhe que em todas elas pessoas que nem sequer são Benfiquistas podem votar.
De qualquer forma, se JNL liderasse de forma tão massiva a oposição, como muita gente insiste em dizer por aqui, piores que um disco riscado, desculpem lá a sinceridade, isso deveria ser muito mais claro nestas sondagens, apesar de todos os problemas que cada uma delas tem.
Por isso, apoiantes de JNL, menos arrogância, pés bem assentes na terra, e respeito pelas outras candidaturas.
Não há qualquer dado fidedigno que indique que seja JNL o candidato da oposição mais forte, ficando mesmo atrás de RGS em 2 das 4 "sondagens" feitas até agora.
E mesmo que a candidatura de JNL fosse efetivamente a melhor colocada de todas as candidaturas da oposição, coisa que não é, ainda assim estaria a anos luz das percentagens do Vieira, que nunca seria derrotado unicamente pela lista de JNL. Sem a união da oposição Vieira continua como presidente. Por isso pensem duas vezes antes de virem espalhar, aqui e noutros lugares, arrogância e faltas de respeito pelos Benfiquistas que não concordam com vocês e que apoiam outras candidaturas. Lá diz o ditado, não é com vinagre que se apanham moscas.

Podes dar muitas voltas, não podes é dizer que JNL não dá a cara. Anda pelo país, responde a todas as questões que lhe são feitas nas sessões... O que te incomoda? Tens dúvidas, aparece numa delas e questiona lhe.

Porque razão estás a desconversar?
Eu não disse em lado nenhum que o JNL não dá a cara. Concordo que ele faça estas sessões pelas casas do Benfica, tal como o Servir o Benfica tem feito, e não sei se RGS tem intenções de fazer.
Sabes muito bem que o assunto da minha mensagem não era este, por isso se quiseres responde ao conteúdo da mensagem, sem desconversar.

Andar a falar em sondagens nesta altura não faz sentido. Importante é esclarecer o maior número de associados possíveis.

Nem nesta altura nem em quase nenhuma (a este nível). Por um motivo ou por outro, todas as que sairam até agora não reunem critérios para serem consideradas credíveis.

[mojo_j0jo]

Esclareçam-me a ideia do comboio. A ideia é literalmente comprar um comboio para o Benfica?

Eu tenho ideia que o antigo comboio Benfica dava prejuízo financeiro. Mas claro que compensava sempre por ajudar milhares de adeptos. Tem de ser essa a missão do Benfica! Mas acabou por terminar essa ligação à CP sobretudo pela falta de capacidade e de meios.

Onde é que agora um comboio do Benfica da forma descrita pelo JNL é sustentável e realista?

É uma dúvida legítima e nenhum ataque ao candidato. É triste precisar de realçar isto mas é a democracia em que vivemos...

Diria eu que um comboio não chega ...

Mas o aluguer a cada 15 dias de uns 3 ou 4 comboios , usando a rede das casas do Benfica de forma antecipada para antever quantos bilhetes serão vendidos penso que seja uma boa solução.

O problema é que , se não for rentável para a cp , a coisa não se faz.

[Barolas]

Continuem a atacar o Noronha só porque é neste momento a lista mais "forte" e mais capaz de lutar com Vieira... não se foquem no ataque concertado ao Vieira não. Depois chorem.

Acho completamente fundamental as listas opositoras entenderem-se o mais rapidamente possível e definirem apenas lista para ir a eleições contra Vieira. Infelizmente e a única maneira de termos alguma hipótese de o correr de la para fora.

Vejo cerca de 10% de votos divididos entre as 3 listas opositoras aparentemente "menos fortes" que a de Noronha.

Esses 10% podem ser fundamentais.

Onde é que vês estas percentagens?

As que são públicas mostram o seguinte:
Sondagem da CMTV, JNL uns 3% acima de RGS.
Televoto da SIC notícias, RGS 2% acima de JNL
Sondagem do Geração Benfica, RGS 37%, JNL 20%
Sondagem aqui no forum, JNL lidera claramente, embora na eleição Rangel vs Vieira aqui no forum também dávamos uns 80% ao Rangel, e depois foi o que se viu.

Cada uma destas "sondagens" está cheia de problemas, nenhuma pode ser encarada da mesma forma que as sondagens que vemos serem feitas para as eleições legislativas ou presidenciais. Basta começar pelo detalhe que em todas elas pessoas que nem sequer são Benfiquistas podem votar.
De qualquer forma, se JNL liderasse de forma tão massiva a oposição, como muita gente insiste em dizer por aqui, piores que um disco riscado, desculpem lá a sinceridade, isso deveria ser muito mais claro nestas sondagens, apesar de todos os problemas que cada uma delas tem.
Por isso, apoiantes de JNL, menos arrogância, pés bem assentes na terra, e respeito pelas outras candidaturas.
Não há qualquer dado fidedigno que indique que seja JNL o candidato da oposição mais forte, ficando mesmo atrás de RGS em 2 das 4 "sondagens" feitas até agora.
E mesmo que a candidatura de JNL fosse efetivamente a melhor colocada de todas as candidaturas da oposição, coisa que não é, ainda assim estaria a anos luz das percentagens do Vieira, que nunca seria derrotado unicamente pela lista de JNL. Sem a união da oposição Vieira continua como presidente. Por isso pensem duas vezes antes de virem espalhar, aqui e noutros lugares, arrogância e faltas de respeito pelos Benfiquistas que não concordam com vocês e que apoiam outras candidaturas. Lá diz o ditado, não é com vinagre que se apanham moscas.

Podes dar muitas voltas, não podes é dizer que JNL não dá a cara. Anda pelo país, responde a todas as questões que lhe são feitas nas sessões... O que te incomoda? Tens dúvidas, aparece numa delas e questiona lhe.

Porque razão estás a desconversar?
Eu não disse em lado nenhum que o JNL não dá a cara. Concordo que ele faça estas sessões pelas casas do Benfica, tal como o Servir o Benfica tem feito, e não sei se RGS tem intenções de fazer.
Sabes muito bem que o assunto da minha mensagem não era este, por isso se quiseres responde ao conteúdo da mensagem, sem desconversar.

Andar a falar em sondagens nesta altura não faz sentido. Importante é esclarecer o maior número de associados possíveis.

De acordo com a última frase.
Sobre as sondagens, não há qualquer problema em falarmos sobre elas.
Não podemos é aceitar que se tentem passar opiniões pessoais como factos consumados, sem qualquer tipo de suporte. E neste ponto os apoiantes de JNL têm que ser mais comedidos e menos arrogantes.

Sondagens da net ou da CM em que o universo não é dos Benfiquistas e sócios neste caso nunca podem ser fiáveis. Só isso.

[S1Benfica]

Continuem a atacar o Noronha só porque é neste momento a lista mais "forte" e mais capaz de lutar com Vieira... não se foquem no ataque concertado ao Vieira não. Depois chorem.

Acho completamente fundamental as listas opositoras entenderem-se o mais rapidamente possível e definirem apenas lista para ir a eleições contra Vieira. Infelizmente e a única maneira de termos alguma hipótese de o correr de la para fora.

Vejo cerca de 10% de votos divididos entre as 3 listas opositoras aparentemente "menos fortes" que a de Noronha.

Esses 10% podem ser fundamentais.

Onde é que vês estas percentagens?

As que são públicas mostram o seguinte:
Sondagem da CMTV, JNL uns 3% acima de RGS.
Televoto da SIC notícias, RGS 2% acima de JNL
Sondagem do Geração Benfica, RGS 37%, JNL 20%
Sondagem aqui no forum, JNL lidera claramente, embora na eleição Rangel vs Vieira aqui no forum também dávamos uns 80% ao Rangel, e depois foi o que se viu.

Cada uma destas "sondagens" está cheia de problemas, nenhuma pode ser encarada da mesma forma que as sondagens que vemos serem feitas para as eleições legislativas ou presidenciais. Basta começar pelo detalhe que em todas elas pessoas que nem sequer são Benfiquistas podem votar.
De qualquer forma, se JNL liderasse de forma tão massiva a oposição, como muita gente insiste em dizer por aqui, piores que um disco riscado, desculpem lá a sinceridade, isso deveria ser muito mais claro nestas sondagens, apesar de todos os problemas que cada uma delas tem.
Por isso, apoiantes de JNL, menos arrogância, pés bem assentes na terra, e respeito pelas outras candidaturas.
Não há qualquer dado fidedigno que indique que seja JNL o candidato da oposição mais forte, ficando mesmo atrás de RGS em 2 das 4 "sondagens" feitas até agora.
E mesmo que a candidatura de JNL fosse efetivamente a melhor colocada de todas as candidaturas da oposição, coisa que não é, ainda assim estaria a anos luz das percentagens do Vieira, que nunca seria derrotado unicamente pela lista de JNL. Sem a união da oposição Vieira continua como presidente. Por isso pensem duas vezes antes de virem espalhar, aqui e noutros lugares, arrogância e faltas de respeito pelos Benfiquistas que não concordam com vocês e que apoiam outras candidaturas. Lá diz o ditado, não é com vinagre que se apanham moscas.

O Forum não pode ser referência no que toca a sondagens.
Aqui quase toda a gente tem opinião, o que é fantástico, mas normalmente os mais militantes na net são "do contra" (faz sentido, e não é que não tenham razões).
Depois há dezenas e dezenas de infiltrados, que votam sempre contra o Vieira (porque assim fragilizam o Benfica, na ideia deles pelo menos).
E ainda existem bots das novas candidaturas. Acredito que o LFV nem se dê ao trabalho porque já percebeu, há muitos anos, que daqui não leva nada.

Agora está mais calmo, mas o que não falta aqui são Bots do Vieira, que aparecem todos com o mesmo registo, todos com a mesma cartilha e depois desaparecem e voltam alguns e aparecem novos. Nas últimas semanas apareceram vários. Não tenho dúvidas que vão continuar a aparecer.

Pois, também faz parte. 

[melmatian]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

[rsd]

Esclareçam-me a ideia do comboio. A ideia é literalmente comprar um comboio para o Benfica?

Eu tenho ideia que o antigo comboio Benfica dava prejuízo financeiro. Mas claro que compensava sempre por ajudar milhares de adeptos. Tem de ser essa a missão do Benfica! Mas acabou por terminar essa ligação à CP sobretudo pela falta de capacidade e de meios.

Onde é que agora um comboio do Benfica da forma descrita pelo JNL é sustentável e realista?

É uma dúvida legítima e nenhum ataque ao candidato. É triste precisar de realçar isto mas é a democracia em que vivemos...

Diria eu que um comboio não chega ...

Mas o aluguer a cada 15 dias de uns 3 ou 4 comboios , usando a rede das casas do Benfica de forma antecipada para antever quantos bilhetes serão vendidos penso que seja uma boa solução.

O problema é que , se não for rentável para a cp , a coisa não se faz.

Como em qualquer negócio, se as coisas não são rentáveis é porque não geram receitas suficientes para os custos que têm. Tendo em conta que essas receitas vêm do Benfica, só não é rentável se não pagarmos mais. Dizer que "não é rentável para a CP e pronto" e ficar nesse vácuo para sempre é completamente incorreto.

O que pode acontecer é ser um preço altamente penalizador para o Benfica e respeito isso. Mas se assim é QUE NOS INFORMEM.

[Ru10]

Esclareçam-me a ideia do comboio. A ideia é literalmente comprar um comboio para o Benfica?

Eu tenho ideia que o antigo comboio Benfica dava prejuízo financeiro. Mas claro que compensava sempre por ajudar milhares de adeptos. Tem de ser essa a missão do Benfica! Mas acabou por terminar essa ligação à CP sobretudo pela falta de capacidade e de meios.

Onde é que agora um comboio do Benfica da forma descrita pelo JNL é sustentável e realista?

É uma dúvida legítima e nenhum ataque ao candidato. É triste precisar de realçar isto mas é a democracia em que vivemos...

Diria eu que um comboio não chega ...

Mas o aluguer a cada 15 dias de uns 3 ou 4 comboios , usando a rede das casas do Benfica de forma antecipada para antever quantos bilhetes serão vendidos penso que seja uma boa solução.

O problema é que , se não for rentável para a cp , a coisa não se faz.

E onde se enquadra aí "um autêntico museu em andamento" com as imagens expostas? Onde é que a CP vai aceitar ter um comboio parado, todo à Benfica só para usar às vezes?

[rsd]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

[S1Benfica]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Desculpa lá,mas o JNL é populista por achar o mesmo que qualquer comum mortal com o mínimo de inteligência  acha?O Benfica gasta demasiado dinheiro em negociatas e favores que beneficiam os interesses pessoais do seu dono e podiam ser canalizados para servir o clube,são factos, n é demagogia.

Quanto ao ciclismo,é ridículo um clube como o Benfica,que por acaso até tem um a roda de bicicleta no seu símbolo(por algum motivo será),n ter uma equipa no desporto que a seguir ao futebol/futsal deve ser o desporto mais seguido e popular no seu pais.Quanto a orçamentos,o Benfica n precisa de ter uma equipa topo mundial e existe equipas sem metade da expressão do Benfica que têm equipa.

Para finalizar dizer que apesar da lavagem cerebral que n dão todos dias a indicar o contrario,há que perceber uma coisa,nem tudo no Benfica tem que dar lucro financeiro,se houver algum gasto que traduza e promova a união,o convívio e o benfiquismo puro,já será um lucro fantástico.

Eu não disse que o Noronha é populista, não é isso que acho muito pelo contrário (daí o espanto). Disse que teve uma frase populista ao puxar "o tema Cádiz" para ali...quando provavelmente, num negócio absurdo (para não dizer mais), até terá umas centenas de milhares de €uros de lucro (assim espero).

Em relação ao ciclismo, o preço é pesado demais. Não obrigado.

O que consideras um preço pesado demais?

Uma equipa fraquinha Wolrd Tour custa mais de 10M/ano.
Uma equipa para brincar apenas à Volta a Portugal não custará menos do que 1M.

Que sentido faz isso?

Mas já alguém aqui disse que isso não passa pela cabeça do JNL, o que me deixa mais descansado.

PS: gosto bastante e acompanho assiduamente, desde sempre, ciclismo.

Equipa World tour!?
O Benfica para se iniciar na modalidade tem de formar uma grande equipa para Portugal.Que se gaste 2M/ano,é assim tanto?Já para n falar nos patrocínios que o Benfica iria captar, baixariam bastante esse valor gasto

E onde vais buscar 2M? Ao futebol?eheh
Só se nos aumentarem as quotas...

Porque achas que ninguém pega nisso?

PS: a Volta a Portugal é uma semana e não conta, literalmente (quase vá) pra nada. Vais andar a pagar uma equipa 365 para 7ou8 dias?

[Mercurio_10]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

A dúvida é se a acusação sai antes ou depois das eleições. O julgamento ainda vai demorar muito tempo.

O chumbo do orçamento é muito difícil de transportar para as eleições. Muito menos sócios a votar, e quase todos de Lisboa ou arredores. Penso que fomos pouco mais de 1000 votantes. Nas eleições diria que serão pelo menos 20 mil. Até para mim é diferente porque no orçamento tinha 5 votos e agora já vou ter 20, por ter feito 10 anos de sócio entre uma coisa e outra.

[Yuri_SLB]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Desculpa lá,mas o JNL é populista por achar o mesmo que qualquer comum mortal com o mínimo de inteligência  acha?O Benfica gasta demasiado dinheiro em negociatas e favores que beneficiam os interesses pessoais do seu dono e podiam ser canalizados para servir o clube,são factos, n é demagogia.

Quanto ao ciclismo,é ridículo um clube como o Benfica,que por acaso até tem um a roda de bicicleta no seu símbolo(por algum motivo será),n ter uma equipa no desporto que a seguir ao futebol/futsal deve ser o desporto mais seguido e popular no seu pais.Quanto a orçamentos,o Benfica n precisa de ter uma equipa topo mundial e existe equipas sem metade da expressão do Benfica que têm equipa.

Para finalizar dizer que apesar da lavagem cerebral que n dão todos dias a indicar o contrario,há que perceber uma coisa,nem tudo no Benfica tem que dar lucro financeiro,se houver algum gasto que traduza e promova a união,o convívio e o benfiquismo puro,já será um lucro fantástico.

Eu não disse que o Noronha é populista, não é isso que acho muito pelo contrário (daí o espanto). Disse que teve uma frase populista ao puxar "o tema Cádiz" para ali...quando provavelmente, num negócio absurdo (para não dizer mais), até terá umas centenas de milhares de €uros de lucro (assim espero).

Em relação ao ciclismo, o preço é pesado demais. Não obrigado.

O que consideras um preço pesado demais?

Uma equipa fraquinha Wolrd Tour custa mais de 10M/ano.
Uma equipa para brincar apenas à Volta a Portugal não custará menos do que 1M.

Que sentido faz isso?

Mas já alguém aqui disse que isso não passa pela cabeça do JNL, o que me deixa mais descansado.

PS: gosto bastante e acompanho assiduamente, desde sempre, ciclismo.

Equipa World tour!?
O Benfica para se iniciar na modalidade tem de formar uma grande equipa para Portugal.Que se gaste 2M/ano,é assim tanto?Já para n falar nos patrocínios que o Benfica iria captar, baixariam bastante esse valor gasto

E onde vais buscar 2M? Ao futebol?eheh
Só se nos aumentarem as quotas...

Porque achas que ninguém pega nisso?

PS: a Volta a Portugal é uma semana e não conta, literalmente (quase vá) pra nada. Vais andar a pagar uma equipa 365 para 7ou8 dias?

Vou buscar ao mesmo sitio onde as equipas de ciclismo,mesmo n tendo sócios,vão buscar para poder competir

[fyure]

Alguém sabe qual é a posição de JNL e de Francisco Benitez em relação ao ciclismo? Na entrevista ao jornal Record, RGS admitiu que pretende fazer regressar a modalidade, gostaria de saber os outros candidatos.

Minha opinião.

Uma modalidade sempre cheia de desconfiança como o ciclismo, independentemente da sua história, não tem espaço no Benfica atual. A roda apresentada no nosso símbolo deve estar lá como representação das nossas origens e nada mais

Fazemos cicloturismo

[Ru10]

Esclareçam-me a ideia do comboio. A ideia é literalmente comprar um comboio para o Benfica?

Eu tenho ideia que o antigo comboio Benfica dava prejuízo financeiro. Mas claro que compensava sempre por ajudar milhares de adeptos. Tem de ser essa a missão do Benfica! Mas acabou por terminar essa ligação à CP sobretudo pela falta de capacidade e de meios.

Onde é que agora um comboio do Benfica da forma descrita pelo JNL é sustentável e realista?

É uma dúvida legítima e nenhum ataque ao candidato. É triste precisar de realçar isto mas é a democracia em que vivemos...

Diria eu que um comboio não chega ...

Mas o aluguer a cada 15 dias de uns 3 ou 4 comboios , usando a rede das casas do Benfica de forma antecipada para antever quantos bilhetes serão vendidos penso que seja uma boa solução.

O problema é que , se não for rentável para a cp , a coisa não se faz.

Como em qualquer negócio, se as coisas não são rentáveis é porque não geram receitas suficientes para os custos que têm. Tendo em conta que essas receitas vêm do Benfica, só não é rentável se não pagarmos mais. Dizer que "não é rentável para a CP e pronto" e ficar nesse vácuo para sempre é completamente incorreto.

O que pode acontecer é ser um preço altamente penalizador para o Benfica e respeito isso. Mas se assim é QUE NOS INFORMEM.

Pois. Eu prefiro gastar milhões nisto que em comissões e Kanus. Mas parece-me altamente irrealista isto.

[melmatian]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

Qual condenação? Basta haver uma medida de coação que restrinja as suas condições para representar o Benfica que o presidente da MAG tem a obrigação de avaliar as condições para ser candidato ou presidente.

[rsd]

Com ou sem Vieira, as 3 restantes candidaturas têm de debater. Não pode ficar ninguém de fora. Não faz sentido excluir alguém por causa de uma sondagem que tem mais buracos que um queijo suíço. Alias, o Movimento Servir o Benfica tem um programa muito mais detalhado e equilibrado do que o apresentado pelo RGS  (o de JNL tem sido divulgado progressivamente) e isso é que interessa ao Benfica e não sondagens da Cofina.

Eu acho que seria uma imagem marcante ter um debate em que todos participassem menos Vieira. Mas tenho muitas reservas quanto a isso, sinceramente. Acho que se o debate descesse o nível (e estou convicto de que aconteceria) seria uma vitória de Vieira (e ele sabe).

Não acho que LFV esteja neste momento no controlo da situação. Provavelmente, até estará com medo de nem conseguir ir a eleições. Aliás, as declarações do J Gabriel e a tentativa de condicionamento da agenda são reveladoras. Debater sem nada a temer.

Não ir a eleições porquê? Caso LEX? Isto é Portugal, duvido muito que a condenação saia em 1 mês.

Não podemos olhar ali para cima e ver 8% de Vieira e achar que ele perde. No pico da contestação o Vieira perdeu um acto democrático por 2 por cento. Entretanto, foi buscar o Jesus, espeta 100M na equipa e, se tudo correr bem, entra na Champions.

A dúvida é se a acusação sai antes ou depois das eleições. O julgamento ainda vai demorar muito tempo.

O chumbo do orçamento é muito difícil de transportar para as eleições. Muito menos sócios a votar, e quase todos de Lisboa ou arredores. Penso que fomos pouco mais de 1000 votantes. Nas eleições diria que serão pelo menos 20 mil. Até para mim é diferente porque no orçamento tinha 5 votos e agora já vou ter 20, por ter feito 10 anos de sócio entre uma coisa e outra.

Eu também concordo que é dificil de transportar para as eleições. O problema, é que na minha opinião, é pelos motivos que não queremos. Era um ato democrático com 0 consequências (estatutos lol) em que o pessoal estava com os nervos em franja. Nas eleições toda a gente tem tendência a ser mais conservador.

Pá, é o Benfica de Vieira. Achas que se a acusação sair ele se afasta? Isto agora só se for condenado. E ainda é gajo para ser condenado e não se afastar porque ainda mete um recurso pelo meio. Criámos um monstro.