Eleições 2020

[Covenant]

Perdi a vontade toda de comentar neste tópico.

Consegue banir malta como o Xebola e o AnotherDoom, que são users antigos, respeitados, que talvez tenham reagido de forma mais quente a certos comentários, enquanto se mantém aqui users que provacam a cada 5 posts.

Que isto acabe depressa. Fartinho destas eleições. Uma coisa é certa, não me demoveram da intação de votar, e vou votar ainda com mais vontade.

E se acham que  a luta vai acabar se o Vieira ganhar, estão bem enganados. Não que isto interesse, porque isto está minado é de trolls, não de malta que apoia o Vieira ou de "bots".

A moderação deste espaço tem a competência de um Vieira (salvo honrosas excepções).

No entanto tal como com o Benfica o amor fala mais alto e um gajo continua teimosamente a não se render. 💪

Eu percebo perfietamente a moderação, pois para todos os efeitos, esses users não estão a ir contra regras, por isso, temos de "comer e calar".

Já tinha era dito algo em relação ao Cristao69 que digo em relação a muitos dos users que agora ocmentam em barda por aqui - no momento em que um User consegue Amarelar mais gente do que propriamente ajudar ao bem estar do forum, quem está mal não são os users Amarelados, mas sim os users que provocam. E é ai que acho que o pessoal da Moderação precisa de intervir.

Certíssimo.

[MrJohnny]

Dizem-me que o porto tem 8 dobradinhas na sua história. E que 6 dessas 8 foram no reinado de Vieira.

forsa perzidente, apoio "condicional"

A culpa é do Vale e Azevedo, sobretudo a da época passada.

[PedroOliveira93]

Sport TV - Entrevistas aos candidatos

RGS - 25 de Outubro - 21h.
LFV - 26 de Outubro - 21h.
JNL - 27 de Outubro - 21h.

Aliás, minto. Desculpem

LFV - 26 de Outubro - 22:50h

Deve ser para bater com as horas do Noronha na CMTV

[abar85]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Está excelente 

O gajo que comanda o futebol (sozinho diga-se) não percebe nada de futebol. Foi capaz de andar a brincar aos planteis ao ponto de agora termos gasto 100M e mesmo assim o plantel está desiquilibrado. Conseguiu ainda a proeza de perder 2 campeonatos para o pior porto dos últimos largos anos.

E conseguiu também a proeza de nos tornar o bôbo da corte da champions 

Realmente, desportivamente o Benfica está muito bem gerido 

Ele, e tu agora, é que indicam que não se deve mexer. A frase que escrevi refere-se a isso.

Não deve fazer demasiadas alterações bruscas no futebol, como por exemplo despedir o treinador e transferir meio plantel.

Tem que fazer as mexidas inevitáveis, que são aqueles que pertencem à lista A e têm que sair caso percam as eleições, e pôr a andar o Guerra, Luis Bernado e outros que tal.
Depois é incutir a nova politica desportiva e toda a nova organização que pretende e quem ele achar que está lá a servir o Benfica, que pode fazer um bom trabalho, continua.

Depois no final da época fazem-se as mexidas mais profundas, até lá é fazer tudo para ganhar campeoanto e Liga Europa.

isto desportivamente, a nível do modelo de gestão pode começar desde logo a implementar as suas ideias.

Como colocar já o seu grande Director Desportivo, ou não??

Não é essa a sua grande estratégia de mudança???

Sim, o diretor desportivo deve começar já, na minha opinião.

E já sei que vais perguntar porque é que não diz quem é.

E eu digo, porque imagino que possa ter em mente alguém que esteja atualmente no Benfica e não pode andar a dizer que vai alguém sem falar com a pessoa.
Não tenho dúvida de que pensa em Rui Costa e Lourenço coelho, embora o Rui com a passagem para Vice deva ser carta fora do baralho.

Ou pode ter algum nome de fora, que ambos não querem anunciar sem ter as eleições ganhas.

Isto revela uma postura séria e ética, não é como o RGS e BCC que prometem uns nomes sem falar com as pessoas e achando que sendo presidente podem pôr e dispor das pessoas a seu belo prazer.

Não vale a pena...são dias disto.

[Covenant]

Eu abomino por completo o Pinto da Costa mas ele foi campeão europeu em 5 anos... Num clube que não era nada em comparação ao que era o Benfica quando LFV pegou nele. E ainda voltou a sê-lo já no novo formato.

Com muita máfia? Sim. Mas LFV é tudo menos um menino de coro. Pena que apenas seja mafioso para os seus interesses, para os do Benfica é um manso de primeira.

[Covenant]

Sport TV - Entrevistas aos candidatos

RGS - 25 de Outubro - 21h.
LFV - 26 de Outubro - 21h.
JNL - 27 de Outubro - 21h.

Aliás, minto. Desculpem

LFV - 26 de Outubro - 22:50h

Deve ser para bater com as horas do Noronha na CMTV

Mas a Sport TV está ao serviço do Noronha. 😂

[slb2me]

Perdi a vontade toda de comentar neste tópico.

Consegue banir malta como o Xebola e o AnotherDoom, que são users antigos, respeitados, que talvez tenham reagido de forma mais quente a certos comentários, enquanto se mantém aqui users que provacam a cada 5 posts.

Que isto acabe depressa. Fartinho destas eleições. Uma coisa é certa, não me demoveram da intação de votar, e vou votar ainda com mais vontade.

E se acham que  a luta vai acabar se o Vieira ganhar, estão bem enganados. Não que isto interesse, porque isto está minado é de trolls, não de malta que apoia o Vieira ou de "bots".

A moderação deste espaço tem a competência de um Vieira (salvo honrosas excepções).

No entanto tal como com o Benfica o amor fala mais alto e um gajo continua teimosamente a não se render. 💪

Eu percebo perfietamente a moderação, pois para todos os efeitos, esses users não estão a ir contra regras, por isso, temos de "comer e calar".

Já tinha era dito algo em relação ao Cristao69 que digo em relação a muitos dos users que agora ocmentam em barda por aqui - no momento em que um User consegue Amarelar mais gente do que propriamente ajudar ao bem estar do forum, quem está mal não são os users Amarelados, mas sim os users que provocam. E é ai que acho que o pessoal da Moderação precisa de intervir.

Certíssimo.

Senão duma forma tem que ir doutra, mas não deixam nada nem ninguém a salvo, nem a moderação.

Posso estar a interpretar erradamente mas sem dolo ap referir "distopia" como um livro com similaridades.

My way or the high way.

[magoslb]

3 dias!
Daqui a 3 dias temos de mostrar que o Benfica esta vivo !

Se houver papel no voto, caso contrário aquilo tem de parar e ser adiado.

tal e qual... o benfica está bem vivo. mas é voto eletrónico, não há nada a fazer, o fdp do vieira coloca maioria absoluta, 85%...vai uma aposta?

O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica esclareceu alguns procedimentos para as eleições de outubro, revelando, entre outros, que será acoplado um equipamento que imprimirá em papel o número de votos e a candidatura votada.  Numa nota divulgada no site das águias, Virgílio Duque Vieira explicou como se vai processar o ato eleitoral, incidindo principalmente no voto físico em complemento do eletrónico para que não «subsistam quaisquer dúvidas nos benfiquistas quanto à correção e seriedade da votação e nos resultados finais apurados».

https://maisfutebol.iol.pt/liga/virgilio-duque-vieira/benfica-presidente-da-mag-esclarece-procedimentos-nas-eleicoes


Se não houver papel este senhor será um reconhecidamente como mentiroso e um membro ao serviço da ditadura.

O papel impresso mais não é que uma falsa garantia de um sistema facilmente manipulável através do servidor e da disparidade de votos existente entre sócios.

Tens toda a razão. Contudo, o mínimo a exigir, é  é que o que foi prometido publicamente pelo pmag para estas eleições aconteça. Caso contrário, estas eleições serão uma fantochada-mais uma- e uma completa vergonha para a nossa democracia.

Se fôssemos pelo que é legitimamente democrático, teríamos de ter apenas o voto em papel, a única forma de votar sem constrangimento.

Nem aí deixaria de existir, devido à disparidade do número de votos entre sócios e citarei 2 exemplos que os cadernos eleitorais não estão livres de manipulação, sendo necessário o acesso ao registo natural dos sócios:

-Qual o número de novos sócios nos últimos 18 meses e a garantia que esses gozam apenas de 1 voto e não 50 votos?
-Qual o número de sócios cuja a antiguidade não atinge os 50 votos que no entanto fruem?

A fácil manipulação do sistema de voto constitui um dos motivos que defendo 1 sócio 1 voto único.

Sem dúvida. Só alcanças a democracia plena com 1 sócio - 1 voto, a partir daí haverá sempre deturpação. Até concedo que os sócios achem que os socios com mais anos de associado devam ter votos, mas nunca pode haver está disparidade.

A haver escala de votos, devia ser 1 voto até 5 anos, 3 votos até 10 anos e 5 votos a partir de 15 anos. Mas o ideal seria como disseste,  1 sócio - 1 voto. A antiguidade devia ser recompensada de outras formas, de preferência que não interferiram no processo democrático do clube.

[Covenant]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Está excelente 

O gajo que comanda o futebol (sozinho diga-se) não percebe nada de futebol. Foi capaz de andar a brincar aos planteis ao ponto de agora termos gasto 100M e mesmo assim o plantel está desiquilibrado. Conseguiu ainda a proeza de perder 2 campeonatos para o pior porto dos últimos largos anos.

E conseguiu também a proeza de nos tornar o bôbo da corte da champions 

Realmente, desportivamente o Benfica está muito bem gerido 

Ele, e tu agora, é que indicam que não se deve mexer. A frase que escrevi refere-se a isso.

Não deve fazer demasiadas alterações bruscas no futebol, como por exemplo despedir o treinador e transferir meio plantel.

Tem que fazer as mexidas inevitáveis, que são aqueles que pertencem à lista A e têm que sair caso percam as eleições, e pôr a andar o Guerra, Luis Bernado e outros que tal.
Depois é incutir a nova politica desportiva e toda a nova organização que pretende e quem ele achar que está lá a servir o Benfica, que pode fazer um bom trabalho, continua.

Depois no final da época fazem-se as mexidas mais profundas, até lá é fazer tudo para ganhar campeoanto e Liga Europa.

isto desportivamente, a nível do modelo de gestão pode começar desde logo a implementar as suas ideias.

Como colocar já o seu grande Director Desportivo, ou não??

Não é essa a sua grande estratégia de mudança???

Sim, o diretor desportivo deve começar já, na minha opinião.

E já sei que vais perguntar porque é que não diz quem é.

E eu digo, porque imagino que possa ter em mente alguém que esteja atualmente no Benfica e não pode andar a dizer que vai alguém sem falar com a pessoa.
Não tenho dúvida de que pensa em Rui Costa e Lourenço coelho, embora o Rui com a passagem para Vice deva ser carta fora do baralho.

Ou pode ter algum nome de fora, que ambos não querem anunciar sem ter as eleições ganhas.

Isto revela uma postura séria e ética, não é como o RGS e BCC que prometem uns nomes sem falar com as pessoas e achando que sendo presidente podem pôr e dispor das pessoas a seu belo prazer.

Não vale a pena...são dias disto.

O S1Benfica é o pior de todos os bots.

[andoaleme]

Casa do Benfica de VIla Nova de Cerveira vai votar 50 votos em Luís Filipe VIeira.
O nosso presidente.

Quais são as regalias?

Quase de certeza que é a oferta da "Bieira TV" durante o mandato!!!

Não me ofende as casas virem dar o seu voto publicamente, quero é que não seja um apoio do presidente ou direcção e tenha sido escolhido entre os membros.

O ponto é que nas casas a única coisa que devia estar a votar eram os sócios, e cada pela sua cabeça. Nunca o betão a valer 50 votos.

Existe socios de casas que não socios do clube, e estas casa pagam ao clube. Por isso apessar de não amar não detesto- Agora ofende é ver presidentes de casas a utilizar esses 50 votos como deles.

É uma decisão dos frequentadores das casas seem sócios ou não do clube, mas nunca o betão pode ter votos.

Mas concordo contigo, os presidentes das casas não podem ter o poder que têm.

Um sócio de uma Casa que não seja sócio do Benfica jamais deveria ter poder de decisão num acto eleitoral do clube, por isso foi um mais um trambique, de entre vários, a atribuição estatutária de 50 votos à Casas, que mais não são que antros caciques servindo unicamente quem está instalado no poder.

[MrKafafi]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Eu prometo que vou fazer isto e mudar aquilo.
Contudo vou deixar tudo como está, durante 8 meses, porque até admito que está tudo bem...e depois logo se vê.

A meio da época é suposto mudar o quê ? Treinador, jogadores, comunicação, etc ?

Claro que se a época está definida agora fazer alterações de fundo não é pensar e no que é melhor para ele.

Eu não tinha ido buscar Otamendi, eu não tinha colocado Otamendi a capitão, mas agora se entrasse no clube ia dispensar o gajo ?

Imagina que não tinha entrado o Bruno Lage...

Mas a época desportiva está a pedir uma mudança de treinador ? Os resultados estão a pedir essa alteração ? Tem algum sentido o presidente que entra mudar o treinador porque não é do seu agrado ?

[slb2me]

Sport TV - Entrevistas aos candidatos

RGS - 25 de Outubro - 21h.
LFV - 26 de Outubro - 21h.
JNL - 27 de Outubro - 21h.

Aliás, minto. Desculpem

LFV - 26 de Outubro - 22:50h

Deve ser para bater com as horas do Noronha na CMTV

Mas a Sport TV está ao serviço do Noronha. 😂

Se Noronha aceitasse debater com Rui Gomes da Silva e BCC a Sportv aceitaria.

Mas devia ser num canal de acesso livre, pois que percentagem de associados teria acesso, seriam mais os adversários que os sócios Benfiquistas.

[slb2me]

O pilar de Noronha é um Director Desportivo (um dos motivos para eu não votar nele).
Acho que chegar às Eleições sem apresentar o nome não faz sentido.

O Noronha já explicou essa situação, mas vocês teimam em ignorar o que o homem diz de positivo, porque será???

Ele explicou que não faz sentido apresentar agora um nome porque a época vai a meio e podia jogar negativamente com o desfecho desta época. No fim da época ele faz os ajustes que tem de fazer na estrutura, naturalmente ele já tem escolhido o nome. Até acredito que seja o Luis Campos que está agora sem clube...

Se dissesse que o diretor ia ser o A iam criticar porque já está com promessas, porque vai destruir o que está bem feito, porque ia destabilizar a equipa a meio da época.

O maior problema dele é esse: desportivamente está bem feito.

Então vota Vieira, força.

Mais uma vez não percebeste o que disse. "Desportivamente está bem feito" é o que Noronha indica.

Manter o que está bem feito e o que está mal sai.

Parece simples. Para ti se calhar não é porque não queres perceber.

Nunca a direcção, e se quem viesse fizesse pior, não podemos correr esse risco, não com estes resultados, se fossem 0 ou 1 título no mandato,

Mas fomos tetra neste mandato.

Perdemos 2 em 3 para um Porto falido. Como explicas isso?

Não foram 3 porque Lage apostou num miúdo que Vieira ia despachar para o... Marítimo.

Foi preciso falir o clube e deixar jogadores sairem livres para impedir hexa.

Com ajuda nossa, estar a 7 pontos a dominar de repente perdemos para "todo mundo"

[MrKafafi]

Casa do Benfica de VIla Nova de Cerveira vai votar 50 votos em Luís Filipe VIeira.
O nosso presidente.

Quais são as regalias?

Quase de certeza que é a oferta da "Bieira TV" durante o mandato!!!

Não me ofende as casas virem dar o seu voto publicamente, quero é que não seja um apoio do presidente ou direcção e tenha sido escolhido entre os membros.

O ponto é que nas casas a única coisa que devia estar a votar eram os sócios, e cada pela sua cabeça. Nunca o betão a valer 50 votos.

Existe socios de casas que não socios do clube, e estas casa pagam ao clube. Por isso apessar de não amar não detesto- Agora ofende é ver presidentes de casas a utilizar esses 50 votos como deles.

É uma decisão dos frequentadores das casas seem sócios ou não do clube, mas nunca o betão pode ter votos.

Mas concordo contigo, os presidentes das casas não podem ter o poder que têm.

Um sócio de uma Casa que não seja sócio do Benfica jamais deveria ter poder de decisão num acto eleitoral do clube, por isso foi um mais um trambique, de entre vários, a atribuição estatutária de 50 votos à Casas, que mais não são que antros caciques servindo unicamente quem está instalado no poder.

Os votos de todas as casas, a existirem, deviam ser decididos pelos sócios da casa e deviam ser públicos, sendo contados à parte, não introduzidos no sistema.

Quem garante que o presidente da casa do Benfica na hora de votar escolha o candidato decidido por maioria ? Tudo é turvo neste Benfica

[BENFIKA]

Para quem admira o Vieira, o facto de ele ter convidado o JNL para a direção não devia mostrar que ele é realmente competente? 

Se ele é tao mau quanto pintam o Vieira não o queria no clube...ou o Vieira convida gente de calibre duvidoso?