Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Ru10]

Quem tenha quotas em atraso pode pagar no próprio dia das eleições antes de votar?

Não, tens de pagar até hoje.

[helderrocha]

O Benitez é um exemplo de Benfiquismo e superação.

No mundo onde muitos associados insultariam a maior parte dos ex dirigentes por não serem assim e assado, houve um tipo que teve os tomates de se chegar à frente. Um tipo que é anónimo e resolveu saltar para dentro do fogareiro. E só o fez pelo Benfica.

Ao contrário do que o Encosta disse ontem, o mérito que o próprio tem na forma como estas eleições vão acontecer é 0. Escusa de vir com o "ah e tal, mas eu deixei". São termos que nunca devem ser colocados em causa, nem ao sabor de "permissões". O ridículo é ele ter vivido do regime e ter ficado caladinho.

Mas é claro que o debate não correu bem ao Benitez. Mal faria se o Encosta não estivesse melhor. Ter tido uma profissão com pressão e estar no Benfica há 13 anos... Se não tivesse aprendido nada é que era de admirar. Assinalo ainda que se notaram bem os toques de Vieirismo. Ter sido eleito há 1 ano e agora estar cheio de ideias para apresentar, é obra. Já para não falar do pedido de ser julgado pelos 3 meses que passaram.

Respeito pelo FB e pelo SoB pelo que fizeram. Honraram o Benfica de outros tempos. Foi uma missão suicida e mesmo assim foram em frente. Espero que se mantenham firmes na cobrança.

Quanto ao futuro presidente, se tivesse feito o que devia, estávamos prontos para ter uma nova direção. Podia ter dado o golpe final no Vieirismo, estivesse mais ou menos comprometido. Será legítimo para alguns. Para mim, tendo em conta como as eleições passadas decorreram, será sempre sujo. Entra como o seu Padrinho. Tudo o resto foi teatro.

Que tenha sorte, para o bem do Benfica.

Benites é tão mas mesmo tão limitado, até dá pena, nas enfim....

o benitez teve fraco ontem, mas o cui tambem pouco explanou das suas ideias. tem a vantagem de ja estar inserido no meio o que lhe dá alguma experiencia, mas em termos de ideias tambem pouco acrescentou.

[helderrocha]

O Benitez não apresentar nomes principalmente para o futebol é pedir para não votarem nele. Sinceramente não me convenceu.

se fosse pessoal desempregado, nao faz sentido. caso contrário é perfeitamente normal.

Compreendo isso mas as pessoas para votarem têm de saber as pessoas envolvidas, especialmente no que toca ao futebol.

as pessoas sabem perfeitamente quem é a lista do Benitez.  as contratações, só as pode fazer depois de lá estár.

Sabem? Tu sabes? Quota e diz quem são que estou curioso. Sobretudo os homens que percebem de futebol que quer por na SAD...

a lista é pública. quanto á sad, rui pode dizer os nomes, porque são pessoas que ja estão no benfica. já os outros não podem porque essas pessoas trabalham noutras empresas e não se podem comprometer assim do nada. mas se queres assim tanto conhecer essas pessoas, tens remédio santo, vota no benitez.

E depois vem o Veiga, o Paramés e o António Fidalgo...

ou um miguel moreira, ou um domingos lagarto paga casamentos de oliveira.

[fact121]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

[_Xebola_]

Reconheço um enorme mérito ao Benitez e a todo o movimento. Têm sido fantásticos na defesa do nosso Benfica e demonstram uma paixão que está completamente morta no vieirismo.

Mas ontem foi um tiro enorme nos pés. Super mal preparado para o debate, foi completamente engolido e mostrou-se muitas vezes sem rumo. É alguém que não está habituado aos holofotes e por isso tem essa atenuante, mas as coisas ontem correram mesmo muito mal.

Apesar de ser uma extensão a tudo o que  se vem passando nos últimos anos, vai mesmo existir uma nova presidência, logo não deixa de ser uma nova etapa para o nosso clube, por isso vou deixar as armas de lado e vou tentar dar o benefício da dúvida a Rui Costa neste novo mandato. Não quero com isto dizer que o apoie, quero com isto dizer que vou deixar de fazer guerrilha.

E agora esquecendo um pouco a parte desportiva e focando essencialmente nas infraestruturas, espero sinceramente que a promessa de remodelação do Estádio da Luz seja para avançar e breve. Como já disse imensas vezes é patético um clube da nossa dimensão ter o estádio naquele estado. Ecrãs da idade dos flintstones, cadeiras cor rosa que são uma vergonha, entre imensas outras coisas que podem ser melhoradas, mas prefiro centrar-me essencialmente nessas.

Se Rui Costa com o seu Benfiquismo, voltar a colocar os interesses do Benfica acima de tudo, se voltar a fazer do Benfica um clube desportivo e não um entreposto comercial para negócios obscuros, se devolver a transparência ao clube e se devolver a paixão adormecida com o vieirismo aos adeptos, então aí passará a contar com o meu apoio também.

Na minha opinião, não consigo ser hipócrita, foram 3 meses de presidência positivos. Se vai continuar no rumo certo, não sei, mas quero acreditar que sim.


Um muito obrigado ao movimento e ao Francisco Benitez, que continuem sempre a lutar pelo Benfica como o têm feito.

Que Rui Costa tenha um mandato recheado de títulos. O seu sucesso será o Nosso sucesso.

VIVA O BENFICA!

[Chairman]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Ninguém.

[N1c0]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

[Chairman]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Lol.

[rsd]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Eu diria que depende é do público

[Chairman]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Eu diria que depende é do público

Como deveria ser óbvio

[abar85]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Eu diria que depende é do público

É o único fator importante.

[rsd]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Eu diria que depende é do público

É o único fator importante.

Quando perdes um argumento é só dizer "mas eu fui capitão do Benfica" e pimbas. Debate ganho.

[fact121]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Isso nao existe. Debate têm um set de regras, o que aconteceu na CMTV é peixeirada.

[Chairman]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Isso nao existe. Debate têm um set de regras, o que aconteceu na CMTV é peixeirada.

Clout é o factor decisivo. Change my mind.

[Chairman]

Quem ganhava num debate!?
Um Advogado numa das melhores firmas do USA.
Um gajo random conhecido por comer o Melao?

Depende das regras do debate. Num debate como ontem em que a interacção é limitada vence Mattamouros. Num debate à la CMTV em que vence quem fala mais alto e mais vezes por cima do outro o Calado leva vantagem.

Eu diria que depende é do público

É o único fator importante.

Quando perdes um argumento é só dizer "mas eu fui capitão do Benfica" e pimbas. Debate ganho.

E dizer "factos" ou "esta é a realidade" pelo meio. Tens logo vantagem.