Jan-Niklas Beste

[DiogoJVP8]

no zerozero está como avançado...

Isso não é totalmente verdade!!

Posição
Avançado (Extremo Esquerdo) / Defesa (Defesa Esquerdo)

[O Património]

Fds, tá pronto para ir para o ultramar ou para a Guerra

para a Guerra dos Tronos

[Black Panther]

@Golo de Weldon  opiniões.

GdW - "barbudo lindo come be happy"

[dsdsds44]

Não vai haver mudança táctica nenhuma.

Vem para lateral esquerdo.

[Elvis the Pelvis]

Fds, tá pronto para ir para o ultramar ou para a Guerra

Pelo menos vai meter medo aos adversários. Já é um princípio.

[Ramiro Lopes]

Ainda não vi jogos completos, passei as últimas horas a ver acções, mas não partilho do entusiasmo generalizado. Pelos 10M que se fala, mesmo ganhando um ordenado bem mais pesado, era preferível ter trazido o Gosens, que é muito mais jogador.

O Beste tem as suas qualidades, algumas delas podem-nos ajudar, mas globalmente não parece ser um jogador por aí além. Tem problemas evidentes em vários aspectos, nomeadamente a tomada de decisão que, aliados ao contexto de onde vem e ao facto de ter passado de lateral para extremo, me deixam dúvidas naquilo que considero imprescnindível que o LE do Benfica tivesse: competência na fase de construção. Vai para dois anos que não participa nesse momento do jogo, o que torna quase impossível uma avaliação justa nesse parâmetro. O máximo que se pode fazer é extrapolar e não adivinho nada de extraordinário nesse momento do jogo.

No último terço tem problemas na definição. Abusa no cruzamento, muitas vezes com opções melhores disponíveis. Chega poucas vezes à profundidade, normalmente fica pelos 3/4 do campo, e quando chega por regra não toma boas decisões. Perde bastantes vezes timings de passe. Consegue conduzir para zonas interiores mas tem pouco critério no seguimento que dá a essas incursões.

Por outro lado, parece ter uma boa ocupação do espaço do chamado "half space", o que é importante para nós no momento de bloquear a saída do adversário. Apesar de franzino tem muita energia e é agressivo e forte nos duelos, tendo igualmente boa reacção à perda e recuperação defensiva. Isto pode ser importante para ajudar a ganhar segundas bolas e impedir/condicionar a saída dos adversários. Tem bom remate de longe, aproveita esse posicionamento perto da área para visar a baliza do adversário com frequência (embora essa nem sempre seja a melhor opção a tomar).

Por não ter jogado a lateral nas duas últimas épocas, ficam interrogações sobre os seus comportamentos na linha defensiva, contenção, coberturas, etc.

É preciso dizer também que vem de um contexto em que a equipa tem pouca bola e ataca com poucos. Não foi possível vê-lo na última época em contexto análogo ao que vai ter cá. Por regra tinha sempre espaço para correr e algum tempo para decidir. Aqui, não terá esse espaço nem esse tempo, o que agrava a minha preocupação acerca da qualidade das suas decisões.

Resumindo, mais dúvidas do que certezas. Por este valor, numa primeira análise, não iria por aqui. Mas ainda vou ver 3 ou 4 jogos completos para ver se confirmo o que disse ou se fico com ideia diferente.

Há horas não sabias nada do jogador. Agora com base em "horas" de análise aka minutos (mas falta te a humildade para admitir) já escreves um lençol de análise de um jogador.
Pior não és tu que fazes as análises, pior é que as toma/irá tomar como credíveis.

E não sabia. Tenho o wyscout, corro as acções todas com bola e sem bola tanto seguidas como em cada jogo se quiser. São acções, valem o que valem, mas dá para ter uma ideia relativamente clara sobre o jogador. Escrevi uma análise superficial chamando a atenção para o facto de não ter visto jogos completos. Cada um valoriza como entende. Vejo que tu continuas a valorizar muito.

curioso...o Pedro Bouças que também é um "expert" na materia...diz que acertamos em cheio....

Também disse que o Jurasek tinha potencial elevado e que entrava no 11 do Benfica.

[Pablito13]

Pelo perfil cheira a linha de três centrais.

[20Nico Gaitan20]

Ainda não vi jogos completos, passei as últimas horas a ver acções, mas não partilho do entusiasmo generalizado. Pelos 10M que se fala, mesmo ganhando um ordenado bem mais pesado, era preferível ter trazido o Gosens, que é muito mais jogador.

O Beste tem as suas qualidades, algumas delas podem-nos ajudar, mas globalmente não parece ser um jogador por aí além. Tem problemas evidentes em vários aspectos, nomeadamente a tomada de decisão que, aliados ao contexto de onde vem e ao facto de ter passado de lateral para extremo, me deixam dúvidas naquilo que considero imprescnindível que o LE do Benfica tivesse: competência na fase de construção. Vai para dois anos que não participa nesse momento do jogo, o que torna quase impossível uma avaliação justa nesse parâmetro. O máximo que se pode fazer é extrapolar e não adivinho nada de extraordinário nesse momento do jogo.

No último terço tem problemas na definição. Abusa no cruzamento, muitas vezes com opções melhores disponíveis. Chega poucas vezes à profundidade, normalmente fica pelos 3/4 do campo, e quando chega por regra não toma boas decisões. Perde bastantes vezes timings de passe. Consegue conduzir para zonas interiores mas tem pouco critério no seguimento que dá a essas incursões.

Por outro lado, parece ter uma boa ocupação do espaço do chamado "half space", o que é importante para nós no momento de bloquear a saída do adversário. Apesar de franzino tem muita energia e é agressivo e forte nos duelos, tendo igualmente boa reacção à perda e recuperação defensiva. Isto pode ser importante para ajudar a ganhar segundas bolas e impedir/condicionar a saída dos adversários. Tem bom remate de longe, aproveita esse posicionamento perto da área para visar a baliza do adversário com frequência (embora essa nem sempre seja a melhor opção a tomar).

Por não ter jogado a lateral nas duas últimas épocas, ficam interrogações sobre os seus comportamentos na linha defensiva, contenção, coberturas, etc.

É preciso dizer também que vem de um contexto em que a equipa tem pouca bola e ataca com poucos. Não foi possível vê-lo na última época em contexto análogo ao que vai ter cá. Por regra tinha sempre espaço para correr e algum tempo para decidir. Aqui, não terá esse espaço nem esse tempo, o que agrava a minha preocupação acerca da qualidade das suas decisões.

Resumindo, mais dúvidas do que certezas. Por este valor, numa primeira análise, não iria por aqui. Mas ainda vou ver 3 ou 4 jogos completos para ver se confirmo o que disse ou se fico com ideia diferente.

Há horas não sabias nada do jogador. Agora com base em "horas" de análise aka minutos (mas falta te a humildade para admitir) já escreves um lençol de análise de um jogador.
Pior não és tu que fazes as análises, pior é que as toma/irá tomar como credíveis.

E não sabia. Tenho o wyscout, corro as acções todas com bola e sem bola tanto seguidas como em cada jogo se quiser. São acções, valem o que valem, mas dá para ter uma ideia relativamente clara sobre o jogador. Escrevi uma análise superficial chamando a atenção para o facto de não ter visto jogos completos. Cada um valoriza como entende. Vejo que tu continuas a valorizar muito.

curioso...o Pedro Bouças que também é um "expert" na materia...diz que acertamos em cheio....

Também disse que o Jurasek tinha potencial elevado e que entrava no 11 do Benfica.

disse?mete ai o link sff.

[Cyb3rNeo]

Cheira a mais um flop.

Pronto, já disse!

[Benfiquista de Baguim]

Precisamos homens de barba rija para combater na podridão do tugão.

[Ramiro Lopes]

Ainda não vi jogos completos, passei as últimas horas a ver acções, mas não partilho do entusiasmo generalizado. Pelos 10M que se fala, mesmo ganhando um ordenado bem mais pesado, era preferível ter trazido o Gosens, que é muito mais jogador.

O Beste tem as suas qualidades, algumas delas podem-nos ajudar, mas globalmente não parece ser um jogador por aí além. Tem problemas evidentes em vários aspectos, nomeadamente a tomada de decisão que, aliados ao contexto de onde vem e ao facto de ter passado de lateral para extremo, me deixam dúvidas naquilo que considero imprescnindível que o LE do Benfica tivesse: competência na fase de construção. Vai para dois anos que não participa nesse momento do jogo, o que torna quase impossível uma avaliação justa nesse parâmetro. O máximo que se pode fazer é extrapolar e não adivinho nada de extraordinário nesse momento do jogo.

No último terço tem problemas na definição. Abusa no cruzamento, muitas vezes com opções melhores disponíveis. Chega poucas vezes à profundidade, normalmente fica pelos 3/4 do campo, e quando chega por regra não toma boas decisões. Perde bastantes vezes timings de passe. Consegue conduzir para zonas interiores mas tem pouco critério no seguimento que dá a essas incursões.

Por outro lado, parece ter uma boa ocupação do espaço do chamado "half space", o que é importante para nós no momento de bloquear a saída do adversário. Apesar de franzino tem muita energia e é agressivo e forte nos duelos, tendo igualmente boa reacção à perda e recuperação defensiva. Isto pode ser importante para ajudar a ganhar segundas bolas e impedir/condicionar a saída dos adversários. Tem bom remate de longe, aproveita esse posicionamento perto da área para visar a baliza do adversário com frequência (embora essa nem sempre seja a melhor opção a tomar).

Por não ter jogado a lateral nas duas últimas épocas, ficam interrogações sobre os seus comportamentos na linha defensiva, contenção, coberturas, etc.

É preciso dizer também que vem de um contexto em que a equipa tem pouca bola e ataca com poucos. Não foi possível vê-lo na última época em contexto análogo ao que vai ter cá. Por regra tinha sempre espaço para correr e algum tempo para decidir. Aqui, não terá esse espaço nem esse tempo, o que agrava a minha preocupação acerca da qualidade das suas decisões.

Resumindo, mais dúvidas do que certezas. Por este valor, numa primeira análise, não iria por aqui. Mas ainda vou ver 3 ou 4 jogos completos para ver se confirmo o que disse ou se fico com ideia diferente.

Há horas não sabias nada do jogador. Agora com base em "horas" de análise aka minutos (mas falta te a humildade para admitir) já escreves um lençol de análise de um jogador.
Pior não és tu que fazes as análises, pior é que as toma/irá tomar como credíveis.

E não sabia. Tenho o wyscout, corro as acções todas com bola e sem bola tanto seguidas como em cada jogo se quiser. São acções, valem o que valem, mas dá para ter uma ideia relativamente clara sobre o jogador. Escrevi uma análise superficial chamando a atenção para o facto de não ter visto jogos completos. Cada um valoriza como entende. Vejo que tu continuas a valorizar muito.

curioso...o Pedro Bouças que também é um "expert" na materia...diz que acertamos em cheio....

Também disse que o Jurasek tinha potencial elevado e que entrava no 11 do Benfica.

disse?mete ai o link sff.

https://x.com/M10Infos/status/1677700775840034816

[Spinola39]

Eh pah, somos o benfica, não temos dinheiro para o LE perfeito. Queremos um gajo bom a defender e razoavel a atacar ou um gajo bom a atacar e razoavel a defender? Eu vou mais pela 2ª hipotese, 80 % dos nossos jogos saõ em ataque constante.

Não há dinheiro para LE de 30 ou 40 milhoes. vem este jogador que até considero bem bom.

[bnfc]

Faz o que quer com o pé esquerdo. É habilidoso, muito bom com bola. Isso já é um upgrade muito grande em relação a Juraseks, que tinha uma jogada com bola e uma jogada má. E que diziam que cruzava muito bem mas bastou ver alguns vídeos e estatísticas para perceber que cruzava mal e não era pouco. Como aquilo foi aprovado por quem quer que seja ainda é algo que me ultrapassa completamente. Bom, apenas a nível atlético.

Este é um jogador muito mais na linha de Grimaldo, alguém que fisicamente não é lá aquelas coisas mas que tem muitos recursos na hora de subir pelo corredor. Vi muito pouco, não sei como é defensivamente e se os cruzamentos são bons, mas até de bola parada parece ter qualidade. Basta ver o toque de bola, principalmente o primeiro toque, e a técnica de remate para perceber que é um gajo tecnicamente evoluído. Curiosamente, encontrei mais remates que cruzamentos.

A rever mas, para já, impressões positivas.

[Carlos Mozer]

Não conheço, mas se vem para lateral e não joga nessa posição há uns dois anos tem tudo para dar merda.

É mais um daqueles disparates típicos de uma estrutura senil, incompetente e autista.

[Redady2]

Ainda não vi jogos completos, passei as últimas horas a ver acções, mas não partilho do entusiasmo generalizado. Pelos 10M que se fala, mesmo ganhando um ordenado bem mais pesado, era preferível ter trazido o Gosens, que é muito mais jogador.

O Beste tem as suas qualidades, algumas delas podem-nos ajudar, mas globalmente não parece ser um jogador por aí além. Tem problemas evidentes em vários aspectos, nomeadamente a tomada de decisão que, aliados ao contexto de onde vem e ao facto de ter passado de lateral para extremo, me deixam dúvidas naquilo que considero imprescnindível que o LE do Benfica tivesse: competência na fase de construção. Vai para dois anos que não participa nesse momento do jogo, o que torna quase impossível uma avaliação justa nesse parâmetro. O máximo que se pode fazer é extrapolar e não adivinho nada de extraordinário nesse momento do jogo.

No último terço tem problemas na definição. Abusa no cruzamento, muitas vezes com opções melhores disponíveis. Chega poucas vezes à profundidade, normalmente fica pelos 3/4 do campo, e quando chega por regra não toma boas decisões. Perde bastantes vezes timings de passe. Consegue conduzir para zonas interiores mas tem pouco critério no seguimento que dá a essas incursões.

Por outro lado, parece ter uma boa ocupação do espaço do chamado "half space", o que é importante para nós no momento de bloquear a saída do adversário. Apesar de franzino tem muita energia e é agressivo e forte nos duelos, tendo igualmente boa reacção à perda e recuperação defensiva. Isto pode ser importante para ajudar a ganhar segundas bolas e impedir/condicionar a saída dos adversários. Tem bom remate de longe, aproveita esse posicionamento perto da área para visar a baliza do adversário com frequência (embora essa nem sempre seja a melhor opção a tomar).

Por não ter jogado a lateral nas duas últimas épocas, ficam interrogações sobre os seus comportamentos na linha defensiva, contenção, coberturas, etc.

É preciso dizer também que vem de um contexto em que a equipa tem pouca bola e ataca com poucos. Não foi possível vê-lo na última época em contexto análogo ao que vai ter cá. Por regra tinha sempre espaço para correr e algum tempo para decidir. Aqui, não terá esse espaço nem esse tempo, o que agrava a minha preocupação acerca da qualidade das suas decisões.

Resumindo, mais dúvidas do que certezas. Por este valor, numa primeira análise, não iria por aqui. Mas ainda vou ver 3 ou 4 jogos completos para ver se confirmo o que disse ou se fico com ideia diferente.

Há horas não sabias nada do jogador. Agora com base em "horas" de análise aka minutos (mas falta te a humildade para admitir) já escreves um lençol de análise de um jogador.
Pior não és tu que fazes as análises, pior é que as toma/irá tomar como credíveis.

E não sabia. Tenho o wyscout, corro as acções todas com bola e sem bola tanto seguidas como em cada jogo se quiser. São acções, valem o que valem, mas dá para ter uma ideia relativamente clara sobre o jogador. Escrevi uma análise superficial chamando a atenção para o facto de não ter visto jogos completos. Cada um valoriza como entende. Vejo que tu continuas a valorizar muito.

curioso...o Pedro Bouças que também é um "expert" na materia...diz que acertamos em cheio....

Repara, mas eu não sou expert nenhum, nem me considero como tal. Sou um amador, um curioso que se interessa por bola e desporto em geral e que procura saber mais. Fiz umas formações em scouting só por piada, não trabalho na área nem irei trabalhar. Gosto de dar a minha opinião.

Se valorizo aquilo que eu próprio vejo em relação ao que os outros dizem? Sem dúvida que sim. Confio mais na minha opinião que na dos outros. Chamem-lhe arrogância, falta de humildade, o que quiserem, mas a minha opinião não é emitida sem justificação. Neste caso concreto, fiz questão de afirmar que a minha opinião era uma primeira análise com base em acções, cortes, e que não vi jogos completos. Disse-o por duas vezes. E nem sequer dei uma opinião definitiva, disse que não me parecia um jogador por aí além mas que me deixava mais dúvidas que certezas.

Se o Bouças acha que acertámos em cheio eu quero que ele esteja certo e que a minha impressão inicial sobre o jogador não se confirme. É tão simples quanto isto.

E deves continuar a dar a tua opinião, que de amadora terá sempre algo e de interessante bastante mais.