O.P.A. do S.L.Benfica sobre a Benfica,SAD

[Monster]

Confesso que não tenho opinião formada sobre esta iniciativa. Tenho tentado ler o máximo sobre isto e tentar perceber a lógica. Causa-me desde logo nojo que um dos grandes beneficiados desta operação seja o Joaquim Oliveira! Mas estas decisões devem ser tomadas em prol do Benfica e não se vai beneficiar esse senhor ou não. Bem sei que esclarecer os sócios não é o estilo da comunicação e da gestão do clube, mas finda a operação, quem a protagonizou devia esclarecer os sócios de quais os objectivos, vantagens e desvantagens da operação e qual o plano no médio longo prazo. Outra coisa que devia ser garantida, mesmo que não seja legalmente exigivel é que se mantenha o padrão de transparencia e control como o que vem sendo feito por estar sob a alçada da CMVM. Há coisas que obviamente devem ser mantidas sob sigilo, mas há linhas gerais estratégicas que devem ser conhecidas e comunicadas aos sócios, ainda mais porque estamos as portas de um processo eleitoral!

[Schweisen Tiger]

Há muita coisa por esclarecer, mas ha uma que me parece clara...não faz muito sentido ter cotada na Bolsa, uma empresa com apenas 5% do capital disperso. Parece-me que se está a preparar a saida de Bolsa, da Benfica SAD. Com que objetivo, ainda nao percebi...

[nidense]

Há muita coisa por esclarecer, mas ha uma que me parece clara...não faz muito sentido ter cotada na Bolsa, uma empresa com apenas 5% do capital disperso. Parece-me que se está a preparar a saida de Bolsa, da Benfica SAD. Com que objetivo, ainda nao percebi...

Desde logo deixar de responder à CMVM, pelos negócios havidos.

[aquaris]

Para já gostaria de saber:
1- Quando nos órgãos sociais se falou pela primeira vez nesta OPA?
2- Qual a quantidade de ações detidas pelos OS na altura e agora?

Gostaria de saber se em termos fiscais há vantagem em ser SCUD e se é possível passar de uma SAD para SDUQ ?

[NoNickBoy]

Excelente decisão que revela um visão e capacidade financeira a anos luz da concorrência corrupta.

No que te baseias ?

[Vieri]

Nem percebo como há discussão.
Eles disseram a verdade: é para premiar acionistas.
O Benfica vai gastar 32M por pura beneficência. Para ajudar acionistas necessitados.
Há muito digo: esta gente já perdeu a vergonha.
Já perceberam que fazem o que quiserem e quase já podem dizer: a prioridade agora é rou-bar.
O Benfica precisa de uma revolução.

[nwpt]

O cidadão Ricardo Araújo Pereira e os seus amigos ilustres, já se indignaram com isto?! 

[terrorista]

Isto não tem de ser aprovado em assembleia do clube?

[gaucho]

Esta é a prova de que a subscrição das ações da SAD na altura correu mal e alguns emprestaram (não investiram) dinheiro ao Benfica. O Vieira mantém-se lá até ter condições para regularizar esta situação, daí o desinvestimento no clube e na sad e a antecipação de receitas da meo.
Ele teme as próximas eleições.

[RAFL]

A razão mais óbvia para o Benfica tentar comprar o máximo de acções é o controlo do clube, seria um hipotético aumento de capital no futuro, com entrada de dinheiro fresco.

A razão mais óbvia é depois vender a parceiros estratégicos.

E quem agora anda a chorar que o preço é elevado, vai chorar que o Benfica roubou os sócios accionistas para fazer dinheiro."

Mas quais "parceiros estratégicos"? Quem é que tem interesse em ter uma posição minoritária numa empresa que não distribui (nem se deseja que distribua) dividendos?

Porque é que a Wanda comprou 15% do Atlético ou a Quantum gastou à pouco 50M€ em 15% do Atlético?

Porque é que a Adidas (8.33%) e Allianz (8.33%) investiram no Bayern? Porque é que a BMW acabou de gastar 100M€ por (8.33%) do Bayern?

e porque ainda não investiram no Benfica? a preço de uva mijona?

Uma das razões pode ser precisamente a dispersão do capital e o facto de terem de pagar um preço bem mais elevado do que aquele que o Benfica oferece para que esses accionistas vendam a sua posição.

Isto é: eu, Benfiquista, ao Benfica vendo por 5 mas à Adidas só vendia por 10.

E a Adidas deixa o Benfica comprar por 5 pra depois comprar por 7 em vez de pagar 10 agora.

Elas estão ao preço da uva mijona em termos de valor para negociação diária em pequenos lotes, em contexto de OPA o caso muda muito de figura.

Ficava mais barato dizer ao gajo dos frangos para comprar por 3, e depois ele vendia a adidas por 3,5
Deixem se de invencoes, e claro que isto e pro lfv nao perder dinheiro das accoes dele

Mas estou tranquilo, obvio que a cmvm vai chumbar este roubo

[luis___alex]

A razão mais óbvia para o Benfica tentar comprar o máximo de acções é o controlo do clube, seria um hipotético aumento de capital no futuro, com entrada de dinheiro fresco.

A razão mais óbvia é depois vender a parceiros estratégicos.

E quem agora anda a chorar que o preço é elevado, vai chorar que o Benfica roubou os sócios accionistas para fazer dinheiro."

Mas quais "parceiros estratégicos"? Quem é que tem interesse em ter uma posição minoritária numa empresa que não distribui (nem se deseja que distribua) dividendos?

Porque é que a Wanda comprou 15% do Atlético ou a Quantum gastou à pouco 50M€ em 15% do Atlético?

Porque é que a Adidas (8.33%) e Allianz (8.33%) investiram no Bayern? Porque é que a BMW acabou de gastar 100M€ por (8.33%) do Bayern?

e porque ainda não investiram no Benfica? a preço de uva mijona?

Uma das razões pode ser precisamente a dispersão do capital e o facto de terem de pagar um preço bem mais elevado do que aquele que o Benfica oferece para que esses accionistas vendam a sua posição.

Isto é: eu, Benfiquista, ao Benfica vendo por 5 mas à Adidas só vendia por 10.

E a Adidas deixa o Benfica comprar por 5 pra depois comprar por 7 em vez de pagar 10 agora.

Elas estão ao preço da uva mijona em termos de valor para negociação diária em pequenos lotes, em contexto de OPA o caso muda muito de figura.

Ficava mais barato dizer ao gajo dos frangos para comprar por 3, e depois ele vendia a adidas por 3,5
Deixem se de invencoes, e claro que isto e pro lfv nao perder dinheiro das accoes dele

Mas estou tranquilo, obvio que a cmvm vai chumbar este roubo

achas mesmo que vai chumbar?

[jone1970]

Para já gostaria de saber:
1- Quando nos órgãos sociais se falou pela primeira vez nesta OPA?
2- Qual a quantidade de ações detidas pelos OS na altura e agora?

Gostaria de saber se em termos fiscais há vantagem em ser SCUD e se é possível passar de uma SAD para SCUD?

epá,
geralmente um SCUD rebenta muito mais longe.
se te estás a referir a uma SDUQ aí já não percebo patavina.

[slbenfica_croft]

O problema é que não sabemos tudo.

Mas cheira mal, cheira mesmo mal. Mais esquemas e negociatas? Em breve perceberemos. Até porque ninguém acredita que de repente o clube queira reforçar a sua maioria na SAD porque sim.

Posto isto, reitero o meu desejo de que o clube tenha SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE E SEMPRE, o controlo da maioria da SAD, nem que seja simplesmente por 51%.

[capelada]

Tenho poucas dúvidas que esta vai ser, de uma forma ou outra a maior roubalheira ao clube da história. Vai fazer Vale e Azevedo parecer um menino. É conjetura, e que não passe disso, quero estar errado, muito errado.

[slbenfica_croft]

Aos sócios exige-se mobilização para exigir explicações.

Mas isto é o que se exige.

O que se terá será um simples no pasa nada.

Assim sendo, gostava que a CS fizesse um favor e não desligasse do tema e fizesse as perguntas dificeis.

Hoje por hoje tem que ser assim. Longe vão os tempos em que os adeptos do BENFICA eram os primeiros a exigir explicações e chamar à pedra quem de direito.