Orkun Kökçü

[Sparrow]

Quem se lembrou de pagar o dinheiro que se pagou por este, deveria ter prisão perpétua

[Edgar_SLB]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

[lPhoenix]

O Rollheiser no lugar deste não faria pior.

[lPhoenix]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

O Florentino estava solto a maior parte do tempo. Havia era um fosso para os restantes médios e ele não é jogador de progredir com bola.

Este e o Aursnes é que mal se viram na primeira parte sufocados pela pressão. E o coitado do Aursnes ainda tinha de guardar as costas do Di Maria.

[Edgar_SLB]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

O Florentino estava solto a maior parte do tempo. Havia era um fosso para os restantes médios e ele não é jogador de progredir com bola.

Este e o Aursnes é que mal se viram na primeira parte sufocados pela pressão. E o coitado do Aursnes ainda tinha de guardar as costas do Di Maria.

Exato. O Sporting condicionou o jogo do Florentino. Deu-lhe espaço porque sabiam que ele não sabe mais do que aquilo. Foi um a menos. Se soubesse fazer mais do que passar para o lado e para trás. Tipo rodar e enquadrar-se, progredir com bola, a pressão do sporting não tinha sido tão agressiva no Aursnes e no Kokçu.

[apedro.stb]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

O Florentino estava solto a maior parte do tempo. Havia era um fosso para os restantes médios e ele não é jogador de progredir com bola.

Este e o Aursnes é que mal se viram na primeira parte sufocados pela pressão. E o coitado do Aursnes ainda tinha de guardar as costas do Di Maria.

Exato. O Sporting condicionou o jogo do Florentino. Deu-lhe espaço porque sabiam que ele não sabe mais do que aquilo. Foi um a menos. Se soubesse fazer mais do que passar para o lado e para trás. Tipo rodar e enquadrar-se, progredir com bola, a pressão do sporting não tinha sido tão agressiva no Aursnes e no Kokçu.

Pois claro. O Florentino não pode ser só o que oferece sem bola, mas diga-se que o Kokçu também não pode ser só o que oferece com e sem bola tendo em conta o que custou... Mas esse é talvez o nosso maior problema atual e um dos maiores nesta últimas duas épocas.

Pode ser que um meio-campo com Barreiro, Aursnes e Kokçu funcione melhor, ao estilo do que vimos nesta segunda parte. Ou pode ser que finalmente alguém corrija o erro em Janeiro e arranje um reforço a sério para o meio-campo. Veremos o que acontece já contra o Braga...

[MMeira]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

O Florentino estava solto a maior parte do tempo. Havia era um fosso para os restantes médios e ele não é jogador de progredir com bola.

Este e o Aursnes é que mal se viram na primeira parte sufocados pela pressão. E o coitado do Aursnes ainda tinha de guardar as costas do Di Maria.

Exato. O Sporting condicionou o jogo do Florentino. Deu-lhe espaço porque sabiam que ele não sabe mais do que aquilo. Foi um a menos. Se soubesse fazer mais do que passar para o lado e para trás. Tipo rodar e enquadrar-se, progredir com bola, a pressão do sporting não tinha sido tão agressiva no Aursnes e no Kokçu.

Pois claro. O Florentino não pode ser só o que oferece sem bola, mas diga-se que o Kokçu também não pode ser só o que oferece com e sem bola tendo em conta o que custou... Mas esse é talvez o nosso maior problema atual e um dos maiores nesta últimas duas épocas.

Pode ser que um meio-campo com Barreiro, Aursnes e Kokçu funcione melhor, ao estilo do que vimos nesta segunda parte. Ou pode ser que finalmente alguém corrija o erro em Janeiro e arranje um reforço a sério para o meio-campo. Veremos o que acontece já contra o Braga...

O Tino pelo que vi esteve mal neste jogo. Nem foi o tampão que costuma ser e além disso ainda falhou muitos Passes faceis.

Mas o Barreiro tambem entrou e sim foi mais prá frente, num estilo atabalhoado dentro da área, mas não é essa a funcão dele, digo eu (nem do Tino)... Obrigou Aursness e Kokcu a mais funcões mais defensivas onde não são tão fortes, o que depois culminou em contra-ataques perigosos que não deram em golo porque o Catano é um 0

[Almareado]

Jamais vale o que se pagou por ele, e muito menos pode ser o jogador que assuma o futebol do Benfica em campo.

Estes 2 turcos são completamente irregulares para um Benfica glorioso.

[lPhoenix]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

O Florentino estava solto a maior parte do tempo. Havia era um fosso para os restantes médios e ele não é jogador de progredir com bola.

Este e o Aursnes é que mal se viram na primeira parte sufocados pela pressão. E o coitado do Aursnes ainda tinha de guardar as costas do Di Maria.

Exato. O Sporting condicionou o jogo do Florentino. Deu-lhe espaço porque sabiam que ele não sabe mais do que aquilo. Foi um a menos. Se soubesse fazer mais do que passar para o lado e para trás. Tipo rodar e enquadrar-se, progredir com bola, a pressão do sporting não tinha sido tão agressiva no Aursnes e no Kokçu.

Ele não tem dribble para progredir com bola mas tem outras mais valias que fazem dele um médio defensivo de qualidade.

Quem devia ter rodado e progredido com bola é o Kokcu, é dele essa função.

[iloy]

Mais um flop onde nunca vamos recuperar o dinheiro investido

[bmuc79]

Se jogasse como fala era óptimo.

Mais um fala barato que acha que é mt bom e n vale merda nenhuma.

N acarinham suficientemente a vedeta, anda triste e por isso é que joga pouco.

Farto destes profissionais de merda.

[SMOL25]

Vender antes que seja tarde...

[Tellmo]

Primeira parte horrenda fugindo sempre da obrigação de pegar na batuta escondendo-se entre os adversários.

O Florentino esteve sempre sozinho no miolo. Coisa que nunca lhe poderiam fazer pois carece de nível técnico.

O Aursnes era o único jogador a pressionar naquela primeira parte e a querer disputar divididas por parte do trio do meio campo.

Não se percebe como se contrata um jogador com estas características de Kokçu... Para além de ser pura vedeta.

[KarelPoborsky7]

Rua! N jogas nada, pior só mesmo quem pagou o que pagou por ti

[pirolito1]

Devia ser o nosso 6 como jogávamos com o Schmidt, temos que ter um 6 com qualidade a sair a jogar e não florentinos e barreiros

Um 6 que defende com os olhinhos. Que sem bola tem a atitude mais passiva do mundo. Seria esse o nosso 6? Naquela posição é bom saber sair a jogar, mas sabes o que é ainda melhor? Saber defender.

Epah. Depende das dinâmicas. Diria que o thiago e o pirlo discordam de ti. Foi o nosso melhor em campo na 2ª parte. Na 1ª não conseguiu jogar. A bola mal lhe chegou porque o Sporting condicionou bem o jogo do florentino.

O Florentino estava solto a maior parte do tempo. Havia era um fosso para os restantes médios e ele não é jogador de progredir com bola.

Este e o Aursnes é que mal se viram na primeira parte sufocados pela pressão. E o coitado do Aursnes ainda tinha de guardar as costas do Di Maria.

Exato. O Sporting condicionou o jogo do Florentino. Deu-lhe espaço porque sabiam que ele não sabe mais do que aquilo. Foi um a menos. Se soubesse fazer mais do que passar para o lado e para trás. Tipo rodar e enquadrar-se, progredir com bola, a pressão do sporting não tinha sido tão agressiva no Aursnes e no Kokçu.

Pois claro. O Florentino não pode ser só o que oferece sem bola, mas diga-se que o Kokçu também não pode ser só o que oferece com e sem bola tendo em conta o que custou... Mas esse é talvez o nosso maior problema atual e um dos maiores nesta últimas duas épocas.

Pode ser que um meio-campo com Barreiro, Aursnes e Kokçu funcione melhor, ao estilo do que vimos nesta segunda parte. Ou pode ser que finalmente alguém corrija o erro em Janeiro e arranje um reforço a sério para o meio-campo. Veremos o que acontece já contra o Braga...

O Tino pelo que vi esteve mal neste jogo. Nem foi o tampão que costuma ser e além disso ainda falhou muitos Passes faceis.

Mas o Barreiro tambem entrou e sim foi mais prá frente, num estilo atabalhoado dentro da área, mas não é essa a funcão dele, digo eu (nem do Tino)... Obrigou Aursness e Kokcu a mais funcões mais defensivas onde não são tão fortes, o que depois culminou em contra-ataques perigosos que não deram em golo porque o Catano é um 0

Tantas dessas coisas acontecem porque o Kökçü não procura linhas de passe como deve.