Renato Sanches

Médio, 27 anos,
Portugal
Equipa Principal: 3 épocas (2015-2016, 2024-), 44 jogos (2952 minutos), 2 golos
Em 2024/2025: 9 jogos (255 minutos), 0 golos

Equipa B: 2 épocas, 34 jogos, 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça da Liga (1)

dfernandes

Quando alguém pede o Nélson Semedo para o lugar do Renato percebes que estás em silly season antecipada.

Bailey

Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:26
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:25
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D
sim porque tu sabes os termos todos das cláusulas e tudo

manda um minimo de bom senso haver, para se deduzir facilmente que os objectivos implicam normalmente, jogos pela equipa principal, golos pela equipa principal, campeonato conquistado, liga dos campeoes conquistado, entre outros, e finalmente no topo ser escolhido como jogador do ano da Fifa

é fácil de deduzir que se o renato for titular no bayern e for campeao o Benfica receberá mais. E se nao se impuser como titular, tb podemos deduzir por outro lado que 35 milhoes já foi um exagero o que se pagou por ele.
O Bayern já disse que os objectivos são nomeação para a bola de ouro e presença na equipa do ano
sim disse que alguns dos objectivos sao esses. Nada mais natural.

Roy Kent

Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:24
Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:16
É um negócio muito parecido com o Anderson do Porto, que tinha 25 jogos pelo Porto e saiu salvo erro por 30 milhões.
O Manchester pagou pelo potencial e fodeu-se, na altura.

E por que é que não é um negócio parecido com o do Cristiano Ronaldo?
O Manchester pagou pelo potencial e ficou com o melhor do mundo...

O Sporting nunca conseguiria por o Ronaldo a valer o que veio a valer no futuro.

bSY

Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:26
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:25
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D
sim porque tu sabes os termos todos das cláusulas e tudo

manda um minimo de bom senso haver, para se deduzir facilmente que os objectivos implicam normalmente, jogos pela equipa principal, golos pela equipa principal, campeonato conquistado, liga dos campeoes conquistado, entre outros, e finalmente no topo ser escolhido como jogador do ano da Fifa

é fácil de deduzir que se o renato for titular no bayern e for campeao o Benfica receberá mais. E se nao se impuser como titular, tb podemos deduzir por outro lado que 35 milhoes já foi um exagero o que se pagou por ele.
O Bayern já disse que os objectivos são nomeação para a bola de ouro e presença na equipa do ano
Errado, disse "como por exemplo a"

cernache1

Citação de: jpcafe em 10 de Maio de 2016, 15:26
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D

Os 11M que ganhamos com o Di Magia tambem foram fantasma. 6 dos quais referentes a utilização do jogador.

Foi uma venda tremenda na altura. Muito por ter alcançado esses objectivos.

Que se passe o mesmo com o puto.

Darko

Citação de: senhorcoluna em 10 de Maio de 2016, 15:22
Citação de: Darko em 10 de Maio de 2016, 15:21
Citação de: senhorcoluna em 10 de Maio de 2016, 15:19
Citação de: Darko em 10 de Maio de 2016, 15:17
Citação de: senhorcoluna em 10 de Maio de 2016, 15:16
Vou ser crucificado mas...

O Horta vai ser melhor para nós.
Não tem intensidade para o nosso meio campo.
A intensidade que interessa ele tem-na toda.

Não tem pressing, não tem voz melódica para o pop, mas essencialmente falta pressing.
Jovem... não diga asneiras.

Esta é a historia de um velho user, do teu forum, daquele forum, é nós!
Metes o comment e não justificas, no tribunal assim é que não voltas para a street, ficas sempre empanado nas mãos da police. Não dizes porque ele serve para 8, k kruzes kredo, k é konfusão, mas sócio ele não tem pressing, não tem intensidade, a tua dica é que não tens paleio para dar créditos para fumar o pica, fica o comment, fica o fumo e o vazio, jovem, asneiras faz parte, mas atirar para o ar não é arte. k é kriminal, k é do meio.

dfernandes

Agora vamos ver quantos extremos e avançados conseguimos comprar para adaptar a nº 8.

Livrinhos

Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:26
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:25
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:23
Citação de: Bailey em 10 de Maio de 2016, 15:18
Citação de: AguiaFX em 10 de Maio de 2016, 15:16
Citação de: The_King em 10 de Maio de 2016, 15:06
Quem criticar este negócio anda a viver num mundo paralelo, definitivamente.

Tomem umas pastilhas ou não tarda a ficarem como o Trinca Bolotas e as cláusulas de 200 Milhões :rir:
Ou se calhar é malta que gostava de manter bons jogadores no plantel em vez de os vender como se fossem batatas quentes. Se calhar.
o renato nao foi vendido por 15 milhoes tipo o bernardo
foi vendido por 35 milhoes mais 45 milhoes por objectivos. nem que fosse 35 + 0 era já pornográfico por um jogador de 18 anos
Foi basicamente 35 + 0. Isto é o tipo de objectivos fantasma. Era o que eu usava no fm  ;D
sim porque tu sabes os termos todos das cláusulas e tudo

manda um minimo de bom senso haver, para se deduzir facilmente que os objectivos implicam normalmente, jogos pela equipa principal, golos pela equipa principal, campeonato conquistado, liga dos campeoes conquistado, entre outros, e finalmente no topo ser escolhido como jogador do ano da Fifa

é fácil de deduzir que se o renato for titular no bayern e for campeao o Benfica receberá mais. E se nao se impuser como titular, tb podemos deduzir por outro lado que 35 milhoes já foi um exagero o que se pagou por ele.
O Bayern já disse que os objectivos são nomeação para a bola de ouro e presença na equipa do ano

Não, não disse.

Deu exemplos.

Parem de reproduzir informações erradas.

Isso, ou leiam aquilo que realmente está escrito.

Yuri_SLB

Citação de: HoMiCiDaL em 10 de Maio de 2016, 15:26

Citação de: IloveSLB2014 em 10 de Maio de 2016, 15:04
Que TRISTEZA que sinto a ler certos comentários aqui. Ia o Benfica cortar as pernas a um jogador que tem uma proposta DO BAYERN DE MUNIQUE?. Um coisa é ir para os Zenit´s, Mónacos, Valencias desta vida, agora 35M a pronto para o bayern e com objetivos a poder subir mais e queriam que o benfica recusasse? ENFIM.

Esta mentalidade pequenina é a razao porque nos ultimos 25 anos ganhámos tao pouco.

Ao contrario do que tu sugeres nao somos um Tondela europeu
Pois não,somos o arouca

P∑T∑7

Só quero que haja competência, para o substituir.

Falta de dinheiro não há...

E esqueçam Pizzis e coisas do género...

BCaldeira

35M é muito baixo por um jogador com 18 anos e o potencial que o Renato tem, não me venham acenar com a questão dos objectivos que isso é muito fácil de contornar.

benficaslb1

Então os objectivos tem a ver com o numero de jogos, por ganhar a champions e por ser nomeado para a bola de ouro ou ficar na equipa do ano da champions, parece-me que só os dois primeiros são atingíveis, no entanto não esquecer que estes extras são ate 2021 ou seja mais 4 épocas. 

mistersilva74

Olhem, se querem que vos diga, acho um bom negócio.

Se o rapaz for mesmo bom quanto nós queremos que ele seja, vêm cá parar uns 50 ou 60 milhões e foi uma boa venda.

Se o rapaz não for tão bom como nós gostaríamos que fosse, 35 milhões foi uma venda fantástica.

Em termos futebolísticos, acho que a opção Bayern foi a mais correta. É uma equipa com um plantel vasto e de qualidade onde o Renato poderá fazer uma evolução gradual e com uma pressão menor, uma vez que o Bayern ganha o campeonato por assinatura. Uma ida para Manchester poderia ser um erro. Aquilo tem sido um cemitério de jogadores e treinadores e, se o Mourinho fosse para lá, iam sempre dizer que só tinha sido comprado pelo United por ser português e ser um protegido do Mourinho. Assim que o treinador saísse, o Renato quase certamente sairia também.

Por isso, só desejo ao jovem Renato que tenha juízo, que continue a trabalhar com afinco e que mostre toda a sua qualidade.

Espero também que a direção perceba a necessidade de ir ao mercado suprimir a falta que um jogador como ele fará no plantel.

JoMiJoAn

Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:14
Citação de: G-Man em 10 de Maio de 2016, 15:10
Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:08
Citação de: ARMC95 em 10 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: Vieri em 10 de Maio de 2016, 15:05
Citação de: MitroGlicerina em 10 de Maio de 2016, 15:03
Desde que o Simão saiu que fiquei muito mais calejado para estas situações de saída.

Porra, mas o Simão deu os melhores anos da carreira ao Benfica.
Este deu os melhores meses de... júnior...
Na altura o Simão era a equipa do Benfica

Tudo bem, mas o problema aí não é dele.

As vendas do Simão e do Enzo, por ex., são das poucas EXEMPLARES.
Primeiro deram rendimento desportivo vários anos, títulos, e depois muito dinheiro.
Fossem todas assim!

O Benfica tem o Gaitán na sua 6 época, tem o Luisão na 13, tem o Salvio também já na quarta, teve o Maxi 8 anos, o Cardozo 7 anos, e tantos outros.

Há jogadores que não consegues segurar , não dá.

Eu nem discuto a venda.
Discuto o estar tudo à venda e quererem impingir-nos um novo paradigma quando nem um júnior seguram.
Ridículo, mas já sei que há quem coma isto tudo e que somos pobrezinhos e que a champions nem é para nós, só temos é que vender tudo à primeira oferta e agradecer com uma vénia...
Enfim, adiante!
Até parece que os jogadores e os agentes não têm uma palavra sobre o assunto, que é tudo manobra do clube

ZICKLER

Citação de: Machoman em 10 de Maio de 2016, 15:25
Citação de: Shoky em 10 de Maio de 2016, 15:21
O Ramires também foi vendido com meses para preparar...e acabou a jogar o Carlos Martins no lugar dele.

:buck2:

Isto sim, preocupa-me.

Ora ja estas a voltar à realidade. Pizzi, guzzo, talisca, escolhe.

O ramires ainda chegou a jogar na pré temporada no algarve...depois é que foi vendido