Revisão Estatutos

[Seven Red]

Ainda vamos acabar com os actuais estatutos com tamanha confusão que este processo está a ser.

Nesta altura já tenho poucas dúvidas que o objectivo é esse, para que um acto eleitoral decorra sob o desígnio do computador do Luís.

Nas ultimas já não houve computador. E não foi preciso mudar estatutos. Nas próximas também não haverá, com ou sem novos estatutos.

[blacktoothgrin]

Copy paste à pressa para satisfazer os garotões que pediram que fossem publicadas. Há para lá propostas que nem a formatação original têm e são quase ilegíveis. Este processo está mesmo a ser feito à imagem da direção. Que vergonha.

[paulomaia1972]

Ainda vamos acabar com os actuais estatutos com tamanha confusão que este processo está a ser.

Nesta altura já tenho poucas dúvidas que o objectivo é esse, para que um acto eleitoral decorra sob o desígnio do computador do Luís.

Nas ultimas já não houve computador. E não foi preciso mudar estatutos. Nas próximas também não haverá, com ou sem novos estatutos.

seria vergonha não haver novos estatutos

[kingvata]

Nem leram as propostas
Uma misturada
Algumas propostas sem fundamentação nem podiam ser aceites.

A palavra certa é uma "cagada"!!

Ninguém se vai entender com isto e eles estão-se marimbando!

[ElTacuara]

Que confusão que aquilo vai ser

[Savicevic]

Eu gostava era que alguém me explicasse como é que vamos discutir isto na especialidade. Estas propostas foram feitas para a versão dos estatutos em vigor, não para a proposta que visam alterar.

O Seara despejou as propostas para lá, não se digna comunicar com os sócios, não explica como é que se vai proceder, um autêntico circo protagonizado por um dos palhaços mor.

Pois, mas importa dizer que uma revisão de estatutos, como o próprio nome indica, tem de ter por base os estudos existentes.
Se depois tudo é ignorado, e à revelia fazem para lá a sua proposta, à la Seara, então isso não é uma revisão de estatutos é uma revolução! uma tomada da bastilha! Acham que o Clube é deles e o resto cala a boca!!

Mas eu estou de acordo com isso. O processo é que está totalmente errado.

Se quer votar primeiro na generalidade e depois na especialidade então convocava uma AG só para discutirmos uma ou mais propostas globais.

Sendo aprovada uma nova versão, concedia-se tempo para que os sócios fizessem propostas para a alterar na especialidade.

Não sendo aprovada, concedia-se o mesmo tempo mas para artigos individuais da versão actual.

E com calma e tempo discutiam-se ambas as coisas.

[Ribas1]

Este processo é a cara de toda esta direção: amadora e incompetente.

Sabem ser calculistas no que lhes interessa, portanto, nisso também.

[BlankFile]

Estou para ver a confusão que será isto...

[rkc]

Este processo é a cara de toda esta direção: amadora e incompetente.

Discordo

São profissionais e competentes.

Não a favor do Benfica. Mas são.

[Tds 28]

Seara conseguiu em tão pouco tempo não cumprir com a data da AG, não comunicar nenhum avanço no processo disciplinar que declarou na última AG relativamente ao caso da agressão do ex-detido a um sócio do Benfica e consegue finalizar com o não cumprimento da metodologia que tinha sido aprovada.
Ou muito me engano ou esta AG além de ser agressiva, vai acabar novamente com sócios fora do pavilhão por impreparação para a receção em massa de sócios e com a AG a decorrer nas maiores das tranquilidades, enquanto muitos não irão participar

[ForçadoBloqueio]

A alteração proposta mais importante.

Artigo 48.º Eleições

2 - O regulamento eleitoral preverá a votação através de voto secreto exercido em boletim de voto físico depositado em urna e a possibilidade de voto eletrónico, desde que decidido por unanimidade dos representantes das listas concorrentes.

Convém ir fazendo citação disto, de página a página.

[MrFire]

Há 25 anos atrás NUNCA imaginária que em pelo sec.21, em Portugal, e num clube tão importante como o Benfica...a nossa maior preocupação fosse haver fotos físicos.

É penoso o retrocesso que houve na sociedade ao nível dos valores Democráticos.

[Seven Red]

Há 25 anos atrás NUNCA imaginária que em pelo sec.21, em Portugal, e num clube tão importante como o Benfica...a nossa maior preocupação fosse haver fotos físicos.

É penoso o retrocesso que houve na sociedade ao nível dos valores Democráticos.

Se a vossa maior preocupação é essa, é sinal de que não tem nada importante com que preocupar.
As últimas eleições já foram feitas com voto físico,  e agora não é moralmente possível voltar ao electrónico. A não ser que todos os candidatos o queiram, o que não vai acontecer.

[PontapeDoIsaias]

Ainda há tempos andavam aqui a elogiar o Seara, que apesar de ser um vaidoso, não queria ficar mal com ninguém.

Malta... Ninguém dentro do sistema vierista é de fiar. São todos trafulhas e mafiosos. Todos Todos todos.

O unico que escapou foi aquele PMAG que esta na CMTV a comentar os crimes a meia noite lol.

Preferiu abandonar o barco a sujar o nome.
O resto e para correr de socio.
Principalmente o seboso do orelhas murchas do PMAG na altura das eleicoes com o noronha.

[PontapeDoIsaias]

Há 25 anos atrás NUNCA imaginária que em pelo sec.21, em Portugal, e num clube tão importante como o Benfica...a nossa maior preocupação fosse haver fotos físicos.

É penoso o retrocesso que houve na sociedade ao nível dos valores Democráticos.

Se a vossa maior preocupação é essa, é sinal de que não tem nada importante com que preocupar.
As últimas eleições já foram feitas com voto físico,  e agora não é moralmente possível voltar ao electrónico. A não ser que todos os candidatos o queiram, o que não vai acontecer.

Fisico e eletronico.
Alem disso pouco interessava , ja estava ganha a partida.

Quando havia hipoteses de perderem, o voto fisico nao existiu.