Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[zerocool]

Discurso cheio de banalidades e sem qualquer conteúdo....no entanto está na linha de opinião do presidente e restante estrutura, bem como dos corpos técnicos do clube de onde já se ouviu um pouco de tudo, numa ótica de desresponsabilização e falta de exigência.

[JackWhite]

"Estás a fazer um bom trabalho, toma mais 2 anos de contrato!"

1 ano depois
"Olha afinal pensámos melhor, o que te parece acabarmos isto por aqui?"

Como é evidente manda a direção para o caralhinho nesta situação, seria estúpido se não o fizesse. A não ser que arranje alternativa, tem o direito de se sentar confortavelmente em cima do contrato.

[Bullseye_SLB]

Espero que fique.

Oi?

Talvez não tenha sido claro, espero que o Roger Schmidt continue como treinador do Benfica. Uma eventual mudança nao mudaria nada e perderiamos um bom treinador.

Fds não entendo!! Depois de tudo que se passou esta época! Mas enfim, todas as opiniões são válidas!

Não o acho o maior culpado desta época. Tem opções que eu discordo mas não é motivo para despedir o treinador. Com um plantel equilibrado e com jogadores para o seu estilo de jogo, voltará a vencer.

Eu concordo quando dizes que não é o maior culpado! Mas isso não invalida o facto de achar que é muito limitado... Em tudo!! Mostrou tanta coisa má que chegou a um ponto surreal!! Tão incompreensível que a malta achava que estava a gozar o prato com tudo e todos! É disto que estamos a falar!!!

Provavelmente dirias a mesma coisa do guardiola que visses os jogos do City. O adepto quer sempre a sua substituição e o seu onze e essa discordia é normal. Isso não poderá ser nunca razão para despedir um treinador.

Certo mas como justificas, por exemplo, levar 5 deste porto com uma insistência ridícula no Morato a Def esquerdo? Como se justifica os jogos com o Sporting a não mexer e arriscar a precisar de ganhar ambos os jogos? Subs aos 92 minutos? Que leve banho tático de qualquer zé da esquina? Que ponha jogadores fora da posição todos os jogos? Que se estiver em situação favorável não saiba o que fazer? Já agora, em situação desfavorável também não?? Falta de leitura de jogo, substituições programadas independentemente do resultado?
Não estou a falar de coisas redutoras tipo "não serve porque não ganhou nada está época além da supertaça"... Não, estou a falar de bastantes fatores que revelaram falta de ambição e competência!! Isto para mim não serve para um projeto a longo prazo!!

[Pedro Nunes 28]

Este gajo anda a gozar o prato há muito tempo, essa da "boa época" foi só mais uma tirada entre muitas que fez este ano.
O inútil que está na presidência não faz nada, porque deixou os tomates na barriga da mãe......

[The_Riggs]

Vou ter um mes e meio no verão para me convencer a mim mesmo que para o ano o Roger vai fazer do Benfica campeão de tudo
Mas isto não esta com boa cara,principalmente se a historia das folgas/ferias continuarem.

Para isso é essencial que lhe tirem o Rafa, Di Maria e João Mário. O João Mário é um grande problema, até já no duplo pivot joga, e á mínima oportunidade o Roger arranja logo um lugar para ele, seja onde for.

Na próxima época já vão contratar laterais, isto porque infelizmente no Benfica, só fazem as coisas como deve ser quando dá merda. Aposto que tb já vão buscar um segundo GR.

Depois é acertar em cheio nos reforços, jogadores de qualidade mas intensos e dinâmicos que servem o modelo de jogo. Essencial porq

Claro que a leitura de jogo e as substituições vão continuar a ser um problema em alguns ou vários jogos. A carne toda no assador (Arriscar com 2 PL ao mesmo tempo quando tiver de ser) só mesmo aos 80 e tal minutos, isto quando acontecer.

Se é para as vacas sagradas ficarem, ou pelo menos 2 dos 3 jogadores que referi ficarem, , é melhor o Roger sair já.

E o Tensgtedt, não é essencial despachar para uma equipa onde seja aceitável marcar 3 golos em ano e meio ?

Se tiver de ser é, mas tenho as minhas dúvidas se o Roger vai despachar o único avançado que neste momento sabe o que fazer taticamente em campo, isto tendo em conta o que ele exije aos PL. Muito mais dúvidas tenho se for para ser substituido por um Henrique Araújo que não só não casa com esta forma de jogar, como não marca um golo há 2 anos.

Com este treinador, essencial é despachar o Arthur Cabral com quem eu simpatizo, mas que não dá para jogar desta forma. E aí sim, contratar um PL de qualidade para esta ideia de jogo, que é para depois a malta que não gosta de levar com o gajo que custou 7M devido aos PL de 20M não terem rendido o que se esperava, não ficar melindrada.

fds

A tua dedicação é admirável.

Repare-se que "contratar um PL de qualidade para esta ideia de jogo" é já, de per si, um erro conceptual.

O Benfica não tem fundos ilimitados para ir buscar jogadores específicos para uma ideia de jogo. Quem se pode dar a esse luxo são clubes riquíssimos como o Man City ou o PSG. Esses podem ser inflexíveis.

Por outra, o Benfica tem de agarrar o melhor talento disponível do mercado. E tem de ter um treinador que o saiba potenciar, adaptando a ideia de jogo da equipa às características dos jogadores que tem à disposição.

Obviamente. Já escrevi há uns tempos. Até RUi Vitória soube meter vários avançados super diferentes a render. Até o Jonas sozinho na frente marcava e diziam que não podia resultar.

Esta coisinha do "avançado para a forma de jogar" é uma coisa dos novos intelectuais do futebol. Um treinador que não sabe meter a equipa a jogar para os jogadores que tem, não serve nem para o Moreirense, porque esses treinadores têm de mudar a maneira de jogar todos os anos porque não existem jogadores iguais em nenhuma realidade.

[Bailey]

tirem o cavalinho da chuva
é levar com o rogério até 2026. com sorte o di maria ainda renova mais 2 anos, para jogar 90 mins sobre 90 mins nas 2 proximas épocas

e quem tiver descontente mais vale não ir ao estádio ! o rogério só lá quer adeptos pipoqueiros e o rogério é que manda.

[Godescalco]

Ainda no tópico do ponta-de-lança "adequado à ideia de jogo", isto é, um corredor nato, senhor de um pulmão invejável, capaz de pressionar a linha defensiva adversária sem parar, um monstro sem bola que depois ainda é capaz de servir de pivot para toda manobra ofensiva e de ser letal dentro da área, reduz o nosso campo de captação e contratação de talento para um nível simplesmente insustentável.

O Cardozo nunca poderia ter feito carreira no Benfica com esta "ideia de jogo." Nem o Jonas, por exemplo. Ou o Mitroglou.

O Benfica tem de ter um treinador capaz de retirar o melhor possível dos seus jogadores, dentro das suas características, e não ser um teórico inflexível no que concerne à ideia de jogo. A melhor ideia de jogo é ganhar, não é jogar de maneira A ou B.

[FTG]

Isto está a tornar-se, cada vez mais, um clube de malucos.
Fazem de nós parvos, todos os dias.
E não vejo que mude tão rapidamente.

Ainda há alguns Abillyos que acham tudo normal e compactuam com esta merda!

[_JonasThern_]

Vocês trabalham para uma empresa que vos diz que fazem parte de um projecto a médio/longo prazo, renova-vos o contrato e, passado um ano, não vos defende e quer acabar a ligação convosco.

Vocês vinham para a praça pública dizer que fizeram merda e que querem sair para ficarem numa posição de fragilidade numa futura negociação tendo em vista a mais que provável saída?

[The_Riggs]

Vocês trabalham para uma empresa que vos diz que fazem parte de um projecto a médio/longo prazo, renova-vos o contrato e, passado um ano, não vos defende e quer acabar a ligação convosco.

Vocês vinham para a praça pública dizer que fizeram merda e que querem sair para ficarem numa posição de fragilidade numa futura negociação tendo em vista a mais que provável saída?

Obviamente que a culpa não é do Roger Schmidt. Tal como disse no caso do Di Maria, ele é como qualquer um de nós no seu trabalho, trabalha para manter o emprego, a diferença é que ganha muito mais dinheiro, nada mais.

[jnobre]

Espero que fique.

Oi?

Talvez não tenha sido claro, espero que o Roger Schmidt continue como treinador do Benfica. Uma eventual mudança nao mudaria nada e perderiamos um bom treinador.

Fds não entendo!! Depois de tudo que se passou esta época! Mas enfim, todas as opiniões são válidas!

Não o acho o maior culpado desta época. Tem opções que eu discordo mas não é motivo para despedir o treinador. Com um plantel equilibrado e com jogadores para o seu estilo de jogo, voltará a vencer.

Eu concordo quando dizes que não é o maior culpado! Mas isso não invalida o facto de achar que é muito limitado... Em tudo!! Mostrou tanta coisa má que chegou a um ponto surreal!! Tão incompreensível que a malta achava que estava a gozar o prato com tudo e todos! É disto que estamos a falar!!!

Provavelmente dirias a mesma coisa do guardiola que visses os jogos do City. O adepto quer sempre a sua substituição e o seu onze e essa discordia é normal. Isso não poderá ser nunca razão para despedir um treinador.

Recebe lá o prémio de falta de noção e baza para o teu fórum, lagarto (só vocês, lagartos, têm alguma coisa a agradecer a este mono).

Percebo que a democracia é uma coisa que te custa engolir. Sou um lagarto dedicado, até a Eusébio cheguei.

[The_Riggs]

Ainda no tópico do ponta-de-lança "adequado à ideia de jogo", isto é, um corredor nato, senhor de um pulmão invejável, capaz de pressionar a linha defensiva adversária sem parar, um monstro sem bola que depois ainda é capaz de servir de pivot para toda manobra ofensiva e de ser letal dentro da área, reduz o nosso campo de captação e contratação de talento para um nível simplesmente insustentável.

O Cardozo nunca poderia ter feito carreira no Benfica com esta "ideia de jogo." Nem o Jonas, por exemplo. Ou o Mitroglou.

O Benfica tem de ter um treinador capaz de retirar o melhor possível dos seus jogadores, dentro das suas características, e não ser um teórico inflexível no que concerne à ideia de jogo. A melhor ideia de jogo é ganhar, não é jogar de maneira A ou B.

Resumindo, querem avançados como existem '2 ou 3' no mundo, um avançado que marque golos, seja bom de toque de bola, seja rápido para as bolas nas costas, que se envolva no jogo associativo da equipa e ainda tenha a capacidade de  trabalhar como um médio defensivo.

A infantilidade não tem limites Às vezes por aqui.

E que tal ter extremos à la Gaitán e Salvio, que trabalhavam que nem Mouros a correr para trás enquanto tinham o mesmo talento ou mais que os de agora na frente ? Que tal querer um avançado que marque golos e o resto, se tiver, melhor, mas se não tiver, não é função principal dele fazer isso tudo que falam ?

[Kurt Cobain 10]

Vai , meu rei . O Bayern precisa de ti.

[Godescalco]

Ainda no tópico do ponta-de-lança "adequado à ideia de jogo", isto é, um corredor nato, senhor de um pulmão invejável, capaz de pressionar a linha defensiva adversária sem parar, um monstro sem bola que depois ainda é capaz de servir de pivot para toda manobra ofensiva e de ser letal dentro da área, reduz o nosso campo de captação e contratação de talento para um nível simplesmente insustentável.

O Cardozo nunca poderia ter feito carreira no Benfica com esta "ideia de jogo." Nem o Jonas, por exemplo. Ou o Mitroglou.

O Benfica tem de ter um treinador capaz de retirar o melhor possível dos seus jogadores, dentro das suas características, e não ser um teórico inflexível no que concerne à ideia de jogo. A melhor ideia de jogo é ganhar, não é jogar de maneira A ou B.

Resumindo, querem avançados como existem '2 ou 3' no mundo, um avançado que marque golos, seja bom de toque de bola, seja rápido para as bolas nas costas, que se envolva no jogo associativo da equipa e ainda tenha a capacidade de  trabalhar como um médio defensivo.

A infantilidade não tem limites Às vezes por aqui.

E que tal ter extremos à la Gaitán e Salvio, que trabalhavam que nem Mouros a correr para trás enquanto tinham o mesmo talento ou mais que os de agora na frente ? Que tal querer um avançado que marque golos e o resto, se tiver, melhor, mas se não tiver, não é função principal dele fazer isso tudo que falam ?

Evidente.

Aliás, a escravidão intelectual à "ideia de jogo" é que fez o treinador do Benfica meter o Tengsted a titular uma série de jogos, um jogador sem o mínimo nível para ser ponta-de-lança de um clube como o Benfica.

Mas meteu-o em campo porque é um monstro sem bola. É um trinco na frente. A mesma lógica imperou quando achou por bem jogar sem ponta-de-lança com o Rafa sozinho em cunha entre os centrais.

É um pensamento típico, e medíocre, do futebol moderno.

[Dmitry91]

Não lhe podemos cortar as pernas. Vai Roger.