Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Meio_metro

Citação de: BenficaSarajevo em Hoje às 18:07
Citação de: MrFire em Hoje às 17:59Alguém com experiência gráfica, consegue expor estes dados de uma forma mais "comercial"

Se alguém puder fazer uma coisa bem feita eu estou disposto a patrocinar com algum dinheiro para espalhar pelas Redes Sociais está pouca vergonha.




Aí está o whataboutismo.

Diz-me de que forma o Porto ser MAIS  corrupto do que nós invalida que o Vieira possa ter cometido alguma ilegalidade?

O Vieira passa a ser inocente porque o Porto fez mais negociatas com o Portimonense?
Não se trata disso... Trata se de pegar naquelas 6 transferências e dizer que há ali corrupção desportiva... Que se pagou para perderem...

st. michel

Citação de: BenficaSarajevo em Hoje às 19:33
Citação de: Semper Fidelis em Hoje às 19:29off-topic qual a diferença entre BTV experience e BTV normal?
obrigado
A experience inclui massagens faciais do Vladimiro e nos pés do Billy  the Kid.

E de madrugada o experience passa soft-porn com o Meité, o Guerra e o Hugo Gil

dtfstoko

Citação de: Conan OhRAPer em Hoje às 19:18"...a comarca que deduziu a acusação ao Benfica tem como procurador-coordenador o filho de João Palma, que, por sua vez, é também o presidente da Assembleia Geral do Sporting." in Polvo das Antas

(vejam também vídeos no Hugogil e Benficabook de especialistas na TV a explicarem que é uma acusação fantasiosa sem provas/indícios, especialmente na corrupção desportiva)

Não há provas de nada... se houvesse já tinham publicado há muito.. quem lhes dera terem algo para fazer notícia.

O que existe é um punhado de procuradores do ministério público que são antis e têm lançado acusações baseadas em denuncias anónimas e qualquer coisinha da qual consigam montar uma narrativa minimamente possivel, levando a títulos sensacionalistas na imprensa e manchando o nome do Benfica com o julgamento imediato da maioria das pessoas.

Quem souber que diga o nome desse procurador-coordenador e do procurador ligado a este processo e já agora a todos os outros que sairam desde a reunião da santa aliança no Altis em 2016 quando começaram a combater a hegemonia do glorioso de forma criminosa.

É preciso fazer uma lista destes procuradores e expor na net.. dantes só havia TV e jornais, mas hoje em dia podemos combate-los na net, expondo os seus nomes e informando as pessoas.


Mas há duvidas que as várias transferências entre o Benfica e o Setúbal serviram para ilicitamente retirar dinheiro ao Benfica e encher o bolso do Vieira e amigos?

Corrupção desportiva não acredito nada mas acho bem que se investigue e que os cabrões que roubaram o Benfica paguem.

Slbstriker

#375438
Tudo a querer enterrar o Benfica e tudo a defender e a querer salvar este gajo! Por que será? Será que é porque querem um Benfica fraco e com esta personagem ao leme!!

Chappu

Citação de: Hischier em Hoje às 18:34
Citação de: Semper Fidelis em Hoje às 17:00
Citação de: Aka em 15 de Outubro de 2024, 23:12"O Porto não precisa de comprar árbitros para ganhar ao Estrela."

"O Benfica precisa de comprar adversários para perder com o Vitória."

e aquele jogo no Estoril que o Porto estava a perder ao intervalo e depois só depois de 2 meses foi jogada a segunda parte e o Porto ganhou tendo o próprio treinador do Estoril dito que os jogadores nem se mexiam? Curioso é o facto de nesse espaço de 2 meses terem pago 700 mil euros ao Estoril por uma "dívida" que nem aparecia no relatório de contas?

esse é o maior escândalo dos últimos anos e nunca ninguém investigou

Não foi durante essa pouca vergonha também que apareceu um gajo deles a abanar maços de notas no Snapchat à filho da puta por volta desse jogo ou já tenho as falcatruas trocadas?

Foi o Kleber ou lá como se chamava o gajo.

Esse jogo foi uma vergonha a todos os níveis... para além das bancadas e dos pagamentos, nem os onzes que retomaram o jogo foram sequer os mesmos.

E que pressão fez o Benfica sobre as devidas instâncias? Nada, zerinho.

Semper Fidelis

Citação de: st. michel em Hoje às 19:59
Citação de: BenficaSarajevo em Hoje às 19:33
Citação de: Semper Fidelis em Hoje às 19:29off-topic qual a diferença entre BTV experience e BTV normal?
obrigado
A experience inclui massagens faciais do Vladimiro e nos pés do Billy  the Kid.

E de madrugada o experience passa soft-porn com o Meité, o Guerra e o Hugo Gil
só gosto de hard

ff77

Citação de: Conan OhRAPer em Hoje às 19:18"...a comarca que deduziu a acusação ao Benfica tem como procurador-coordenador o filho de João Palma, que, por sua vez, é também o presidente da Assembleia Geral do Sporting." in Polvo das Antas

(vejam também vídeos no Hugogil e Benficabook de especialistas na TV a explicarem que é uma acusação fantasiosa sem provas/indícios, especialmente na corrupção desportiva)

Não há provas de nada... se houvesse já tinham publicado há muito.. quem lhes dera terem algo para fazer notícia.

O que existe é um punhado de procuradores do ministério público que são antis e têm lançado acusações baseadas em denuncias anónimas e qualquer coisinha da qual consigam montar uma narrativa minimamente possivel, levando a títulos sensacionalistas na imprensa e manchando o nome do Benfica com o julgamento imediato da maioria das pessoas.

Quem souber que diga o nome desse procurador-coordenador e do procurador ligado a este processo e já agora a todos os outros que sairam desde a reunião da santa aliança no Altis em 2016 quando começaram a combater a hegemonia do glorioso de forma criminosa.

É preciso fazer uma lista destes procuradores e expor na net.. dantes só havia TV e jornais, mas hoje em dia podemos combate-los na net, expondo os seus nomes e informando as pessoas.

Mentira.
A comarca que deduziu a acusação é a comarca do porto.

BenficaSarajevo

#375442
Citação de: Conan OhRAPer em Hoje às 19:18"...a comarca que deduziu a acusação ao Benfica tem como procurador-coordenador o filho de João Palma, que, por sua vez, é também o presidente da Assembleia Geral do Sporting." in Polvo das Antas

(vejam também vídeos no Hugogil e Benficabook de especialistas na TV a explicarem que é uma acusação fantasiosa sem provas/indícios, especialmente na corrupção desportiva)

Não há provas de nada... se houvesse já tinham publicado há muito.. quem lhes dera terem algo para fazer notícia.

O que existe é um punhado de procuradores do ministério público que são antis e têm lançado acusações baseadas em denuncias anónimas e qualquer coisinha da qual consigam montar uma narrativa minimamente possivel, levando a títulos sensacionalistas na imprensa e manchando o nome do Benfica com o julgamento imediato da maioria das pessoas.

Quem souber que diga o nome desse procurador-coordenador e do procurador ligado a este processo e já agora a todos os outros que sairam desde a reunião da santa aliança no Altis em 2016 quando começaram a combater a hegemonia do glorioso de forma criminosa.

É preciso fazer uma lista destes procuradores e expor na net.. dantes só havia TV e jornais, mas hoje em dia podemos combate-los na net, expondo os seus nomes e informando as pessoas.

Quanto menos protagonismo tiverem pessoas como o Hugo Gil que prostitui o Benfica em troca de likes, melhor.

Quanto menos o Benfica e os seus adeptos se comportarem como os Super Dragões em expor procuradores e pessoas e os seus nomes e moradas, melhor.

Que vergonha ver este tipo de postura.

Mas também quem já tanto defendeu o Vieira....

https://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=51254.msg1074061841#msg1074061841

kastro

Citação de: gazetadosdesportos em Hoje às 18:39
Citação de: kastro em Hoje às 18:29O que pode ser preocupante é o MP ter provas que não é obrigado a colocar nesta fase do processo. É que para haver corrupção não é necessário demonstrar que este ou aquele jogador adulteraram o resultado nalgum jogo. A corrupção pode ser apenas na forma tentada, bastaria ao MP por exemplo ter uma mensagem de WhatsApp, do Vieira com o presidente do Setúbal, a dizer que lhe cedia determinado jogador mas que queria determinadas vantagens desportivas por esse facto. Isto foi o que depreendi ao ouvir alguns especialistas
Agora se forem apenas deduçoes subjetivas decorrentes dos negócios efetuados isto não vai dar em nada

È obrigado a dar todas as provas, para os acusados se defenderem na instrução. E as provas têm que aparecer na acusação.
No despacho de acusação o MP tem que transcrever o conteúdo de eventuais escutas ou mensagens de WhatsApp que sejam provas? Não me parece, mas se houver por aí especialistas em direito agradeço que expliquem

Semper Fidelis

Citação de: kastro em Hoje às 18:29O que pode ser preocupante é o MP ter provas que não é obrigado a colocar nesta fase do processo. É que para haver corrupção não é necessário demonstrar que este ou aquele jogador adulteraram o resultado nalgum jogo. A corrupção pode ser apenas na forma tentada, bastaria ao MP por exemplo ter uma mensagem de WhatsApp, do Vieira com o presidente do Setúbal, a dizer que lhe cedia determinado jogador mas que queria determinadas vantagens desportivas por esse facto. Isto foi o que depreendi ao ouvir alguns especialistas
Agora se forem apenas deduçoes subjetivas decorrentes dos negócios efetuados isto não vai dar em nada
o Vieira nem sabe o que é o WhatsApp ;D

Semper Fidelis

Citação de: kastro em Hoje às 20:24
Citação de: gazetadosdesportos em Hoje às 18:39
Citação de: kastro em Hoje às 18:29O que pode ser preocupante é o MP ter provas que não é obrigado a colocar nesta fase do processo. É que para haver corrupção não é necessário demonstrar que este ou aquele jogador adulteraram o resultado nalgum jogo. A corrupção pode ser apenas na forma tentada, bastaria ao MP por exemplo ter uma mensagem de WhatsApp, do Vieira com o presidente do Setúbal, a dizer que lhe cedia determinado jogador mas que queria determinadas vantagens desportivas por esse facto. Isto foi o que depreendi ao ouvir alguns especialistas
Agora se forem apenas deduçoes subjetivas decorrentes dos negócios efetuados isto não vai dar em nada

È obrigado a dar todas as provas, para os acusados se defenderem na instrução. E as provas têm que aparecer na acusação.
No despacho de acusação o MP tem que transcrever o conteúdo de eventuais escutas ou mensagens de WhatsApp que sejam provas? Não me parece, mas se houver por aí especialistas em direito agradeço que expliquem
são mais de 300 páginas. Deve ter que lá estar tudo

Semper Fidelis

vi agora no twitter que o processo dos emails estava prestes a prescrever
por isso agarraram à pressa o pouco que tinham e cá vai disto

NN_1984

Citação de: Slbstriker em Hoje às 20:11Tudo a querer enterrar o Benfica e tudo a defender e a querer salvar este gajo! Por que será? Será que é porque querem um Benfica fraco e com esta personagem ao leme!!

É isso mesmo que a escória da comunicação social a mando dos Porcos CORRUPTOS lá de cima querem! A destruição do Benfica! Temos de destruí-los no campo e com raça!

NN_1984

Citação de: NN_1984 em Hoje às 20:45
Citação de: Slbstriker em Hoje às 20:11Tudo a querer enterrar o Benfica e tudo a defender e a querer salvar este gajo! Por que será? Será que é porque querem um Benfica fraco e com esta personagem ao leme!!

É isso mesmo que a escória da comunicação social a mando dos Porcos CORRUPTOS lá de cima querem! A destruição do Benfica! Temos de destruí-los no campo e com raça!

E proibi-los de entrar no Estádio da Luz!

mikedoom

Citação de: MrCobb em Hoje às 18:18
Citação de: st. michel em Hoje às 18:15Acho hilariante o pessoal ter elegido um traficante de droga, Kadafi dos pneus, inergumero corrupto e agora negar terminantemente que alguma vez esse personagem tenha corrompido desportivamente.

Tal como o pinto da bosta, este inergumero tinha todo o incentivo a corromper, também desportivamente. Se isso significa mais dinheiro a rolar e portanto mais dinheiro para desviar, mais liquidez na SAD para maquilhar o roubo, mais volume de transferências com comissões nas Caimão, o mafioso do Vieira pode perfeitamente te-lo feito. Não pelo Benfica. Mas por si

Se foi o Setúbal ou não, e este caso em concreto, são outros quinhentos.

Agora o pessoal aqui que jura a pé juntos que há corrupção financeira e fiscal para beneficiar Vieira mas jura ainda mais que desportiva ,'ah isso nem pensar'. Como se o vieira se importasse. Desde que tenha q ganhar.


Foda se, mas onde tens as provas disso? Todo o caso é absurdo e o Orelhas nunca quis saber do lado desportivo a partir da queda do BES. Pior que dragartos é benfiquistas não conseguirem ler e interpretar o que foi dito e acusarem logo o Clube de algo que nem o MP diz ter provas!!
Não é preciso inimigos assim, já basta o Vieirismo e os pseudo isentos de merda que não enxergam as coisas.
Tenho dúvidas que gente que não defende o clube não seja listada! O orelhas é um fdp! Agora não se defender o clube e insinuar que somos iguais à corja listada é coisa de listado infiltrado...