SuperLiga Europeia

[nfgl]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

[Maverick1904]

Eu recebi um convite para comer a Sofia Vergara e recusei.

[lonstrup]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

a negociação da próxima liga dos campeões já estava feita antes.

A declaração da Superliga foi um esforço em desespero destes clubes em tentar sacar ainda mais. E como é comum nas cenas em desespero, correu mal.

Há ainda outro dado que convém lembrar e que a propaganda continua a tentar fazer esquecer: os primeiros a criticar e a ameaçar com expulsões foram as federações nacionais.

Nem sequer foi a UEFA a estar na primeira linha da contestação. Foram as federações nacionais e os adeptos.

[pirolito1]

Eu recebi um convite para comer a Sofia Vergara e recusei.

Sim, mas não tenho a certeza de quem te fez esse convite. Pelo que leio pode ter sido o Steven Spielberg:

https://tntsports.com.br/amp/melhorfuteboldomundo/Presidente-do-Porto-afirma-que-recebeu-e-recusou-convite-para-participar-da-Superliga-da-Europa-20210419-0031.html

[kino]

Eu recebi um convite para comer a Sofia Vergara e recusei.

Sim, mas não tenho a certeza de quem te fez esse convite. Pelo que leio pode ter sido o Steven Spielberg:

https://tntsports.com.br/amp/melhorfuteboldomundo/Presidente-do-Porto-afirma-que-recebeu-e-recusou-convite-para-participar-da-Superliga-da-Europa-20210419-0031.html

Com o desespero que a corrupção anda de dinheiro jamais recusaria um convite .

[nfgl]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

a negociação da próxima liga dos campeões já estava feita antes.

A declaração da Superliga foi um esforço em desespero destes clubes em tentar sacar ainda mais. E como é comum nas cenas em desespero, correu mal.

Há ainda outro dado que convém lembrar e que a propaganda continua a tentar fazer esquecer: os primeiros a criticar e a ameaçar com expulsões foram as federações nacionais.

Nem sequer foi a UEFA a estar na primeira linha da contestação. Foram as federações nacionais e os adeptos.

Tu dizes que correu mal.
A realidade é que a UEFA teve que se chegar à frente com um aumento de prémios.

O modelo estava discutido, não estava fechado e o prize pool foi modificado.

Portanto, sim foi mostrar o jogo, mas sairam impunes e com mais receitas no futuro.

Andar a dizer que foi uma derrota, tenho muitas dúvidas.

E pior, agora sabe-se que se pode fazer a UEFA ceder, que era aquilo que nunca tinha acontecido.

Sobre os adeptos, o romantismo é muito giro mas dá pouca receita.

[Cob92]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

a negociação da próxima liga dos campeões já estava feita antes.

A declaração da Superliga foi um esforço em desespero destes clubes em tentar sacar ainda mais. E como é comum nas cenas em desespero, correu mal.

Há ainda outro dado que convém lembrar e que a propaganda continua a tentar fazer esquecer: os primeiros a criticar e a ameaçar com expulsões foram as federações nacionais.

Nem sequer foi a UEFA a estar na primeira linha da contestação. Foram as federações nacionais e os adeptos.

Tu dizes que correu mal.
A realidade é que a UEFA teve que se chegar à frente com um aumento de prémios.

O modelo estava discutido, não estava fechado e o prize pool foi modificado.

Portanto, sim foi mostrar o jogo, mas sairam impunes e com mais receitas no futuro.

Andar a dizer que foi uma derrota, tenho muitas dúvidas.

E pior, agora sabe-se que se pode fazer a UEFA ceder, que era aquilo que nunca tinha acontecido.

Sobre os adeptos, o romantismo é muito giro mas dá pouca receita.

O Benfica precisa de receitas.

Eu Nao quero saber se for com a SL ou Nao, eu Nao sou o Florentino Perez mas tento encontrar solucoes para o Benfica para dar um salto qualitativo em termos financeiros so isso.

Se continuarmos assim a pensar que vai ser com o DSO a sacar um coelho da cartola que vamos conseguir isso, o Benfica de 2022 sera o mesmo que o Benfica de 2030.

[lonstrup]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

a negociação da próxima liga dos campeões já estava feita antes.

A declaração da Superliga foi um esforço em desespero destes clubes em tentar sacar ainda mais. E como é comum nas cenas em desespero, correu mal.

Há ainda outro dado que convém lembrar e que a propaganda continua a tentar fazer esquecer: os primeiros a criticar e a ameaçar com expulsões foram as federações nacionais.

Nem sequer foi a UEFA a estar na primeira linha da contestação. Foram as federações nacionais e os adeptos.

Tu dizes que correu mal.
A realidade é que a UEFA teve que se chegar à frente com um aumento de prémios.

O modelo estava discutido, não estava fechado e o prize pool foi modificado.

Portanto, sim foi mostrar o jogo, mas sairam impunes e com mais receitas no futuro.

Andar a dizer que foi uma derrota, tenho muitas dúvidas.

E pior, agora sabe-se que se pode fazer a UEFA ceder, que era aquilo que nunca tinha acontecido.

Sobre os adeptos, o romantismo é muito giro mas dá pouca receita.

desde 92 que a UEFA nao faz outra coisa que não seja ceder aos grandes clubes.

Com a morte da Superliga, pela primeira vez em 30 anos, a UEFA é vista por todo o edifício do futebol como o legítimo e mais adequado gestor e guardião do futebol europeu. A UEFA tratou de recompensar todo o restante edifício do futebol, foi o que fez.

E contínuas habilmente a ignorar o que referi, que foram as próprias federações nacionais que avançaram com as ameaças de expulsão. Tanto em Itália, Espanha e Inglaterra, quem entrasse bazava das ligas nacionais.

Mais, os adeptos mostraram que não querem os seus clubes em tais competições. Os supostos consumidores rejeitaram liminarmente o produto.

A vossa argumentação parou no tempo.

Apresentem alguma coisa nova.

[nfgl]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

a negociação da próxima liga dos campeões já estava feita antes.

A declaração da Superliga foi um esforço em desespero destes clubes em tentar sacar ainda mais. E como é comum nas cenas em desespero, correu mal.

Há ainda outro dado que convém lembrar e que a propaganda continua a tentar fazer esquecer: os primeiros a criticar e a ameaçar com expulsões foram as federações nacionais.

Nem sequer foi a UEFA a estar na primeira linha da contestação. Foram as federações nacionais e os adeptos.

Tu dizes que correu mal.
A realidade é que a UEFA teve que se chegar à frente com um aumento de prémios.

O modelo estava discutido, não estava fechado e o prize pool foi modificado.

Portanto, sim foi mostrar o jogo, mas sairam impunes e com mais receitas no futuro.

Andar a dizer que foi uma derrota, tenho muitas dúvidas.

E pior, agora sabe-se que se pode fazer a UEFA ceder, que era aquilo que nunca tinha acontecido.

Sobre os adeptos, o romantismo é muito giro mas dá pouca receita.

desde 92 que a UEFA nao faz outra coisa que não seja ceder aos grandes clubes.

Com a morte da Superliga, pela primeira vez em 30 anos, a UEFA é vista por todo o edifício do futebol como o legítimo e mais adequado gestor e guardião do futebol europeu. A UEFA tratou de recompensar todo o restante edifício do futebol, foi o que fez.

E contínuas habilmente a ignorar o que referi, que foram as próprias federações nacionais que avançaram com as ameaças de expulsão. Tanto em Itália, Espanha e Inglaterra, quem entrasse bazava das ligas nacionais.

Mais, os adeptos mostraram que não querem os seus clubes em tais competições. Os supostos consumidores rejeitaram liminarmente o produto.

A vossa argumentação parou no tempo.

Apresentem alguma coisa nova.

Qual nossa argumentação?
A única coisa que escrevi, e eu sou só um, não sou um colectivo de pessoas, foi que os clubes fizeram uma ameaça e a UEFA abriu os cordões à bolsa.

Tudo o resto é giro mas são flores.
O sumo da história foi dinheiro e os clubes conseguiram mais.

[Saveloy]

A Superliga está longe de morta, infelizmente.

A UEFA já é má e estamos a andar ainda mais na direcção errada.

[lonstrup]

Estamos em 2022, e ainda há malta a dizer que a Superliga europeia vai acontecer.

Depois da humilhação, do arraso, de a ideia ter morrido o ano passado, ainda há gente a invocar argumentos de 2012 para uma suposta Superliga.

Enfim, cada um com a sua pancada. Mas não percebo está malta

E vai acontecer.

È o futuro, os clubes ja Nao querem saber da UEFA para nada e o dinheiro So tem que ser papado pelos clubes e Nao por essa gente que So quer dinheiro nos bolsos.

Em relacao a humilhaçao Nao foi bem assim, houve foi uma tentativa de pegar o poder pela força e houve ameaça da UEFA so isso.

Agora estao a ser feitas as coisas pelos tribunais com um PDG em carga para levar o processo da SuperLeague ate ao fim.

Nao percebo esta indignaçao por esta competiçao quando a UEFA pensam da mesma forma ate pior porque o dinheiro vai quase todo nos bolsos deles.

a ideia morreu. Nunca deve pernas para andar.

Antes da UEFA a ter rejeitado, já os adeptos e as federações nacionais a rejeitaram. A UEFA só se colocou ao lado das federações nacionais.

Vê se percebes: os supostos consumidores da Superliga rejeiraram-na e mararam-na o ano passado.

Morreu. Fizeram o Bluff, e tinham uma mão vazia para apresentar.

Entao porque andar em tribunais no momento présente e ter contratado um PDG para promover a SuperLiga ?

Aquilo que eu vejo è que a ideia ta tudo menos morta.

aquilo que tu vez é o canto do cisne, que exactamente o último recurso de quem está a morrer: tribunais.

É só um tentar de lavar a face. Contratam esse gajo para não desgastar a imagem dos próprios clubes. De resto o que se vê é esse gajo a mendigar atenção junto de todos, e a depois a levar para trás das federações, UEFA e adeptos, clubes.

É só marketing, e damage Control da marca.

O objetivo é mesmo esse, que pessoas como tu se esqueçam que real, Barça e juve estiveram por trás disto (pelas razões que todos sabemos, que é ma gestão financeira), e passem a dizer que isto é uma ideia de uma empresa e de um gajo.

O gajo e a empresa estão a ser pagos para aparecer. Somente.

Tu falas destes clubes como se fossem criminosos pela ideia que eles tiveram.

Mas eu acho que eles fizeram bem, se a um clube que tambem tem sido mau gerido em termos financeiros è o Benfica.

Ja è hora de mexer-se em vez de contar o dinheiro algo que temos sempre feito nestes ultimos anos.

mas quais criminosos? Os clubes fazem o que querem, estão no seu direito. Convém é pensar um pouco nas motivações, para não ir na cantiga do bandido.

A Superliga aí longo destas décadas só teve uma função, e uma somente: exercer pressão e chantagem sobre a UEFA para dar cada vez mais guita aos grandes clubes. Só serviu para isto.

E como todos os Bluffs, só funciona se não exagerares.

O que estes 3 clubes fizeram foi exagerar por estarem desesperados. Tentar sacar ainda mais guita á UEFA, e levaram o Bluff longe demais.

Do outro lado fizeram o call, e rebentou a bolha.

A Superliga nunca foi um projeto sequer, foi só uma chantagem usada.

Que agora morreu de vez, porque ficou á vista de todos que o Bluff não tinha pernas para andar

Rebentou a bolha mas a UEFA cedeu a fazer mais jogos e a dar mais prémios.
E garantir mais lugares para os campeonatos mais ricos.

a negociação da próxima liga dos campeões já estava feita antes.

A declaração da Superliga foi um esforço em desespero destes clubes em tentar sacar ainda mais. E como é comum nas cenas em desespero, correu mal.

Há ainda outro dado que convém lembrar e que a propaganda continua a tentar fazer esquecer: os primeiros a criticar e a ameaçar com expulsões foram as federações nacionais.

Nem sequer foi a UEFA a estar na primeira linha da contestação. Foram as federações nacionais e os adeptos.

Tu dizes que correu mal.
A realidade é que a UEFA teve que se chegar à frente com um aumento de prémios.

O modelo estava discutido, não estava fechado e o prize pool foi modificado.

Portanto, sim foi mostrar o jogo, mas sairam impunes e com mais receitas no futuro.

Andar a dizer que foi uma derrota, tenho muitas dúvidas.

E pior, agora sabe-se que se pode fazer a UEFA ceder, que era aquilo que nunca tinha acontecido.

Sobre os adeptos, o romantismo é muito giro mas dá pouca receita.

O Benfica precisa de receitas.

Eu Nao quero saber se for com a SL ou Nao, eu Nao sou o Florentino Perez mas tento encontrar solucoes para o Benfica para dar um salto qualitativo em termos financeiros so isso.

Se continuarmos assim a pensar que vai ser com o DSO a sacar um coelho da cartola que vamos conseguir isso, o Benfica de 2022 sera o mesmo que o Benfica de 2030.

se tentas encontrar soluções, pelos menos tenta que essas soluções tenham base na realidade

[nfgl]

A Superliga está longe de morta, infelizmente.

A UEFA já é má e estamos a andar ainda mais na direcção errada.

Está morta durante 3 anos.
Daqui a 3 anos vamos voltar a ouvir falar do assunto.

[Polygraph]

A Superliga está longe de morta, infelizmente.

A UEFA já é má e estamos a andar ainda mais na direcção errada.

Mas infelizmente porquê?

No dia em que a Superliga existisse (com Benfica fora ou dentro) seria o dia em que o futebol morria.

Felizmente, os adeptos - e honra lhes seja feita, principalmente os dos clubes de plástico (PSG, Chelsea, etc) - fizeram os donos dos seus clubes ver o abismo em que se estavam a colocar.

Não consigo encontrar uma coisa positiva na Superliga...

[lonstrup]

A Superliga está longe de morta, infelizmente.

A UEFA já é má e estamos a andar ainda mais na direcção errada.

quais os pressupostos que te levam a dizer que a Superliga está longe de estar morta?

[lonstrup]

A Superliga está longe de morta, infelizmente.

A UEFA já é má e estamos a andar ainda mais na direcção errada.

Está morta durante 3 anos.
Daqui a 3 anos vamos voltar a ouvir falar do assunto.

voltar a falar do assunto através de pessoas pagas para falar do assunto, não quer dizer que o assunto tenha pernas para andar.

Mas qual é a base para dizers isso?