SuperLiga Europeia

[rdr10]

E já agora, estavam mais de 100 pessoas junto da media markt a ver o jogo da champions feminina, e vibraram todas com o penalti defendido.

Há muito por onde evoluir e melhorar.

[lonstrup]

Mas acham que os asiáticos ou os americanos vão comprar um produto de segunda? De plástico?

Eles querem o produto genuíno. Futebol não é tênis, não é golfe, não é NBA.

Faz parte do atrativo do futebol o risco de descer, do grande falhar, do pequeno vencer o mais forte. Para além da ligação á massa adepta. É um produto completo.

A FOX Sports comprou os direitos de transmissão da liga Saudita para a América, nem sei, mas deve passar lá a Premier league e pouco mais, provavelmente mesmo muito pouco dos campeonatos Europeus,

Compreendo onde queres chegar, mas acho que também estás a subestimar estas novas gerações de "clientes do futebol" e ainda por cima os Americanos 

até o adepto americano mudou. o adepto de hoje já não aceita o que o adepto dos anos 90 aceitava.

Os fãs da Superliga falam de conceitos e ideias dos anos 90, não têm que ver sequer com o que hoje é o futebol nesses países.

[24-7SLB]

A malta não compreende é que um Benfica que passe basicamente para lutar por uma terceira divisão europeia e que cague nas competições internas devido ao aglomerado elevado de jogos, é a morte do Benfica.

Até pode financeiramente ser mais estável, mas como clube vai-se. Basta ver que na champions ninguém compra bilhetes quando já se sabe que estamos eliminados, imaginem então quando andarmos a lutar pelo meio da tabela de uma competição LOL. Vão ver agora na LE nas próximas eliminatórias se as pessoas vão lá encher aquilo, vai quem tem redpass total e mais uns quantos.

Para um clube como o Benfica, isto não faz sentido nenhum. A génese do Benfica é a competição interna com acesso à melhor competição anualmente. Não compreender isso, é sinceramente conhecer pouco do Benfica e dos seus adeptos, e até em especial daqueles que vão ao estádio.

A génese do Benfica nos 60 anos passados, a grande questão é que daqui para a frente viverás nos 60 anos futuros.

Isto ultrapassa o Benfica, é uma revolução no mundo do futebol, o Benfica tem que se adaptar e tentar ser competitivo para lutar pelo topo, numa superliga europeia as receitas serão outras e muito provavalemente a diferença entre os clubes ricos e o Benfica também será menor.

Deixarás de estar numa liga periférica para seres um clube da maior e melhor liga mundial, isso fará com que os jogadores já não tenham a mesma ânsia para sair do Benfica, isto porque, conseguiremos oferecer ordenados superiores e também porque estaremos na mesma liga das equipas mais ricas, deixaremos de estar num mercado periférico.

Por mim até se podiam manter competições internas, mas numa óptica de competição secundária (tipo taça da liga) para rodar jovens.

A competição maior deve sempre ser uma superliga com os melhores clubes do continente e que dará acesso a um mundial de 4 em 4 anos que será um evento à escala mundial, o caminho tem que ser este!

Esqueçam a merda do tugão porque já ninguém quer ver esta merda, nem mesmo os jovens portugueses e muito menos os estrangeiros, se o futebol não se readaptar aos anos vindouros perderá para outras actividades de entretenimento como os e-sports.

Os putos de hoje (adultos de amanhã) não têm qualquer ligação ao futebol tal qual ele foi criado, hoje é um espectáculo de entretenimento e se não entreter simplesmente desligam a TV e vão fazer outra coisa qualquer, o tempo dos 2 canais e da falta de opções já foi, hoje e principalmente amanhã as escolhas a nível de desporto e de espectáculos serão imensas, o futebol terá de lidar com isso e para conseguir vingar tem que se adaptar aos novos tempos.

Tudo muito giro mas o futebol nunca teve tanto sucesso a nível de audiências de um modo geral.

Estou sempre a ler em todo o lado (especialmente aqui) que o futebol está morto, e isso é completamente mentira, nunca esteve tão vivo e diversificado.

Os clubes como o Benfica têm que proteger a sua essência, ainda ontem estive com mais 49k na Luz a assistir a um jogo de merda para uma competição menor, há muitas formas de manter o adepto fiel, e temos que lutar para isso acontecer.

Ya manter a identidade do Benfica é permanecer numa competição que mundialmente ninguém vê, altamente corrupta e que limita o crescimento do clube a todos os níveis, económico, desportivo e reputacional...

[SimaoVintage]

O público internacional quer circos como a NBA ou F1. Uma SuperLiga Europeia teria muita audiência a nível global: Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid, Juventus, Inter, Milan, Bayern, Dortmund, Liverpool, Man United, Arsenal, PSG, Marselha... Seria uma loucura de centenas de milhões a verem estas jornadas todos os fins de semana.

[Eagle Heart]

O público internacional quer circos como a NBA ou F1. Uma SuperLiga Europeia teria muita audiência a nível global: Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid, Juventus, Inter, Milan, Bayern, Dortmund, Liverpool, Man United, Arsenal, PSG, Marselha... Seria uma loucura de centenas de milhões a verem estas jornadas todos os fins de semana.

Ou seja, competiçoes boas para os adeptos pipoca.
E vermos isto nos intervalos nos jogos na Luz.

[gugabenfica]

Tudo o que envolva o Florentino , real Madrid , Barcelona e afins e cortae essa merda para canto .

O Pérez é um dos maiores fdp que o futebol teve até hoje , começou a dinamitar o futebol com a merda dos galácticos . O Pérez quer a super liga porque só vê euros e muito provavelmente algum negócio dele associado a tal dita superliga .

Se há clubes no mundo que detesto esses dois são real Madrid e Barcelona .

[Vinho_Tinto]

O público internacional quer circos como a NBA ou F1. Uma SuperLiga Europeia teria muita audiência a nível global: Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid, Juventus, Inter, Milan, Bayern, Dortmund, Liverpool, Man United, Arsenal, PSG, Marselha... Seria uma loucura de centenas de milhões a verem estas jornadas todos os fins de semana.

Mas não têm isso já com a Champions League?

Qual é a diferença? Jogar no fim de semana em vez de terça ou quarta?

[20simao1]

Bem, tive a ver o formato que é proposto e além da estupidez inerente que é um clube poder ficar em último no campeonato nacional e continuar na 1ª divisão da superliga (ou na 2ª, ou na 3ª), não dizem as outras duas coisas que são as outras mais importantes:
Como seriam escolhidos os 64 clubes para as primeiras 3 divisões no 1º ano.
E como seriam escolhidos os 20 clubes que subiriam à 3ª divisão da superliga cada ano. Ou seja, quantas equipas seriam por cada campeonato.

Obviamente isto é uma merda, os campeonatos nacionais deixavam de contar. Bastava evitar a descida na superliga e siga mais uma época na mesma na europa.
E ainda por cima, querem que só desçam duas da 1ª e da 2ª, o último de cada grupo, ou seja, premiar ainda muito mais o fracasso do que a fifa e a uefa já fazem atualmente com a alteração de formatos. Basicamente, é para proteger os riquinhos sendo quase impossível descer obviamente.

É o elitismo, que uma equipa campeã nacional que não estivesse na superliga só ascenderia à 3ª divisão, ou nem isso... Po caralho. Essa equipa só poderia chegar à 1ª divisão 2 anos depois na 3ª época a seguir a serem campeões. Uma aberração.

É curioso que o formato que defendem para a 3ª divisão da superliga é o que eu pensava aqui há uns anos que seria o próximo formato da Champions: 4 grupos de 8.

E a 1ª divisão ser só 16 clubes é um elitismo ainda maior que o da Champions, que essa ao menos são 32 clubes, a partir do próximo ano 36. Não há razão nenhuma para essa merda, a não ser obviamente o Bayern Psg Real e Barça, um ou outro de Itália e a premier league ficarem a jogar sozinhos. Vão-se foder.
Ao menos o antigo formato da Champions com duas fases de grupos, que tinha 16 clubes na 2ª fase, era muito apelativo mas era baseado no mérito, as equipas qualificavam-se pelo que tinha feito essa época na 1ª fase.

O que defendo é o de sempre, Benfica na liga espanhola.

Assim fica melhor

Estava mesmo a ver que ia aparecer um comentários desses, lol.
Já enunciei algumas razões no post a seguir. Mas nem vale a pena discutir isso novamente.

[20simao1]

Eu saltei umas quantas paginas de debate aqui no topico.
Mas esta superliga, mais parece ser como o que aconteceu no basquetebol europeu.
Os tubaroes como Real, Barça, Bayern e Olympiacos andam sempre, mas sempre na Euroliga, os restantes clubes como o Benfica anda na LC organizada pela FIBA.
Isto parece-me o mesmo.

Em relaçao ao fosso das restantes equipas do Tugao.
Nao sei se ja falaram aqui, mas com a ida do Benfica para a superliga, abria-se a porta a clubes como os os guimas e por ai para irem receber os milhoes da LC da UEFA.
Uma vez que alguem teria que ocupar a vaga deixada pelo clube campeao do Tugao.
Imaginem:
Epoca 2030/2031:
1º Benfica, 2º Braga, 3º Guimas, 4º porcos
Competiçoes Europeias 2031/2032
Superliga: Benfica e porcos
UEFA LC: fase de grupos -  Braga e Guimas (recebem milhares de euros da UEFA e podem aumentar a sua qualidade tambem uma vez que o ranking europeu estaria nas maos deles e teriam que manter essa qualidade para eles tambem receber o dinheiro uma vez que ja nao tem o Benfica e os porcos para os alimentar).

Mas o que te leva a pensar que uma liga dos campeões cheia de Bragas e Guimarães ia dar dinheiro de jeito?

Se como dizes a liga dos campeões é para o Braga e Guimarães, essa tal liga dos campeões deve ter um lucro ainda mais baixo que a actual liga Europa.

Porque essa LC vai ligar ao Mundial de clubes e selecçoes.
A FIFA e a UEFA, nao vao deixar jogadores que fazem parte de clubes separatistas participar nas suas melhores competiçoes.
Nos aqui em Portugal os benfiquistas particularmente gostam muito de desdenhar os jogos de selecçao e mundiais. Mas la fora Mundiais sao importantes. A ver como sera a recepçao do publico neste novo formato do Mundial de Clubes.

Acho que o que a decisão do tribunal ontem proibiu foram mesmo coisas como essas. A uefa e fifa não podem proibir nada.

[Eagle Heart]

Eu saltei umas quantas paginas de debate aqui no topico.
Mas esta superliga, mais parece ser como o que aconteceu no basquetebol europeu.
Os tubaroes como Real, Barça, Bayern e Olympiacos andam sempre, mas sempre na Euroliga, os restantes clubes como o Benfica anda na LC organizada pela FIBA.
Isto parece-me o mesmo.

Em relaçao ao fosso das restantes equipas do Tugao.
Nao sei se ja falaram aqui, mas com a ida do Benfica para a superliga, abria-se a porta a clubes como os os guimas e por ai para irem receber os milhoes da LC da UEFA.
Uma vez que alguem teria que ocupar a vaga deixada pelo clube campeao do Tugao.
Imaginem:
Epoca 2030/2031:
1º Benfica, 2º Braga, 3º Guimas, 4º porcos
Competiçoes Europeias 2031/2032
Superliga: Benfica e porcos
UEFA LC: fase de grupos -  Braga e Guimas (recebem milhares de euros da UEFA e podem aumentar a sua qualidade tambem uma vez que o ranking europeu estaria nas maos deles e teriam que manter essa qualidade para eles tambem receber o dinheiro uma vez que ja nao tem o Benfica e os porcos para os alimentar).

Mas o que te leva a pensar que uma liga dos campeões cheia de Bragas e Guimarães ia dar dinheiro de jeito?

Se como dizes a liga dos campeões é para o Braga e Guimarães, essa tal liga dos campeões deve ter um lucro ainda mais baixo que a actual liga Europa.

Porque essa LC vai ligar ao Mundial de clubes e selecçoes.
A FIFA e a UEFA, nao vao deixar jogadores que fazem parte de clubes separatistas participar nas suas melhores competiçoes.
Nos aqui em Portugal os benfiquistas particularmente gostam muito de desdenhar os jogos de selecçao e mundiais. Mas la fora Mundiais sao importantes. A ver como sera a recepçao do publico neste novo formato do Mundial de Clubes.

Acho que o que a decisão do tribunal ontem proibiu foram mesmo coisas como essas. A uefa e fifa não podem proibir nada.

O que a UEFA e a FIFA nao podem fazer é impedir que criem competiçoes paralelas e fora da alçada deles. Nao podem impedir que os clubes participem nessas competiçoes.
Agora podem é recusar que esses clubes e jogadores desses clubes nao participem em provas organizadas por eles.

Podem recusar que jogadores que sejam de equipas que entrem nessa superliga façam parte das selecçoes.

[20simao1]

Bem, tive a ver o formato que é proposto e além da estupidez inerente que é um clube poder ficar em último no campeonato nacional e continuar na 1ª divisão da superliga (ou na 2ª, ou na 3ª), não dizem as outras duas coisas que são as outras mais importantes:
Como seriam escolhidos os 64 clubes para as primeiras 3 divisões no 1º ano.
E como seriam escolhidos os 20 clubes que subiriam à 3ª divisão da superliga cada ano. Ou seja, quantas equipas seriam por cada campeonato.

Obviamente isto é uma merda, os campeonatos nacionais deixavam de contar. Bastava evitar a descida na superliga e siga mais uma época na mesma na europa.
E ainda por cima, querem que só desçam duas da 1ª e da 2ª, o último de cada grupo, ou seja, premiar ainda muito mais o fracasso do que a fifa e a uefa já fazem atualmente com a alteração de formatos. Basicamente, é para proteger os riquinhos sendo quase impossível descer obviamente.

É o elitismo, que uma equipa campeã nacional que não estivesse na superliga só ascenderia à 3ª divisão, ou nem isso... Po caralho. Essa equipa só poderia chegar à 1ª divisão 2 anos depois na 3ª época a seguir a serem campeões. Uma aberração.

É curioso que o formato que defendem para a 3ª divisão da superliga é o que eu pensava aqui há uns anos que seria o próximo formato da Champions: 4 grupos de 8.

E a 1ª divisão ser só 16 clubes é um elitismo ainda maior que o da Champions, que essa ao menos são 32 clubes, a partir do próximo ano 36. Não há razão nenhuma para essa merda, a não ser obviamente o Bayern Psg Real e Barça, um ou outro de Itália e a premier league ficarem a jogar sozinhos. Vão-se foder.
Ao menos o antigo formato da Champions com duas fases de grupos, que tinha 16 clubes na 2ª fase, era muito apelativo mas era baseado no mérito, as equipas qualificavam-se pelo que tinha feito essa época na 1ª fase.

O que defendo é o de sempre, Benfica na liga espanhola.

O que defendo é o de sempre, Benfica na liga espanhola.

Pegando nisto, já há um tempo que defendo que uma liga ibérica seria uma boa forma de salvar não só a La liga como a liga tuga.

Fazer como nos juniores:

Primeira fase (qualificação) - Nacional (por país) Talvez liga de 12 clubes por país.

Segunda fase (fase campeão) - Melhores classificados de Espanha+Portugal a jogar liga entre si.

Restantes clubes nacionais - Fase de descida em que jogavam entre eles, ou eles mais os melhores classificados da liga2. Metade da tabela descia, a outra metade mantinha-se para a fase de qualificação do ano seguinte.

Isto iria permitir:
4 Jogos Real-Barça
4 jogos Benfica-Porto
etc etc.

2 classicos nacionais adicionais por país. Mais mega competição entre clubes mais parecidos. Todas as semanas as posições da tabela poderiam alterar.

Uma liga com:
Real
Barça
Atletico
Benfica
Sporting
Porto

etc

---

Quanto à parte Europeia.
Eu acabaria com as Taças nacionais.

E aplicava formato NBA.
Melhores classificados do ano anterior de cada liga jogavam todas as semanas (mais coisa menos coisa) a meio da semana para a competição Europeia estilo liga, na sua conferencia:

Podia ser Paises do Sul / Paises do Norte, ou Paises Oeste / Paises leste.
No fim das contas das conferencias eram apurados alguns clubes por conferencia (sejam 4, ou 8 etc) e jogava-se tudo seguido jogos a duas mãos no fim da época.

Também já tenho previsto que a próxima coisa que vão fazer é acabar com as taças nacionais. Mas sou contra. Sempre há a magia de defrontar clubes ainda mais pequenos e esses têm a hipótese de por vezes jogar contra os grandes e tal. E é mais um título, ou no caso do tugão dois.


Tou-me a cagar para o Sporting e para o Porto, mas se a única maneira de o Benfica receber mais por dinheiros televisivos, não levar roubalheiras constantemente e ver os outros dois sempre ajudados e ninguém da cs dizer nada, etc, fosse a liga ibérica e não houvesse a possibilidade de só o Benfica ir para a liga espanhola, então venha ela.

Mas quanto à tua proposta, de estar no tugão metade da época e liga ibérica na outra metade, não me parece o ideal... Ficaríamos sempre atrás dos espanhóis. Quem é que ia comprar a fase nacional? Ninguém. Iríamos sempre para a segunda fase ser sacos de pancada.

Enquanto na liga espanhola (ou liga ibérica) todos os anos podíamos e devíamos evoluir, deixando de haver desculpas para vender os jogadores, com o que o Benfica passaria a receber e aumentar o topo salarial. Tínhamos todas as condições de ser pelo menos o 3º clube ao fim de uns anos e de lutar com Real e Barça. Mas só estando lá o ano inteiro.


Quanto a isso do formato nba, não sei como está o formato todo, mas na nba não há uma data de jogos repetidos? As equipas estarem sempre jogarem contra as mesmas era demais.
E nos Estados Unidos as conferências fazem sentido geograficamente, na europa não é preciso. Só é preciso acabar com países tipo Cazaquistão jogarem na uefa.

Também já tenho previsto que a próxima coisa que vão fazer é acabar com as taças nacionais. Mas sou contra. Sempre há a magia de defrontar clubes ainda mais pequenos e esses têm a hipótese de por vezes jogar contra os grandes e tal. E é mais um título, ou no caso do tugão dois.

Eu também, mas é uma questão de calendário e de sobrevivência. Talvez manter a taça de portugal e reduzir o numero de equipas na primeira liga.

Tou-me a cagar para o Sporting e para o Porto, mas se a única maneira de o Benfica receber mais por dinheiros televisivos, não levar roubalheiras constantemente e ver os outros dois sempre ajudados e ninguém da cs dizer nada, etc, fosse a liga ibérica e não houvesse a possibilidade de só o Benfica ir para a liga espanhola, então venha ela.

A minha "proposta" sai de uma questão de lógica. Nunca o Benfica iria para a liga Espanhola. Uma liga ibérica faz mais sentido com algumas ressalvas.
Uma liga ibérica trás várias vantagens.

Uma delas sendo o Hype - toda a gente iria ter algum interesse na liga porque era algo "novo".

Mas quanto à tua proposta, de estar no tugão metade da época e liga ibérica na outra metade, não me parece o ideal... Ficaríamos sempre atrás dos espanhóis. Quem é que ia comprar a fase nacional? Ninguém. Iríamos sempre para a segunda fase ser sacos de pancada.

Enquanto na liga espanhola (ou liga ibérica) todos os anos podíamos e devíamos evoluir, deixando de haver desculpas para vender os jogadores, com o que o Benfica passaria a receber e aumentar o topo salarial. Tínhamos todas as condições de ser pelo menos o 3º clube ao fim de uns anos e de lutar com Real e Barça. Mas só estando lá o ano inteiro.

A minha sugestão parte desta forma por vários motivos:

1 Manter as ligas nacionais: Desta forma mantemos as nossas vagas para a Uefa. Havendo uma separação não tinha como a UEFA vir com a cantiga de que as vagas passavam a ser para a "liga ibérica" 'porque continua a haver campeão Portugues ou Espanhol. Desta forma não competiamos por slots com Real Madrid e Barcelona e afins.

2 Liga em duas fases trás varias vantagens de marketing:
-Uma delas é teres uma fase final a ser disputada por equipas de nivel champions. Todos os jogos são de interesse.
- O Campeonato "começou do zero" a meio da época. Sendo todos os jogos de alto nivel, enquanto as outras ligas estão a ser disputadas apenas pelo top 2/3 ou com campeão definido em Março, nós aproveitamos esse slot de calendário para oferecer a liga mais interessante de se ver porque em teoria estaremos todos mais próximos a nivel de pontos.

3 Quanto à questão financeira. Seria "fácil". Direitos televisivos em pacote.Quem compra liga ibérica (fase final) tem que comprar as fases iniciais (liga portuguesa e espanhola). Desta forma garantes a compra de todos os jogos.
E de notar que o maior bolo económico seria gerado na ultima fase (fase campeão).

4 fazer uma liga unica era muito perigoso. Uma pequena má sucessão de más epocas, podia ditar o fim do clube numa liga dessas. Sem contar que trás imensos problemas de lógica em que nenhuma federação iria concordar. Espanha é 4x maior. Uma liga com 4x mais clubes espanhois ia ser uma "liga ibérica" com 2 clubes tugas.

Quanto a isso do formato nba, não sei como está o formato todo, mas na nba não há uma data de jogos repetidos? As equipas estarem sempre jogarem contra as mesmas era demais.
E nos Estados Unidos as conferências fazem sentido geograficamente, na europa não é preciso. Só é preciso acabar com países tipo Cazaquistão jogarem na uefa.

Eu não sou alto conhecedor de NBA. Não sei 100% como está. Mas do que sei, na fase de conferencia poderia ser uma liga com regiões europeias:
1- Portugal Espanha Italia Grecia etc
2 - Alemanha Inglaterra França etc

Acabada a liga estariam apurados (imaginando) os 8 melhores de cada região, e porocedia-se aos 8 de final com semanas especificas só para a fase de campeão europeu no fim da epoca (semelhante ao que se fez no periodo COVID em Portugal com a champions).

O que acho que falas da NBA é que nos playoffs finais (apos sairem da fase das conferências) as equipas defrontam-se 5 vezes em cada fase. O que no futebol seria uma barbaridade.

Mas reduzir o número de equipas na primeira liga, no caso do tugão, não afeta em nada o calendário. No tugão não costuma haver jornadas a meio das semanas, quanto muito uma para aí. Mesmo a taça joga-se às vezes ao fim de semana. A sobrevivência dos clubes portugueses não é por aí.

Se achas que podia acontecer liga ibérica, porque é que dizes que o Benfica não iria para a liga espanhola? É tão possível uma coisa quanto a outra, lol. Era questão de o Benfica mostrar interesse, como já se falou de as ligas belga e holandesa se fundirem (ps: agora fui confirmar e os clubes belgas mostraram interesse).

Ao início nenhum estrangeiro ia ter mais interesse nenhum por o Benfica estar lá, ou Sporting Porto. Os clubes portugueses não interessam praticamente a ninguém sem ser aos portugueses, tirando talvez angolanos moçambicanos... Quando surge um estrangeiro que gosta do Benfica, é notícia... porque não é normal.
Com o Benfica a ter boas prestações na liga espanhola, aí sim o tal hype de que falas existiria para ver os nossos jogos e especialmente os duelos com os grandes espanhóis.

Isso dos slots, epa então a segunda parte da tua competição, a liga ibérica, não ia ser oficial, não ia contar para nada... Isso não tinha muito interesse...

Mais próximos a nível de pontos por competitividade ou por começar do zero a meio da época? Acho que isso não ia atrair assim muitos mais espetadores estrangeiros no início dessa fase.

Mas achas que a liga espanhola aceitava isso de quem comprar metade tinha que comprar o tugão lol? Hipoteticamente. Que já aparece aí alguém a dizer que isto que estamos a dizer é irreal. Mas isso ainda mais, lol.

Não seria nada o fim do clube (já nem vou ao sentido literal lol, que penso que apesar de tudo não queres dizer isso...). Mesmo se descêssemos um ano, íamos recompor-nos, tipo Atletico de Madrid. Mas nem sequer íamos descer, temos mais que nível para nos mantermos em qualquer liga, até na premier atualmente. Portanto muito menos "acabar".

Devias querer dizer problemas de logística. Ou era mesmo lógica? Se é logística, que diferença faz o tamanho da espanha para a tua proposta?
Se é lógica mesmo, porque é que achas que não iam aceitar liga ibérica mas já aceitavam essa tua proposta lol? Já nem indo a isso que disseste dos direitos televisivos...

A liga ibérica teria 4 clubes portugueses pelo menos, por competitividade. Mas e se tivesse poucos, que é que tem? Os outros que se fodam.

Esse formato de competição europeia é que seria a morte do futebol português. Os apurados seriam facilmente os espanhóis e os italianos. Com o Benfica a não estar na liga espanhola o ano todo, não crescia.

[SimaoVintage]

O público internacional quer circos como a NBA ou F1. Uma SuperLiga Europeia teria muita audiência a nível global: Real Madrid, Barcelona, Atlético Madrid, Juventus, Inter, Milan, Bayern, Dortmund, Liverpool, Man United, Arsenal, PSG, Marselha... Seria uma loucura de centenas de milhões a verem estas jornadas todos os fins de semana.

Mas não têm isso já com a Champions League?

Qual é a diferença? Jogar no fim de semana em vez de terça ou quarta?

Não têm porque os jogos entre grandes só começam em Janeiro, nos oitavos de final.

[Mjölnir]

Eu saltei umas quantas paginas de debate aqui no topico.
Mas esta superliga, mais parece ser como o que aconteceu no basquetebol europeu.
Os tubaroes como Real, Barça, Bayern e Olympiacos andam sempre, mas sempre na Euroliga, os restantes clubes como o Benfica anda na LC organizada pela FIBA.
Isto parece-me o mesmo.

Em relaçao ao fosso das restantes equipas do Tugao.
Nao sei se ja falaram aqui, mas com a ida do Benfica para a superliga, abria-se a porta a clubes como os os guimas e por ai para irem receber os milhoes da LC da UEFA.
Uma vez que alguem teria que ocupar a vaga deixada pelo clube campeao do Tugao.
Imaginem:
Epoca 2030/2031:
1º Benfica, 2º Braga, 3º Guimas, 4º porcos
Competiçoes Europeias 2031/2032
Superliga: Benfica e porcos
UEFA LC: fase de grupos -  Braga e Guimas (recebem milhares de euros da UEFA e podem aumentar a sua qualidade tambem uma vez que o ranking europeu estaria nas maos deles e teriam que manter essa qualidade para eles tambem receber o dinheiro uma vez que ja nao tem o Benfica e os porcos para os alimentar).

Mas o que te leva a pensar que uma liga dos campeões cheia de Bragas e Guimarães ia dar dinheiro de jeito?

Se como dizes a liga dos campeões é para o Braga e Guimarães, essa tal liga dos campeões deve ter um lucro ainda mais baixo que a actual liga Europa.

Porque essa LC vai ligar ao Mundial de clubes e selecçoes.
A FIFA e a UEFA, nao vao deixar jogadores que fazem parte de clubes separatistas participar nas suas melhores competiçoes.
Nos aqui em Portugal os benfiquistas particularmente gostam muito de desdenhar os jogos de selecçao e mundiais. Mas la fora Mundiais sao importantes. A ver como sera a recepçao do publico neste novo formato do Mundial de Clubes.

Acho que o que a decisão do tribunal ontem proibiu foram mesmo coisas como essas. A uefa e fifa não podem proibir nada.

O que a UEFA e a FIFA nao podem fazer é impedir que criem competiçoes paralelas e fora da alçada deles. Nao podem impedir que os clubes participem nessas competiçoes.
Agora podem é recusar que esses clubes e jogadores desses clubes nao participem em provas organizadas por eles.

Podem recusar que jogadores que sejam de equipas que entrem nessa superliga façam parte das selecçoes.

Não, não podem. Nesse ponto o acórdão é claro:
"...Num comunicado divulgado na manhã desta quinta-feira, o Tribunal de Justiça disse que era "ilegal" a UEFA e a FIFA submeterem "qualquer projeto interclubístico à sua aprovação", assim como de "proibir os clubes e jogadores de jogarem nessas mesmas competições".

https://observador.pt/2023/12/21/uniao-europeia-aprova-criacao-da-superliga-europeia-oposicao-de-uefa-e-fifa-considerada-ilegal/

[hugoPT92]

Tudo o que envolva o Florentino , real Madrid , Barcelona e afins e cortae essa merda para canto .

O Pérez é um dos maiores fdp que o futebol teve até hoje , começou a dinamitar o futebol com a merda dos galácticos . O Pérez quer a super liga porque só vê euros e muito provavelmente algum negócio dele associado a tal dita superliga .

Se há clubes no mundo que detesto esses dois são real Madrid e Barcelona .

O Florentino Perez é o melhor presidente de clube da história do futebol e consegue manter um clube como o Real Madrid, que tal como o Benfica, pertence aos seus sócios no topo, vencedor e, goste-se ou não do Real, o maior e melhor clube da história.

Os Galáticos foram uma cartada genial da parte dele que salvou o Real de graves problemas financeiros. Os Chelseas e os PSGs da vida iriam sempre acontecer mais cedo ou mais tarde.

Quem nos dera ter um Florentino no Benfica.

[af10]

Mas acham que os asiáticos ou os americanos vão comprar um produto de segunda? De plástico?

Eles querem o produto genuíno. Futebol não é tênis, não é golfe, não é NBA.

Faz parte do atrativo do futebol o risco de descer, do grande falhar, do pequeno vencer o mais forte. Para além da ligação á massa adepta. É um produto completo.

A FOX Sports comprou os direitos de transmissão da liga Saudita para a América, nem sei, mas deve passar lá a Premier league e pouco mais, provavelmente mesmo muito pouco dos campeonatos Europeus,

Compreendo onde queres chegar, mas acho que também estás a subestimar estas novas gerações de "clientes do futebol" e ainda por cima os Americanos 

O espanholão é capaz de ter mais sucesso lá, porque os mexicanos realmente gostam do Real e do Barça.
A PL é maior mas pelo sucesso no Norte da Europa. A PL não é a liga de um país. É a principal liga de uns 8 países