SuperLiga Europeia

[Toronto_SLB]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

[imightbewrong]

Nunca se esqueçam

Para salvar al futbol.

[Kinkolas]

Alguém sabe se o nosso camarada já comprou a garrafa de whisky ou teve um esgotamento?

[lonstrup]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

comparar desportos individuais, sem adeptos, com desportivos coletivos em que a base são a massa adepta?


Percebam que foram os próprios adeptos, os consumidores, a recusar esta proposta. Foram igualmente as federações nacionais as principais opositoras. Nem sequer foi a UEFA a tomar a dianteira.

Portanto, só aqui se percebe que não há mercado pra esta prova.

Depois disso, ainda existe a forma anedótica como a prova tem sido pensada (?) e apresentada.

O cerne de uma Superliga é ser fechada ou semi-fechada. Sem isto, nenhum investidor vai arriscar.

[Toronto_SLB]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

comparar desportos individuais, sem adeptos, com desportivos coletivos em que a base são a massa adepta?


Percebam que foram os próprios adeptos, os consumidores, a recusar esta proposta. Foram igualmente as federações nacionais as principais opositoras. Nem sequer foi a UEFA a tomar a dianteira.

Portanto, só aqui se percebe que não há mercado pra esta prova.

Depois disso, ainda existe a forma anedótica como a prova tem sido pensada (?) e apresentada.

O cerne de uma Superliga é ser fechada ou semi-fechada. Sem isto, nenhum investidor vai arriscar.

Obvio que a atracao duma superliga seria uma liga fechada ou semi-fechada (o mais provavel). Isto daria garantias de jogo sim jogo sim have encontros entre tubaroes. Os novos "adeptos" de asia por examplo querem ver um Man City - Real todas as semanas, nao um Feynoord - Basileia. Isso sim trara' adeptos e investidores.  Pode nao ser algo que aconteca ja' mas acho que sera' uma questao de tempo.

O outro cenario possivel pode ser um tipo de fusao entre as duas realidades da Uefa/CL com a SuperLiga.

[Kaká]

Bem, tive a ver o formato que é proposto e além da estupidez inerente que é um clube poder ficar em último no campeonato nacional e continuar na 1ª divisão da superliga (ou na 2ª, ou na 3ª), não dizem as outras duas coisas que são as outras mais importantes:
Como seriam escolhidos os 64 clubes para as primeiras 3 divisões no 1º ano.
E como seriam escolhidos os 20 clubes que subiriam à 3ª divisão da superliga cada ano. Ou seja, quantas equipas seriam por cada campeonato.

Obviamente isto é uma merda, os campeonatos nacionais deixavam de contar. Bastava evitar a descida na superliga e siga mais uma época na mesma na europa.
E ainda por cima, querem que só desçam duas da 1ª e da 2ª, o último de cada grupo, ou seja, premiar ainda muito mais o fracasso do que a fifa e a uefa já fazem atualmente com a alteração de formatos. Basicamente, é para proteger os riquinhos sendo quase impossível descer obviamente.

É o elitismo, que uma equipa campeã nacional que não estivesse na superliga só ascenderia à 3ª divisão, ou nem isso... Po caralho. Essa equipa só poderia chegar à 1ª divisão 2 anos depois na 3ª época a seguir a serem campeões. Uma aberração.

É curioso que o formato que defendem para a 3ª divisão da superliga é o que eu pensava aqui há uns anos que seria o próximo formato da Champions: 4 grupos de 8.

E a 1ª divisão ser só 16 clubes é um elitismo ainda maior que o da Champions, que essa ao menos são 32 clubes, a partir do próximo ano 36. Não há razão nenhuma para essa merda, a não ser obviamente o Bayern Psg Real e Barça, um ou outro de Itália e a premier league ficarem a jogar sozinhos. Vão-se foder.
Ao menos o antigo formato da Champions com duas fases de grupos, que tinha 16 clubes na 2ª fase, era muito apelativo mas era baseado no mérito, as equipas qualificavam-se pelo que tinha feito essa época na 1ª fase.

O que defendo é o de sempre, Benfica na liga espanhola.

O que defendo é o de sempre, Benfica na liga espanhola.

Pegando nisto, já há um tempo que defendo que uma liga ibérica seria uma boa forma de salvar não só a La liga como a liga tuga.

Fazer como nos juniores:

Primeira fase (qualificação) - Nacional (por país) Talvez liga de 12 clubes por país.

Segunda fase (fase campeão) - Melhores classificados de Espanha+Portugal a jogar liga entre si.

Restantes clubes nacionais - Fase de descida em que jogavam entre eles, ou eles mais os melhores classificados da liga2. Metade da tabela descia, a outra metade mantinha-se para a fase de qualificação do ano seguinte.

Isto iria permitir:
4 Jogos Real-Barça
4 jogos Benfica-Porto
etc etc.

2 classicos nacionais adicionais por país. Mais mega competição entre clubes mais parecidos. Todas as semanas as posições da tabela poderiam alterar.

Uma liga com:
Real
Barça
Atletico
Benfica
Sporting
Porto

etc

---

Quanto à parte Europeia.
Eu acabaria com as Taças nacionais.

E aplicava formato NBA.
Melhores classificados do ano anterior de cada liga jogavam todas as semanas (mais coisa menos coisa) a meio da semana para a competição Europeia estilo liga, na sua conferencia:

Podia ser Paises do Sul / Paises do Norte, ou Paises Oeste / Paises leste.
No fim das contas das conferencias eram apurados alguns clubes por conferencia (sejam 4, ou 8 etc) e jogava-se tudo seguido jogos a duas mãos no fim da época.

Também já tenho previsto que a próxima coisa que vão fazer é acabar com as taças nacionais. Mas sou contra. Sempre há a magia de defrontar clubes ainda mais pequenos e esses têm a hipótese de por vezes jogar contra os grandes e tal. E é mais um título, ou no caso do tugão dois.


Tou-me a cagar para o Sporting e para o Porto, mas se a única maneira de o Benfica receber mais por dinheiros televisivos, não levar roubalheiras constantemente e ver os outros dois sempre ajudados e ninguém da cs dizer nada, etc, fosse a liga ibérica e não houvesse a possibilidade de só o Benfica ir para a liga espanhola, então venha ela.

Mas quanto à tua proposta, de estar no tugão metade da época e liga ibérica na outra metade, não me parece o ideal... Ficaríamos sempre atrás dos espanhóis. Quem é que ia comprar a fase nacional? Ninguém. Iríamos sempre para a segunda fase ser sacos de pancada.

Enquanto na liga espanhola (ou liga ibérica) todos os anos podíamos e devíamos evoluir, deixando de haver desculpas para vender os jogadores, com o que o Benfica passaria a receber e aumentar o topo salarial. Tínhamos todas as condições de ser pelo menos o 3º clube ao fim de uns anos e de lutar com Real e Barça. Mas só estando lá o ano inteiro.


Quanto a isso do formato nba, não sei como está o formato todo, mas na nba não há uma data de jogos repetidos? As equipas estarem sempre jogarem contra as mesmas era demais.
E nos Estados Unidos as conferências fazem sentido geograficamente, na europa não é preciso. Só é preciso acabar com países tipo Cazaquistão jogarem na uefa.

Também já tenho previsto que a próxima coisa que vão fazer é acabar com as taças nacionais. Mas sou contra. Sempre há a magia de defrontar clubes ainda mais pequenos e esses têm a hipótese de por vezes jogar contra os grandes e tal. E é mais um título, ou no caso do tugão dois.

Eu também, mas é uma questão de calendário e de sobrevivência. Talvez manter a taça de portugal e reduzir o numero de equipas na primeira liga.

Tou-me a cagar para o Sporting e para o Porto, mas se a única maneira de o Benfica receber mais por dinheiros televisivos, não levar roubalheiras constantemente e ver os outros dois sempre ajudados e ninguém da cs dizer nada, etc, fosse a liga ibérica e não houvesse a possibilidade de só o Benfica ir para a liga espanhola, então venha ela.

A minha "proposta" sai de uma questão de lógica. Nunca o Benfica iria para a liga Espanhola. Uma liga ibérica faz mais sentido com algumas ressalvas.
Uma liga ibérica trás várias vantagens.

Uma delas sendo o Hype - toda a gente iria ter algum interesse na liga porque era algo "novo".

Mas quanto à tua proposta, de estar no tugão metade da época e liga ibérica na outra metade, não me parece o ideal... Ficaríamos sempre atrás dos espanhóis. Quem é que ia comprar a fase nacional? Ninguém. Iríamos sempre para a segunda fase ser sacos de pancada.

Enquanto na liga espanhola (ou liga ibérica) todos os anos podíamos e devíamos evoluir, deixando de haver desculpas para vender os jogadores, com o que o Benfica passaria a receber e aumentar o topo salarial. Tínhamos todas as condições de ser pelo menos o 3º clube ao fim de uns anos e de lutar com Real e Barça. Mas só estando lá o ano inteiro.

A minha sugestão parte desta forma por vários motivos:

1 Manter as ligas nacionais: Desta forma mantemos as nossas vagas para a Uefa. Havendo uma separação não tinha como a UEFA vir com a cantiga de que as vagas passavam a ser para a "liga ibérica" 'porque continua a haver campeão Portugues ou Espanhol. Desta forma não competiamos por slots com Real Madrid e Barcelona e afins.

2 Liga em duas fases trás varias vantagens de marketing:
-Uma delas é teres uma fase final a ser disputada por equipas de nivel champions. Todos os jogos são de interesse.
- O Campeonato "começou do zero" a meio da época. Sendo todos os jogos de alto nivel, enquanto as outras ligas estão a ser disputadas apenas pelo top 2/3 ou com campeão definido em Março, nós aproveitamos esse slot de calendário para oferecer a liga mais interessante de se ver porque em teoria estaremos todos mais próximos a nivel de pontos.

3 Quanto à questão financeira. Seria "fácil". Direitos televisivos em pacote.Quem compra liga ibérica (fase final) tem que comprar as fases iniciais (liga portuguesa e espanhola). Desta forma garantes a compra de todos os jogos.
E de notar que o maior bolo económico seria gerado na ultima fase (fase campeão).

4 fazer uma liga unica era muito perigoso. Uma pequena má sucessão de más epocas, podia ditar o fim do clube numa liga dessas. Sem contar que trás imensos problemas de lógica em que nenhuma federação iria concordar. Espanha é 4x maior. Uma liga com 4x mais clubes espanhois ia ser uma "liga ibérica" com 2 clubes tugas.

Quanto a isso do formato nba, não sei como está o formato todo, mas na nba não há uma data de jogos repetidos? As equipas estarem sempre jogarem contra as mesmas era demais.
E nos Estados Unidos as conferências fazem sentido geograficamente, na europa não é preciso. Só é preciso acabar com países tipo Cazaquistão jogarem na uefa.

Eu não sou alto conhecedor de NBA. Não sei 100% como está. Mas do que sei, na fase de conferencia poderia ser uma liga com regiões europeias:
1- Portugal Espanha Italia Grecia etc
2 - Alemanha Inglaterra França etc

Acabada a liga estariam apurados (imaginando) os 8 melhores de cada região, e porocedia-se aos 8 de final com semanas especificas só para a fase de campeão europeu no fim da epoca (semelhante ao que se fez no periodo COVID em Portugal com a champions).

O que acho que falas da NBA é que nos playoffs finais (apos sairem da fase das conferências) as equipas defrontam-se 5 vezes em cada fase. O que no futebol seria uma barbaridade.

[mojo_j0jo]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

comparar desportos individuais, sem adeptos, com desportivos coletivos em que a base são a massa adepta?


Percebam que foram os próprios adeptos, os consumidores, a recusar esta proposta. Foram igualmente as federações nacionais as principais opositoras. Nem sequer foi a UEFA a tomar a dianteira.

Portanto, só aqui se percebe que não há mercado pra esta prova.

Depois disso, ainda existe a forma anedótica como a prova tem sido pensada (?) e apresentada.

O cerne de uma Superliga é ser fechada ou semi-fechada. Sem isto, nenhum investidor vai arriscar.

Obvio que a atracao duma superliga seria uma liga fechada ou semi-fechada (o mais provavel). Isto daria garantias de jogo sim jogo sim have encontros entre tubaroes. Os novos "adeptos" de asia por examplo querem ver um Man City - Real todas as semanas, nao um Feynoord - Basileia. Isso sim trara' adeptos e investidores.  Pode nao ser algo que aconteca ja' mas acho que sera' uma questao de tempo.

O outro cenario possivel pode ser um tipo de fusao entre as duas realidades da Uefa/CL com a SuperLiga.

os clubes estão na Europa, não na Ásia

qual o próximo passo? tirar os clubes aos sócios e comunidade local, e meter eles a jogar na Ásia?

vamos todos vender a alma, em troca de uns €€€? os sócios e adeptos dos clubes querem isto, ou só os investidores e donos dos clubes? Se querem tanto agradar a mercado Asiático, metam lá o dinheiro nos clubes locais, os jogadores vão para onde os pagam.

[Alex_Soares]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

Eu também vou muito por aí...

Muitos que foram dos primeiros a aderir ao projeto agora andam com o "futebol não está à venda" e "meritocracia no desporto" Bla Bla, tretas...

Tanto insulto para os mauzões da Superliga, mas na realidade trouxe bastantes aspectos positivos para o futebol,

Desde logo o fantasma de uma organização concorrente obrigou a UEFA a abrir a torneira e aumentar os prêmios das Competições, e tem o feito desde que isto foi notícia 

Esta decisão comunicada agora, dificilmente acaba com o império mas é uma bicada no monopólio da UEFA e ainda que não deliberadamente condena as práticas que utilizaram para condicionar a ameaçar os "revolucionários",

Com a possibilidade agora de legalmente existir competições fora do controlo da UEFA e que qualquer tentativa destes de condicionamento a participantes terá certamente a mesma consequência via judicial,

A UEFA terá que continuar a manter a torneira aberta ou os tubarões saltam fora...

(Noutro prisma também não poderá ter mão muito pesada ou os meninos bonitos fazem birra  )

[Eagle Heart]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

comparar desportos individuais, sem adeptos, com desportivos coletivos em que a base são a massa adepta?


Percebam que foram os próprios adeptos, os consumidores, a recusar esta proposta. Foram igualmente as federações nacionais as principais opositoras. Nem sequer foi a UEFA a tomar a dianteira.

Portanto, só aqui se percebe que não há mercado pra esta prova.

Depois disso, ainda existe a forma anedótica como a prova tem sido pensada (?) e apresentada.

O cerne de uma Superliga é ser fechada ou semi-fechada. Sem isto, nenhum investidor vai arriscar.

Obvio que a atracao duma superliga seria uma liga fechada ou semi-fechada (o mais provavel). Isto daria garantias de jogo sim jogo sim have encontros entre tubaroes. Os novos "adeptos" de asia por examplo querem ver um Man City - Real todas as semanas, nao um Feynoord - Basileia. Isso sim trara' adeptos e investidores.  Pode nao ser algo que aconteca ja' mas acho que sera' uma questao de tempo.

O outro cenario possivel pode ser um tipo de fusao entre as duas realidades da Uefa/CL com a SuperLiga.

os clubes estão na Europa, não na Ásia

qual o próximo passo? tirar os clubes aos sócios e comunidade local, e meter eles a jogar na Ásia?

vamos todos vender a alma, em troca de uns €€€? os sócios e adeptos dos clubes querem isto, ou só os investidores e donos dos clubes? Se querem tanto agradar a mercado Asiático, metam lá o dinheiro nos clubes locais, os jogadores vão para onde os pagam.

A Superliga é boa para arabes, asiasticos e americanos. Malta que nao tem ligaçao aos clubes ao contrario dos europeus. Sao adeptos dos clubes da moda.
Sao adeptos do Chelsea quando este era o topo da Europa com o Mourinho, adeptos do City e agora sao adeptos do West Ham e do Newcastle. Daqui a uns anos serao adeptos de quem?
Os europeus (os tugas nao tanto) prezam muito a ligaçao ao clube da sua localidade, do seu pais. Uma ligaçao sentimental. Por isso por essa europa fora se ve estadios de equipas menores que o Benfica sempre cheios. Estadios pequenos é verdade, mas cheios mesmo assim.

[lonstrup]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

comparar desportos individuais, sem adeptos, com desportivos coletivos em que a base são a massa adepta?


Percebam que foram os próprios adeptos, os consumidores, a recusar esta proposta. Foram igualmente as federações nacionais as principais opositoras. Nem sequer foi a UEFA a tomar a dianteira.

Portanto, só aqui se percebe que não há mercado pra esta prova.

Depois disso, ainda existe a forma anedótica como a prova tem sido pensada (?) e apresentada.

O cerne de uma Superliga é ser fechada ou semi-fechada. Sem isto, nenhum investidor vai arriscar.

Obvio que a atracao duma superliga seria uma liga fechada ou semi-fechada (o mais provavel). Isto daria garantias de jogo sim jogo sim have encontros entre tubaroes. Os novos "adeptos" de asia por examplo querem ver um Man City - Real todas as semanas, nao um Feynoord - Basileia. Isso sim trara' adeptos e investidores.  Pode nao ser algo que aconteca ja' mas acho que sera' uma questao de tempo.

O outro cenario possivel pode ser um tipo de fusao entre as duas realidades da Uefa/CL com a SuperLiga.

mas o problema é mesmo este, a total falta de noção do mercado.

Isso que dizes é conversa de vendedor.

Na realidade, o adepto do futebol abomina o conceito de liga fechada. Faz parte do encanto do futebol. Tudo os diga liga fechada está morto para um adepto da bola.

E a prova é que os próprios asiáticos estão dispostos a pagar mais pela Premier para ver o City vs Brighton, do que pela liga dos campeões.

Esta foi a grande lição a tirar desta parvoíce da Superliga.

[lonstrup]

Mas acham que os asiáticos ou os americanos vão comprar um produto de segunda? De plástico?

Eles querem o produto genuíno. Futebol não é tênis, não é golfe, não é NBA.

Faz parte do atrativo do futebol o risco de descer, do grande falhar, do pequeno vencer o mais forte. Para além da ligação á massa adepta. É um produto completo.

[vermelhoftw]

Todos estes clubes que agora estao a dizer nao a' superliga devem provavelmente saber que a Uefa vai continuar a aumentar substancialmente os premios nas suas competicoes, e por isso todos juram amor a' Uefa agora. So' que se a superliga oferecer muito mais, vao muitos de repente mudar de opiniao. Tal e qual como na criacao do circuito LIV do golfe.

comparar desportos individuais, sem adeptos, com desportivos coletivos em que a base são a massa adepta?


Percebam que foram os próprios adeptos, os consumidores, a recusar esta proposta. Foram igualmente as federações nacionais as principais opositoras. Nem sequer foi a UEFA a tomar a dianteira.

Portanto, só aqui se percebe que não há mercado pra esta prova.

Depois disso, ainda existe a forma anedótica como a prova tem sido pensada (?) e apresentada.

O cerne de uma Superliga é ser fechada ou semi-fechada. Sem isto, nenhum investidor vai arriscar.

Obvio que a atracao duma superliga seria uma liga fechada ou semi-fechada (o mais provavel). Isto daria garantias de jogo sim jogo sim have encontros entre tubaroes. Os novos "adeptos" de asia por examplo querem ver um Man City - Real todas as semanas, nao um Feynoord - Basileia. Isso sim trara' adeptos e investidores.  Pode nao ser algo que aconteca ja' mas acho que sera' uma questao de tempo.

O outro cenario possivel pode ser um tipo de fusao entre as duas realidades da Uefa/CL com a SuperLiga.

os clubes estão na Europa, não na Ásia

qual o próximo passo? tirar os clubes aos sócios e comunidade local, e meter eles a jogar na Ásia?

vamos todos vender a alma, em troca de uns €€€? os sócios e adeptos dos clubes querem isto, ou só os investidores e donos dos clubes? Se querem tanto agradar a mercado Asiático, metam lá o dinheiro nos clubes locais, os jogadores vão para onde os pagam.

A Superliga é boa para arabes, asiasticos e americanos. Malta que nao tem ligaçao aos clubes ao contrario dos europeus. Sao adeptos dos clubes da moda.
Sao adeptos do Chelsea quando este era o topo da Europa com o Mourinho, adeptos do City e agora sao adeptos do West Ham e do Newcastle. Daqui a uns anos serao adeptos de quem?
Os europeus (os tugas nao tanto) prezam muito a ligaçao ao clube da sua localidade, do seu pais. Uma ligaçao sentimental. Por isso por essa europa fora se ve estadios de equipas menores que o Benfica sempre cheios. Estadios pequenos é verdade, mas cheios mesmo assim.

Epa esta hipocrisia é e que mata, a melhor liga do mundo já e a super liga mas as pessoas fecham os olhos... literalmente aquela liga já nao é em nada inglesa, e estes com a sociedade actual e com a velocidade de informação têm senpre vantagem comparado aos outros mercados devido a língua

[lonstrup]

A verdade é que os argumentos que existiam dos defensores da Superliga só existiam porque nunca tinham sido testados.

Foram testados, e morreram. E depois disso não apareceram argumentos novos. Continua a ser uma repetição de argumentos já destruídos. Os mesmos argumentos de 1996.

A Superliga é um projeto datado.

[Alex_Soares]

Mas acham que os asiáticos ou os americanos vão comprar um produto de segunda? De plástico?

Eles querem o produto genuíno. Futebol não é tênis, não é golfe, não é NBA.

Faz parte do atrativo do futebol o risco de descer, do grande falhar, do pequeno vencer o mais forte. Para além da ligação á massa adepta. É um produto completo.

A FOX Sports comprou os direitos de transmissão da liga Saudita para a América, nem sei, mas deve passar lá a Premier league e pouco mais, provavelmente mesmo muito pouco dos campeonatos Europeus,

Compreendo onde queres chegar, mas acho que também estás a subestimar estas novas gerações de "clientes do futebol" e ainda por cima os Americanos 

[rdr10]

A malta não compreende é que um Benfica que passe basicamente para lutar por uma terceira divisão europeia e que cague nas competições internas devido ao aglomerado elevado de jogos, é a morte do Benfica.

Até pode financeiramente ser mais estável, mas como clube vai-se. Basta ver que na champions ninguém compra bilhetes quando já se sabe que estamos eliminados, imaginem então quando andarmos a lutar pelo meio da tabela de uma competição LOL. Vão ver agora na LE nas próximas eliminatórias se as pessoas vão lá encher aquilo, vai quem tem redpass total e mais uns quantos.

Para um clube como o Benfica, isto não faz sentido nenhum. A génese do Benfica é a competição interna com acesso à melhor competição anualmente. Não compreender isso, é sinceramente conhecer pouco do Benfica e dos seus adeptos, e até em especial daqueles que vão ao estádio.

A génese do Benfica nos 60 anos passados, a grande questão é que daqui para a frente viverás nos 60 anos futuros.

Isto ultrapassa o Benfica, é uma revolução no mundo do futebol, o Benfica tem que se adaptar e tentar ser competitivo para lutar pelo topo, numa superliga europeia as receitas serão outras e muito provavalemente a diferença entre os clubes ricos e o Benfica também será menor.

Deixarás de estar numa liga periférica para seres um clube da maior e melhor liga mundial, isso fará com que os jogadores já não tenham a mesma ânsia para sair do Benfica, isto porque, conseguiremos oferecer ordenados superiores e também porque estaremos na mesma liga das equipas mais ricas, deixaremos de estar num mercado periférico.

Por mim até se podiam manter competições internas, mas numa óptica de competição secundária (tipo taça da liga) para rodar jovens.

A competição maior deve sempre ser uma superliga com os melhores clubes do continente e que dará acesso a um mundial de 4 em 4 anos que será um evento à escala mundial, o caminho tem que ser este!

Esqueçam a merda do tugão porque já ninguém quer ver esta merda, nem mesmo os jovens portugueses e muito menos os estrangeiros, se o futebol não se readaptar aos anos vindouros perderá para outras actividades de entretenimento como os e-sports.

Os putos de hoje (adultos de amanhã) não têm qualquer ligação ao futebol tal qual ele foi criado, hoje é um espectáculo de entretenimento e se não entreter simplesmente desligam a TV e vão fazer outra coisa qualquer, o tempo dos 2 canais e da falta de opções já foi, hoje e principalmente amanhã as escolhas a nível de desporto e de espectáculos serão imensas, o futebol terá de lidar com isso e para conseguir vingar tem que se adaptar aos novos tempos.

Tudo muito giro mas o futebol nunca teve tanto sucesso a nível de audiências de um modo geral.

Estou sempre a ler em todo o lado (especialmente aqui) que o futebol está morto, e isso é completamente mentira, nunca esteve tão vivo e diversificado.

Os clubes como o Benfica têm que proteger a sua essência, ainda ontem estive com mais 49k na Luz a assistir a um jogo de merda para uma competição menor, há muitas formas de manter o adepto fiel, e temos que lutar para isso acontecer.