SuperLiga Europeia

[iloy]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

portanto para ti o tugao è melhor? nao concordo atè mais agora.
o campeonato francès è mais conhecido certo por ser muito mais forte a nivel economico mas tambem porque sairam deste campeonato muitos e imensos jogadores. è certo que os clubes portuguès ganharam mais na europa que os francès mas a nivel de seleçao a França ganha e com o seu titulo mondial deu ainda mais visibilidade a este campeonato.
como dizias, o tugao è so gurras entre os grandes porque de resto apesar de termos um braga, o resto do tugao è quase amador.
enquanto a ligue 1 continua a ser cada vez mais forte com os investimentos, o tugao ainda viva como nos anos 60 e sera infelizmente cada vez pior.

[Kumbayala]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

O que até faz sentido. A Champions League deveria ser menos exclusiva a campeonatos periféricos. Deveriam estar os campeões e os vice do top 12. O mercado seria maior e o crescimento do futebol seria mais disperso ao contrário do que a UEFA está a fazer. Neste novo modelo, a UEFA está a isolar o resto da Europa dos campeonatos top5 e a aumentar o buraco entre os tubarões e outrora grandes equipas europeias.

[dronex]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

[VitorPaneira7]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

A massa adepta está muito concentrada nos 3 Grandes, ao contrário da Itália, Alemanha, Inglaterra e França que está mais distribuído regionalmente. Mesmo a Espanha, apesar do binómio Barcelona-Real Madrid, verifica-se nos clubes regionais uma massa adepta suficiente para lhes conceder estádios preenchidos e apoio popular.

Temos palmarés internacional bem superior aos franceses fruto do Benfica e Porto e não da liga portuguesa em si. Até o Benfica sozinho tem um palmarés superior aos clubes franceses juntos então o Porto nem é preciso dizer nada especialmente com as conquistas recentes.

E a França, como selecção e não a nível clubístico, teve sempre peso no futebol, havendo períodos de menor capacidade.

[Kaká]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

A massa adepta está muito concentrada nos 3 Grandes, ao contrário da Itália, Alemanha, Inglaterra e França que está mais distribuído regionalmente. Mesmo a Espanha, apesar do binómio Barcelona-Real Madrid, verifica-se nos clubes regionais uma massa adepta suficiente para lhes conceder estádios preenchidos e apoio popular.

Temos palmarés internacional bem superior aos franceses fruto do Benfica e Porto e não da liga portuguesa em si. Até o Benfica sozinho tem um palmarés superior aos clubes franceses juntos então o Porto nem é preciso dizer nada especialmente com as conquistas recentes.

E a França, como selecção e não a nível clubístico, teve sempre peso no futebol, havendo períodos de menor capacidade.

Eu vi o Amora a subir de divisão para o CNS (!!!!!) e a ter o estádio cheio e só não meteu mais porque não havia lugares.

Se o futebol em Portugal começar a chamar adeptos sem ser os 3 grandes. A maneira como o tuga vive o futebol o nosso campeonato é melhor que o francês.

Até há bem pouco tempo a cidade de Paris assistia mais aos jogos d benfica que do PSG.

Só é preciso pararmos de concentrar tudo nos grandes e criar mais Bragas é mais guimaraes. E parar de sustentar clubes de merda que metem 50 pessoas no estádio.

[mojo_j0jo]

Os clubes ricos q façam logo ma liga entre si, e deixem os outros organizarem competições entre eles.


Os clubes deviam se unir e fazer frente à UEFA ... era começar ameaçar que os clubes menos endinheirados decidiam criar uma competição paralela à UEFA e as coisas iam logo ao sítio.

[VitorPaneira7]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

A massa adepta está muito concentrada nos 3 Grandes, ao contrário da Itália, Alemanha, Inglaterra e França que está mais distribuído regionalmente. Mesmo a Espanha, apesar do binómio Barcelona-Real Madrid, verifica-se nos clubes regionais uma massa adepta suficiente para lhes conceder estádios preenchidos e apoio popular.

Temos palmarés internacional bem superior aos franceses fruto do Benfica e Porto e não da liga portuguesa em si. Até o Benfica sozinho tem um palmarés superior aos clubes franceses juntos então o Porto nem é preciso dizer nada especialmente com as conquistas recentes.

E a França, como selecção e não a nível clubístico, teve sempre peso no futebol, havendo períodos de menor capacidade.

Eu vi o Amora a subir de divisão para o CNS (!!!!!) e a ter o estádio cheio e só não meteu mais porque não havia lugares.

Se o futebol em Portugal começar a chamar adeptos sem ser os 3 grandes. A maneira como o tuga vive o futebol o nosso campeonato é melhor que o francês.

Até há bem pouco tempo a cidade de Paris assistia mais aos jogos d benfica que do PSG.

Só é preciso pararmos de concentrar tudo nos grandes e criar mais Bragas é mais guimaraes. E parar de sustentar clubes de merda que metem 50 pessoas no estádio.

Estamos a falar de clubes que enchem estádios de 20, 30 ou 40 mil espectadores. Queres mesmo comparar isso com o Amora. E como foram os restantes jogos, é que enchentes na subida é bastante comum. No entanto é verdade que há outros exemplos como o recente derby de aveiro (lourosa contra um outro clube) que meteu recentemente 10 mil espectadores, o Famalicão que costuma meter muita gente. Mas são uma gota de água comparada com a realidade regional dos clubes franceses, ingleses, espanhois, alemães e italianos.

Fora dos grandes Braga  e Guimarães  são os unicos que fazem 10 mil para cima, com o Maritimo e Boavista ainda longe.

O adepto português vive os 3 grandes e o adepto francês vive o clube da cidade\região. E infelizmente a maioria dos adeptos portugueses vive apenas futebol e está se a marimbar para o resto. São realidades diferentes e contextos diferentes a nível de vivências dos clubes. Enquanto houver os 3 grandes dificilmente haverá mais Guimarães e Bragas.

PS- https://www.transfermarkt.pt/ligue-1/besucherzahlen/wettbewerb/FR1
só os 10 primeiros tem médias superiores a 20 e mais 8 acima dos 10 e com boas taxas de ocupação, excepção feita ao Monaco.
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/besucherzahlen/pokalwettbewerb/PO1
Depois temos a realidade portuguesa.

[MiguelPalma92]

Os clubes ricos q façam logo ma liga entre si, e deixem os outros organizarem competições entre eles.


Os clubes deviam se unir e fazer frente à UEFA ... era começar ameaçar que os clubes menos endinheirados decidiam criar uma competição paralela à UEFA e as coisas iam logo ao sítio.

Ainda vamos voltar aos tempos da Taça Mitropa etc. etc. 

[Kaká]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

A massa adepta está muito concentrada nos 3 Grandes, ao contrário da Itália, Alemanha, Inglaterra e França que está mais distribuído regionalmente. Mesmo a Espanha, apesar do binómio Barcelona-Real Madrid, verifica-se nos clubes regionais uma massa adepta suficiente para lhes conceder estádios preenchidos e apoio popular.

Temos palmarés internacional bem superior aos franceses fruto do Benfica e Porto e não da liga portuguesa em si. Até o Benfica sozinho tem um palmarés superior aos clubes franceses juntos então o Porto nem é preciso dizer nada especialmente com as conquistas recentes.

E a França, como selecção e não a nível clubístico, teve sempre peso no futebol, havendo períodos de menor capacidade.

Eu vi o Amora a subir de divisão para o CNS (!!!!!) e a ter o estádio cheio e só não meteu mais porque não havia lugares.

Se o futebol em Portugal começar a chamar adeptos sem ser os 3 grandes. A maneira como o tuga vive o futebol o nosso campeonato é melhor que o francês.

Até há bem pouco tempo a cidade de Paris assistia mais aos jogos d benfica que do PSG.

Só é preciso pararmos de concentrar tudo nos grandes e criar mais Bragas é mais guimaraes. E parar de sustentar clubes de merda que metem 50 pessoas no estádio.

Estamos a falar de clubes que enchem estádios de 20, 30 ou 40 mil espectadores. Queres mesmo comparar isso com o Amora. E como foram os restantes jogos, é que enchentes na subida é bastante comum. No entanto é verdade que há outros exemplos como o recente derby de aveiro (lourosa contra um outro clube) que meteu recentemente 10 mil espectadores, o Famalicão que costuma meter muita gente. Mas são uma gota de água comparada com a realidade regional dos clubes franceses, ingleses, espanhois, alemães e italianos.

Fora dos grandes Braga  e Guimarães  são os unicos que fazem 10 mil para cima, com o Maritimo e Boavista ainda longe.

O adepto português vive os 3 grandes e o adepto francês vive o clube da cidade\região. E infelizmente a maioria dos adeptos portugueses vive apenas futebol e está se a marimbar para o resto. São realidades diferentes e contextos diferentes a nível de vivências dos clubes. Enquanto houver os 3 grandes dificilmente haverá mais Guimarães e Bragas.

PS- https://www.transfermarkt.pt/ligue-1/besucherzahlen/wettbewerb/FR1
só os 10 primeiros tem médias superiores a 20 e mais 8 acima dos 10 e com boas taxas de ocupação, excepção feita ao Monaco.
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/besucherzahlen/pokalwettbewerb/PO1
Depois temos a realidade portuguesa.

Dei te o exemplo do último como poderia dar de outros jogos. Moro lá perto é bem vejo todos os fim de semana como é.

Falei te de último para poder enquadrar em que divisão jogavam quando falei da subida.

Pega num clube da distrital e fala num projecto minimamente decente como o Amora está a implementar há um par de anos e as coisas veem naturalmente.
No jogo de apresentação no início da época foi pior, visto que havia velhotes sentados dentro do estádio mas sem espaço nas bancadas a ouvir o relato.
E não falo de 100 pessoas.

100 pessoas tem o jogo dos Juvenis do Amora.


Eu bem sei que a realidade é diferente. Mas parte dos clubes. Enquanto os clubes não implementarem a mentalidade de defesa do clube da região, nada será feito.
Tanto é que o Amora vai ter estádio novo com lugares para assistências decentes (15000-20000) e já se fala que possivelmente o projecto é curto caso se chegue á primeira liga.

O futebol vive dos adeptos mas os clubes da primeira e segunda acham que não.

[VitorPaneira7]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

A massa adepta está muito concentrada nos 3 Grandes, ao contrário da Itália, Alemanha, Inglaterra e França que está mais distribuído regionalmente. Mesmo a Espanha, apesar do binómio Barcelona-Real Madrid, verifica-se nos clubes regionais uma massa adepta suficiente para lhes conceder estádios preenchidos e apoio popular.

Temos palmarés internacional bem superior aos franceses fruto do Benfica e Porto e não da liga portuguesa em si. Até o Benfica sozinho tem um palmarés superior aos clubes franceses juntos então o Porto nem é preciso dizer nada especialmente com as conquistas recentes.

E a França, como selecção e não a nível clubístico, teve sempre peso no futebol, havendo períodos de menor capacidade.

Eu vi o Amora a subir de divisão para o CNS (!!!!!) e a ter o estádio cheio e só não meteu mais porque não havia lugares.

Se o futebol em Portugal começar a chamar adeptos sem ser os 3 grandes. A maneira como o tuga vive o futebol o nosso campeonato é melhor que o francês.

Até há bem pouco tempo a cidade de Paris assistia mais aos jogos d benfica que do PSG.

Só é preciso pararmos de concentrar tudo nos grandes e criar mais Bragas é mais guimaraes. E parar de sustentar clubes de merda que metem 50 pessoas no estádio.

Estamos a falar de clubes que enchem estádios de 20, 30 ou 40 mil espectadores. Queres mesmo comparar isso com o Amora. E como foram os restantes jogos, é que enchentes na subida é bastante comum. No entanto é verdade que há outros exemplos como o recente derby de aveiro (lourosa contra um outro clube) que meteu recentemente 10 mil espectadores, o Famalicão que costuma meter muita gente. Mas são uma gota de água comparada com a realidade regional dos clubes franceses, ingleses, espanhois, alemães e italianos.

Fora dos grandes Braga  e Guimarães  são os unicos que fazem 10 mil para cima, com o Maritimo e Boavista ainda longe.

O adepto português vive os 3 grandes e o adepto francês vive o clube da cidade\região. E infelizmente a maioria dos adeptos portugueses vive apenas futebol e está se a marimbar para o resto. São realidades diferentes e contextos diferentes a nível de vivências dos clubes. Enquanto houver os 3 grandes dificilmente haverá mais Guimarães e Bragas.

PS- https://www.transfermarkt.pt/ligue-1/besucherzahlen/wettbewerb/FR1
só os 10 primeiros tem médias superiores a 20 e mais 8 acima dos 10 e com boas taxas de ocupação, excepção feita ao Monaco.
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/besucherzahlen/pokalwettbewerb/PO1
Depois temos a realidade portuguesa.

Dei te o exemplo do último como poderia dar de outros jogos. Moro lá perto é bem vejo todos os fim de semana como é.

Falei te de último para poder enquadrar em que divisão jogavam quando falei da subida.

Pega num clube da distrital e fala num projecto minimamente decente como o Amora está a implementar há um par de anos e as coisas veem naturalmente.
No jogo de apresentação no início da época foi pior, visto que havia velhotes sentados dentro do estádio mas sem espaço nas bancadas a ouvir o relato.
E não falo de 100 pessoas.

100 pessoas tem o jogo dos Juvenis do Amora.


Eu bem sei que a realidade é diferente. Mas parte dos clubes. Enquanto os clubes não implementarem a mentalidade de defesa do clube da região, nada será feito.
Tanto é que o Amora vai ter estádio novo com lugares para assistências decentes (15000-20000) e já se fala que possivelmente o projecto é curto caso se chegue á primeira liga.

O futebol vive dos adeptos mas os clubes da primeira e segunda acham que não.

Deviam defender melhor futebol, bilhetes mais acessíveis e estádios em condições mas sem o exagero que foi os de Aveiro, Leiria e Algarve que agora pouco uso tem. É sem dúvida um caminho que tem de começar nos clubes, que muitas vezes tem dirigentes que tem mais olhos que barriga.

[Kaká]

https://www.theguardian.com/football/2018/may/23/juventus-andrea-agnelli-reshape-european-football-infantino-champions-league

Agora é o da Juventus.

Ele quer mais jogos na champions e menos nas provas nacionais, ou seja para uns meninos andarem a fazer mais jogos na champions as ligas nacionais terão que ter menos clubes. xD

No caso de Portugal, se tiver menos clubes até estaria certo, somos um país pequeno e com equipas fracas, tirando os 3 do costume + o braga, o resto das equipas é só para encher calendário... mas não iria adiantar nada para nós, porque não teriamos acesso a essa liga europeia de elite

Não esta em questão isso, esta em questão que não são os donos do futebol para serem eles a decidir se os países querem mais ou menos clubes na liga nacional, ou se calhar ate são, esse é que é o problema, e neste caso em especifico nem é para a liga europeia, era uma reformulação da champions, onde na fase de grupos em vez de 8 grupos de 4 equipas existiriam 4 grupos de 8.

Portugal tem tudo para ser uma grande liga. Como ficou provado este ano ja tem competitividade.
O que falta?
Simples.
Menos broncas com os 3 Grandes e arbitros envolvido, equipas pequenas a jogarem bom futebol de ataque sem se preocuparem em perder jogos e que o treinador vá para a rua a meio da epoca com mais uma chicotada psicologica e que bons jogos tragam mais gentes aos estadios.
Ah!! E uma mudança na mentalidade do povo.
Diz-se que o tuga gosta de futebol. Tretas, o tuga gosta do seu clube e das broncas semanais que poluem tudo o que é media nacional.

Infelizmente nao tenho acompanhado a liga holandesa ou suiça ou de outros paises antigas potencias europeias a nivel futebolistico, para dar a a opinião da qualidade do jogo la.
Mas aqui pelo que tenho visto a qualidade é má.
Melhore-se a qualidade de jogo e a ver se não passamos à frente de uma França, que só é uma liga de topo por causa do país que ta inserido.
A liga francesa só é conhecida porque a França é politicamente e economicamente uma das principais potencias europeias e mundiais.

ao meu amigo, atè tinhas começado bem o teu post mas aqui fico de boca aberta!!

Reli e alterei algumas coisas, mas verdade é que a Liga francesa que não é tao boa como a nossa é o que é por o país se chamar França e ter maior area e mais população que Portugal

Parece-me que tu estás a a fazer a comparação apenas em termos de grandes clubes tipo "Benfica-Porto-Sporting vs Marselha-PSG-Lyon", aí a coisa realmente parece equilibrada em termos históricos e mesmo atuais (tirando este PSG atual).

O problema é quando levamos a comparação para as segundas e terceiras linhas. Aí França não dá hipóteses nenhumas a Portugal. Não há um único critério em que os clubes pequenos/médios tugas sejam melhores que os pequenos/médios avecs. Como é natural, aliás, França é um país muito maior e mais rico, o que acaba por se refletir também nessas equipas pequenas/médias.

Há clubes na Ligue 2 com maior "nome" internacional que o Guimarães, por exemplo (Auxerre, Lens).

Não concordo que Portugal "tenha tudo para ser uma grande liga" como dizes. Somos um país pequeno, pobre, onde a maioria dos clubes não tem adeptos. Acho sinceramente que temos o melhor campeonato que podemos ter. Ser o melhor (ou um dos melhores) dos campeonatos de segunda linha já não é nada mau para um país com as condições de Portugal.

A massa adepta está muito concentrada nos 3 Grandes, ao contrário da Itália, Alemanha, Inglaterra e França que está mais distribuído regionalmente. Mesmo a Espanha, apesar do binómio Barcelona-Real Madrid, verifica-se nos clubes regionais uma massa adepta suficiente para lhes conceder estádios preenchidos e apoio popular.

Temos palmarés internacional bem superior aos franceses fruto do Benfica e Porto e não da liga portuguesa em si. Até o Benfica sozinho tem um palmarés superior aos clubes franceses juntos então o Porto nem é preciso dizer nada especialmente com as conquistas recentes.

E a França, como selecção e não a nível clubístico, teve sempre peso no futebol, havendo períodos de menor capacidade.

Eu vi o Amora a subir de divisão para o CNS (!!!!!) e a ter o estádio cheio e só não meteu mais porque não havia lugares.

Se o futebol em Portugal começar a chamar adeptos sem ser os 3 grandes. A maneira como o tuga vive o futebol o nosso campeonato é melhor que o francês.

Até há bem pouco tempo a cidade de Paris assistia mais aos jogos d benfica que do PSG.

Só é preciso pararmos de concentrar tudo nos grandes e criar mais Bragas é mais guimaraes. E parar de sustentar clubes de merda que metem 50 pessoas no estádio.

Estamos a falar de clubes que enchem estádios de 20, 30 ou 40 mil espectadores. Queres mesmo comparar isso com o Amora. E como foram os restantes jogos, é que enchentes na subida é bastante comum. No entanto é verdade que há outros exemplos como o recente derby de aveiro (lourosa contra um outro clube) que meteu recentemente 10 mil espectadores, o Famalicão que costuma meter muita gente. Mas são uma gota de água comparada com a realidade regional dos clubes franceses, ingleses, espanhois, alemães e italianos.

Fora dos grandes Braga  e Guimarães  são os unicos que fazem 10 mil para cima, com o Maritimo e Boavista ainda longe.

O adepto português vive os 3 grandes e o adepto francês vive o clube da cidade\região. E infelizmente a maioria dos adeptos portugueses vive apenas futebol e está se a marimbar para o resto. São realidades diferentes e contextos diferentes a nível de vivências dos clubes. Enquanto houver os 3 grandes dificilmente haverá mais Guimarães e Bragas.

PS- https://www.transfermarkt.pt/ligue-1/besucherzahlen/wettbewerb/FR1
só os 10 primeiros tem médias superiores a 20 e mais 8 acima dos 10 e com boas taxas de ocupação, excepção feita ao Monaco.
https://www.transfermarkt.pt/primeira-liga/besucherzahlen/pokalwettbewerb/PO1
Depois temos a realidade portuguesa.

Dei te o exemplo do último como poderia dar de outros jogos. Moro lá perto é bem vejo todos os fim de semana como é.

Falei te de último para poder enquadrar em que divisão jogavam quando falei da subida.

Pega num clube da distrital e fala num projecto minimamente decente como o Amora está a implementar há um par de anos e as coisas veem naturalmente.
No jogo de apresentação no início da época foi pior, visto que havia velhotes sentados dentro do estádio mas sem espaço nas bancadas a ouvir o relato.
E não falo de 100 pessoas.

100 pessoas tem o jogo dos Juvenis do Amora.


Eu bem sei que a realidade é diferente. Mas parte dos clubes. Enquanto os clubes não implementarem a mentalidade de defesa do clube da região, nada será feito.
Tanto é que o Amora vai ter estádio novo com lugares para assistências decentes (15000-20000) e já se fala que possivelmente o projecto é curto caso se chegue á primeira liga.

O futebol vive dos adeptos mas os clubes da primeira e segunda acham que não.

Deviam defender melhor futebol, bilhetes mais acessíveis e estádios em condições mas sem o exagero que foi os de Aveiro, Leiria e Algarve que agora pouco uso tem. É sem dúvida um caminho que tem de começar nos clubes, que muitas vezes tem dirigentes que tem mais olhos que barriga.

Eu até vou mais longe. Para clubes mais pequenos. Regionais, ou até alguns da segunda liga acredito que o peso preço dos bilhetes vs publicidade no estádio fosse mais vantajoso ter entradas a custo zero.


Não faço ideia dos números mas dando até o exemplo do Amora e de alguns que fui acompanhando ao longo do tempo. Ter bilhetes a 10 euros com 200 pessoas a assistir ou entrada gratuita com 1500 pessoas, eu preferia a segunda hipótese.

Penso que o valor da publicidade no interior do estádio teria muito mais valor que "meros apoios" quando tens tanta gente a ver os jogos.

Até para clubes deste tamanho quando a entrada é gratuita, todas as infra estruturas associadas ao clube ( ou arrendatários) teriam mais valor. Restaurante lá dentro ou bares valeriam muito mais de renda ou lucro directo quando tens 10x mais pessoas a consumir produtos.

Penso até que seria mais fácil prever as receitas com contratos anuais do que com valores de bilhetes que ficam dependentes da performance da equipa, ou da economia da região.

Eu quando joguei federado ainda vi muitos jogos do vitória de Setúbal porque não pagava bilhete em muitos jogos por ser jogador na associação de futebol. Desde que tive que pagar nunca mais lá fui, porque não pago para ver o Setúbal.

E há muito mais que pode originar dai. Acho que o modelo de negócio que usam para espalhar conteúdo gratuito por outros meios, poderia ser usado no futebol a nível regional por exemplo, ou até em clubes médios como segunda liga.

Conteúdo gratuito, e outra forma de monetizar o público alvo. No caso da Google o produto são as pessoas. Uma pessoa consome muitas horas de futebol.

[Petrov_Carmovich]

Então e agora que o assunto da Super Liga Europeia voltou à baila no Football Leaks o que é que vocês acham?

Eu continuo contra a criação disto, ponto final.

[Eagle Heart]

Então e agora que o assunto da Super Liga Europeia voltou à baila no Football Leaks o que é que vocês acham?

Eu continuo contra a criação disto, ponto final.

Dentro destes moldes, estou contra.
Ainda para mais com a inclusão dos novos ricos como o PSG, clube nascido em Agosto de 1970 e que tem tantos campeonatos que Lyon, que de uma só vez conquistou os seus unicos 7 campeonatos ou o City.
O PSG só se safa porque é de uma cidade de nome Paris.
Até os historicos clube de Inglaterra são esquecidos em favor dos novos ricos.
Mas deixem eles fazer essa liga que so vai ter sucesso nas Asias e Orientes.
Duvido que na Europa tenha sucesso.

[RedIt]

- Se a ideia for concretizada será uma liga para fazer dinheiro (não é isso de que se trata o futebol actualmente)?
- Seria bom para o adepto que gosta de futebol de qualidade com muitos jogos entre as melhores equipas da Europa.
- Para os clubes portugueses seria muito mau. Além de actualmente não terem qualidade para competir com os melhores, iria alargar o enorme fosso que já existe para eles.

[Petrov_Carmovich]

Então e agora que o assunto da Super Liga Europeia voltou à baila no Football Leaks o que é que vocês acham?

Eu continuo contra a criação disto, ponto final.

Dentro destes moldes, estou contra.
Ainda para mais com a inclusão dos novos ricos como o PSG, clube nascido em Agosto de 1970 e que tem tantos campeonatos que Lyon, que de uma só vez conquistou os seus unicos 7 campeonatos ou o City.
O PSG só se safa porque é de uma cidade de nome Paris.
Até os historicos clube de Inglaterra são esquecidos em favor dos novos ricos.
Mas deixem eles fazer essa liga que so vai ter sucesso nas Asias e Orientes.
Duvido que na Europa tenha sucesso.

Continuo a achar que o equilíbrio dos prémios entre Liga dos Campeões e Liga Europa + transformação da Liga dos Campeões a algo exclusivo aos 54 campeões nacionais (Liechtenstein não tem liga) + campeão europeu da época passada + vencedor da Liga Europa da época passada (total de 56 equipas) deveria resultar a médio/longo prazo e deixar bastantes mais clubes europeus satisfeitos.

Mas há sempre o grupo de gananciosos que só querem mais poder e dinheiro...