SuperLiga Europeia

[Ghost.Of.Red]

Desportivamente sim, já na Terceira Divisão mas Financeiramente o Benfica ainda está na Segunda Divisão Europeia.

Mas isso está interligado.

Falhando a Champions e depois estando fora da liga europeia, somos um Steaua desta vida

[Eagle Heart]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

[costapequeno]

Uma coisa eu sei.

Um jogador sovietico nao trocaria o orgulho de jogar na seleccao sovietica fosse ela a A ou H por essa superliga liga europa.

[Eagle Heart]

Desportivamente sim, já na Terceira Divisão mas Financeiramente o Benfica ainda está na Segunda Divisão Europeia.

Mas isso está interligado.

Falhando a Champions e depois estando fora da liga europeia, somos um Steaua desta vida

Enquanto ainda puderes ir à Liga Europa, ainda estas na 2ª divisao europeia.
Agora no dia em que caires e fores jogar a  Liga Conferência Europa, ai sim, estaras na 3ª divisao europeia.

[Ghost.Of.Red]

Desportivamente sim, já na Terceira Divisão mas Financeiramente o Benfica ainda está na Segunda Divisão Europeia.

Mas isso está interligado.

Falhando a Champions e depois estando fora da liga europeia, somos um Steaua desta vida

Enquanto ainda puderes ir à Liga Europa, ainda estas na 2ª divisao europeia.
Agora no dia em que caires e fores jogar a  Liga Conferência Europa, ai sim, estaras na 3ª divisao europeia.

Discordo.

Os de topo da liga Europa são segunda divisão.

Não os que ficam em segundo num grupo com Rangers, Liége e uma polacos de meio de tabela.

[Ghost.Of.Red]

Uma coisa eu sei.

Um jogador sovietico nao trocaria o orgulho de jogar na seleccao sovietica fosse ela a A ou H por essa superliga liga europa.

Pah

A União Soviética do Dassaev e cia já foi extinta crl

[costapequeno]

Uma coisa eu sei.

Um jogador sovietico nao trocaria o orgulho de jogar na seleccao sovietica fosse ela a A ou H por essa superliga liga europa.

Pah

A União Soviética do Dassaev e cia já foi extinta crl

Para mim nao.

[Só tou a ver]

A final desta competição vai ser jogada no palácio do Putin.

[Mjölnir]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

A Liga das nações teoricamente serve para anular os amigáveis (que mesmo assim existiram). Agora o que não faz sentido é andar por essa Europa fora a fazer estes jogos em tempo de pandemia e com os calendários desportivos sobrecarregados. Não houve, nem há a mínima intenção de proteger os atletas.

[Eagle Heart]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

A Liga das nações teoricamente serve para anular os amigáveis (que mesmo assim existiram). Agora o que não faz sentido é andar por essa Europa fora a fazer estes jogos em tempo de pandemia e com os calendários desportivos sobrecarregados. Não houve, nem há a mínima intenção de proteger os atletas.

Sim.
Mas nao estamos a falar em tempo de pandemia onde ficou tudo suspenso e atrasado e agora para recuperar tempo é tudo sobrecarregado e estamos sim a falar numa situaçao normal.
E os amigaveis continuam a existir mas ja nao em grande numero como antes e isto acontece porque ha sempre grupos, principalmente nas fases de qualificaçao, em que equipas impares. Como vai acontecer para a qualificaao do Qatar onde parece que Portugal ficou num grupo de 5 equipas e com isso o Qatar vai fazer jogos amigaveis connosco nessa altura.

[20simao1]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

A Liga das nações teoricamente serve para anular os amigáveis (que mesmo assim existiram). Agora o que não faz sentido é andar por essa Europa fora a fazer estes jogos em tempo de pandemia e com os calendários desportivos sobrecarregados. Não houve, nem há a mínima intenção de proteger os atletas.

Sim.
Mas nao estamos a falar em tempo de pandemia onde ficou tudo suspenso e atrasado e agora para recuperar tempo é tudo sobrecarregado e estamos sim a falar numa situaçao normal.
E os amigaveis continuam a existir mas ja nao em grande numero como antes e isto acontece porque ha sempre grupos, principalmente nas fases de qualificaçao, em que equipas impares. Como vai acontecer para a qualificaao do Qatar onde parece que Portugal ficou num grupo de 5 equipas e com isso o Qatar vai fazer jogos amigaveis connosco nessa altura.

É mais porque mantêm datas fifa em que não há jogos oficiais.
Esse é o único grupo em que isso acontece. Os outros grupos com número ímpar têm as equipas que vão estar na final four da liga das nações.

[Eagle Heart]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

A Liga das nações teoricamente serve para anular os amigáveis (que mesmo assim existiram). Agora o que não faz sentido é andar por essa Europa fora a fazer estes jogos em tempo de pandemia e com os calendários desportivos sobrecarregados. Não houve, nem há a mínima intenção de proteger os atletas.

Sim.
Mas nao estamos a falar em tempo de pandemia onde ficou tudo suspenso e atrasado e agora para recuperar tempo é tudo sobrecarregado e estamos sim a falar numa situaçao normal.
E os amigaveis continuam a existir mas ja nao em grande numero como antes e isto acontece porque ha sempre grupos, principalmente nas fases de qualificaçao, em que equipas impares. Como vai acontecer para a qualificaao do Qatar onde parece que Portugal ficou num grupo de 5 equipas e com isso o Qatar vai fazer jogos amigaveis connosco nessa altura.

É mais porque mantêm datas fifa em que não há jogos oficiais.
Esse é o único grupo em que isso acontece. Os outros grupos com número ímpar têm as equipas que vão estar na final four da liga das nações.

Kosovo, Lituania, Georgia, Bulgaria Cazaquistão ou a Estonia são equipas que estão em grupos impares e que nao vao estar na Final Four da NL que vão ser entrre 6 e 10 de Outubro.
E o 1º amigavel de Portugal com o Qatar será em Setembro.

[cwally]

O Benfica 2003 encaixava na perfeição como lanterna vermelha desta liga diarreia. E ainda iam defender que tínhamos que agradecer o reisol...

[20simao1]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

A Liga das nações teoricamente serve para anular os amigáveis (que mesmo assim existiram). Agora o que não faz sentido é andar por essa Europa fora a fazer estes jogos em tempo de pandemia e com os calendários desportivos sobrecarregados. Não houve, nem há a mínima intenção de proteger os atletas.

Sim.
Mas nao estamos a falar em tempo de pandemia onde ficou tudo suspenso e atrasado e agora para recuperar tempo é tudo sobrecarregado e estamos sim a falar numa situaçao normal.
E os amigaveis continuam a existir mas ja nao em grande numero como antes e isto acontece porque ha sempre grupos, principalmente nas fases de qualificaçao, em que equipas impares. Como vai acontecer para a qualificaao do Qatar onde parece que Portugal ficou num grupo de 5 equipas e com isso o Qatar vai fazer jogos amigaveis connosco nessa altura.

É mais porque mantêm datas fifa em que não há jogos oficiais.
Esse é o único grupo em que isso acontece. Os outros grupos com número ímpar têm as equipas que vão estar na final four da liga das nações.

Kosovo, Lituania, Georgia, Bulgaria Cazaquistão ou a Estonia são equipas que estão em grupos impares e que nao vao estar na Final Four da NL que vão ser entrre 6 e 10 de Outubro.
E o 1º amigavel de Portugal com o Qatar será em Setembro.

Claro que depois há equipas nos grupos das equipas da final four, que não têm o mesmo número de jogos.
O ser em setembro, não signfica nada. A final four é em outubro mas o que importa aqui é que acrescentaram os jogos com o Qatar... se o primeiro amigável com o Qatar é em setembro, quando for a final four há jogos de qualificação no grupo de Portugal.

Os calendários agora foram alterados devido ao que se passou. Mas em março também costumava ser para amigáveis.
Podiam fazer de modo a que os amigáveis de seleções fossem só no inicio da época e antes das fases finais. Embora levante a questão de haver jogos a sério de seleções numa altura decisiva para os clubes... mas também ir fazer amigáveis...
Mas claro que o panorama de jogos de seleções está muito melhor com a liga das nações.

[Eagle Heart]

Se isto viesse arrancar a Liga das Nações do calendário dos jogadores era bom. Essa competição não serve para nada na minha opinião a não ser para encher chouriços e os bolsos à UEFA.

Assim desta maneira enchia a UEFA e enchiam os clubes também.

Vê-se mesmo que nao conheces o objectivo da Liga das Nações.
Ela foi criada pela UEFA, para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis quando por exemplo as selecções sul-americanas, africanas ou asiaticas tiverem os seus jogos de qualificaçao para os mundias ou para as suas competições continentais.
Se esta super liga fosse para arrancar a LN do calendario haveria muitas equipas desfalcadas porque alguns jogadores iriam representar as suas selecções nesse jogos.
A LN foi criada para que as selecções europeias nao tenham que jogar amigaveis desnecessarios nas datas FIFA.

Achas mesmo que iria haver um Bayer vs Juventus na mesma altura em que haveria um Brasil vs Argentina para a qualificação para uma Copa America ou Mundial?
Que iria haver United vs Real quando alguns dos jogadores brasileiros dessas equipas estariam a jogar pelo Brasil num jogo de qualificação?

Haver ate iria haver, porque a concretizar as ameaças da FIFA, esses jogadores dessas equipas que fossem fazer parte da Superliga, nao iriam mais representar o Brasil, enquanto fosse jogadores de equipas da Superliga.
E nao estou a ver um zuca a trocar um clube pela honra de repsentar a canarinha.

A Liga das nações teoricamente serve para anular os amigáveis (que mesmo assim existiram). Agora o que não faz sentido é andar por essa Europa fora a fazer estes jogos em tempo de pandemia e com os calendários desportivos sobrecarregados. Não houve, nem há a mínima intenção de proteger os atletas.

Sim.
Mas nao estamos a falar em tempo de pandemia onde ficou tudo suspenso e atrasado e agora para recuperar tempo é tudo sobrecarregado e estamos sim a falar numa situaçao normal.
E os amigaveis continuam a existir mas ja nao em grande numero como antes e isto acontece porque ha sempre grupos, principalmente nas fases de qualificaçao, em que equipas impares. Como vai acontecer para a qualificaao do Qatar onde parece que Portugal ficou num grupo de 5 equipas e com isso o Qatar vai fazer jogos amigaveis connosco nessa altura.

É mais porque mantêm datas fifa em que não há jogos oficiais.
Esse é o único grupo em que isso acontece. Os outros grupos com número ímpar têm as equipas que vão estar na final four da liga das nações.

Kosovo, Lituania, Georgia, Bulgaria Cazaquistão ou a Estonia são equipas que estão em grupos impares e que nao vao estar na Final Four da NL que vão ser entrre 6 e 10 de Outubro.
E o 1º amigavel de Portugal com o Qatar será em Setembro.

Claro que depois há equipas nos grupos das equipas da final four, que não têm o mesmo número de jogos.
O ser em setembro, não signfica nada. A final four é em outubro mas o que importa aqui é que acrescentaram os jogos com o Qatar... se o primeiro amigável com o Qatar é em setembro, quando for a final four há jogos de qualificação no grupo de Portugal.

Os calendários agora foram alterados devido ao que se passou. Mas em março também costumava ser para amigáveis.
Podiam fazer de modo a que os amigáveis de seleções fossem só no inicio da época e antes das fases finais. Embora levante a questão de haver jogos a sério de seleções numa altura decisiva para os clubes... mas também ir fazer amigáveis...
Mas claro que o panorama de jogos de seleções está muito melhor com a liga das nações.

Havia jogos amigaveis na Europa porque havia jogos a serio na America do Sul e vice-versa.
Foi por isso que foi criada a LN. Os "jogos de preparaçao" pré-Euro/pré-Mundial sempre vao existir.
Agora os restante existiram porque havera grupos impares.
Por exemplo depois do Euro, pelo menos ate ao final do ano, a Inglaterra nao vai ter nenhum amigavel porque esta num grupo de seis. Ou seja durante a qualificaçao para o Mundial de 2022, não vai ter amigavei ao contrario de equipas que estao em grupos de 5, como Portugal esta.