SuperLiga Europeia

[serebotna]

Klopp oficialmente contra.

Falou?

Não, simplesmente estão a passar declarações antigas na Sky em que ele diz estar contra...

No passado vale o que vale.

O Guardiola também disse ser contra. Mas no final das contas, são empregados do clube, se enfrentarem a decisão do clube até podem ser despedidos por justa causa, sme receber nada e ainda obrigados a pagar uma indemnização. Duvido que o façam.

[benfica0605]

Adeptos do Liverpool no Anfield Road.

[odistraido]

Parece-me que já não há volta. Seja esta SL ou outra, o caminho é esse mesmo.
Eu penso que mais cedo ou mais tarde, teremos várias divisões com clubes europeus de todos os países ficando as competições nacionais como acesso à ultima divisão dessa competição.

[_19:04_]

há 20 anos a Sega já previa o futuro 

Essa pelo menos não seria tão enjoativa.. .

Benfica, Ajax, Olympiacos, Goteborg

[miniMilk]

A nivel de convocatórias para futuras competições de Seleções ia ficar +/- isto:

https://ibb.co/vv6SMmp

Não está aí a nossa, mas também íamos levar um bom rombo.

Esquece isso era o fim das selecções. E da negociata da FIFA.

Ai sim? Realmente o futebol agora é coisa de gente rica...

Esses gajos que estão ai não são dignos de representar os seus países? Cometeram algum crime?

Não é uma questão de serem dignos ou não.... para participarem nas competições da UEFA têm de estar inscritos. Se não estão inscritos não podem participar. Parece-me claro. Eu não sou atleta federado, não posso ser convocado.

E pagares uns trocos a um clube profissional que te registe como atleta mas nunca te convoque para jogar? 

Facilmente criam uma regra que diz que os jogadores só podem estar inscritos se não competirem noutra competição desportiva profissionalmente, ou qualquer outro legalês semelhante.

Pois, o busílis todo está em arranjarem um legalês que seja legal

Não acho que seja complicado dizerem que um atleta só pode estar inscrito numa competição profissional.

I.e , não podem estar inscritos por outros corpos, seja a superliga ou a NBA, etc...

O ponto é que aquilo que a uefa diz ou deixa de dizer é irrelevante, interessa é depois em tribunal.

A malta parece achar que isto tudo sao decisoes fáceis; já eu acho que podemos vir a ter surpresas, particularmente numa indústria que tem gozado de uma muito interessante falta de lupa legal.


já aqui li que "um jogador que jogar aqui nunca mais poderá jogar numa competiçao da uefa" o que é, obviamente, uma ideia bastante cómica.

Mas qual a dificuldade de um tribunal aceitar o argumento:
- O Sr. Dr. Juiz Meritissimo, não aceitamos a utilização do jogador Zé Maluco porque o sujeito não está inscrito numa prova da nossa responsabilidade.

A UEFA usar esse argumento?
Isso abria um precedente tramado.

acontece há decadas, apenas

Acontece?
Vocês lá sabem.

Não sabia que só podiam jogar em competições da UEFA quem jogue em clubes registados em federações na UEFA. É novidade para mim.

As outros organismos continentais alinham na cena?

só podem jogar na UEFA quem a UEFA deu luz verde para jogar. Sempre foi assim. Desde os anos 80 pelo menos

Federações nacionais?
Sim, mas não estou a ver o que é que isso tem a ver com a questão que se estava a levantar, que só jogadores federados em competições da UEFA é que podem jogar em competições organizadas pela UEFA.

Mas qual a dificuldade de um tribunal aceitar o argumento:
- O Sr. Dr. Juiz Meritissimo, não aceitamos a utilização do jogador Zé Maluco porque o sujeito não está inscrito numa prova da nossa responsabilidade.

não se abriria precedente nenhum. o resto é estares a dar a volta ao texto. Sempre foi assim. a uefa aceita inscrição de clubes e jogadores nas suas provas. Ou não aceita e voilá, não jogam

Tu estás a falar de clubes.
Eu sobre a questão dos clubes ainda não me manifestei, até porque aí creio que exista a legitimidade da UEFA e não considerar clubes que formem um concorrente.

Tenho estado a falar de seleções. Aliás, esse é o tema inicial, não entendo o que é que o tema da inscrição de jogadores por parte de clubes tem a ver com o assunto que se tem estado a discutir.

mas qual é a diferença? A competição é organizada pela uefa/fifa. Os jogadores terão de estar registados nas respectivas federações ou entram por especial favor.

[Harlem]

Grande Klopp

[elRey Jonas]

https://twitter.com/football__tweet/status/1384174059282337792?s=21

[Baron_Davis]

É uma bola de neve. Para já são 3,5 Biliões de euros mas logo vão querer 5 Bi.
Salários absurdamente estratosféricos e transferências de 500M seriam normais.

Os próprios donos dos clubes já disseram que o importante é o dinheiro.
Quem investiu barbaridades na aquisição desses clubes, obviamente quer esse dinheiro multipicado muitas vezes.

quando isso começou a suceder, a uefa e as federaçoes locais tomaram providencias e legislaçao, ou lambusaram se todos com o aumento exponencial de receitas?

[Aka]

Verdade seja dita, com  Mourinho, as coisas eram bem feitas pela direcção ou no dia seguinte estaria de malas aviadas.

E o Jesus não ia permitir que o Vieira brincasse com o plantel.

[Julião Veiga]

Adeptos do Liverpool no Anfield Road.

[DEVILLICA]

O Simões está a ver a árvore. Mas não está a ver a floresta.
Os clubes ficam com o dinheiro... o problema é que é um grupo selectivo.
E é pedir que criem mais clubes de plástico. Depois fecham as vagas e não entra mais ninguém.

Quem está a ver a árvore não é o Simões, é quem acha que esta ideia é apenas isto de 12 clubes numa liga fechadas.
Estes clubes não são estupidos.

Isso é o que me preocupa realmente.

Não são um bando de loucos a lançarem uma bomba atómica. É o caminho natural de um desporto que há décadas é muito mais que mera paixão, é um negócio, e muito valioso por sinal.

A uefa que durante anos cagou no futebol e nos clubes, que foi a impulsionadora deste futebol que temos hoje ficou fdda porque os clubes perceberam que podem ganhar muito mais do que lhes dão sem eles...

O Frankenstein já não quer saber do dono. 

[nfgl]

A nivel de convocatórias para futuras competições de Seleções ia ficar +/- isto:

https://ibb.co/vv6SMmp

Não está aí a nossa, mas também íamos levar um bom rombo.

Esquece isso era o fim das selecções. E da negociata da FIFA.

Ai sim? Realmente o futebol agora é coisa de gente rica...

Esses gajos que estão ai não são dignos de representar os seus países? Cometeram algum crime?

Não é uma questão de serem dignos ou não.... para participarem nas competições da UEFA têm de estar inscritos. Se não estão inscritos não podem participar. Parece-me claro. Eu não sou atleta federado, não posso ser convocado.

E pagares uns trocos a um clube profissional que te registe como atleta mas nunca te convoque para jogar? 

Facilmente criam uma regra que diz que os jogadores só podem estar inscritos se não competirem noutra competição desportiva profissionalmente, ou qualquer outro legalês semelhante.

Pois, o busílis todo está em arranjarem um legalês que seja legal

Não acho que seja complicado dizerem que um atleta só pode estar inscrito numa competição profissional.

I.e , não podem estar inscritos por outros corpos, seja a superliga ou a NBA, etc...

O ponto é que aquilo que a uefa diz ou deixa de dizer é irrelevante, interessa é depois em tribunal.

A malta parece achar que isto tudo sao decisoes fáceis; já eu acho que podemos vir a ter surpresas, particularmente numa indústria que tem gozado de uma muito interessante falta de lupa legal.


já aqui li que "um jogador que jogar aqui nunca mais poderá jogar numa competiçao da uefa" o que é, obviamente, uma ideia bastante cómica.

Mas qual a dificuldade de um tribunal aceitar o argumento:
- O Sr. Dr. Juiz Meritissimo, não aceitamos a utilização do jogador Zé Maluco porque o sujeito não está inscrito numa prova da nossa responsabilidade.

A UEFA usar esse argumento?
Isso abria um precedente tramado.

Não percebi... Não é assim actualmente?

Não.
Então desde quando é que a UEFA não permite uma seleção usar um jogador que esteja na Concacaf ou noutra qualquer?

Não tem que estar inscrito na FIFA?

O que é isso, de estar inscrito na FIFA?

Os jogadores são federados na federações locais, para poderem jogar em clubes.

E mais, os jogadores até podem nem ter contrato de trabalho. O JVP jogou um europeu sem clube.

Porque funcionam em piramide

FIFA-> Confederações -> Federações Nacionais

Todas estão em contacto. Essa questão do JVP é interessante, mas não é de contrato que se fala mas sim inscrição, mas entendo o ponto.

O que é que a questão de estar em contacto tem a ver com a questão.

A questão da participação dos jogadores pelas seleções, é toda uma confusão, porque não me parece que exista sequer um contrato de trabalho, apesar de haverem rendimentos.

Mas a pergunta aqui é simples, quais são os fundamentos jurídicos que podem existir para impedir o Fernando Santos de convocar e utilizar o Cristiano Ronaldo? 

Pode convocar e utilizar, mas depois existem consequências para a seleção nacional.

Com que base juridica?

Para já o regulamento só prevê a idade, sexo e nacionalidade no que às seleções diz respeito. Mas os regulamentos podem ser revistos e podem incluir outros critérios para convocatórias a seleções.

Mas isso é futurismo.
No futuro, qualquer coisa pode acontecer.
E mesmo que isso seja feito, só para a época a iniciar em 23.

[capelada]

UEFA pondera expulsar Chelsea, Real Madrid e Manchester City na UCL.

Uefa poderá voltar atras se os clubes "Pedirem" desculpas até sexta.

Não vejo os clubes a cederem. Estão em jogo biliões, literalmente.

Isso já é problema deles.
Ficam fora das provas oficiais.

Os adeptos têm a palavra.

Não creio que tenham, camarada. Os adeptos, hoje em dia, pouco ou nada mandam no clube. É olhares para o nosso...

Não?
Se ninguém for à bola e comprar merchandising e vir os jogos vão fazer dinheiro onde?

Os que vão deixar de ir à bola são aos que eles se referem como "legacy fans". Esses constituem que percentagem dos adeptos? Vão continuar a fazer dinheiro com os fans da nova era: os das hashtags, os asiáticos, os americanos, etc.

Há que ter noção que o futebol tem biliões de fãs e o Twitter/fórums representam uma parte muito pequena dessas fãs.

Não são esses que gastam rios de dinheiro com o clube.
Nem que seguem o clube 2x por semana.

Compram pacotes de televisão à mesma, que é o que o futebol vale realmente, direitos transmissivos e nada mais.

Acho que não tens a noção do dinheiro gerado nas bilheteiras.
Aliás... os cluibes andam a queixar-se por estarem a jogar sem adeptos por alguma razão.

Os valores falados cobrem à vontade a bilheteira, sendo que ninguém vai passar a fazer jogos à porta fechada no pós-covid de qualquer forma. Se tanto, ainda farão mais dinheiro, com o desinteresse dos compradores dos bilhetes de época que tiram lugar aos turistas endinheirados.

Os valores falados têm em conta os adeptos.
Sem adeptos não há dinheiro.
Porque turistas endinheirados não vão andar a fazer turismo durante 9 meses enquanto dura a prova.

Os adeptos do mundo, que muito dificilmente vão ver um jogo ao vivo. Os valores estapafúrdios são espectativas de contratos televisivos e outros eventuais patrocínios à competição, a bilheteira de cada clube nem entra nessas contas.

[Saveloy]

Klopp oficialmente contra.

Falou?

Não, simplesmente estão a passar declarações antigas na Sky em que ele diz estar contra...

Não, falou mesmo antes do jogo com o Leeds.

[SousaLB]

Vá, este já é o Simões que eu conheço. Já andava a dizer demasiadas coisas acertadas.