SuperLiga Europeia

[Tijuana]

cago no futuro...desisto de ver bola..

Mas tu gostas do modelo actual? Eu estou farto de ver sempre os mais ricos vencer, ver sempre Barça, Bayern, Real e ManU nas meias finais da LC só porque têm mais dinheiro, qual é a piada? O Benfica no modela actual tem uma chance em um milhão de vencer à LC, qual é o interesse para esses clubes menos ricos?

nisto aqui ainda teria menos. o que está mal no modelo da LC são os potes. sorteio puro e a coisa mudava para bastante melhor. os rankings seriam usados para atribuir pontuações a países, não a clubes. e aí assim, definia-se que a espanha mete 4 e a sérvia 1.

agora, proteger os mais fortes via ranking países, ranking clubes, potes, etc. pá, é demais.


a europa anda toda descoordenada. à deriva. da mesma forma que tem uma política monetária comum mas não tem uma política fiscal comum, no futebol passa-se um pouco o mesmo. é rascunho, sobre rascunho, sobre rascunho.

[benficaslb1]

cago no futuro...desisto de ver bola..

Mas tu gostas do modelo actual? Eu estou farto de ver sempre os mais ricos vencer, ver sempre Barça, Bayern, Real e ManU nas meias finais da LC só porque têm mais dinheiro, qual é a piada? O Benfica no modela actual tem uma chance em um milhão de vencer à LC, qual é o interesse para esses clubes menos ricos?

nisto aqui ainda teria menos. o que está mal no modelo da LC são os potes. sorteio puro e a coisa mudava para bastante melhor. os rankings seriam usados para atribuir pontuações a países, não a clubes. e aí assim, definia-se que a espanha mete 4 e a sérvia 1.

agora, proteger os mais fortes via ranking países, ranking clubes, potes, etc. pá, é demais.


a europa anda toda descoordenada. à deriva.

O modelo actual é desinteressante mas uma Super Liga Europeia é igualmente desinteressante, ate porque acabaria com a champions.

[Flavius]

Podiam fazer era uma Supertaça Ibérica entre o vencedor do campeonato português e o do campeonato espanhol.

[d1keke]

Isto vai obrigar a uefa a subir os precos dos premios..
Mais que logico.

Mas realmente ha uns bons anos atras equipas tipo porto mourinho o monaco daquela epoca o proprio deportivo que foi a uma meia final...
Hoje em dia isso e impossivel..

E triste mas o futebol morreu

[Jerominho]

cago no futuro...desisto de ver bola..

Mas tu gostas do modelo actual? Eu estou farto de ver sempre os mais ricos vencer, ver sempre Barça, Bayern, Real e ManU nas meias finais da LC só porque têm mais dinheiro, qual é a piada? O Benfica no modela actual tem uma chance em um milhão de vencer à LC, qual é o interesse para esses clubes menos ricos?

nisto aqui ainda teria menos. o que está mal no modelo da LC são os potes. sorteio puro e a coisa mudava para bastante melhor. os rankings seriam usados para atribuir pontuações a países, não a clubes. e aí assim, definia-se que a espanha mete 4 e a sérvia 1.

agora, proteger os mais fortes via ranking países, ranking clubes, potes, etc. pá, é demais.


a europa anda toda descoordenada. à deriva.

O modelo actual é desinteressante mas uma Super Liga Europeia é igualmente desinteressante, ate porque acabaria com a champions.

Não forçosamente. Faziam um campeonato tipo modelo NFL, e depois play-off com as 10 melhores equipas ou algo assim para no fim termos uma final de tipo LC mas com equipas com os mesmos meios financeiros.

[SuperBalo]

É sempre bom ter novas ideias em cima da mesa.

O Benfica e o Futebol em geral só têm a beneficiar com a globalização do desporto rei.

[Tijuana]

A visão dele é uma desgraça; mas é a que vai acontecer! Não podemos perder este comboio como nos anos 90 perdemos o comboios das SAD's e ficámos 14 anos a penar e quase acabar.

nisso concordo. se isto avançar, o SLB tem de fazer parte disto. por muito que me custe. é a lei da sobrevivência, o futebol do séc. XXI. o segredo das grandes empresas e bancos que existem há século é sobreviver à medida que os tempos mudam. se isto avançar, o SLB tem que fazer de tudo para sobreviver.


o modelo das sad foi algo necessário uma vez que aqui não há donos, os clubes estavam descapitalizados, e a sportv sugava todos os lucros dos direitos televisivos. os clubes precisaram de arranjar dinheiro. forma mais fácil = bancos. daí a criação das sad. tivéssemos desenvolvido um modelo de direitos televisivos em condições nos anos 90, em vez de andarmos presos pela sptv, e não andávamos agora com um passivo bancário gigante.

[Jerominho]

cago no futuro...desisto de ver bola..

Mas tu gostas do modelo actual? Eu estou farto de ver sempre os mais ricos vencer, ver sempre Barça, Bayern, Real e ManU nas meias finais da LC só porque têm mais dinheiro, qual é a piada? O Benfica no modela actual tem uma chance em um milhão de vencer à LC, qual é o interesse para esses clubes menos ricos?

nisto aqui ainda teria menos. o que está mal no modelo da LC são os potes. sorteio puro e a coisa mudava para bastante melhor. os rankings seriam usados para atribuir pontuações a países, não a clubes. e aí assim, definia-se que a espanha mete 4 e a sérvia 1.

agora, proteger os mais fortes via ranking países, ranking clubes, potes, etc. pá, é demais.


a europa anda toda descoordenada. à deriva. da mesma forma que tem uma política monetária comum mas não tem uma política fiscal comum, no futebol passa-se um pouco o mesmo. é rascunho, sobre rascunho, sobre rascunho.

Mas imaginemos que tenhas um grupo A com Bayern Barça Real e ManU e um grupo B com Gent, Celtic, Steaua e Sparta Praga. Chegas aos 8° os gajos do grupo B seriam esmagados na mesma.

O problema com a sistema actual é que os mais ricos ficam mais ricos e os outros clubes não podem competir de igual para igual.

[Tijuana]

O Benfica é o 3º clube com mais sócios do mundo, uma liga destes teria sempre o Benfica.

Não sejamos "Cegos"

A ideia desta liga não é pôr as equipas de prestígio europeu, se não o Ajax, Benfica, fcp etc.. não estariam de fora. Ou City, PSG e afins não estariam dentro. O que interessa é a capacidade de gerar €.

Eles querem é aumentar as receitas para o lado deles, os donos terem mais dividendos e irem recuperando o que puseram dentro dos clubes (Vejam se o dono do PSG, Chelsea ou City já retirou algum retorno?).

O petróleo rebentou. Este principado que invadiu o futebol para lavar dinheiro ou simplesmente "brincar", acabou.

Vejo isto como uma forma de pressão à UEFA, mas caso a UEFA não faça nada.. há algo aqui poderá mesmo avançar.

Faz mais sentido uma Barça-Chelsea/Bayern, etc.. todas as semanas, do que 2x/ano.

Se pensarmos no nosso pequeno país, em termos de rentabilidade, uma liga 10 equipas a 4 voltas era muito, mas muito, mais rentável para os clubes pertencentes a esta liga.

o 3º clube com mais sócios do mundo não é uma prova de que a sua participação traria muito dinheiro?

infelizmente para o comum indiano, chinês ou árabe, clubes fora dos big-5 dizem pouco.

[FernandesSLB]

O Benfica é o 3º clube com mais sócios do mundo, uma liga destes teria sempre o Benfica.

Não sejamos "Cegos"

A ideia desta liga não é pôr as equipas de prestígio europeu, se não o Ajax, Benfica, fcp etc.. não estariam de fora. Ou City, PSG e afins não estariam dentro. O que interessa é a capacidade de gerar €.

Eles querem é aumentar as receitas para o lado deles, os donos terem mais dividendos e irem recuperando o que puseram dentro dos clubes (Vejam se o dono do PSG, Chelsea ou City já retirou algum retorno?).

O petróleo rebentou. Este principado que invadiu o futebol para lavar dinheiro ou simplesmente "brincar", acabou.

Vejo isto como uma forma de pressão à UEFA, mas caso a UEFA não faça nada.. há algo aqui poderá mesmo avançar.

Faz mais sentido uma Barça-Chelsea/Bayern, etc.. todas as semanas, do que 2x/ano.

Se pensarmos no nosso pequeno país, em termos de rentabilidade, uma liga 10 equipas a 4 voltas era muito, mas muito, mais rentável para os clubes pertencentes a esta liga.

o 3º clube com mais sócios do mundo não é uma prova de que a sua participação traria muito dinheiro?

infelizmente para o comum indiano, chinês ou árabe, clubes fora dos big-5 dizem pouco.

Ainda. Temos de conquistar o nosso espaço. Também não nascemos os maiores de Portugal, lutamos e construimos isso.

[Tijuana]

How much money is in the global sports industry?
Football (soccer) remains king: Global revenues for this sport equal €20 billion ($28 billion) yearly—almost as much as the combined €23 billion ($32 billion) in revenues for all U.S. sports, Formula 1 racing, tennis and golf (see figure 1).

o problema é que esta muito dividido, a ideia é concentra-lo 

óbvio. o city já fez parcerias com clubes americanos e australianos. é como as fusões das empresas.

o objectivo será unir todos os desportos. depois tu passas a ser adepto do M. City Corporation, que joga futebol em inglaterra, austrália através do auckland e depois ainda tem uma parceria com os Atalanta Basketballers ou o caralho.

[Tijuana]

O Benfica é o 3º clube com mais sócios do mundo, uma liga destes teria sempre o Benfica.

Não sejamos "Cegos"

A ideia desta liga não é pôr as equipas de prestígio europeu, se não o Ajax, Benfica, fcp etc.. não estariam de fora. Ou City, PSG e afins não estariam dentro. O que interessa é a capacidade de gerar €.

Eles querem é aumentar as receitas para o lado deles, os donos terem mais dividendos e irem recuperando o que puseram dentro dos clubes (Vejam se o dono do PSG, Chelsea ou City já retirou algum retorno?).

O petróleo rebentou. Este principado que invadiu o futebol para lavar dinheiro ou simplesmente "brincar", acabou.

Vejo isto como uma forma de pressão à UEFA, mas caso a UEFA não faça nada.. há algo aqui poderá mesmo avançar.

Faz mais sentido uma Barça-Chelsea/Bayern, etc.. todas as semanas, do que 2x/ano.

Se pensarmos no nosso pequeno país, em termos de rentabilidade, uma liga 10 equipas a 4 voltas era muito, mas muito, mais rentável para os clubes pertencentes a esta liga.

o 3º clube com mais sócios do mundo não é uma prova de que a sua participação traria muito dinheiro?

infelizmente para o comum indiano, chinês ou árabe, clubes fora dos big-5 dizem pouco.

Ainda. Temos de conquistar o nosso espaço. Também não nascemos os maiores de Portugal, lutamos e construimos isso.

nisso o porto já está à nossa frente.

[Pinheirinho]

Eu acho que o pessoal anda a fazer mal as contas aqui,
Em vez de ligas internas, onda ai sim, uns ganham tudo e outros nada, passa a haver uma liga europeia, em que todos ganham o mesmo.
Imaginem o valor do patrocino para quem entra!
Os prémios de jogo por vitória!
O valor em direitos televisivos!
o Valor das publicidades estáticas e virtuais!
Imaginem esses valores todos e com o Benfica lá, acham que o futebol ia acabar?
iria prosperar ainda mais, como prospera a NFL a NBA a MLS (exemplos maiores dessa politica de ligas fortes com os melhores jogadores!
Internamente estaria o Benfica também, mas com a sua segunda equipa, porque a formação seria mais importante ainda!
acordem, uma liga europeia não é o fim, é o futuro.
agora não esta de amigos e sem o apoio da Uefa.
para resultar as ligas dos paises e a uefa tinham de ser parte e não opositores!

[Tijuana]

cago no futuro...desisto de ver bola..

Mas tu gostas do modelo actual? Eu estou farto de ver sempre os mais ricos vencer, ver sempre Barça, Bayern, Real e ManU nas meias finais da LC só porque têm mais dinheiro, qual é a piada? O Benfica no modela actual tem uma chance em um milhão de vencer à LC, qual é o interesse para esses clubes menos ricos?

nisto aqui ainda teria menos. o que está mal no modelo da LC são os potes. sorteio puro e a coisa mudava para bastante melhor. os rankings seriam usados para atribuir pontuações a países, não a clubes. e aí assim, definia-se que a espanha mete 4 e a sérvia 1.

agora, proteger os mais fortes via ranking países, ranking clubes, potes, etc. pá, é demais.


a europa anda toda descoordenada. à deriva. da mesma forma que tem uma política monetária comum mas não tem uma política fiscal comum, no futebol passa-se um pouco o mesmo. é rascunho, sobre rascunho, sobre rascunho.

Mas imaginemos que tenhas um grupo A com Bayern Barça Real e ManU e um grupo B com Gent, Celtic, Steaua e Sparta Praga. Chegas aos 8° os gajos do grupo B seriam esmagados na mesma.

O problema com a sistema actual é que os mais ricos ficam mais ricos e os outros clubes não podem competir de igual para igual.

não interessa. ao menos chegavam lá. havia mais hipóteses.

hoje em dia o sparta de praga cai logo nas pré. elitista até ao osso.

[Despertar]

pra mim a solucao era campeonatos nacionais 1ª divisao com menos clubes, 12 no maximo. O resto ia pra 2ªs divisoes.
E depois a tal Superliga Europeia com varios grupos como no formato actual da CL, ate podia ser por zonas a fase de grupos. Mas em vez do numero de clubes actuais, um muito mais alargado. Ate podiam ir os 12 no limite era irrelevante. Mas talvez 6 de cada pais era mais sensato, independentemente do pais.
Assim dava pra ter calendario pra tudo.

depois era por o fair play a funcionar pra novos ricos nao poderem dominar aquilo com dinheiro sujo