TdL : SL Benfica 1 - 1 Sporting CP, 21Mar. Sáb. 19h45 *SIC*

SL Benfica 1 - 1 (3 - 2 g.p.) Sporting CP

Taça da Liga


SL Benfica: Quim, Maxi Pereira, Luisão, Miguel Vitor, David Luiz, Kostas Katsouranis, Ruben Amorim (Carlos Martins [79m]), José Antonio Reyes (Óscar Cardozo [88m]), Pablo Aimar, Nuno Gomes (Ángel Di María [64m]), David Suazo
Treinador: Quique Flores
Sporting CP: Tiago, Pedro Silva, Anderson Polga, Daniel Carriço, Caneira, Rochemback, Bruno Pereirinha, João Moutinho, Simon Vukčević, Derlei, Liedson
Treinador: Paulo Bento
Golos: José Antonio Reyes (75)

patriarca

A maioria das Vezes é o Benfica que fica gravemente prejudicado, com penalidades falsas, golos limpos invalidados e outras tropelias contra o Benfica e a comunicação Social BRANQUEIA TUDO, enquanto que um simples erro de arbitragem e UMA ÚNICA VEZ fazem gato e sapato disso e dá para OFENDER tudo e todos e é conversa ofensiva para o resto dá época e para a que vem. Tristeza, assim se vê o que a máfia instalada consegue, quando as coisas não lhe correm de feição. E O ARBITRO É ASSUMIDAMENTE SPORTINGUISTA, O QUE DIRIAM SE O NÃO FOSSE !!!!
Abaixo Osgas e Porkos Corruptos !!

RogerioS

Citação de: patriarca em 22 de Março de 2009, 20:17
A maioria das Vezes é o Benfica que fica gravemente prejudicado, com penalidades falsas, golos limpos invalidados e outras tropelias contra o Benfica e a comunicação Social BRANQUEIA TUDO, enquanto que um simples erro de arbitragem e UMA ÚNICA VEZ fazem gato e sapato disso e dá para OFENDER tudo e todos e é conversa ofensiva para o resto dá época e para a que vem. Tristeza, assim se vê o que a máfia instalada consegue, quando as coisas não lhe correm de feição. E O ARBITRO É ASSUMIDAMENTE SPORTINGUISTA, O QUE DIRIAM SE O NÃO FOSSE !!!!
Abaixo Osgas e Porkos Corruptos !!
É a nossa sina há muitos anos, e a comunicação social alimenta-se connosco e paga-nos critcando-nos! É tempo de deixarmos de comprar jornais e denunciar/processar esses instigadores de falácias!

Pedro84

Citação de: Gerrard em 22 de Março de 2009, 20:16
Citação de: wolf33 em 22 de Março de 2009, 20:15
como diz o joão mortinho eles "diagulam " :clap1:

LOOOOOOOL estava a ver que eu tinha sido o unico a reparar nisso :D

Eu também reparei... lolololol

Eagle eye

Citação de: Eagle eye em 22 de Março de 2009, 14:11
Para calar a revolta dos gatinhos, que se dizem "roubados" na Taça da Liga, ficam dois vídeos do percurso dessa grande equipa do Paulo Bento (ironia, claro)

Sporting elimina Rio Ave com golo ilegal de Vukcevic:
http://www.youtube.com/watch?v=0nMyH-5Xoik&feature=related

Sporting afasta FC Porto com dois penáltis inventados, que permite a reviravolta de um resultado de 0-1 para 2-1: http://www.youtube.com/watch?v=DS9zLxBlnz4

Acho que os infiltrados leoninos não vão gostar de ver isto... A Taça já está no nosso museu? Então está bem onde está. Se estivesse em Alvalade estaria no museu errado...
 

Os adeptos do Sporting querem que se repita a final da Taça da Liga (coitados). Defendem que não houve verdade desportiva. Devem ter visto estes vídeos e acham que o FC Porto ou o Rio Ave é que deveriam ter jogado com o Benfica...

kramxel²

Citação de: RogerioS em 22 de Março de 2009, 20:08
Citação de: Kramxel² em 22 de Março de 2009, 19:25
Citação de: Sir_Myon em 22 de Março de 2009, 19:12
Citação de: Kramxel² em 22 de Março de 2009, 19:07
Citação de: Sir_Myon em 22 de Março de 2009, 19:01
http://www.daylife.com/photo/01QMgJ7dDfeI4?q=benfica
Alguem pode converter esta foto de modo a por no avatar ?

http://img15.imageshack.us/img15/5899/dimariaamlia.jpg

Aqui tens!
Obrigado companheiro ! ;)

:drunk:

Têm razão na intenção e na acentuação que já corrigi, no entanto, HAJAM - 3ª pess. plu. pres. conj. de haver, é correcto!

Por isso estamos em formato cíclico de correcções!

É impressão minha, ou enganaste-te na citação?

DEVILLICA

Gostava de ver as vossas reacções  se fosse o  contrario.
Ser feliz de uma Victoria ganha com uma ajudinha do arbitro já não basta ter um presidente socio do FCP, agora até os adeptos tão a ficar azul e branco O_o ...
o LFV que esta sempre a chorar  agora ele não fala???
Este BENFICA já não é o que era.agora todos acham normal de ganhar da pior maneira contra o eterno rival.
Mais vale morrer de pé que de viver ajoelhado, isto é ser BENFIQUISTA!!!!

O pior é que cada vez que há problemas de arbitragem é sempre a mesma coisa.
Alguns dizem que foram roubados vão aos jornais falar, e quando é o contrario nada.(que seja o  :slb2: o scp ou o porto)nunca iremos nos livrar desses problemas de arbitragem.


o slb ontem sentiu o que é ser portista....O BENFICA VALE MAIS QUE ISTO MUITO MAIS!!!!

RogerioS

A TVI, com aquele tripeiro, a tentar moldar as mentes dos incautos que assim vão continuar a fomentar a ideia de um Benfica trapasseiro!

mikedoom

Citação de: RogerioS em 22 de Março de 2009, 20:23
Citação de: patriarca em 22 de Março de 2009, 20:17
A maioria das Vezes é o Benfica que fica gravemente prejudicado, com penalidades falsas, golos limpos invalidados e outras tropelias contra o Benfica e a comunicação Social BRANQUEIA TUDO, enquanto que um simples erro de arbitragem e UMA ÚNICA VEZ fazem gato e sapato disso e dá para OFENDER tudo e todos e é conversa ofensiva para o resto dá época e para a que vem. Tristeza, assim se vê o que a máfia instalada consegue, quando as coisas não lhe correm de feição. E O ARBITRO É ASSUMIDAMENTE SPORTINGUISTA, O QUE DIRIAM SE O NÃO FOSSE !!!!
Abaixo Osgas e Porkos Corruptos !!
É a nossa sina há muitos anos, e a comunicação social alimenta-se connosco e paga-nos critcando-nos! É tempo de deixarmos de comprar jornais e denunciar/processar esses instigadores de falácias!

Enquanto pregamos, estão-se a preparar conluios para se descupabilizarem anos de corrupçãp! Amigos, o zbording está a levar na cabeça pelas constantes declarações do Paulo Bento, assim, como seria indifernte, para a tutela dos árbitros, há que castigar o zbording e lançar a suspeição sobre nós... Não há acasos!

MDomingues

Enquanto as pessoas não perceberem que o erro faz parte do jogo não vamos a lado nenhum. Só quem já teve com um apito na mão sabe o que é aquilo.
Em vez de se investir tanto em jogadores e estádios invistam na formação de árbitros. Formar um árbitro com qualidade é tão dificil como formar um jogador. Não podemos pedir a um jogador que sempre jogou no distrital que tenha a qualidade de um jogador da Liga dos Campeões. As formações de um e de outro são diferentes.
Não me venham com a tanga da corrupção porque aqui não tem nada a ver.
Estou triste por o Benfica ter ganho assim. Da mesma maneira que estaria triste se fosse ao contrário. É mau para o futebol e o BENFICA não precisa disso.

De qualquer maneira é mais uma taça para a parteleira.

Saudinha da Boa

a13263

Vocês nunca roubaram fruta na árvore do vizinho?

E não dizem que essa sabe melhor do que a nossa?

Então...


mar_vivo

Citação de: RogerioS em 22 de Março de 2009, 19:14
Meus caros amigos, caso hajam intenções de mandar o texto para alguém, corrijam esses erros ortográficos, que pelo menos em termos de acentuação está péssimo!

O correcto é mesmo "caso haja intenções..." - o verbo haver, no sentido de "existir",  é impessoal; só se usa a forma da 3.ª pessoa singular.

treinadores inteligentes - e não hão...
Houve atletas famosos...
Se houvesse muitos jogadores de raça no SLB... haveria menos desilusões.


VanBasten

Era uma vergonha se o Benfica perdesse a TL, com um golo de uma cagalhão chamado...Pereirinha. Vá lá, que pelo menos o pai deste, não esconde o seu benfiquismo e que que o BEnfica ganhe, mesmo tendo passado fugazmente pela Imaculada Catedral...ao contrário do ultimo capitão "à moda antiga" que o Benfica teve.

O_Glorioso

#12209
Citação de: RogerioS em 22 de Março de 2009, 20:10
Citação de: Kramxel² em 22 de Março de 2009, 19:25
Citação de: Sir_Myon em 22 de Março de 2009, 19:12
Citação de: Kramxel² em 22 de Março de 2009, 19:07
Citação de: Sir_Myon em 22 de Março de 2009, 19:01
http://www.daylife.com/photo/01QMgJ7dDfeI4?q=benfica
Alguem pode converter esta foto de modo a por no avatar ?

http://img15.imageshack.us/img15/5899/dimariaamlia.jpg

Aqui tens!
Obrigado companheiro ! ;)

:drunk:

Têm razão na intenção e na acentuação que já corrigi, no entanto, HAJAM - 3ª pess. plu. pres. conj. de haver, é correcto!

Por isso estamos em formato cíclico de correcções!

É correcto se o verbo "haver" tiver o sentido de "ter"; se tiver o sentido de "existir", é impessoal.

Mas, neste caso, vendo bem, até pode ser das duas formas, assim: "... caso tenham intenções de...", "... caso existam intenções de...".  O0

Actualização: o mar_vivo já tinha explicado.


__________________________________________________________________________________



Estou a gostar da campanha fatalista da CS(A), é pena que não seja sempre assim...  ::)