TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[Maytay]

afinal os golos foram contam ...na taça .. segundo o Mauro ..

[Semper Fidelis]

Os golos fora aqui contam? Lol

contam. senão tínhamos perdido 2-0

[KATSO75]

O Mauro agora deu tiro no pé acho eu...

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) aprovou esta quinta-feira a abolição da regra dos golos fora nas competições, para desempatar eliminatórias em que as duas equipas somem o mesmo número de golos, a partir da época 2022/23.

A direção federativa aprovou na reunião desta quinta-feira o fim desta regra a partir da próxima temporada, adotando a mesma regulamentação já em vigor nas provas da UEFA.

Desta forma, se uma equipa ganhar em casa por 2-1 e perder fora por 1-0, o jogo segue para prolongamento e não é apurada a equipa que tenha conseguido o golo fora, sendo que, no tempo extra, os golos fora também não valem a 'dobrar'.

A direção da FPF aprovou outra alteração regulamentar, igualmente para entrar em vigor em 2022/23, permitindo o aumento do número de suplentes de sete para nove.

[Tonecas-becas]

Custa a engolir o golo anulado mas acho que foi bem anulado. Como foi bem anulado o golo aos lagartos em Braga.

Diferença de 1 golo e jogo em casa, está tudo em aberto

[Burik]

Primeira derrota depois da visita à Real Sociedade, cerca de 3 meses e meio depois, o que apesar das exibição regularmente pouco entusiasmantes até nem tem sido mau.

Derrota a conta do Veríssimo

[Baron_Davis]

Vai comecar a derrocada. Proxima enrabadela vai ser ja no curral.

Há gente danadinha desde o começo da época.

tb ha gente danadinha para ver futebol com qualidade, principalmente dps do investimento milionario, em que os jogos menos conseguidos sejam uma excepçao...

ja sabemos que os passadores de pano vulgares e baratos nao lidam bem com exigencia e brio

[JPSilva]

afinal os golos foram contam ...na taça

Os golos contam todos, só não contam é para desempatar eliminatórias

[Meio_metro]

Os golos fora aqui contam? Lol

e bem

[+1benfiquista]

Primeira derrota depois da visita à Real Sociedade, cerca de 3 meses e meio depois, o que apesar das exibição regularmente pouco entusiasmantes até nem tem sido mau.

Este ano os resultados têm sido bem melhores que as exibições. Hoje até acaba por ser um caso desses, mesmo com um golo mal anulado pelo meio.

[slbforever95]

Não querem fora-de-jogo no primeiro golo do Benfica também?

É que o Tengstedt está, e pelos vistos isso basta.

A regra muda conforme a jogada. Tenho a certeza que já aí vem uns supostos benfiquistas explicar isso

[KATSO75]

afinal os golos foram contam ...na taça

Os golos contam todos, só não contam é para desempatar eliminatórias

contam excepto para o desempate

[ricardoshearer]

É bem anulado?

Bem anulado.

Não venham com merdinhas. É fora de jogo do dinamarquês.

Comer gelados com a testa, agradecer pelo cagalhao que o Verissimo nos cagou na cabeca e seguir em frente.

Sl Benfica 2024.

Amigo se tens problemas de visão vai ao oftlamologista.

Se fosse golo do Sporting assim GARANTO TE que ias dizer que era fora de jogo.

O vosso problema è achar que esta merda è aceitavel.

Ja foi mostrado e provado N vezes aqui no forum que o Israël Nao tem qualquer hesitacao aonde tem que ir buscar a bola.

Parecem infiltrados as vezes a aceitar tudo que è contra o Benfica fds.

Isso é épico.

Viste também N VEZES o lance do Matheus em Braga e achaste fora de jogo certo?

Tenho olhos na cara e é fora de jogo posicional. Simples.

Os lagartos foram roubados nesse lance, que lhes dava o 2-0, qual a dúvida?

Agora foram roubados 🤣🤣🤣🤣

Sim foram roubados, mas tu não estás preparado para esta conversa.

[Achor81]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

A opinião do Duarte Gomes, do tropa gay, do seboso do record, do verdissimo, do fábio melo e afins valem merda nenhuma.

As imagens estão ai pra quem tem olhos na cara.

Cruzar a visão do gr n é o msm que n ver a bola partir.
Td o movimento do tengsted é para fugir a bola.

Parem de confundir as pessoas.

O tengstedt não podia mexer-se. É ridiculo mas é o que a lei diz

Não inventes, em lado nenhum diz isso.

Opah é ler a lei.

Onde Caralho ONDE é que diz que um jogador adiantado não se pode mexer, ONDE.

1. Offside position

It is not an offence to be in an offside position.

A player is in an offside position if:
any part of the head, body or feet is in the opponents' half (excluding the halfway line) and
any part of the head, body or feet is nearer to the opponents' goal line than both the ball and the second-last opponent
The hands and arms of all players, including the goalkeepers, are not considered. For the purposes of determining offside, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit.

A player is not in an offside position if level with the:
second-last opponent or
last two opponents
2. Offside offence

A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
*The first point of contact of the 'play' or 'touch' of the ball should be used

or
gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:
rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar or an opponent
been deliberately saved by any opponent
A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately played* the ball, including by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.

*'Deliberate play' (excluding deliberate handball) is when a player has control of the ball with the possibility of:

passing the ball to a team-mate;
gaining possession of the ball; or
clearing the ball (e.g. by kicking or heading it)
If the pass, attempt to gain possession or clearance by the player in control of the ball is inaccurate or unsuccessful, this does not negate the fact that the player 'deliberately played' the ball.

The following criteria should be used, as appropriate, as indicators that a player was in control of the ball and, as a result, can be considered to have 'deliberately played' the ball:

The ball travelled from distance and the player had a clear view of it
The ball was not moving quickly
The direction of the ball was not unexpected
The player had time to coordinate their body movement, i.e. it was not a case of instinctive stretching or jumping, or a movement that achieved limited
contact/control
A ball moving on the ground is easier to play than a ball in the air
A 'save' is when a player stops, or attempts to stop, a ball which is going into or very close to the goal with any part of the body except the hands/arms (unless the goalkeeper within the penalty area).

In situations where:

a player moving from, or standing in, an offside position is in the way of an opponent and interferes with the movement of the opponent towards the ball this is an offside offence if it impacts on the ability of the opponent to play or challenge for the ball; if the player moves into the way of an opponent and impedes the opponent's progress (e.g blocks the opponent) the offence should be penalised under Law 12
a player in an offside position is moving towards the ball with the intention of playing the ball and is fouled before playing or attempting to play the ball, or challenging an opponent for the ball, the foul is penalised as it has occurred before the offside offence
an offence is committed against a player in an offside position who is already playing or attempting to play the ball, or challenging an opponent for the ball, the offside offence is penalised as it has occurred before the foul challenge
3. No offence

There is no offside offence if a player receives the ball directly from:
a goal kick
a throw-in
a corner kick
4. Offences and sanctions

If an offside offence occurs, the referee awards an indirect free kick where the offence occurred, including if it is in the player's own half of the field of play.

A defending player who leaves the field of play without the referee's permission shall be considered to be on the goal line or touchline for the purposes of offside until the next stoppage in play or until the defending team has played the ball towards the halfway line and it is outside its penalty area. If the player left the field of play deliberately, the player must be cautioned when the ball is next out of play.

An attacking player may step or stay off the field of play not to be involved in active play. If the player re-enters from the goal line and becomes involved in play before the next stoppage in play, or the defending team has played the ball towards the halfway line and it is outside its penalty area, the player shall be considered to be positioned on the goal line for the purposes of offside. A player who deliberately leaves the field of play and re-enters without the referee's permission and is not penalised for offside and gains an advantage, must be cautioned.

If an attacking player remains stationary between the goalposts and inside the goal as the ball enters the goal, a goal must be awarded unless the player commits an offside offence or Law 12 offence in which case play is restarted with an indirect or direct free kick.

[imightbewrong]

Os golos fora aqui contam? Lol

contam. senão tínhamos perdido 2-0

[MaFd_R@_SLB]

Custa a engolir o golo anulado mas acho que foi bem anulado. Como foi bem anulado o golo aos lagartos em Braga.

Diferença de 1 golo e jogo em casa, está tudo em aberto

Tem juizo! Em momento algum o Tengstedt tapa a visão do GR. Foi um roubo, como foi o pénalti que ele queria marcar. É um árbitro de merda com um grande padrinho este Verdissimo