Bartosz Bereszynski (Legia de Varsóvia) - OJogo

[Luisao4]

Aprendam com a historia que é para isso que ela serve,  todos estes jogadores atingiram o nivel competitivo necessario porque puderam evoluir como titulares em outras equipas, e ao encostados nos clubes grande, basta ver por onde andaram Jorge Costa(Penafiel;Maritimo + de 50 jogos na primeira divisão), Fernando Couto(Famalicão e Académica), Ricardo Carvalho(Leça, Setúbal, Alverca), Maniche(78 jogos pelo Alverca), Costinha(Oriental, Machico, Nacional), Deco(Alverca e Salgueiros), Paulo Ferreira(Estoril, Setubal, + de 100 jogos antes de rebentar pelo Porto), Pauleta(Santa Clara, Operário, Angrense, Micaelense, Estoril), Dimas(Académica, Estrela da Amador, Guimarães), Paulo Bento(Oriental, estrela da Amador, Guimarães), Capucho(Gil Vicente, Guimarães), Sérgio Conceição(Felgueiras), Bruno Alves (Farense , Guimarães), João Pinto (Boavista, A.Madrd B), Sá Pinto (Salgueiros), Beto (Campomaiorense)... Não há aqui um jogador que não tenha tido de fazer mais de 50 jogos como sénior antes de ganhar um lugar num clube grande...

O Cancelo esta época completará os 50 jogos, só se está a pedir para ser 3 ou mesmo 4 opção para DD e jogar na B.

Isso ele já é na teoria, não é isso que estão a pedir neste tópico.

[paulomaia1972]

Há pessoal que é do Benfica, mas parece que não tem bem noção do que é o... Benfica.

Não somos o Sporting, nem o Partizan, nem outro clube qualquer que mete juniores na equipa principal porque não tem capacidade para ir buscar melhor.

Ser da formação do Benfica não é suposto ser FÁCIL. É assim nos grandes clubes.

É por isso que o Javi não calçava, é por isso que o Fabregas se foi embora, é por isso que no porto NENHUM jogador da formação é aposta.

O que estão a pedir é que o Benfica coloque um jogador de 18 ou 19 anos à frente do todo o plantel apenas e só porque veio da formação.

Cabe aos jogadores fazerem-se úteis no Benfica, pois quando eles chegam a séniores já nós gastamos milhões para os formam.

Cancelo como opção aos restantes que já estão no plantel, Maxi, AA e Ruben Amorim. Simples, não é?

Mas o Cancelo JÁ É opção!!! A partir do momento em que estão na B TODOS os jogadores são opção.

Pensava que isto era óbvio.

Aparentemente, mas a realidade diz-nos que já temos 3 ou 4 jogadores para a posição, com a vinda de um estrangeiro as suas hipóteses ficam reduzidas a sonhos.

[Maka]

Aprendam com a historia que é para isso que ela serve,  todos estes jogadores atingiram o nivel competitivo necessario porque puderam evoluir como titulares em outras equipas, e ao encostados nos clubes grande, basta ver por onde andaram Jorge Costa(Penafiel;Maritimo + de 50 jogos na primeira divisão), Fernando Couto(Famalicão e Académica), Ricardo Carvalho(Leça, Setúbal, Alverca), Maniche(78 jogos pelo Alverca), Costinha(Oriental, Machico, Nacional), Deco(Alverca e Salgueiros), Paulo Ferreira(Estoril, Setubal, + de 100 jogos antes de rebentar pelo Porto), Pauleta(Santa Clara, Operário, Angrense, Micaelense, Estoril), Dimas(Académica, Estrela da Amador, Guimarães), Paulo Bento(Oriental, estrela da Amador, Guimarães), Capucho(Gil Vicente, Guimarães), Sérgio Conceição(Felgueiras), Bruno Alves (Farense , Guimarães), João Pinto (Boavista, A.Madrd B), Sá Pinto (Salgueiros), Beto (Campomaiorense)... Não há aqui um jogador que não tenha tido de fazer mais de 50 jogos como sénior antes de ganhar um lugar num clube grande...

O Cancelo esta época completará os 50 jogos, só se está a pedir para ser 3 ou mesmo 4 opção para DD e jogar na B.

Isso ele já é na teoria, não é isso que estão a pedir neste tópico.

Ah não é?
O que eu vejo ser pedido é isto:
Titular - Maxi
Alternativa quando o Maxi não pode jogar - A. Almeida
Ter minutos em jogos já resolvidos e jogos fáceis das taças - Cancelo

[Fyssas]

Há pessoal que é do Benfica, mas parece que não tem bem noção do que é o... Benfica.

Não somos o Sporting, nem o Partizan, nem outro clube qualquer que mete juniores na equipa principal porque não tem capacidade para ir buscar melhor.

Ser da formação do Benfica não é suposto ser FÁCIL. É assim nos grandes clubes.

É por isso que o Javi não calçava, é por isso que o Fabregas se foi embora, é por isso que no porto NENHUM jogador da formação é aposta.

O que estão a pedir é que o Benfica coloque um jogador de 18 ou 19 anos à frente do todo o plantel apenas e só porque veio da formação.

Cabe aos jogadores fazerem-se úteis no Benfica, pois quando eles chegam a séniores já nós gastamos milhões para os formam.

Barcelona.
Real Madrid.
Manchester United.
Juventus.
Podia alargar esta lista muito mais, de clubes que tem mais dinheiro que nós, mais exigências e apostam na formação.

Há uma desonestidade intelectual neste tópico ridícula. Por cada Fabregas, quantos Messis, Xavis, Iniestas e Piques tens?

O Real é suposto ser um exemplo positivo de aposta na formação? Por amor de deus.

Comparado connosco é um exemplo.
E ignoraste tudo o resto. Já não te convinha responder.
Sinceramente...

[Manpaz1904]

Se não conseguem perceber que apostar num jogador com 3000 minutos na 1ª liga da Sérvia, CL e LE é diferente de apostar num jogador com meia época na 2ª liga fico por aqui.

A questão é que tu, e muitos que comentam, não sabem separar as coisas. Estão a pôr tudo no mesmo saco.

Eu, pelo menos, não penso em apostar no Cancelo para titular da A. Por mim, é 3º lateral da A, 1º da B.
Markovic é para discutir lugar no 11. Pela qualidade/pelo que já mostrou/pelo jogador que é.

Duvido que quem critica esta contratação (e nem é tanto pelo jogador em si, pois ninguém o conhece, mas sim pelo critério), peça Cancelo para titular da A. Acredito sim, que o "queiram" como elemento a ser lançado aos poucos.

E não venham com tretas de risco, quando o treinador é pródigo em adaptações, que acarretam um risco elevadíssimo.

A questão é que têm de ser criadas condições para um miúdo promissor ir entrando na equipa. E com a chegada deste e permanência de Maxi e Almeida, o espaço fecha-se.

Para mim era simples:
DD titular da A: Um de qualidade inequívoca. E não, não era Maxi...
DD suplente: André Almeida.
3ºDD da A e titular da B: Cancelo.

E sim, duvido muito que este gajo, que é um lateral adaptado e tem 12 jogos na posição de lateral, seja visto como uma clara mais-valia. E uma clara mais-valia era mesmo o que eu queria.

Aliás, e como já disse anteriormente, pelo vídeo, a sua grande qualidade até me parece a mesma do Cancelo. Que é romper desde trás...

[Slb23]

Epah, se calhar aqui o mentiroso és tu...

http://slbenficasempre2010.blogspot.pt/2012/12/melgarejo-quero-seguir-os-passos-de.html

Cito:

"Alguma vez tinha jogado como lateral-esquerdo, na sua carreira, ou foi sempre avançado?"

"Quando tinha 15 anos acho que joguei dois ou três jogos nessa posição, nada mais. Sinceramente nunca pensei que um dia acabasse por ser esse o meu lugar, pois sempre joguei a avançado, mas tenho procurado dar o meu melhor. "

Ah, jogou 2 ou 3 jogos aos 15 anos. Pois.

Para começar não chamei mentiroso a ninguém, disse que aquiloq eu tinha dito era mentira. Acho que são coisas diferentes...

E já agora...

Em conversa telefónica com A BOLA, por isso, flui em português. «Sim, tomei conhecimento de que Lorenzo está a jogar como lateral-esquerdo. Ainda há poucos dias jogou com a Juventus, Cardozo marcou um golo», começa por dizer o treinador, que analisa a adaptação de Melgarejo a uma nova posição em campo: «Para mim, não é uma surpresa, ele jogou ainda garoto aqui, no Paraguai, no Olimpia, como lateral-esquerdo e como ala numa defesa de três centrais. Essa função não lhe é desconhecida. Tem qualidade para fazer qualquer posição na esquerda.»

http://benfica73.blogs.sapo.pt/3283674.html

[Luisao4]

Aprendam com a historia que é para isso que ela serve,  todos estes jogadores atingiram o nivel competitivo necessario porque puderam evoluir como titulares em outras equipas, e ao encostados nos clubes grande, basta ver por onde andaram Jorge Costa(Penafiel;Maritimo + de 50 jogos na primeira divisão), Fernando Couto(Famalicão e Académica), Ricardo Carvalho(Leça, Setúbal, Alverca), Maniche(78 jogos pelo Alverca), Costinha(Oriental, Machico, Nacional), Deco(Alverca e Salgueiros), Paulo Ferreira(Estoril, Setubal, + de 100 jogos antes de rebentar pelo Porto), Pauleta(Santa Clara, Operário, Angrense, Micaelense, Estoril), Dimas(Académica, Estrela da Amador, Guimarães), Paulo Bento(Oriental, estrela da Amador, Guimarães), Capucho(Gil Vicente, Guimarães), Sérgio Conceição(Felgueiras), Bruno Alves (Farense , Guimarães), João Pinto (Boavista, A.Madrd B), Sá Pinto (Salgueiros), Beto (Campomaiorense)... Não há aqui um jogador que não tenha tido de fazer mais de 50 jogos como sénior antes de ganhar um lugar num clube grande...

O Cancelo esta época completará os 50 jogos, só se está a pedir para ser 3 ou mesmo 4 opção para DD e jogar na B.

Isso ele já é na teoria, não é isso que estão a pedir neste tópico.

Ah não é?
O que eu vejo ser pedido é isto:
Titular - Maxi
Alternativa quando o Maxi não pode jogar - A. Almeida
Ter minutos em jogos já resolvidos e jogos fáceis das taças - Cancelo

Aqui chora-se pelo Cancelo quando supostamente devia-se falar de um jogador que se vier é para 2ª opção.

[Velazquez]

Há pessoal que é do Benfica, mas parece que não tem bem noção do que é o... Benfica.

Não somos o Sporting, nem o Partizan, nem outro clube qualquer que mete juniores na equipa principal porque não tem capacidade para ir buscar melhor.

Ser da formação do Benfica não é suposto ser FÁCIL. É assim nos grandes clubes.

É por isso que o Javi não calçava, é por isso que o Fabregas se foi embora, é por isso que no porto NENHUM jogador da formação é aposta.

O que estão a pedir é que o Benfica coloque um jogador de 18 ou 19 anos à frente do todo o plantel apenas e só porque veio da formação.

Cabe aos jogadores fazerem-se úteis no Benfica, pois quando eles chegam a séniores já nós gastamos milhões para os formam.

Muito gostam vocês de baralhar e voltar a dar.Quem é que quer o Cancelo só porque é da formação?Há dezenas e dezenas de jogadores na formação.Nós não somos o Sporting(é evidente que o Sporting não ganha porque apostam na formção,se calhar querem fazer entender isso) nem o Barcelona.E o Fabregas foi embora porquê?

[Fyssas]

Há pessoal que é do Benfica, mas parece que não tem bem noção do que é o... Benfica.

Não somos o Sporting, nem o Partizan, nem outro clube qualquer que mete juniores na equipa principal porque não tem capacidade para ir buscar melhor.

Ser da formação do Benfica não é suposto ser FÁCIL. É assim nos grandes clubes.

É por isso que o Javi não calçava, é por isso que o Fabregas se foi embora, é por isso que no porto NENHUM jogador da formação é aposta.

O que estão a pedir é que o Benfica coloque um jogador de 18 ou 19 anos à frente do todo o plantel apenas e só porque veio da formação.

Cabe aos jogadores fazerem-se úteis no Benfica, pois quando eles chegam a séniores já nós gastamos milhões para os formam.

Barcelona.
Real Madrid.
Manchester United.
Juventus.
Podia alargar esta lista muito mais, de clubes que tem mais dinheiro que nós, mais exigências e apostam na formação.

Há uma desonestidade intelectual neste tópico ridícula. Por cada Fabregas, quantos Messis, Xavis, Iniestas e Piques tens?

A desonestidade intelectual começa no nivel dos jogadores que estás a falar, porque se tivessemos algum desses nas nossas camadas jovens, eles provavelmente seriam titulares imediatamente, mas pior desonestidade intelectual é não referir o facto que esses mesmos jogadores que falas muito jogaram pelas equipas B das respetivas equipas tal como estamos aqui a defender que aconteça como Cancelo...

É porque sim. O Xavi e o Iniesta já sairam dos júniores a ser o que são agora, como toda a gente sabe. Não foram trabalhados e não precisaram de ser uma aposta de alguém. Bora fechar o Seixal!
Ah, e o Cancelo já está na B. Espaço para jogar na A? Não tem, nem parece que o terá tão cedo.

[paulomaia1972]

Aprendam com a historia que é para isso que ela serve,  todos estes jogadores atingiram o nivel competitivo necessario porque puderam evoluir como titulares em outras equipas, e ao encostados nos clubes grande, basta ver por onde andaram Jorge Costa(Penafiel;Maritimo + de 50 jogos na primeira divisão), Fernando Couto(Famalicão e Académica), Ricardo Carvalho(Leça, Setúbal, Alverca), Maniche(78 jogos pelo Alverca), Costinha(Oriental, Machico, Nacional), Deco(Alverca e Salgueiros), Paulo Ferreira(Estoril, Setubal, + de 100 jogos antes de rebentar pelo Porto), Pauleta(Santa Clara, Operário, Angrense, Micaelense, Estoril), Dimas(Académica, Estrela da Amador, Guimarães), Paulo Bento(Oriental, estrela da Amador, Guimarães), Capucho(Gil Vicente, Guimarães), Sérgio Conceição(Felgueiras), Bruno Alves (Farense , Guimarães), João Pinto (Boavista, A.Madrd B), Sá Pinto (Salgueiros), Beto (Campomaiorense)... Não há aqui um jogador que não tenha tido de fazer mais de 50 jogos como sénior antes de ganhar um lugar num clube grande...

O Cancelo esta época completará os 50 jogos, só se está a pedir para ser 3 ou mesmo 4 opção para DD e jogar na B.

Isso ele já é na teoria, não é isso que estão a pedir neste tópico.

A verdade é que não precisamos de mais um jogador para a posição em face daqueles que já temos (AA, Maxi e Amorim) e o potencial do Cancelo. Tanto só isso.

[rastilho]

Se não conseguem perceber que apostar num jogador com 3000 minutos na 1ª liga da Sérvia, CL e LE é diferente de apostar num jogador com meia época na 2ª liga fico por aqui.

A questão é que tu, e muitos que comentam, não sabem separar as coisas. Estão a pôr tudo no mesmo saco.

Eu, pelo menos, não penso em apostar no Cancelo para titular da A. Por mim, é 3º lateral da A, 1º da B.
Markovic é para discutir lugar no 11. Pela qualidade/pelo que já mostrou/pelo jogador que é.

Duvido que quem critica esta contratação (e nem é tanto pelo jogador em si, pois ninguém o conhece, mas sim pelo critério), peça Cancelo para titular da A. Acredito sim, que o "queiram" como elemento a ser lançado aos poucos.

E não venham com tretas de risco, quando o treinador é pródigo em adaptações, que acarretam um risco elevadíssimo.

A questão é que têm de ser criadas condições para um miúdo promissor ir entrando na equipa. E com a chegada deste e permanência de Maxi e Almeida, o espaço fecha-se.

Para mim era simples:
DD titular da A: Um de qualidade inequívoca. E não, não era Maxi...
DD suplente: André Almeida.
3ºDD da A e titular da B: Cancelo.

E sim, duvido muito que este gajo, que é um lateral adaptado e tem 12 jogos na posição de lateral, seja visto como uma clara mais-valia. E uma clara mais-valia era mesmo o que eu queria.

Aliás, e como já disse anteriormente, pelo vídeo, a sua grande qualidade até me parece a mesma do Cancelo. Que é romper desde trás...

Então estamos todos a defender o mesmo...

[Maka]

Epah, se calhar aqui o mentiroso és tu...

http://slbenficasempre2010.blogspot.pt/2012/12/melgarejo-quero-seguir-os-passos-de.html

Cito:

"Alguma vez tinha jogado como lateral-esquerdo, na sua carreira, ou foi sempre avançado?"

"Quando tinha 15 anos acho que joguei dois ou três jogos nessa posição, nada mais. Sinceramente nunca pensei que um dia acabasse por ser esse o meu lugar, pois sempre joguei a avançado, mas tenho procurado dar o meu melhor. "

Ah, jogou 2 ou 3 jogos aos 15 anos. Pois.

Para começar não chamei mentiroso a ninguém, disse que aquiloq eu tinha dito era mentira. Acho que são coisas diferentes...

E já agora...

Em conversa telefónica com A BOLA, por isso, flui em português. «Sim, tomei conhecimento de que Lorenzo está a jogar como lateral-esquerdo. Ainda há poucos dias jogou com a Juventus, Cardozo marcou um golo», começa por dizer o treinador, que analisa a adaptação de Melgarejo a uma nova posição em campo: «Para mim, não é uma surpresa, ele jogou ainda garoto aqui, no Paraguai, no Olimpia, como lateral-esquerdo e como ala numa defesa de três centrais. Essa função não lhe é desconhecida. Tem qualidade para fazer qualquer posição na esquerda.»

http://benfica73.blogs.sapo.pt/3283674.html

Acho que discurso directo do próprio Melgarejo é um pouco mais credível, mas ok, cada um com a sua fonte.

[Maka]

Se não conseguem perceber que apostar num jogador com 3000 minutos na 1ª liga da Sérvia, CL e LE é diferente de apostar num jogador com meia época na 2ª liga fico por aqui.

A questão é que tu, e muitos que comentam, não sabem separar as coisas. Estão a pôr tudo no mesmo saco.

Eu, pelo menos, não penso em apostar no Cancelo para titular da A. Por mim, é 3º lateral da A, 1º da B.
Markovic é para discutir lugar no 11. Pela qualidade/pelo que já mostrou/pelo jogador que é.

Duvido que quem critica esta contratação (e nem é tanto pelo jogador em si, pois ninguém o conhece, mas sim pelo critério), peça Cancelo para titular da A. Acredito sim, que o "queiram" como elemento a ser lançado aos poucos.

E não venham com tretas de risco, quando o treinador é pródigo em adaptações, que acarretam um risco elevadíssimo.

A questão é que têm de ser criadas condições para um miúdo promissor ir entrando na equipa. E com a chegada deste e permanência de Maxi e Almeida, o espaço fecha-se.

Para mim era simples:
DD titular da A: Um de qualidade inequívoca. E não, não era Maxi...
DD suplente: André Almeida.
3ºDD da A e titular da B: Cancelo.

E sim, duvido muito que este gajo, que é um lateral adaptado e tem 12 jogos na posição de lateral, seja visto como uma clara mais-valia. E uma clara mais-valia era mesmo o que eu queria.

Aliás, e como já disse anteriormente, pelo vídeo, a sua grande qualidade até me parece a mesma do Cancelo. Que é romper desde trás...

Então estamos todos a defender o mesmo...

A defender o mesmo que é a não-vinda deste jogador.

[Manpaz1904]

Se não conseguem perceber que apostar num jogador com 3000 minutos na 1ª liga da Sérvia, CL e LE é diferente de apostar num jogador com meia época na 2ª liga fico por aqui.

A questão é que tu, e muitos que comentam, não sabem separar as coisas. Estão a pôr tudo no mesmo saco.

Eu, pelo menos, não penso em apostar no Cancelo para titular da A. Por mim, é 3º lateral da A, 1º da B.
Markovic é para discutir lugar no 11. Pela qualidade/pelo que já mostrou/pelo jogador que é.

Duvido que quem critica esta contratação (e nem é tanto pelo jogador em si, pois ninguém o conhece, mas sim pelo critério), peça Cancelo para titular da A. Acredito sim, que o "queiram" como elemento a ser lançado aos poucos.

E não venham com tretas de risco, quando o treinador é pródigo em adaptações, que acarretam um risco elevadíssimo.

A questão é que têm de ser criadas condições para um miúdo promissor ir entrando na equipa. E com a chegada deste e permanência de Maxi e Almeida, o espaço fecha-se.

Para mim era simples:
DD titular da A: Um de qualidade inequívoca. E não, não era Maxi...
DD suplente: André Almeida.
3ºDD da A e titular da B: Cancelo.

E sim, duvido muito que este gajo, que é um lateral adaptado e tem 12 jogos na posição de lateral, seja visto como uma clara mais-valia. E uma clara mais-valia era mesmo o que eu queria.

Aliás, e como já disse anteriormente, pelo vídeo, a sua grande qualidade até me parece a mesma do Cancelo. Que é romper desde trás...

Então estamos todos a defender o mesmo...

Não. Há quem defenda a vinda deste e há quem não a defenda. E isto, por si só, já muda um bocado as coisas...

[Luisao4]

Se não conseguem perceber que apostar num jogador com 3000 minutos na 1ª liga da Sérvia, CL e LE é diferente de apostar num jogador com meia época na 2ª liga fico por aqui.

A questão é que tu, e muitos que comentam, não sabem separar as coisas. Estão a pôr tudo no mesmo saco.

Eu, pelo menos, não penso em apostar no Cancelo para titular da A. Por mim, é 3º lateral da A, 1º da B.
Markovic é para discutir lugar no 11. Pela qualidade/pelo que já mostrou/pelo jogador que é.

Duvido que quem critica esta contratação (e nem é tanto pelo jogador em si, pois ninguém o conhece, mas sim pelo critério), peça Cancelo para titular da A. Acredito sim, que o "queiram" como elemento a ser lançado aos poucos.

E não venham com tretas de risco, quando o treinador é pródigo em adaptações, que acarretam um risco elevadíssimo.

A questão é que têm de ser criadas condições para um miúdo promissor ir entrando na equipa. E com a chegada deste e permanência de Maxi e Almeida, o espaço fecha-se.

Para mim era simples:
DD titular da A: Um de qualidade inequívoca. E não, não era Maxi...
DD suplente: André Almeida.
3ºDD da A e titular da B: Cancelo.

E sim, duvido muito que este gajo, que é um lateral adaptado e tem 12 jogos na posição de lateral, seja visto como uma clara mais-valia. E uma clara mais-valia era mesmo o que eu queria.

Aliás, e como já disse anteriormente, pelo vídeo, a sua grande qualidade até me parece a mesma do Cancelo. Que é romper desde trás...

Isso que disseste é, no geral, o que eu defendo também. Que é bem diferente do que se tem discutido aqui.