Bento (Ath. Paranaense) - Globo Esporte

[20Nico Gaitan20]

O homem se foi ao Brasil é para trazer o Bento.

Missão dada é missão cumprida.😂😅

[20Nico Gaitan20]

O jogador está constantemente a fazer pressão interna para sair...já é a 3a vez que fala que quer jogar na Europa...

[Red Bullet]

N dá para pegar nesses 10M e ir buscar o Perin a quem lhe faltava uma asa?

Já na altura eram 15M.

Tá mais velho...

[Vincent]

Chamem-me old school, velho etc mas não fico maluquinho por GRs como Allison, Neuer, Onana, Ter Stegen ou Ederson. Cometem erros semana sim semana não, mas como jogam pa crl com os pés, saiem da baliza à libero para fazer manchas e às vezes fazem assistências e são logo guarda redes brutais.

É que para mim o objectivo do guarda redes é defender as bolinhas e não fazer defesa a 3 como libero e mostrar que têm melhor toque de bola que o marega.

Buffon, Oblak, Navas ou Preud'homme, Van der Sar, Cech no geração anterior para mim serão sempre melhores.

Buffon, Toldo ou os nossos Oblak e Preud'homme foram para mim, os melhores "goleiros" que vi jogar.

Onde é que o Oblak é melhor que o Neuer? Por amor da santa.

O problema do Oblak é ser esloveno e estar enfiado num buraco chamado Atletico.

Se jogasse no outro lado de Madrid e na seleccao de Espanha, ja tinha sido considerado o melhor do mundo ha muito tempo.

[BERNA_1961]

Chamem-me old school, velho etc mas não fico maluquinho por GRs como Allison, Neuer, Onana, Ter Stegen ou Ederson. Cometem erros semana sim semana não, mas como jogam pa crl com os pés, saiem da baliza à libero para fazer manchas e às vezes fazem assistências e são logo guarda redes brutais.

É que para mim o objectivo do guarda redes é defender as bolinhas e não fazer defesa a 3 como libero e mostrar que têm melhor toque de bola que o marega.

Buffon, Oblak, Navas ou Preud'homme, Van der Sar, Cech no geração anterior para mim serão sempre melhores.

Buffon, Toldo ou os nossos Oblak e Preud'homme foram para mim, os melhores "goleiros" que vi jogar.

Onde é que o Oblak é melhor que o Neuer? Por amor da santa.

O problema do Oblak é ser esloveno e estar enfiado num buraco chamado Atletico.

Se jogasse no outro lado de Madrid e na seleccao de Espanha, ja tinha sido considerado o melhor do mundo ha muito tempo.

Não tem pés para isso.
O paradigma mudou...
O Ederson, para mim, é, há uns anos, o melhor do mundo. Porquê? A jogar com os pés e no controlo da profundidade é o melhor.
Aliás, o Oblak e mesmo o Courtuois nunca jogariam, por exemplo, no City.

[Rodas1]

Chamem-me old school, velho etc mas não fico maluquinho por GRs como Allison, Neuer, Onana, Ter Stegen ou Ederson. Cometem erros semana sim semana não, mas como jogam pa crl com os pés, saiem da baliza à libero para fazer manchas e às vezes fazem assistências e são logo guarda redes brutais.

É que para mim o objectivo do guarda redes é defender as bolinhas e não fazer defesa a 3 como libero e mostrar que têm melhor toque de bola que o marega.

Buffon, Oblak, Navas ou Preud'homme, Van der Sar, Cech no geração anterior para mim serão sempre melhores.

Buffon, Toldo ou os nossos Oblak e Preud'homme foram para mim, os melhores "goleiros" que vi jogar.

Onde é que o Oblak é melhor que o Neuer? Por amor da santa.

O problema do Oblak é ser esloveno e estar enfiado num buraco chamado Atletico.

Se jogasse no outro lado de Madrid e na seleccao de Espanha, ja tinha sido considerado o melhor do mundo ha muito tempo.

Não tem pés para isso.
O paradigma mudou...
O Ederson, para mim, é, há uns anos, o melhor do mundo. Porquê? A jogar com os pés e no controlo da profundidade é o melhor.
Aliás, o Oblak e mesmo o Courtuois nunca jogariam, por exemplo, no City.

Acho o Oblak um fora de série a defender a baliza mas concordo contigo, o paradigma mudou, agora o que se quer são GRs com capacidade de controlar a profundidade e a começar a ajudar na construção de jogo.

[S.L.B Stars]

Não é melhor do que Vlachodimos , tem o mesmo problema , saídas aos cruzamentos tá quieto , raramente se sai da linha da baliza mesmo que os cruzamentos lhe passem 2 metros há frente , com 1,90 de altura devia ter outra presença aérea na pequena área , não pega uma .

[iloy]

Sinceramente não percebo a insistência para contratar este jogador!

[S.L.B Stars]

Sinceramente não percebo a insistência para contratar este jogador!

5/6 milhões no máximo

[Vincent]

Chamem-me old school, velho etc mas não fico maluquinho por GRs como Allison, Neuer, Onana, Ter Stegen ou Ederson. Cometem erros semana sim semana não, mas como jogam pa crl com os pés, saiem da baliza à libero para fazer manchas e às vezes fazem assistências e são logo guarda redes brutais.

É que para mim o objectivo do guarda redes é defender as bolinhas e não fazer defesa a 3 como libero e mostrar que têm melhor toque de bola que o marega.

Buffon, Oblak, Navas ou Preud'homme, Van der Sar, Cech no geração anterior para mim serão sempre melhores.

Buffon, Toldo ou os nossos Oblak e Preud'homme foram para mim, os melhores "goleiros" que vi jogar.

Onde é que o Oblak é melhor que o Neuer? Por amor da santa.

O problema do Oblak é ser esloveno e estar enfiado num buraco chamado Atletico.

Se jogasse no outro lado de Madrid e na seleccao de Espanha, ja tinha sido considerado o melhor do mundo ha muito tempo.

Não tem pés para isso.
O paradigma mudou...
O Ederson, para mim, é, há uns anos, o melhor do mundo. Porquê? A jogar com os pés e no controlo da profundidade é o melhor.
Aliás, o Oblak e mesmo o Courtuois nunca jogariam, por exemplo, no City.

Acho o Oblak um fora de série a defender a baliza mas concordo contigo, o paradigma mudou, agora o que se quer são GRs com capacidade de controlar a profundidade e a começar a ajudar na construção de jogo.

Isso não é assim tão evidente, tanto que no Brasil não é o Ederson que joga.
Concordo que no City não tirava o lugar ao Ederson, por causa da ideia de jogo do Guardiola e porque continua a ser um excelente gr em todos os aspectos...mas em qualquer outra equipa o Oblak era titular de caras (no Liverpool talvez fosse mais discutivel).

Vais me dizer que o Onana, que até parece que joga muito bem com os pés, não perdia a titularidade para o Oblak no inter?   

[BERNA_1961]

Sinceramente não percebo a insistência para contratar este jogador!

5/6 milhões no máximo

Não pode ser essa a lógica.
Não conheço bem mas ...
Se é para dar 5/6 ... é porque é fraco ou há dúvidas...
E isso tem corrido muito mal.
Prefiro dar 15 e ser bom.

[Rodas1]

Chamem-me old school, velho etc mas não fico maluquinho por GRs como Allison, Neuer, Onana, Ter Stegen ou Ederson. Cometem erros semana sim semana não, mas como jogam pa crl com os pés, saiem da baliza à libero para fazer manchas e às vezes fazem assistências e são logo guarda redes brutais.

É que para mim o objectivo do guarda redes é defender as bolinhas e não fazer defesa a 3 como libero e mostrar que têm melhor toque de bola que o marega.

Buffon, Oblak, Navas ou Preud'homme, Van der Sar, Cech no geração anterior para mim serão sempre melhores.

Buffon, Toldo ou os nossos Oblak e Preud'homme foram para mim, os melhores "goleiros" que vi jogar.

Onde é que o Oblak é melhor que o Neuer? Por amor da santa.

O problema do Oblak é ser esloveno e estar enfiado num buraco chamado Atletico.

Se jogasse no outro lado de Madrid e na seleccao de Espanha, ja tinha sido considerado o melhor do mundo ha muito tempo.

Não tem pés para isso.
O paradigma mudou...
O Ederson, para mim, é, há uns anos, o melhor do mundo. Porquê? A jogar com os pés e no controlo da profundidade é o melhor.
Aliás, o Oblak e mesmo o Courtuois nunca jogariam, por exemplo, no City.

Acho o Oblak um fora de série a defender a baliza mas concordo contigo, o paradigma mudou, agora o que se quer são GRs com capacidade de controlar a profundidade e a começar a ajudar na construção de jogo.

Isso não é assim tão evidente, tanto que no Brasil não é o Ederson que joga.
Concordo que no City não tirava o lugar ao Ederson, por causa da ideia de jogo do Guardiola e porque continua a ser um excelente gr em todos os aspectos...mas em qualquer outra equipa o Oblak era titular de caras (no Liverpool talvez fosse mais discutivel).

Vais me dizer que o Onana, que até parece que joga muito bem com os pés, não perdia a titularidade para o Oblak no inter?   

Óbvio que tudo isto depende do estilo de jogo de cada treinador. O que estou a falar é de uma tendência que cada vez é mais seguida. O estilo de jogo do Simeone (se é que se pode dizer que o AM tem estilo a jogar), não passa muito pela capacidade do GR contribuir com mais do que defesas. Já o Allison no Brasil é uma opção que não entendo.

[S.L.B Stars]

Mas ele querem 10 milhões e vender gato por lebre ... ele é bom numa coisa apenas , usa bem o volume físico para cobrir as bolas e tem bons reflexos mas no resto é fraco , ele usa a geometria corporal para alcançar as bolas e não a impulsão ..não vale mais que isso , tecnicamente de mãos fraco , só dá palmadinhas na bola e muitas vezes para a frente que é perigoso

[adeptoBancada]

Sinceramente não percebo a insistência para contratar este jogador!

5/6 milhões no máximo

Não pode ser essa a lógica.
Não conheço bem mas ...
Se é para dar 5/6 ... é porque é fraco ou há dúvidas...
E isso tem corrido muito mal.
Prefiro dar 15 e ser bom.

Isto.

[tulio_slb]

Sinceramente não percebo a insistência para contratar este jogador!

5/6 milhões no máximo

Não pode ser essa a lógica.
Não conheço bem mas ...
Se é para dar 5/6 ... é porque é fraco ou há dúvidas...
E isso tem corrido muito mal.
Prefiro dar 15 e ser bom.

Isto.

Do que vi dele acho que não está de todo preparado para assumir a baliza do Benfica contudo para haver esta insistência no jogador por parte da direção é porque o jogador foi analisado ao pormenor por todos, incluindo treinador.