Treinadores

[dsdsds44]

E a conversa do tem que ser português já enjoa...
O mundo hoje é global e a bola é redonda em qualquer lado. Quem é bom é bom.
Esse argumento da nacionalidade é bom para tipos como o Calado, Guerras, afins que venderam o benfiquismo deles

[mojo_j0jo]

E a conversa do tem que ser português já enjoa...
O mundo hoje é global e a bola é redonda em qualquer lado. Quem é bom é bom.
Esse argumento da nacionalidade é bom para tipos como o Calado, Guerras, afins que venderam o benfiquismo deles

Ninguém falava de ter que ser um português até ter cá passado o JJ com a conversa que o treinador português é o melhor do mundo

[Bedsy]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

Mas mastiga chiclas?

[Slb098]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

então o Mourinho tem nao sei quantos títulos. Mas no united, e Tottenham teve desempenhos miseráveis. E um treinador que nao presta?? So porque duas épocas tem perdido muitas vezes.  Voces tem de avaliar um treinador num todo, nao porque em epocas distintas fizeram tido errado, e ja nao prestam.  É a tal lógica, quando se ganha sao todos boms, quando perdem, ja nao valem nada, sao todos maus

Não gosto do Emery e acho-o fraco, extremamente overrated e pelo salário que recebe não o queria no Benfica. As equipas dele são super irregulares e dependem totalmente do hype no momento. Péssimas a assumir jogo.

Está bom assim?

esta melhor. Então e o Gallardo com um futebol de poder físico, vinha para aqui fazrr milagres?

As equipas do Gallardo fazem uma pressão alta muito boa e conseguem ter muito jogo interior quando necessário. Mas dos 4, entre Sampaoli, Gallardo, Garperini e Ten Hag, é o meu menos favorito. Mas aceitava na boa.


1º Ten Hag
2º (muito perto) Gasperini
3º Sampaoli
4º Gallardo

E sim, sei que o Gallardo quebra bastante o padrão de jogo, mas é um treinador com "tusa" que precisamos. Um motivador que não papa grupos. Não iamos dar tantas goleadas, mas iamos ganhar.

gasperini gosto muito, treinadores italianos. Gosto. Gosto age de outro italiano, mas nem vou dizer

De qual?

Se o Sarri saisse entraria para esta lista rapidamente.

Há tantas e boas alternativas e quase de certeza que as unicas hipóteses são JJ ou um balde de merda

nao é o sarri. Nem gosto muito dele. É outro

[dsdsds44]

É meter o Sampaoli já no avião amanhã...
Segunda tem que estar a dar treino. E venha o Aimar para adjunto

Sampaoli era já. Com o estilo dele no tugão, era rebentar rabinhos de toda a gente da liga.

Gosto muito da ideia de integrar o Aimar como adjunto de Gallardo ou Sampaoli. Penso que seriam boas combinações de qualidade, e quem sabe o Aimar vir a assumir a batuta daqui a uns anos!

Segundo o Malheiro foi o Aimar que indicou o Sampaoli ao Rui Costa.
Por isso é trazer o mágico também

E é um ex-jogador que tem que dar a conhecer um treinador desses à direcção? Que vergonha. Não estar desde logo numa shortlist é pura e simplesmente ridículo

Foi o que ele disse...
Eu não fiquei surpreendido porque o profissionalismo (ou falta dele) desta direcção já não me surpreende.
Basta ver o ano que podia ser do penta..................

[mojo_j0jo]

Mas o Malheiro sabe alguma coisa?

[Chelas]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

Mas mastiga chiclas?

Tem estilo de mastigar tabaco 

[TFFS]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

então o Mourinho tem nao sei quantos títulos. Mas no united, e Tottenham teve desempenhos miseráveis. E um treinador que nao presta?? So porque duas épocas tem perdido muitas vezes.  Voces tem de avaliar um treinador num todo, nao porque em epocas distintas fizeram tido errado, e ja nao prestam.  É a tal lógica, quando se ganha sao todos boms, quando perdem, ja nao valem nada, sao todos maus

Não gosto do Emery e acho-o fraco, extremamente overrated e pelo salário que recebe não o queria no Benfica. As equipas dele são super irregulares e dependem totalmente do hype no momento. Péssimas a assumir jogo.

Está bom assim?

esta melhor. Então e o Gallardo com um futebol de poder físico, vinha para aqui fazrr milagres?

As equipas do Gallardo fazem uma pressão alta muito boa e conseguem ter muito jogo interior quando necessário. Mas dos 4, entre Sampaoli, Gallardo, Garperini e Ten Hag, é o meu menos favorito. Mas aceitava na boa.


1º Ten Hag
2º (muito perto) Gasperini
3º Sampaoli
4º Gallardo

E sim, sei que o Gallardo quebra bastante o padrão de jogo, mas é um treinador com "tusa" que precisamos. Um motivador que não papa grupos. Não iamos dar tantas goleadas, mas iamos ganhar.

gasperini gosto muito, treinadores italianos. Gosto. Gosto age de outro italiano, mas nem vou dizer

De qual?

Se o Sarri saisse entraria para esta lista rapidamente.

Há tantas e boas alternativas e quase de certeza que as unicas hipóteses são JJ ou um balde de merda

nao é o sarri. Nem gosto muito dele. É outro

Simone Inzaghi?

A Lazio joga muito. E não é só deste ano

[Román]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

então o Mourinho tem nao sei quantos títulos. Mas no united, e Tottenham teve desempenhos miseráveis. E um treinador que nao presta?? So porque duas épocas tem perdido muitas vezes.  Voces tem de avaliar um treinador num todo, nao porque em epocas distintas fizeram tido errado, e ja nao prestam.  É a tal lógica, quando se ganha sao todos boms, quando perdem, ja nao valem nada, sao todos maus

Não gosto do Emery e acho-o fraco, extremamente overrated e pelo salário que recebe não o queria no Benfica. As equipas dele são super irregulares e dependem totalmente do hype no momento. Péssimas a assumir jogo.

Está bom assim?

esta melhor. Então e o Gallardo com um futebol de poder físico, vinha para aqui fazrr milagres?

As equipas do Gallardo fazem uma pressão alta muito boa e conseguem ter muito jogo interior quando necessário. Mas dos 4, entre Sampaoli, Gallardo, Garperini e Ten Hag, é o meu menos favorito. Mas aceitava na boa.


1º Ten Hag
2º (muito perto) Gasperini
3º Sampaoli
4º Gallardo

E sim, sei que o Gallardo quebra bastante o padrão de jogo, mas é um treinador com "tusa" que precisamos. Um motivador que não papa grupos. Não iamos dar tantas goleadas, mas iamos ganhar.

gasperini gosto muito, treinadores italianos. Gosto. Gosto age de outro italiano, mas nem vou dizer

De qual?

Se o Sarri saisse entraria para esta lista rapidamente.

Há tantas e boas alternativas e quase de certeza que as unicas hipóteses são JJ ou um balde de merda

nao é o sarri. Nem gosto muito dele. É outro

Simone Inzaghi?

A Lazio joga muito. E não é só deste ano

Ele está a falar do allegri

[TFFS]

Quanto ao Paulo Fonseca, não se pode dizer que tenha feito um péssimo trabalho na Roma.

Época de adaptação e equipa feita em farrapos, ninguém esperava muito mais. Têm uma defesa que precisa de muito trabalho mas pela forma como vejo o estilo da Roma, ganhávamos com o Paulo Fonseca.

[TFFS]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

então o Mourinho tem nao sei quantos títulos. Mas no united, e Tottenham teve desempenhos miseráveis. E um treinador que nao presta?? So porque duas épocas tem perdido muitas vezes.  Voces tem de avaliar um treinador num todo, nao porque em epocas distintas fizeram tido errado, e ja nao prestam.  É a tal lógica, quando se ganha sao todos boms, quando perdem, ja nao valem nada, sao todos maus

Não gosto do Emery e acho-o fraco, extremamente overrated e pelo salário que recebe não o queria no Benfica. As equipas dele são super irregulares e dependem totalmente do hype no momento. Péssimas a assumir jogo.

Está bom assim?

esta melhor. Então e o Gallardo com um futebol de poder físico, vinha para aqui fazrr milagres?

As equipas do Gallardo fazem uma pressão alta muito boa e conseguem ter muito jogo interior quando necessário. Mas dos 4, entre Sampaoli, Gallardo, Garperini e Ten Hag, é o meu menos favorito. Mas aceitava na boa.


1º Ten Hag
2º (muito perto) Gasperini
3º Sampaoli
4º Gallardo

E sim, sei que o Gallardo quebra bastante o padrão de jogo, mas é um treinador com "tusa" que precisamos. Um motivador que não papa grupos. Não iamos dar tantas goleadas, mas iamos ganhar.

gasperini gosto muito, treinadores italianos. Gosto. Gosto age de outro italiano, mas nem vou dizer

De qual?

Se o Sarri saisse entraria para esta lista rapidamente.

Há tantas e boas alternativas e quase de certeza que as unicas hipóteses são JJ ou um balde de merda

nao é o sarri. Nem gosto muito dele. É outro

Simone Inzaghi?

A Lazio joga muito. E não é só deste ano

Ele está a falar do allegri

O Vieira nem sabe quem ele é, infelizmente. Tem que ser o Miccoli a falar dele ao Rui Costa para a direcção o conhecer

[mojo_j0jo]

Quanto ao Paulo Fonseca, não se pode dizer que tenha feito um péssimo trabalho na Roma.

Época de adaptação e equipa feita em farrapos, ninguém esperava muito mais. Têm uma defesa que precisa de muito trabalho mas pela forma como vejo o estilo da Roma, ganhávamos com o Paulo Fonseca.

Paulo Fonseca tem cara de quem o Vieira fazia gato sapato facilmente

[Slb098]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

então o Mourinho tem nao sei quantos títulos. Mas no united, e Tottenham teve desempenhos miseráveis. E um treinador que nao presta?? So porque duas épocas tem perdido muitas vezes.  Voces tem de avaliar um treinador num todo, nao porque em epocas distintas fizeram tido errado, e ja nao prestam.  É a tal lógica, quando se ganha sao todos boms, quando perdem, ja nao valem nada, sao todos maus

Não gosto do Emery e acho-o fraco, extremamente overrated e pelo salário que recebe não o queria no Benfica. As equipas dele são super irregulares e dependem totalmente do hype no momento. Péssimas a assumir jogo.

Está bom assim?

esta melhor. Então e o Gallardo com um futebol de poder físico, vinha para aqui fazrr milagres?

As equipas do Gallardo fazem uma pressão alta muito boa e conseguem ter muito jogo interior quando necessário. Mas dos 4, entre Sampaoli, Gallardo, Garperini e Ten Hag, é o meu menos favorito. Mas aceitava na boa.


1º Ten Hag
2º (muito perto) Gasperini
3º Sampaoli
4º Gallardo

E sim, sei que o Gallardo quebra bastante o padrão de jogo, mas é um treinador com "tusa" que precisamos. Um motivador que não papa grupos. Não iamos dar tantas goleadas, mas iamos ganhar.

gasperini gosto muito, treinadores italianos. Gosto. Gosto age de outro italiano, mas nem vou dizer

De qual?

Se o Sarri saisse entraria para esta lista rapidamente.

Há tantas e boas alternativas e quase de certeza que as unicas hipóteses são JJ ou um balde de merda

nao é o sarri. Nem gosto muito dele. É outro

Simone Inzaghi?

A Lazio joga muito. E não é só deste ano

nop.  Nao vou dizer, porque vao lhe arranjar mil defeitos.  E acho que ate é bom treinador. Apesar de wue como disse em posts anteriores, treinadores italianos era a minha  preferência

[TFFS]

O Gallardo que nunca provou nada, já ganhou umas 6 provas continentais...

3 ligas europas  nao serao mais valiosas? Ah nao, o emery é o novo quique

Mas eu não disse que o Emery nunca provou nada... ao contrário de ti que falaste no Gallardo com total ignorância do seu trabalho.

mas voces querem comparar o campeonato argentino para um campeonato espanhol italiano ou ingles?   O argentino é que é bom

Compara-o com o russo, onde o Emery esteve e em 1 volta levou duas vezes chapa 5, uma delas em casa.

O Emery é MAU, apesar dos títulos.

eu falei no russo? Foste falar no que te deu jeito.  Nem sei como nao falaram no campeonato francês.

queres falar do espanhol? onde o Sevilla dele ganhou 0 jogos fora numa época?

então o Mourinho tem nao sei quantos títulos. Mas no united, e Tottenham teve desempenhos miseráveis. E um treinador que nao presta?? So porque duas épocas tem perdido muitas vezes.  Voces tem de avaliar um treinador num todo, nao porque em epocas distintas fizeram tido errado, e ja nao prestam.  É a tal lógica, quando se ganha sao todos boms, quando perdem, ja nao valem nada, sao todos maus

Não gosto do Emery e acho-o fraco, extremamente overrated e pelo salário que recebe não o queria no Benfica. As equipas dele são super irregulares e dependem totalmente do hype no momento. Péssimas a assumir jogo.

Está bom assim?

esta melhor. Então e o Gallardo com um futebol de poder físico, vinha para aqui fazrr milagres?

As equipas do Gallardo fazem uma pressão alta muito boa e conseguem ter muito jogo interior quando necessário. Mas dos 4, entre Sampaoli, Gallardo, Garperini e Ten Hag, é o meu menos favorito. Mas aceitava na boa.


1º Ten Hag
2º (muito perto) Gasperini
3º Sampaoli
4º Gallardo

E sim, sei que o Gallardo quebra bastante o padrão de jogo, mas é um treinador com "tusa" que precisamos. Um motivador que não papa grupos. Não iamos dar tantas goleadas, mas iamos ganhar.

gasperini gosto muito, treinadores italianos. Gosto. Gosto age de outro italiano, mas nem vou dizer

De qual?

Se o Sarri saisse entraria para esta lista rapidamente.

Há tantas e boas alternativas e quase de certeza que as unicas hipóteses são JJ ou um balde de merda

nao é o sarri. Nem gosto muito dele. É outro

Simone Inzaghi?

A Lazio joga muito. E não é só deste ano

nop.  Nao vou dizer, porque vao lhe arranjar mil defeitos.  E acho que ate é bom treinador. Apesar de wue como disse em posts anteriores, treinadores italianos era a minha  preferência

Se for o Allegri, como dito num post acima, é um estilo diferente mas é um treinadorzaço.

[TFFS]

Quanto ao Paulo Fonseca, não se pode dizer que tenha feito um péssimo trabalho na Roma.

Época de adaptação e equipa feita em farrapos, ninguém esperava muito mais. Têm uma defesa que precisa de muito trabalho mas pela forma como vejo o estilo da Roma, ganhávamos com o Paulo Fonseca.

Paulo Fonseca tem cara de quem o Vieira fazia gato sapato facilmente

Com o status actual, n sei não