Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 1.
Taça Nacional:2.
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
ainda assisti a muitos jogos desta modalidade no antigo campo nº 5 bem como à variante de hoquei de sal no pavilhão nº 1...confesso que era uma modalidade que gostaria de voltar a ver no glorioso.
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 1
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
Na parte do SER BENFIQUISTA, onde diz "Clube"--->"Palmarés", tem lá que no hóquei em campo ganhámos 3 campeonatos nacionais, duas taças de Portugal e 23 regionais... :slb2:
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 23 de Dezembro de 2009, 19:11
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 1
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
Na parte do SER BENFIQUISTA, onde diz "Clube"--->"Palmarés", tem lá que no hóquei em campo ganhámos 3 campeonatos nacionais, duas taças de Portugal e 23 regionais... :slb2:
Eu sei disso, mas como pessoalmente não tenho a certeza absoluta de que isso é assim, fui ver ao site oficial da federação portuguesa de hóquei em campo e lá, o SLB só tem 1, a não ser que esteja mal, o que não me admirava nada...
Citação de: IPASLB em 23 de Dezembro de 2009, 19:31
Citação de: SLB É O REI DO MUNDO em 23 de Dezembro de 2009, 19:11
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 1
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
Na parte do SER BENFIQUISTA, onde diz "Clube"--->"Palmarés", tem lá que no hóquei em campo ganhámos 3 campeonatos nacionais, duas taças de Portugal e 23 regionais... :slb2:
Eu sei disso, mas como pessoalmente não tenho a certeza absoluta de que isso é assim, fui ver ao site oficial da federação portuguesa de hóquei em campo e lá, o SLB só tem 1, a não ser que esteja mal, o que não me admirava nada...
Eu pessoalmente prefiro acreditar no que diz o Ser Benfiquista :slb2:
Vou mandar um mail á BENFICATV e ao JORNAL DO BENFICA a perguntar. Se eles responderem eu posto aqui a resposta O0
É mesmo só um título.
Sim, tenho livros de história do Benfica e todas as fontes oficiais dizem que é só de 1986/87.
Modalidade muito, mas muito mais jeitosa que o hoquei no ringue! Ao menos é olímpico e apreciada em mais de 2 países...
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direcção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica (desistiu!?), Ramaldense FC e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
Em relação ao Hóquei em Patins é simples, FPPatinagem e SLBenfica estou de acordo, dizem que temos 23 Campeonatos, logo, isso é fim de discussão.
Senão mais logo parecemos os lagartos com a história dos 23 campeonatos.
Citação de: pirolito1 em 16 de Maio de 2010, 23:46
Sim, tenho livros de história do Benfica e todas as fontes oficiais dizem que é só de 1986/87.
Nem todas. No passado existia uma app do Museu Cosme Damiao (agora essa app deixou de ser atualizada e já não funciona), onde constavam como campeonatos nacionais esses dois troféus ganhos ainda antes de existir FPH. Até tinha fotos das taças conquistadas.
Citação de: SERNADA_SLB em 11 de Julho de 2022, 10:43
Citação de: pirolito1 em 16 de Maio de 2010, 23:46
Sim, tenho livros de história do Benfica e todas as fontes oficiais dizem que é só de 1986/87.
Nem todas. No passado existia uma app do Museu Cosme Damiao (agora essa app deixou de ser atualizada e já não funciona), onde constavam como campeonatos nacionais esses dois troféus ganhos ainda antes de existir FPH. Até tinha fotos das taças conquistadas.
Em 2010 não havia Museu Cosme Damião.
Para quem gosta da modalidade, costumam realizar-se bastantes jogos no sintetico do Jamor, aos FDS...
Eu também vi mas em outras publicações...
O SLB venceu 2 Taças Nacionais que equivaliam a campeonatos nacionais, está tudo explicado no blogue do Alberto Miguens...
Em questão ao Hóquei em Patins e o facto do site oficial do SLB não reconhecer o CN transformado em Taça de Portugal é simples, não sabem mais e vão pela FPP e mal.
Por exemplo, até eu conseguir entrar em contato com um vice presidente da FPP que hoje é falecido, não se encontrava NADA de rigoroso sobre as Corridas em Patins/Patinagem de Velocidade, e só por email eu consegui obter informações que nunca saberia de outra forma, se calhar nem indo ao Museu Cosme Damião...
Quanto a cada Benfiquista, que faça como muito bem achar melhor.
Eu não é por uma federação dizer que uma prova em formato de LIGA passa a ser Taça de Portugal, prova que NUNCA tinha sido realizada antes...e o campeonato nacional foi SEMPRE ANTES E DEPOIS no formato Liga que vou aceitar, comer e calar...
Nenhum de vocês acha estranho que o campeonato nacional tenha sido "interrompido/cessado" só durante duas épocas e que na vez dele se tenha realizado ÚNICAMENTE uma competição que ANTES, NUNCA se tenha realizado??
Mais...depois dessas duas edições, o campeonato nacional voltou com o formato IGUAL á dessas Taças, tal como era anteriormente e...a Taça de Portugal só "voltou" na metade da década de 70??
Mas "vocês" são Benfiquistas que defendem o SLB ou INGÉNUOS que comem, calam e gostam?!
Sobre o Hóquei em Campo (leiam bem tudo para perceberem e depois tirem as vossas próprias ilações); https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2012/09/estreia-do-hoquei-feminino.html?m=1 (https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2012/09/estreia-do-hoquei-feminino.html?m=1)
Sobre o Hóquei em Patins (leiam bem tudo e depois na parte onde fala da Taça de Portugal de 62/63 cliquem onde diz "clicar" e aí tornem a ler tudo muito bem e tirem as vossas próprias ilações); https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/03/hoquei-em-patins-104.html?m=1 (https://em-defesa-do-benfica.blogspot.com/2020/03/hoquei-em-patins-104.html?m=1)
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal AHLP-AHPP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:12
Citação de: SERNADA_SLB em 11 de Julho de 2022, 10:43
Citação de: pirolito1 em 16 de Maio de 2010, 23:46
Sim, tenho livros de história do Benfica e todas as fontes oficiais dizem que é só de 1986/87.
Nem todas. No passado existia uma app do Museu Cosme Damiao (agora essa app deixou de ser atualizada e já não funciona), onde constavam como campeonatos nacionais esses dois troféus ganhos ainda antes de existir FPH. Até tinha fotos das taças conquistadas.
Em 2010 não havia Museu Cosme Damião.
Não percebi. Porque te referes a 2010?
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal ALHP-APHP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Lisboa de Hóquei e Patinagem, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
Resumindo, converter essas taças em campeonatos, é como Sporting quer fazer no futebol.
Citação de: SERNADA_SLB em 11 de Julho de 2022, 11:55
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:12
Citação de: SERNADA_SLB em 11 de Julho de 2022, 10:43
Citação de: pirolito1 em 16 de Maio de 2010, 23:46
Sim, tenho livros de história do Benfica e todas as fontes oficiais dizem que é só de 1986/87.
Nem todas. No passado existia uma app do Museu Cosme Damiao (agora essa app deixou de ser atualizada e já não funciona), onde constavam como campeonatos nacionais esses dois troféus ganhos ainda antes de existir FPH. Até tinha fotos das taças conquistadas.
Em 2010 não havia Museu Cosme Damião.
Não percebi. Porque te referes a 2010?
Porque citaste um comentário meu de 2010.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 12:20
Citação de: SERNADA_SLB em 11 de Julho de 2022, 11:55
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:12
Citação de: SERNADA_SLB em 11 de Julho de 2022, 10:43
Citação de: pirolito1 em 16 de Maio de 2010, 23:46
Sim, tenho livros de história do Benfica e todas as fontes oficiais dizem que é só de 1986/87.
Nem todas. No passado existia uma app do Museu Cosme Damiao (agora essa app deixou de ser atualizada e já não funciona), onde constavam como campeonatos nacionais esses dois troféus ganhos ainda antes de existir FPH. Até tinha fotos das taças conquistadas.
Em 2010 não havia Museu Cosme Damião.
Não percebi. Porque te referes a 2010?
Porque citaste um comentário meu de 2010.
Ok. Nem me tinha apercebido que era de 2010, assumi que estava na sequência desta conversa recente no tópico. Desculpa.
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 12:19
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal ALHP-APHP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Lisboa de Hóquei e Patinagem, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
Resumindo, converter essas taças em campeonatos, é como Sporting quer fazer no futebol.
Aí é? Então tu também és lagarto por considerar as Taças Nacionais do Futsal Feminino como Campeonatos Nacionais ou as consideras como Taças de Portugal?
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:51
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 12:19
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal ALHP-APHP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Lisboa de Hóquei e Patinagem, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
Resumindo, converter essas taças em campeonatos, é como Sporting quer fazer no futebol.
Aí é? Então tu também és lagarto por considerar as Taças Nacionais do Futsal Feminino como Campeonatos Nacionais ou as consideras como Taças de Portugal?
Primeiro meu caro, não te admito que me chames lagarto.
Segundo as Taças Nacionais Futsal Feminino, devem ser consideradas como o Benfica considera no seu site, Taças Nacionais, nem Campeonatos Nacionais nem Taças de Portugal .
Por alguma razão a nossa capitã Inês Fernandes diz que ganhou 5 Campeonatos Nacionais, e não 6 Campeonatos.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Alberto Miguens não é o rei da razão, user pirolito1 até já alertou e corrigiu para cenas erradas que tinha no seu blog.
Mais respeito por outras pessoas que também fazem trabalho de investigação sobre a história do Benfica.
Sobre a questão do hóquei em campo, prefiro acreditar no trabalho de investigação do user pirolito1, naquilo que diz.
Sobre a questão do Hóquei em Patins, já li o suficiente para emitir uma opinião, o Benfica não pode considerar o campeonato de 62/63 porque ele não existiu, porque diferendo da FPP com as Associações distritais.
Logo a razão está no lado da Federação Portuguesa de Patinagem e no Sport Lisboa e Benfica, que dizem o mesmo, face a isto, não te admito em lado nenhum chamares de Benfiquista tem muito pouco.
Tem cuidado com a linguagem meu caro, quando debates com pessoas que tem opiniões contrárias.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 12:57
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:51
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 12:19
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal ALHP-APHP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Lisboa de Hóquei e Patinagem, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
Resumindo, converter essas taças em campeonatos, é como Sporting quer fazer no futebol.
Aí é? Então tu também és lagarto por considerar as Taças Nacionais do Futsal Feminino como Campeonatos Nacionais ou as consideras como Taças de Portugal?
Primeiro meu caro, não te admito que me chames lagarto.
Segundo as Taças Nacionais Futsal Feminino, devem ser consideradas como o Benfica considera no seu site, Taças Nacionais, nem Campeonatos Nacionais nem Taças de Portugal .
Por alguma razão a nossa capitã Inês Fernandes diz que ganhou 5 Campeonatos Nacionais, e não 6 Campeonatos.
Quanto a este assunto, a FPF deve fazer como fez exactamente com o futebol feminino e com o futsal masculino. Também aí os campeonatos nacionais começaram como Taças Nacionais e não existe qualquer polémica quanto a serem ou não campeões quem venceu as Taças Nacionais.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Eu não disse que a considerava Taça de Portugal. Disse que provavelmente o SL Benfica a considera assim. Disse que a FPH não a considera nada. E digo que se chamava assim.
No meu site coloquei esses títulos como não oficiais na mesma coluna dos campeões nacionais:
http://campeoes-de-portugal.wikidot.com/hoquei-em-campo-masculino
Expliquei a competição nas notas. Tal como fiz com competições semelhantes no râguebi e no basquetebol. Mas não vou colocar esses títulos no palmarés porque não são oficiais.
Ainda vou alterar algumas coisas no hóquei em campo mas não sei exactamente como vai ficar.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 12:57
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:51
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 12:19
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal ALHP-APHP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Lisboa de Hóquei e Patinagem, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
Resumindo, converter essas taças em campeonatos, é como Sporting quer fazer no futebol.
Aí é? Então tu também és lagarto por considerar as Taças Nacionais do Futsal Feminino como Campeonatos Nacionais ou as consideras como Taças de Portugal?
Primeiro meu caro, não te admito que me chames lagarto.
Segundo as Taças Nacionais Futsal Feminino, devem ser consideradas como o Benfica considera no seu site, Taças Nacionais, nem Campeonatos Nacionais nem Taças de Portugal .
Por alguma razão a nossa capitã Inês Fernandes diz que ganhou 5 Campeonatos Nacionais, e não 6 Campeonatos.
Então se as Taças Nacionais de Hóquei em Campo tinham esta mesma designação, porque é que têm que ser Taças de Portugal?
Taças Nacionais são o que estas são/foram e ponto final.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:56
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Eu não disse que a considerava Taça de Portugal. Disse que provavelmente o SL Benfica a considera assim. Disse que a FPH não a considera nada. E digo que se chamava assim.
No meu site coloquei esses títulos como não oficiais na mesma coluna dos campeões nacionais:
http://campeoes-de-portugal.wikidot.com/hoquei-em-campo-masculino
Expliquei a competição nas notas. Tal como fiz com competições semelhantes no râguebi e no basquetebol. Mas não vou colocar esses títulos no palmarés porque não são oficiais.
Ainda vou alterar algumas coisas no hóquei em campo mas não sei exactamente como vai ficar.
Agora estou de acordo!
Taças Nacionais e ponto.
O que os funcionários do site oficial do SLB fazem ou escrevem a mim dá-me igual...já todos vimos gralhas do tamanho de uma gralha animal...
Por exemplo no palmarés do Bilhar Seniores Masculinos, o funcionário diz que o SLB conquistou 10 Títulos de Campeão Nacional quando foram 9, este é só um exemplo.
Leiam este excerto de Alberto Miguens;
Alberto Miguéns
NOTA1: No Hóquei em Campo consideram-se três campeonatos nacionais, se bem que em 1944 e 1947 se tratasse de uma "Taça Nacional". Mas... no Futsal, em 1990/91 e 1991/92, a competição também foi designada por Taça Nacional (por ser disputada a eliminar) mas os media nacionais equiparam-na a campeonato nacional. Haja coerência e verdade. O Futsal não é um mundo à parte, só porque o Sporting CP conquistou uma Taça Nacional (1990/91) dando jeito acrescentá-lo aos nove campeonatos nacionais.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:09
Leiam este excerto de Alberto Miguens;
Alberto Miguéns
NOTA1: No Hóquei em Campo consideram-se três campeonatos nacionais, se bem que em 1944 e 1947 se tratasse de uma "Taça Nacional". Mas... no Futsal, em 1990/91 e 1991/92, a competição também foi designada por Taça Nacional (por ser disputada a eliminar) mas os media nacionais equiparam-na a campeonato nacional. Haja coerência e verdade. O Futsal não é um mundo à parte, só porque o Sporting CP conquistou uma Taça Nacional (1990/91) dando jeito acrescentá-lo aos nove campeonatos nacionais.
Há uma grande diferença entre o futsal e o hóquei em campo. No futsal a FPF organizou as Taças Nacionais e considera-as equivalentes ao campeonato. A FPH nem sequer existia quando se disputou a antiga Taça de Portugal.
Ah e outro mau exemplo no site, não consta do palmarés a Taça das Nações, é outro exemplo, mau exemplo.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:13
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:09
Leiam este excerto de Alberto Miguens;
Alberto Miguéns
NOTA1: No Hóquei em Campo consideram-se três campeonatos nacionais, se bem que em 1944 e 1947 se tratasse de uma "Taça Nacional". Mas... no Futsal, em 1990/91 e 1991/92, a competição também foi designada por Taça Nacional (por ser disputada a eliminar) mas os media nacionais equiparam-na a campeonato nacional. Haja coerência e verdade. O Futsal não é um mundo à parte, só porque o Sporting CP conquistou uma Taça Nacional (1990/91) dando jeito acrescentá-lo aos nove campeonatos nacionais.
Há uma grande diferença entre o futsal e o hóquei em campo. No futsal a FPF organizou as Taças Nacionais e considera-as equivalentes ao campeonato. A FPH nem sequer existia quando se disputou a antiga Taça de Portugal.
Não existia a federação Portuguesa de hóquei em Campo mas existiam ASSOCIAÇÕES regionais ou uma que fosse já bastaria para creditar qualquer competição como oficial.
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPRugby, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 4;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras e FPJudo.
O FCP em 3, FPBilhar, FPCiclismo e FPAndebol.
Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:15
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:13
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:09
Leiam este excerto de Alberto Miguens;
Alberto Miguéns
NOTA1: No Hóquei em Campo consideram-se três campeonatos nacionais, se bem que em 1944 e 1947 se tratasse de uma "Taça Nacional". Mas... no Futsal, em 1990/91 e 1991/92, a competição também foi designada por Taça Nacional (por ser disputada a eliminar) mas os media nacionais equiparam-na a campeonato nacional. Haja coerência e verdade. O Futsal não é um mundo à parte, só porque o Sporting CP conquistou uma Taça Nacional (1990/91) dando jeito acrescentá-lo aos nove campeonatos nacionais.
Há uma grande diferença entre o futsal e o hóquei em campo. No futsal a FPF organizou as Taças Nacionais e considera-as equivalentes ao campeonato. A FPH nem sequer existia quando se disputou a antiga Taça de Portugal.
Não existia a federação Portuguesa de hóquei em Campo mas existiam ASSOCIAÇÕES regionais ou uma que fosse já bastaria para creditar qualquer competição como oficial.
Não é oficial para a entidade que rege o desporto em Portugal. E que naturalmente é quem tem a autoridade para organizar campeonatos nacionais. As organizações regionais têm para organizar campeonatos regionais e nacionais se a Federação quiser.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:31
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:15
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:13
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:09
Leiam este excerto de Alberto Miguens;
Alberto Miguéns
NOTA1: No Hóquei em Campo consideram-se três campeonatos nacionais, se bem que em 1944 e 1947 se tratasse de uma "Taça Nacional". Mas... no Futsal, em 1990/91 e 1991/92, a competição também foi designada por Taça Nacional (por ser disputada a eliminar) mas os media nacionais equiparam-na a campeonato nacional. Haja coerência e verdade. O Futsal não é um mundo à parte, só porque o Sporting CP conquistou uma Taça Nacional (1990/91) dando jeito acrescentá-lo aos nove campeonatos nacionais.
Há uma grande diferença entre o futsal e o hóquei em campo. No futsal a FPF organizou as Taças Nacionais e considera-as equivalentes ao campeonato. A FPH nem sequer existia quando se disputou a antiga Taça de Portugal.
Não existia a federação Portuguesa de hóquei em Campo mas existiam ASSOCIAÇÕES regionais ou uma que fosse já bastaria para creditar qualquer competição como oficial.
Não é oficial para a entidade que rege o desporto em Portugal. E que naturalmente é quem tem a autoridade para organizar campeonatos nacionais. As organizações regionais têm para organizar campeonatos regionais e nacionais se a Federação quiser.
Obviamente.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Sim, nem contando com o feminino e formação.
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Em relação ao hóquei em patins e às suas Taças que não foram jogadas em formato a eliminar:
Primeiro a minha opinião, a FPP devia tê-las organizado como Campeonatos, mesmo não alterando em nada o formato. No entanto, não cabe a mais ninguém considerá-las campeonatos nacionais. Decidiram na altura que seria uma Taça de Portugal e que os vencedores não seriam listados com os campeões nacionais. Até o troféu é diferente dos campeonatos (anteriores e posteriores, que tinham o mesmo modelo) - posso garantir, estive ontem em frente aos que o SL Benfica venceu. Não devia ter sido assim, mas o diferendo entre a FPP e a APL levou a que a FPP não quisesse organizar o campeonato nacional, então organizou uma competição à qual não deu esse nome.
Agora vamos a factos. E para factos sobre hóquei em patins não há como o Fernando Castro (também não deve ser endeusado, como qualquer ser humano, também erra e reconhece-o, mas ninguém tem tanto trabalho na investigação da história do hóquei em patins quanto ele):
- Os campeonatos anteriores à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal 1963? Pode-se dizer que sim, não houve nenhuma mudança demasiado significativa.
http://rinkhockey.net/portugal62.pdf
- Era esta a intenção das entidades organizadoras? Não. A DGD quis organizar a prova com eliminatórias do princípio ao fim, a APL votou contra.
"O Campeonato Nacional de Hóquei em Patins não se realizou, porque a Direcção Geral dos Desportos afirmou haver falta de meios logísticos e financeiros para se organizar uma prova nacional com o modelo competitivo utilizado
(Na fase preliminar, os clubes jogavam todos contra todos, a duas voltas, nos recintos dos clubes envolvidos).
Em vez do Campeonato Nacional, foi disputada a Taça de Portugal, com seis clubes representantes de Portugal Continental, um representante insular (Açores e Madeira) e um representante das províncias ultramarinas (Angola e Moçambique).
As equipas jogam em eliminatórias de dois jogos, até à Fase Final, disputada em dois pavilhões cobertos (um no norte, outro no sul), com as equipas a jogarem todas contra todas a duas voltas, em jornadas concentradas, sendo o recinto de jogo considerado neutro;
A prova esteve para ser disputada do princípio ao fim em eliminatórias, envolvendo todas as equipas de hóquei em patins de Portugal (Continental, Insular e Ultramarino), mas como a AP Lisboa votou contra a decisão, a DGD adoptou este modelo de disputa com uma fase final, à maneira do Campeonato Nacional"
http://rinkhockey.net/portugal63.pdf
- Porque razão não se organizou o campeonato em 1964? Porque a APL boicotou a reformulação do campeonato nacional. As outras associações nem organizaram campeonatos regionais para que se desse a reformulação.
"A Taça de Portugal foi disputada em 1964 para dar competição às equipas das associações de Braga, Porto, Coimbra, Leiria, Açores e Lourenço Marques, que estavam contra o adiamento da entrada em vigor do novo modelo competitivo, adiado devido ao voto contra da AP Lisboa; Como a AP Lisboa não concordava com o novo modelo, organizou o campeonato regional nos moldes em vigor até 1962, em que as melhores equipas eram apuradas para o campeonato nacional de hóquei em patins; As outras associações, em protesto, decidiram adiar o início das provas regionais e pediram à FPP e à DGD que impugnassem o campeonato regional de Lisboa, e que dessem inicio a uma prova nacional, envolvendo os clubes das restantes associações de patinagem do país;
Como as entidades competentes demoraram a dar resposta afirmativa às exigências das associações, Santarém desistiu e organizou um campeonato regional em pouco tempo, pensando que a FPP iria, mais uma vez, ser favorável à AP Lisboa; Em Setembro, depois de vários adiamentos, a FPP decide que os novos modelos competitivos entrarão em vigor em 1965 e decide também fazer disputar esta prova por eliminatórias, envolvendo todos os clubes interessados, pertencentes às associações onde não se disputaram os respectivos campeonatos regionais;
Seriam apurados três representantes do Norte / Centro, três do sul (sendo que dois deles seriam os clubes melhor
classificados do Campeonato Regional de Lisboa), um das ilhas e outro das províncias ultramarinas;
A Fase Final desta prova teve lugar em Fevereiro de 1965, e em Março entrou em vigor o novo modelo competitivo,
com Lisboa, mais uma vez, a votar contra"
http://rinkhockey.net/portugal64.pdf
- Os campeonatos seguintes à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal (1963 e 1964)? Não.
Em 1965 deu-se a tão anunciada reformulação do campeonato nacional. Passou a ser jogado por divisões em vez de qualificação através dos campeonatos regionais. Era jogada a 1ª divisão Zona Norte e a 1ª divisão Zona Sul, os 4 1ºs apuravam-se para a fase final com o campeão dos arquipélagos e o campeão ultramarino.
http://rinkhockey.net/portugal65.pdf
Tal como no futebol cabe à Federação a decisão sobre que prova foi organizada em 1963 e 1964. E fê-lo. Fê-lo em 1963, fê-lo em 1964 e fá-lo cada vez que publica as suas listas de vencedores de provas nacionais.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
O melhor Palmarés não quer dizer mais títulos (quantidade), refere-se a qualidade.
Depois existe a quantidade; Mais títulos.
Em 6 federações o SLB tem o melhor Palmarés e Mais títulos.
Acho que não é preciso fazer desenhos, digo eu ..
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:29
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
Não é a Champions League, não é sequer comparável.
O valor da EHF European League, não vale a diferença de títulos nacionais que temos para o Porto, nunca na vida, meu caro.
Pela tua lógica, o Sporting tem melhor palmarés no Hóquei em Patins, então não tem.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:31
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:29
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
Não é a Champions League, não é sequer comparável.
O valor da EHF European League, não vale a diferença de títulos nacionais que temos para o Porto, nunca na vida, meu caro.
Pela tua lógica, o Sporting tem melhor palmarés no Hóquei em Patins, então não tem.
Não, não tem, o Hóquei é diferente e o SLB conquistou a Taça das Nações e tem mais CN e campeonatos metropolitanos, ponto!
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:37
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:31
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:29
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
Não é a Champions League, não é sequer comparável.
O valor da EHF European League, não vale a diferença de títulos nacionais que temos para o Porto, nunca na vida, meu caro.
Pela tua lógica, o Sporting tem melhor palmarés no Hóquei em Patins, então não tem.
Não, não tem, o Hóquei é diferente e o SLB conquistou a Taça das Nações e tem mais CN e campeonatos metropolitanos, ponto!
Sporting tem 3 Ligas Europeias e o Benfica tem 2. (A Taça das Nações é um título a parte).
Sporting tem 3 Taças das Taças.
Ah aqui já vale os campeonatos nacionais e os metropolitanos, a tua incoerência fico mostrada aqui.
Porto
23 Campeonatos Nacionais
9 Taças de Portugal
3 Taças da Liga
8 Supertaças
Benfica
7 Campeonatos
6 Taças de Portugal
2 Taças da Liga
6 Supertaças
1 EHF European League.
A EHF não vale 16 campeonatos nacionais, nunca na puta da vida, meu caro.
Vou-te já porque não vale, porque não ganhares nada para ano, vão todos dizer que é época de merda, e não vão diz ganhamos a EHF o ano passado, compensa a perca do campeonato. Estamos a brincar...
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 17:02
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Em relação ao hóquei em patins e às suas Taças que não foram jogadas em formato a eliminar:
Primeiro a minha opinião, a FPP devia tê-las organizado como Campeonatos, mesmo não alterando em nada o formato. No entanto, não cabe a mais ninguém considerá-las campeonatos nacionais. Decidiram na altura que seria uma Taça de Portugal e que os vencedores não seriam listados com os campeões nacionais. Até o troféu é diferente dos campeonatos (anteriores e posteriores, que tinham o mesmo modelo) - posso garantir, estive ontem em frente aos que o SL Benfica venceu. Não devia ter sido assim, mas o diferendo entre a FPP e a APL levou a que a FPP não quisesse organizar o campeonato nacional, então organizou uma competição à qual não deu esse nome.
Agora vamos a factos. E para factos sobre hóquei em patins não há como o Fernando Castro (também não deve ser endeusado, como qualquer ser humano, também erra e reconhece-o, mas ninguém tem tanto trabalho na investigação da história do hóquei em patins quanto ele):
- Os campeonatos anteriores à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal 1963? Pode-se dizer que sim, não houve nenhuma mudança demasiado significativa.
http://rinkhockey.net/portugal62.pdf
- Era esta a intenção das entidades organizadoras? Não. A DGD quis organizar a prova com eliminatórias do princípio ao fim, a APL votou contra.
"O Campeonato Nacional de Hóquei em Patins não se realizou, porque a Direcção Geral dos Desportos afirmou haver falta de meios logísticos e financeiros para se organizar uma prova nacional com o modelo competitivo utilizado
(Na fase preliminar, os clubes jogavam todos contra todos, a duas voltas, nos recintos dos clubes envolvidos).
Em vez do Campeonato Nacional, foi disputada a Taça de Portugal, com seis clubes representantes de Portugal Continental, um representante insular (Açores e Madeira) e um representante das províncias ultramarinas (Angola e Moçambique).
As equipas jogam em eliminatórias de dois jogos, até à Fase Final, disputada em dois pavilhões cobertos (um no norte, outro no sul), com as equipas a jogarem todas contra todas a duas voltas, em jornadas concentradas, sendo o recinto de jogo considerado neutro;
A prova esteve para ser disputada do princípio ao fim em eliminatórias, envolvendo todas as equipas de hóquei em patins de Portugal (Continental, Insular e Ultramarino), mas como a AP Lisboa votou contra a decisão, a DGD adoptou este modelo de disputa com uma fase final, à maneira do Campeonato Nacional"
http://rinkhockey.net/portugal63.pdf
- Porque razão não se organizou o campeonato em 1964? Porque a APL boicotou a reformulação do campeonato nacional. As outras associações nem organizaram campeonatos regionais para que se desse a reformulação.
"A Taça de Portugal foi disputada em 1964 para dar competição às equipas das associações de Braga, Porto, Coimbra, Leiria, Açores e Lourenço Marques, que estavam contra o adiamento da entrada em vigor do novo modelo competitivo, adiado devido ao voto contra da AP Lisboa; Como a AP Lisboa não concordava com o novo modelo, organizou o campeonato regional nos moldes em vigor até 1962, em que as melhores equipas eram apuradas para o campeonato nacional de hóquei em patins; As outras associações, em protesto, decidiram adiar o início das provas regionais e pediram à FPP e à DGD que impugnassem o campeonato regional de Lisboa, e que dessem inicio a uma prova nacional, envolvendo os clubes das restantes associações de patinagem do país;
Como as entidades competentes demoraram a dar resposta afirmativa às exigências das associações, Santarém desistiu e organizou um campeonato regional em pouco tempo, pensando que a FPP iria, mais uma vez, ser favorável à AP Lisboa; Em Setembro, depois de vários adiamentos, a FPP decide que os novos modelos competitivos entrarão em vigor em 1965 e decide também fazer disputar esta prova por eliminatórias, envolvendo todos os clubes interessados, pertencentes às associações onde não se disputaram os respectivos campeonatos regionais;
Seriam apurados três representantes do Norte / Centro, três do sul (sendo que dois deles seriam os clubes melhor
classificados do Campeonato Regional de Lisboa), um das ilhas e outro das províncias ultramarinas;
A Fase Final desta prova teve lugar em Fevereiro de 1965, e em Março entrou em vigor o novo modelo competitivo,
com Lisboa, mais uma vez, a votar contra"
http://rinkhockey.net/portugal64.pdf
- Os campeonatos seguintes à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal (1963 e 1964)? Não.
Em 1965 deu-se a tão anunciada reformulação do campeonato nacional. Passou a ser jogado por divisões em vez de qualificação através dos campeonatos regionais. Era jogada a 1ª divisão Zona Norte e a 1ª divisão Zona Sul, os 4 1ºs apuravam-se para a fase final com o campeão dos arquipélagos e o campeão ultramarino.
http://rinkhockey.net/portugal65.pdf
Tal como no futebol cabe à Federação a decisão sobre que prova foi organizada em 1963 e 1964. E fê-lo. Fê-lo em 1963, fê-lo em 1964 e fá-lo cada vez que publica as suas listas de vencedores de provas nacionais.
Alberto Miguens diz que sim...os campeonatos anteriores e posteriores ás aberrações Taças de Portugal continuaram com o mesmo formato, e já mostrei links, a não ser que Alberto Miguens minta...
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:41
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 17:02
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Em relação ao hóquei em patins e às suas Taças que não foram jogadas em formato a eliminar:
Primeiro a minha opinião, a FPP devia tê-las organizado como Campeonatos, mesmo não alterando em nada o formato. No entanto, não cabe a mais ninguém considerá-las campeonatos nacionais. Decidiram na altura que seria uma Taça de Portugal e que os vencedores não seriam listados com os campeões nacionais. Até o troféu é diferente dos campeonatos (anteriores e posteriores, que tinham o mesmo modelo) - posso garantir, estive ontem em frente aos que o SL Benfica venceu. Não devia ter sido assim, mas o diferendo entre a FPP e a APL levou a que a FPP não quisesse organizar o campeonato nacional, então organizou uma competição à qual não deu esse nome.
Agora vamos a factos. E para factos sobre hóquei em patins não há como o Fernando Castro (também não deve ser endeusado, como qualquer ser humano, também erra e reconhece-o, mas ninguém tem tanto trabalho na investigação da história do hóquei em patins quanto ele):
- Os campeonatos anteriores à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal 1963? Pode-se dizer que sim, não houve nenhuma mudança demasiado significativa.
http://rinkhockey.net/portugal62.pdf
- Era esta a intenção das entidades organizadoras? Não. A DGD quis organizar a prova com eliminatórias do princípio ao fim, a APL votou contra.
"O Campeonato Nacional de Hóquei em Patins não se realizou, porque a Direcção Geral dos Desportos afirmou haver falta de meios logísticos e financeiros para se organizar uma prova nacional com o modelo competitivo utilizado
(Na fase preliminar, os clubes jogavam todos contra todos, a duas voltas, nos recintos dos clubes envolvidos).
Em vez do Campeonato Nacional, foi disputada a Taça de Portugal, com seis clubes representantes de Portugal Continental, um representante insular (Açores e Madeira) e um representante das províncias ultramarinas (Angola e Moçambique).
As equipas jogam em eliminatórias de dois jogos, até à Fase Final, disputada em dois pavilhões cobertos (um no norte, outro no sul), com as equipas a jogarem todas contra todas a duas voltas, em jornadas concentradas, sendo o recinto de jogo considerado neutro;
A prova esteve para ser disputada do princípio ao fim em eliminatórias, envolvendo todas as equipas de hóquei em patins de Portugal (Continental, Insular e Ultramarino), mas como a AP Lisboa votou contra a decisão, a DGD adoptou este modelo de disputa com uma fase final, à maneira do Campeonato Nacional"
http://rinkhockey.net/portugal63.pdf
- Porque razão não se organizou o campeonato em 1964? Porque a APL boicotou a reformulação do campeonato nacional. As outras associações nem organizaram campeonatos regionais para que se desse a reformulação.
"A Taça de Portugal foi disputada em 1964 para dar competição às equipas das associações de Braga, Porto, Coimbra, Leiria, Açores e Lourenço Marques, que estavam contra o adiamento da entrada em vigor do novo modelo competitivo, adiado devido ao voto contra da AP Lisboa; Como a AP Lisboa não concordava com o novo modelo, organizou o campeonato regional nos moldes em vigor até 1962, em que as melhores equipas eram apuradas para o campeonato nacional de hóquei em patins; As outras associações, em protesto, decidiram adiar o início das provas regionais e pediram à FPP e à DGD que impugnassem o campeonato regional de Lisboa, e que dessem inicio a uma prova nacional, envolvendo os clubes das restantes associações de patinagem do país;
Como as entidades competentes demoraram a dar resposta afirmativa às exigências das associações, Santarém desistiu e organizou um campeonato regional em pouco tempo, pensando que a FPP iria, mais uma vez, ser favorável à AP Lisboa; Em Setembro, depois de vários adiamentos, a FPP decide que os novos modelos competitivos entrarão em vigor em 1965 e decide também fazer disputar esta prova por eliminatórias, envolvendo todos os clubes interessados, pertencentes às associações onde não se disputaram os respectivos campeonatos regionais;
Seriam apurados três representantes do Norte / Centro, três do sul (sendo que dois deles seriam os clubes melhor
classificados do Campeonato Regional de Lisboa), um das ilhas e outro das províncias ultramarinas;
A Fase Final desta prova teve lugar em Fevereiro de 1965, e em Março entrou em vigor o novo modelo competitivo,
com Lisboa, mais uma vez, a votar contra"
http://rinkhockey.net/portugal64.pdf
- Os campeonatos seguintes à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal (1963 e 1964)? Não.
Em 1965 deu-se a tão anunciada reformulação do campeonato nacional. Passou a ser jogado por divisões em vez de qualificação através dos campeonatos regionais. Era jogada a 1ª divisão Zona Norte e a 1ª divisão Zona Sul, os 4 1ºs apuravam-se para a fase final com o campeão dos arquipélagos e o campeão ultramarino.
http://rinkhockey.net/portugal65.pdf
Tal como no futebol cabe à Federação a decisão sobre que prova foi organizada em 1963 e 1964. E fê-lo. Fê-lo em 1963, fê-lo em 1964 e fá-lo cada vez que publica as suas listas de vencedores de provas nacionais.
Alberto Miguens diz que sim...os campeonatos anteriores e posteriores ás aberrações Taças de Portugal continuaram com o mesmo formato, e já mostrei links, a não ser que Alberto Miguens minta...
Alberto Miguens não é o dono da razão.
Aqui no Hóquei em patins, desculpa, ninguém bate o Fernando Castro
Então vou reconsiderar o Andebol e vou aceitar o vosso pensamento, o FCP passa a ter o melhor Palmarés na FPAndebol, SLB melhor Palmarés em 7 federações nacionais e o SCP em 5 e o FCP em 2.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:42
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:41
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 17:02
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Em relação ao hóquei em patins e às suas Taças que não foram jogadas em formato a eliminar:
Primeiro a minha opinião, a FPP devia tê-las organizado como Campeonatos, mesmo não alterando em nada o formato. No entanto, não cabe a mais ninguém considerá-las campeonatos nacionais. Decidiram na altura que seria uma Taça de Portugal e que os vencedores não seriam listados com os campeões nacionais. Até o troféu é diferente dos campeonatos (anteriores e posteriores, que tinham o mesmo modelo) - posso garantir, estive ontem em frente aos que o SL Benfica venceu. Não devia ter sido assim, mas o diferendo entre a FPP e a APL levou a que a FPP não quisesse organizar o campeonato nacional, então organizou uma competição à qual não deu esse nome.
Agora vamos a factos. E para factos sobre hóquei em patins não há como o Fernando Castro (também não deve ser endeusado, como qualquer ser humano, também erra e reconhece-o, mas ninguém tem tanto trabalho na investigação da história do hóquei em patins quanto ele):
- Os campeonatos anteriores à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal 1963? Pode-se dizer que sim, não houve nenhuma mudança demasiado significativa.
http://rinkhockey.net/portugal62.pdf
- Era esta a intenção das entidades organizadoras? Não. A DGD quis organizar a prova com eliminatórias do princípio ao fim, a APL votou contra.
"O Campeonato Nacional de Hóquei em Patins não se realizou, porque a Direcção Geral dos Desportos afirmou haver falta de meios logísticos e financeiros para se organizar uma prova nacional com o modelo competitivo utilizado
(Na fase preliminar, os clubes jogavam todos contra todos, a duas voltas, nos recintos dos clubes envolvidos).
Em vez do Campeonato Nacional, foi disputada a Taça de Portugal, com seis clubes representantes de Portugal Continental, um representante insular (Açores e Madeira) e um representante das províncias ultramarinas (Angola e Moçambique).
As equipas jogam em eliminatórias de dois jogos, até à Fase Final, disputada em dois pavilhões cobertos (um no norte, outro no sul), com as equipas a jogarem todas contra todas a duas voltas, em jornadas concentradas, sendo o recinto de jogo considerado neutro;
A prova esteve para ser disputada do princípio ao fim em eliminatórias, envolvendo todas as equipas de hóquei em patins de Portugal (Continental, Insular e Ultramarino), mas como a AP Lisboa votou contra a decisão, a DGD adoptou este modelo de disputa com uma fase final, à maneira do Campeonato Nacional"
http://rinkhockey.net/portugal63.pdf
- Porque razão não se organizou o campeonato em 1964? Porque a APL boicotou a reformulação do campeonato nacional. As outras associações nem organizaram campeonatos regionais para que se desse a reformulação.
"A Taça de Portugal foi disputada em 1964 para dar competição às equipas das associações de Braga, Porto, Coimbra, Leiria, Açores e Lourenço Marques, que estavam contra o adiamento da entrada em vigor do novo modelo competitivo, adiado devido ao voto contra da AP Lisboa; Como a AP Lisboa não concordava com o novo modelo, organizou o campeonato regional nos moldes em vigor até 1962, em que as melhores equipas eram apuradas para o campeonato nacional de hóquei em patins; As outras associações, em protesto, decidiram adiar o início das provas regionais e pediram à FPP e à DGD que impugnassem o campeonato regional de Lisboa, e que dessem inicio a uma prova nacional, envolvendo os clubes das restantes associações de patinagem do país;
Como as entidades competentes demoraram a dar resposta afirmativa às exigências das associações, Santarém desistiu e organizou um campeonato regional em pouco tempo, pensando que a FPP iria, mais uma vez, ser favorável à AP Lisboa; Em Setembro, depois de vários adiamentos, a FPP decide que os novos modelos competitivos entrarão em vigor em 1965 e decide também fazer disputar esta prova por eliminatórias, envolvendo todos os clubes interessados, pertencentes às associações onde não se disputaram os respectivos campeonatos regionais;
Seriam apurados três representantes do Norte / Centro, três do sul (sendo que dois deles seriam os clubes melhor
classificados do Campeonato Regional de Lisboa), um das ilhas e outro das províncias ultramarinas;
A Fase Final desta prova teve lugar em Fevereiro de 1965, e em Março entrou em vigor o novo modelo competitivo,
com Lisboa, mais uma vez, a votar contra"
http://rinkhockey.net/portugal64.pdf
- Os campeonatos seguintes à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal (1963 e 1964)? Não.
Em 1965 deu-se a tão anunciada reformulação do campeonato nacional. Passou a ser jogado por divisões em vez de qualificação através dos campeonatos regionais. Era jogada a 1ª divisão Zona Norte e a 1ª divisão Zona Sul, os 4 1ºs apuravam-se para a fase final com o campeão dos arquipélagos e o campeão ultramarino.
http://rinkhockey.net/portugal65.pdf
Tal como no futebol cabe à Federação a decisão sobre que prova foi organizada em 1963 e 1964. E fê-lo. Fê-lo em 1963, fê-lo em 1964 e fá-lo cada vez que publica as suas listas de vencedores de provas nacionais.
Alberto Miguens diz que sim...os campeonatos anteriores e posteriores ás aberrações Taças de Portugal continuaram com o mesmo formato, e já mostrei links, a não ser que Alberto Miguens minta...
Alberto Miguens não é o dono da razão.
Aqui no Hóquei em patins, desculpa, ninguém bate o Fernando Castro
Por via das dúvidas vou ter em conta os dois e quando tiver uma certeza absoluta eu direi.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:40
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:37
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:31
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:29
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
Não é a Champions League, não é sequer comparável.
O valor da EHF European League, não vale a diferença de títulos nacionais que temos para o Porto, nunca na vida, meu caro.
Pela tua lógica, o Sporting tem melhor palmarés no Hóquei em Patins, então não tem.
Não, não tem, o Hóquei é diferente e o SLB conquistou a Taça das Nações e tem mais CN e campeonatos metropolitanos, ponto!
Sporting tem 3 Ligas Europeias e o Benfica tem 2. (A Taça das Nações é um título a parte).
Sporting tem 3 Taças das Taças.
Ah aqui já vale os campeonatos nacionais e os metropolitanos, a tua incoerência fico mostrada aqui.
Porto
23 Campeonatos Nacionais
9 Taças de Portugal
3 Taças da Liga
8 Supertaças
Benfica
7 Campeonatos
6 Taças de Portugal
2 Taças da Liga
6 Supertaças
1 EHF European League.
A EHF não vale 16 campeonatos nacionais, nunca na puta da vida, meu caro.
Vou-te já porque não vale, porque não ganhares nada para ano, vão todos dizer que é época de merda, e não vão diz ganhamos a EHF o ano passado, compensa a perca do campeonato. Estamos a brincar...
Para ti é o FCP que tem melhor Palmarés na FPPatinagem?
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:44
Então vou reconsiderar o Andebol e vou aceitar o vosso pensamento, o FCP passa a ter o melhor Palmarés na FPAndebol, SLB melhor Palmarés em 6 federações nacionais e o SCP em 5 e o FCP em 2.
Se o Benfica tivesse ganho a Liga dos Campeões de Andebol, era uma coisa diferente, estamos a falar de 2ª competição europeia.
Neste momento ganhar o Campeonato de Hóquei Português é mais difícil que a Liga Europeia, é preciso ver os contextos todos.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:46
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:42
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:41
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 17:02
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Em relação ao hóquei em patins e às suas Taças que não foram jogadas em formato a eliminar:
Primeiro a minha opinião, a FPP devia tê-las organizado como Campeonatos, mesmo não alterando em nada o formato. No entanto, não cabe a mais ninguém considerá-las campeonatos nacionais. Decidiram na altura que seria uma Taça de Portugal e que os vencedores não seriam listados com os campeões nacionais. Até o troféu é diferente dos campeonatos (anteriores e posteriores, que tinham o mesmo modelo) - posso garantir, estive ontem em frente aos que o SL Benfica venceu. Não devia ter sido assim, mas o diferendo entre a FPP e a APL levou a que a FPP não quisesse organizar o campeonato nacional, então organizou uma competição à qual não deu esse nome.
Agora vamos a factos. E para factos sobre hóquei em patins não há como o Fernando Castro (também não deve ser endeusado, como qualquer ser humano, também erra e reconhece-o, mas ninguém tem tanto trabalho na investigação da história do hóquei em patins quanto ele):
- Os campeonatos anteriores à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal 1963? Pode-se dizer que sim, não houve nenhuma mudança demasiado significativa.
http://rinkhockey.net/portugal62.pdf
- Era esta a intenção das entidades organizadoras? Não. A DGD quis organizar a prova com eliminatórias do princípio ao fim, a APL votou contra.
"O Campeonato Nacional de Hóquei em Patins não se realizou, porque a Direcção Geral dos Desportos afirmou haver falta de meios logísticos e financeiros para se organizar uma prova nacional com o modelo competitivo utilizado
(Na fase preliminar, os clubes jogavam todos contra todos, a duas voltas, nos recintos dos clubes envolvidos).
Em vez do Campeonato Nacional, foi disputada a Taça de Portugal, com seis clubes representantes de Portugal Continental, um representante insular (Açores e Madeira) e um representante das províncias ultramarinas (Angola e Moçambique).
As equipas jogam em eliminatórias de dois jogos, até à Fase Final, disputada em dois pavilhões cobertos (um no norte, outro no sul), com as equipas a jogarem todas contra todas a duas voltas, em jornadas concentradas, sendo o recinto de jogo considerado neutro;
A prova esteve para ser disputada do princípio ao fim em eliminatórias, envolvendo todas as equipas de hóquei em patins de Portugal (Continental, Insular e Ultramarino), mas como a AP Lisboa votou contra a decisão, a DGD adoptou este modelo de disputa com uma fase final, à maneira do Campeonato Nacional"
http://rinkhockey.net/portugal63.pdf
- Porque razão não se organizou o campeonato em 1964? Porque a APL boicotou a reformulação do campeonato nacional. As outras associações nem organizaram campeonatos regionais para que se desse a reformulação.
"A Taça de Portugal foi disputada em 1964 para dar competição às equipas das associações de Braga, Porto, Coimbra, Leiria, Açores e Lourenço Marques, que estavam contra o adiamento da entrada em vigor do novo modelo competitivo, adiado devido ao voto contra da AP Lisboa; Como a AP Lisboa não concordava com o novo modelo, organizou o campeonato regional nos moldes em vigor até 1962, em que as melhores equipas eram apuradas para o campeonato nacional de hóquei em patins; As outras associações, em protesto, decidiram adiar o início das provas regionais e pediram à FPP e à DGD que impugnassem o campeonato regional de Lisboa, e que dessem inicio a uma prova nacional, envolvendo os clubes das restantes associações de patinagem do país;
Como as entidades competentes demoraram a dar resposta afirmativa às exigências das associações, Santarém desistiu e organizou um campeonato regional em pouco tempo, pensando que a FPP iria, mais uma vez, ser favorável à AP Lisboa; Em Setembro, depois de vários adiamentos, a FPP decide que os novos modelos competitivos entrarão em vigor em 1965 e decide também fazer disputar esta prova por eliminatórias, envolvendo todos os clubes interessados, pertencentes às associações onde não se disputaram os respectivos campeonatos regionais;
Seriam apurados três representantes do Norte / Centro, três do sul (sendo que dois deles seriam os clubes melhor
classificados do Campeonato Regional de Lisboa), um das ilhas e outro das províncias ultramarinas;
A Fase Final desta prova teve lugar em Fevereiro de 1965, e em Março entrou em vigor o novo modelo competitivo,
com Lisboa, mais uma vez, a votar contra"
http://rinkhockey.net/portugal64.pdf
- Os campeonatos seguintes à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal (1963 e 1964)? Não.
Em 1965 deu-se a tão anunciada reformulação do campeonato nacional. Passou a ser jogado por divisões em vez de qualificação através dos campeonatos regionais. Era jogada a 1ª divisão Zona Norte e a 1ª divisão Zona Sul, os 4 1ºs apuravam-se para a fase final com o campeão dos arquipélagos e o campeão ultramarino.
http://rinkhockey.net/portugal65.pdf
Tal como no futebol cabe à Federação a decisão sobre que prova foi organizada em 1963 e 1964. E fê-lo. Fê-lo em 1963, fê-lo em 1964 e fá-lo cada vez que publica as suas listas de vencedores de provas nacionais.
Alberto Miguens diz que sim...os campeonatos anteriores e posteriores ás aberrações Taças de Portugal continuaram com o mesmo formato, e já mostrei links, a não ser que Alberto Miguens minta...
Alberto Miguens não é o dono da razão.
Aqui no Hóquei em patins, desculpa, ninguém bate o Fernando Castro
Por via das dúvidas vou ter em conta os dois e quando tiver uma certeza absoluta eu direi.
Investiga, analisar bem, e depois comenta.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:47
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:40
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:37
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:31
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:29
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
Não é a Champions League, não é sequer comparável.
O valor da EHF European League, não vale a diferença de títulos nacionais que temos para o Porto, nunca na vida, meu caro.
Pela tua lógica, o Sporting tem melhor palmarés no Hóquei em Patins, então não tem.
Não, não tem, o Hóquei é diferente e o SLB conquistou a Taça das Nações e tem mais CN e campeonatos metropolitanos, ponto!
Sporting tem 3 Ligas Europeias e o Benfica tem 2. (A Taça das Nações é um título a parte).
Sporting tem 3 Taças das Taças.
Ah aqui já vale os campeonatos nacionais e os metropolitanos, a tua incoerência fico mostrada aqui.
Porto
23 Campeonatos Nacionais
9 Taças de Portugal
3 Taças da Liga
8 Supertaças
Benfica
7 Campeonatos
6 Taças de Portugal
2 Taças da Liga
6 Supertaças
1 EHF European League.
A EHF não vale 16 campeonatos nacionais, nunca na puta da vida, meu caro.
Vou-te já porque não vale, porque não ganhares nada para ano, vão todos dizer que é época de merda, e não vão diz ganhamos a EHF o ano passado, compensa a perca do campeonato. Estamos a brincar...
Para ti é o FCP que tem melhor Palmarés na FPPatinagem?
Não consigo dizer isso, para mim, nenhum de destaca.
Se juntares o feminino a equação, desempata para Benfica.
Vou elucidar alguns que não sabem quantos desportos ou variantes estão englobados na FPPatinagem;
Hóquei em Patins, Patinagem de Velocidade, Hóquei em Linha, Patinagem. Artística, Skateboarding e Inline Freestyle.
O SLB tem o melhor Palmarés e mais títulos na FPPatinagem, ponto!
Além do Hóquei em Patins, o SLB tem títulos nacionais coletivos de Seniores Masculinos na Patinagem de Velocidade, Patinagem Artística.
Isto refere-se a melhor Palmarés e ou mais títulos nas respectivas Federações nacionais desportivas que englobam todos os desportos e variantes das mesmas.
No CONJUNTO de todos os desportos das respectivas federações.
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:40
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:37
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 18:31
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:29
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 15:07
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 14:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 14:24
Já agora, terminei uma pesquisa no que concerne a melhores palmarés desportivos dos clubes portugueses em cada respectiva federação nacional e o SLB tem o melhor palmarés nos Seniores Masculinos em 7, sendo que em 6 também tem igualmente mais títulos oficiais de carácter internacional e nacional e na FP Ténis de Mesa tem mais títulos nacionais e regionais;
O SLB tem o melhor palmarés em 7 Federações Desportivas Nacionais;
FPF, FPAndebol, FPBasquetebol, FPPatinagem, FPPaintbal, FPBadminton e FPTriatlo.
O SCP tem o melhor palmarés em 5;
FPAtletismo, FPTénis de Mesa, FPLutas Amadoras, FPJudo e FPCiclismo.
O FCP apenas na FPBilhar, o Boavista FC em 2, FPXadrez e FPBoxe.
E vários outros clubes como o SADafundo ou Ginásio Clube Português entre outros.
No andebol isso só é possível se omitires que o Andebol 11 existiu.
Benfica nunca na vida tem o melhor palmarés no Andebol.
Tem, porque venceu a EHF European League.
Não é a Champions League, não é sequer comparável.
O valor da EHF European League, não vale a diferença de títulos nacionais que temos para o Porto, nunca na vida, meu caro.
Pela tua lógica, o Sporting tem melhor palmarés no Hóquei em Patins, então não tem.
Não, não tem, o Hóquei é diferente e o SLB conquistou a Taça das Nações e tem mais CN e campeonatos metropolitanos, ponto!
Sporting tem 3 Ligas Europeias e o Benfica tem 2. (A Taça das Nações é um título a parte).
Sporting tem 3 Taças das Taças.
Ah aqui já vale os campeonatos nacionais e os metropolitanos, a tua incoerência fico mostrada aqui.
Porto
23 Campeonatos Nacionais
9 Taças de Portugal
3 Taças da Liga
8 Supertaças
Benfica
7 Campeonatos
6 Taças de Portugal
2 Taças da Liga
6 Supertaças
1 EHF European League.
A EHF não vale 16 campeonatos nacionais, nunca na puta da vida, meu caro.
Vou-te já porque não vale, porque não ganhares nada para ano, vão todos dizer que é época de merda, e não vão diz ganhamos a EHF o ano passado, compensa a perca do campeonato. Estamos a brincar...
Sim, 16 mais 29 do FCP no Andebol de 11 já extinto mas que fazia parte da FPAndebol.
Atenção, a FPAndebol engloba o Andebol de Praia onde clubes portugueses já foram campeões europeus, como é que ficamos, continua o FCP como o clube português com melhor Palmarés? Com mais títulos isso sempre é pacífico.
Afinal foram os Seniores femininos do Leça, portanto, continua o FCP como tendo melhor Palmarés no A
FPAndebol seniores Masculinos.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:41
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 17:02
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:27
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Primeiro, este é o tópico sobre o hóquei em campo e foi isso que aqui discuti. Trouxe factos, a interpretação deles depende de cada um. É um facto que não são Campeonatos Nacionais da FPH.
Segundo, não falei de hóquei em patins portanto nem sequer sabes a minha opinião sobre esse assunto. Mas eu vou dá-la, até porque estava a preparar algo sobre o assunto.
Terceiro, não é por considerar uma ou outra coisa que se é Benfiquista ou não. Até porque a história do SL Benfica não deve ser escrita como mais lhe convém, deve ser escrita como aconteceu, isso é que é história.
Eu não procuro factos que me dêem razão, eu procuro factos para formular uma opinião. Tento que esta seja o mais isenta possível.
Se queres dizer que a minha visão histórica não está enviesada por ser Benfiquista agradeço o elogio.
Em relação ao hóquei em patins e às suas Taças que não foram jogadas em formato a eliminar:
Primeiro a minha opinião, a FPP devia tê-las organizado como Campeonatos, mesmo não alterando em nada o formato. No entanto, não cabe a mais ninguém considerá-las campeonatos nacionais. Decidiram na altura que seria uma Taça de Portugal e que os vencedores não seriam listados com os campeões nacionais. Até o troféu é diferente dos campeonatos (anteriores e posteriores, que tinham o mesmo modelo) - posso garantir, estive ontem em frente aos que o SL Benfica venceu. Não devia ter sido assim, mas o diferendo entre a FPP e a APL levou a que a FPP não quisesse organizar o campeonato nacional, então organizou uma competição à qual não deu esse nome.
Agora vamos a factos. E para factos sobre hóquei em patins não há como o Fernando Castro (também não deve ser endeusado, como qualquer ser humano, também erra e reconhece-o, mas ninguém tem tanto trabalho na investigação da história do hóquei em patins quanto ele):
- Os campeonatos anteriores à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal 1963? Pode-se dizer que sim, não houve nenhuma mudança demasiado significativa.
http://rinkhockey.net/portugal62.pdf
- Era esta a intenção das entidades organizadoras? Não. A DGD quis organizar a prova com eliminatórias do princípio ao fim, a APL votou contra.
"O Campeonato Nacional de Hóquei em Patins não se realizou, porque a Direcção Geral dos Desportos afirmou haver falta de meios logísticos e financeiros para se organizar uma prova nacional com o modelo competitivo utilizado
(Na fase preliminar, os clubes jogavam todos contra todos, a duas voltas, nos recintos dos clubes envolvidos).
Em vez do Campeonato Nacional, foi disputada a Taça de Portugal, com seis clubes representantes de Portugal Continental, um representante insular (Açores e Madeira) e um representante das províncias ultramarinas (Angola e Moçambique).
As equipas jogam em eliminatórias de dois jogos, até à Fase Final, disputada em dois pavilhões cobertos (um no norte, outro no sul), com as equipas a jogarem todas contra todas a duas voltas, em jornadas concentradas, sendo o recinto de jogo considerado neutro;
A prova esteve para ser disputada do princípio ao fim em eliminatórias, envolvendo todas as equipas de hóquei em patins de Portugal (Continental, Insular e Ultramarino), mas como a AP Lisboa votou contra a decisão, a DGD adoptou este modelo de disputa com uma fase final, à maneira do Campeonato Nacional"
http://rinkhockey.net/portugal63.pdf
- Porque razão não se organizou o campeonato em 1964? Porque a APL boicotou a reformulação do campeonato nacional. As outras associações nem organizaram campeonatos regionais para que se desse a reformulação.
"A Taça de Portugal foi disputada em 1964 para dar competição às equipas das associações de Braga, Porto, Coimbra, Leiria, Açores e Lourenço Marques, que estavam contra o adiamento da entrada em vigor do novo modelo competitivo, adiado devido ao voto contra da AP Lisboa; Como a AP Lisboa não concordava com o novo modelo, organizou o campeonato regional nos moldes em vigor até 1962, em que as melhores equipas eram apuradas para o campeonato nacional de hóquei em patins; As outras associações, em protesto, decidiram adiar o início das provas regionais e pediram à FPP e à DGD que impugnassem o campeonato regional de Lisboa, e que dessem inicio a uma prova nacional, envolvendo os clubes das restantes associações de patinagem do país;
Como as entidades competentes demoraram a dar resposta afirmativa às exigências das associações, Santarém desistiu e organizou um campeonato regional em pouco tempo, pensando que a FPP iria, mais uma vez, ser favorável à AP Lisboa; Em Setembro, depois de vários adiamentos, a FPP decide que os novos modelos competitivos entrarão em vigor em 1965 e decide também fazer disputar esta prova por eliminatórias, envolvendo todos os clubes interessados, pertencentes às associações onde não se disputaram os respectivos campeonatos regionais;
Seriam apurados três representantes do Norte / Centro, três do sul (sendo que dois deles seriam os clubes melhor
classificados do Campeonato Regional de Lisboa), um das ilhas e outro das províncias ultramarinas;
A Fase Final desta prova teve lugar em Fevereiro de 1965, e em Março entrou em vigor o novo modelo competitivo,
com Lisboa, mais uma vez, a votar contra"
http://rinkhockey.net/portugal64.pdf
- Os campeonatos seguintes à Taça de Portugal tinham o mesmo formato da Taça de Portugal (1963 e 1964)? Não.
Em 1965 deu-se a tão anunciada reformulação do campeonato nacional. Passou a ser jogado por divisões em vez de qualificação através dos campeonatos regionais. Era jogada a 1ª divisão Zona Norte e a 1ª divisão Zona Sul, os 4 1ºs apuravam-se para a fase final com o campeão dos arquipélagos e o campeão ultramarino.
http://rinkhockey.net/portugal65.pdf
Tal como no futebol cabe à Federação a decisão sobre que prova foi organizada em 1963 e 1964. E fê-lo. Fê-lo em 1963, fê-lo em 1964 e fá-lo cada vez que publica as suas listas de vencedores de provas nacionais.
Alberto Miguens diz que sim...os campeonatos anteriores e posteriores ás aberrações Taças de Portugal continuaram com o mesmo formato, e já mostrei links, a não ser que Alberto Miguens minta...
Não é uma questão de acreditares ou não no Alberto Miguéns, os resultados e classificações dos campeonatos estão nas ligações que postei.
Mesmo assim e no que concerne á FPAndebol eu criei outra Categoria, a de maior Conquista no Andebol, SLB como vencedor da EHF European League que quanto a mim também é a maior conquista de um clube português nas modalidades com exceção do Futebol
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 13:56
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 12:49
Nem se deram ao trabalho de ver a questão do Hóquei em Patins...
Se vocês acham que a FPP tem razão em considerar o Campeonato Nacional de 1962/63, uma Taça de Portugal, então vocês de Benfiquistas têm muito pouco.
Quanto á Taça NACIONAL de Hóquei em Campo, se a consideram uma Taça de Portugal, então as Taças Nacionais que a equipa de Futsal Feminino conquistou, também e segundo vocês, serão Taças de Portugal.
É como eu disse antes, cada um defende o SLB como achar melhor, eu não tenho de concordar com vocês nem vocês comigo, nestas questões estou ao lado de Alberto Miguens.
Eu não disse que a considerava Taça de Portugal. Disse que provavelmente o SL Benfica a considera assim. Disse que a FPH não a considera nada. E digo que se chamava assim.
No meu site coloquei esses títulos como não oficiais na mesma coluna dos campeões nacionais:
http://campeoes-de-portugal.wikidot.com/hoquei-em-campo-masculino
Expliquei a competição nas notas. Tal como fiz com competições semelhantes no râguebi e no basquetebol. Mas não vou colocar esses títulos no palmarés porque não são oficiais.
Ainda vou alterar algumas coisas no hóquei em campo mas não sei exactamente como vai ficar.
http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/Periodicos/Stadium/1947/N239/N239_master/StadiumN239_1947.PDF
Revista Stadium - 2 Julho 1947:
"Taça de Portugal - uma espécie de campeonato nacional... não oficializado!"
http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/Periodicos/Stadium/1949/N345/N345_master/StadiumN345_1949.PDF
Revista Stadium - 13 Julho 1949:
"Só não é campeão nacional por não existir ainda a Federação da modalidade"
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direcção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica (desistiu!?), Ramaldense FC e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Afinal o Fofó venceu 4.
Venceu em 1946: http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/Periodicos/Stadium/1946/N190/N190_master/StadiumN190_1946.PDF
O SL Benfica não participou, o CF os Belenenses foi a segunda equipa de Lisboa.
Venceu em 1948:
http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/Periodicos/Stadium/1948/N295/N295_master/StadiumN295_1948.PDF
O SL Benfica foi 3º.
Mas estes títulos nem eles listam: http://web.archive.org/web/20130902045232/http://cfbenfica.com/noticias/p010.htm
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal AHLP-AHPP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
O livro dos 50 anos do SL Benfica refere a Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa mas a revista Stadium refere a Associação de Hóquei em Campo de Lisboa, faz mais sentido.
Citação de: pirolito1 em 12 de Julho de 2022, 01:45
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal AHLP-AHPP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
O livro dos 50 anos do SL Benfica refere a Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa mas a revista Stadium refere a Associação de Hóquei em Campo de Lisboa, faz mais sentido.
Só discordo do não ser Oficial, não são os jornalistas ou jornais ou comunicação social que reconhecem ou não as oficialidades de uma competição...
Foram organizadas por uma associação regional, logo, são oficiais, o que não quer dizer que atribuíssem Títulos de Campeão Nacional.
Citação de: IPASLB em 12 de Julho de 2022, 09:47
Citação de: pirolito1 em 12 de Julho de 2022, 01:45
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal AHLP-AHPP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
O livro dos 50 anos do SL Benfica refere a Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa mas a revista Stadium refere a Associação de Hóquei em Campo de Lisboa, faz mais sentido.
Só discordo do não ser Oficial, não são os jornalistas ou jornais ou comunicação social que reconhecem ou não as oficialidades de uma competição...
Foram organizadas por uma associação regional, logo, são oficiais, o que não quer dizer que atribuíssem Títulos de Campeão Nacional.
Os títulos de campeão nacional só podem ser atribuídos pela Federação que rege a modalidade. Gostemos ou não. Não somos nós quem decide que títulos são reconhecidos pelas Federações.
A FPP não reconhece o da Taça de Portugal de 1964 como campeonato, nunca reconheceu e não quis organizar campeonato nesse ano sem o novo modelo competitivo. Temos de o aceitar.
Os títulos da Taça de Portugal de 1944 e 1947 são importantes, o SL Benfica venceu-os, mas não são campeonatos nacionais. A FPH não os organizou e não os reconhece como tal.
Citação de: pirolito1 em 12 de Julho de 2022, 10:05
Citação de: IPASLB em 12 de Julho de 2022, 09:47
Citação de: pirolito1 em 12 de Julho de 2022, 01:45
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 11:50
Citação de: TeamRocket37 em 11 de Julho de 2022, 10:30
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 10:25
Citação de: pirolito1 em 11 de Julho de 2022, 02:18
Citação de: IPASLB em 02 de Abril de 2009, 07:33
Seniores Masculinos:
Campeonato Nacional: 3
Taça de Portugal. 2
Campeonato Regional. 23
Incompleto.
A FPH não reconhece os 2 primeiros campeonatos do SL Benfica porque nem sequer existia quando foram disputados. Foi fundada em 1948.
Em 1942 a Associações de Lisboa e do Porto com a autorização da Direção Geral de Desportos deram início à Taça de Portugal para determinar o campeão nacional. Em 1942 e 1943 apenas participavam os campeões regionais. Essas duas edições foram vencidas pelo Fofó. A partir de 1944 participavam os dois primeiros de ambos os campeonatos regionais e disputavam-nos em sistema de poule a duas voltas. O SL Benfica venceu em 1944, em 1945 a Direção Geral de Desportos não autorizou a realização da Taça de Portugal, o SL Benfica voltou a vencer em 1947. Creio que estas edições foram as únicas disputadas. O SL Benfica venceu os campeonatos regionais ou foi vice-campeão nos outros anos e só teve estas duas participações.
A FPH iniciou o seu Campeonato Nacional em 1951, também com qualificação através dos campeonatos regionais e o SL Benfica ficou em 3º nesse ano.
Em 1952 o FC Porto venceu o campeonato e orgulha-se de ser a primeira equipa do norte a tê-lo conseguido. Como o Fofó e o SL Benfica dominavam os regionais de Lisboa creio que só se disputaram mesmo essas 4 edições.
Em 1944 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e Ramaldense FC.
Em 1947 vencemos contra CF Benfica, FC Boavista e FC Porto.
Portanto, estes títulos para a FPH nem são campeonatos nacionais nem Taças de Portugal. O Fofó lista-os como campeonatos nacionais.
Oficialmente temos 1 campeonato nacional (1987) e 2 Taças de Portugal (1982 e 1987).
Eu sei disso, pessoalmente prefiro ir pela versão do SLB ou de Alberto Miguens que diz que o SLB venceu 2 Taças Nacionais que segundo ele, eram referentes a Campeonatos Nacionais, aliás, como aconteceu em outros desportos.
Por exemplo, no Hóquei em Patins o SLB venceu um Campeonato Nacional em 62/63 que era em formato de Liga e a federação transformou-o em Taça de Portugal, competição que nem sequer ainda existia, a fpp cometeu a aberração de durante duas épocas seguidas não designar campeões nacionais...
Oficialmente e mal a fpp diz que o SLB tem 23 cn e 15 tp, quando na realidade tem 24 cn e 14 tp.
Está tudo no blogue em defesa do Benfica.
Aonde posso ver o palmarés oficial do Benfica em Hóquei em Campo versão SLB?
Está no site do clube?
O clube quando muito considera-as como Taças de Portugal, porque se chamam assim e não vão investigar além disso ou mesmo ir contra o nome da competição.
Eu acho que devia ser listado como algo assim:
Campeonato nacional: 1987
Antiga Taça de Portugal: 1944, 1947
Taça de Portugal: 1982, 1987
Ou Taça de Portugal AHLP-AHPP(?) e Taça de Portugal FPH.
Não sei como se chamava a Associação do Porto mas em Lisboa as competições eram organizadas pela Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa, era a mesma associação que organizava as competições de hóquei em patins e hóquei em campo em Lisboa. A separação deve ter acontecido com a criação da FPH.
Estas Taças de Portugal têm importância e na altura eram a principal competição nacional. Creio que os primeiros campeonatos nacionais da FPH seguiram o mesmo modelo da Taça de Portugal. Portanto, têm de estar no palmarés, mas não os juntaria aos títulos da Federação.
O livro dos 50 anos do SL Benfica refere a Associação de Hóquei e Patinagem de Lisboa mas a revista Stadium refere a Associação de Hóquei em Campo de Lisboa, faz mais sentido.
Só discordo do não ser Oficial, não são os jornalistas ou jornais ou comunicação social que reconhecem ou não as oficialidades de uma competição...
Foram organizadas por uma associação regional, logo, são oficiais, o que não quer dizer que atribuíssem Títulos de Campeão Nacional.
Os títulos de campeão nacional só podem ser atribuídos pela Federação que rege a modalidade. Gostemos ou não. Não somos nós quem decide que títulos são reconhecidos pelas Federações.
A FPP não reconhece o da Taça de Portugal de 1964 como campeonato, nunca reconheceu e não quis organizar campeonato nesse ano sem o novo modelo competitivo. Temos de o aceitar.
Os títulos da Taça de Portugal de 1944 e 1947 são importantes, o SL Benfica venceu-os, mas não são campeonatos nacionais. A FPH não os organizou e não os reconhece como tal.
Concordo, mas eu considero que o SLB tem melhor palmarés no Hóquei em Patins do que o fcp ou outro clube e apenas me refiro a Títulos de Campeão Nacional ou semelhantes como foram os Campeonatos Metropolitanos.
Pirolito1, na tua página da wikidot sobre os desportos coletivos falta o Paintball.
"reconhecidos pelo COI", esquece...
Já agora uma pergunta, para quem possa ajudar...
Aquela Liga Nacional de Futebol de Praia, existente antes do campeonato nacional, que o Benfica venceu duas vezes, é reconhecida de alguma forma pela FPF?
É oficial?
Citação de: SERNADA_SLB em 12 de Julho de 2022, 15:55
Já agora uma pergunta, para quem possa ajudar...
Aquela Liga Nacional de Futebol de Praia, existente antes do campeonato nacional, que o Benfica venceu duas vezes, é reconhecida de alguma forma pela FPF?
É oficial?
http://campeoes-de-portugal.wikidot.com/futebol-de-praia-masculino
Notas:
- A Liga Nacional era organizada pelas Associações de Futebol Distritais em conjunto com autoridades locais e nacionais. Em 2010 e 2011 a Federação organizou o Circuito Nacional. Listei os vencedores da Liga Nacional como vencedores de prova equivalente a Taça de Portugal.
Citação de: SERNADA_SLB em 12 de Julho de 2022, 15:55
Já agora uma pergunta, para quem possa ajudar...
Aquela Liga Nacional de Futebol de Praia, existente antes do campeonato nacional, que o Benfica venceu duas vezes, é reconhecida de alguma forma pela FPF?
É oficial?
Antes da Liga Nacional, houve a Taça Nacional de Clubes de Futebol de Praia também organizada pelas Associações Regionais, o SLB venceu 2, portanto venceu essas 2 mais 2 da Liga Nacional;
2001; CF Belenenses.
2002;SLB.
2003; SCP.
2004; SLB.
Citação de: IPASLB em 12 de Julho de 2022, 17:12
Citação de: SERNADA_SLB em 12 de Julho de 2022, 15:55
Já agora uma pergunta, para quem possa ajudar...
Aquela Liga Nacional de Futebol de Praia, existente antes do campeonato nacional, que o Benfica venceu duas vezes, é reconhecida de alguma forma pela FPF?
É oficial?
Antes da Liga Nacional, houve a Taça Nacional de Clubes de Futebol de Praia também organizada pelas Associações Regionais, o SLB venceu 2, portanto venceu essas 2 mais 2 da Liga Nacional;
2001; CF Belenenses.
2002;SLB.
2003; SCP.
2004; SLB.
Essa Taça Nacional fazia parte dos Jogos de Verão organizados pela Câmara de Almada.
Citação de: pirolito1 em 12 de Julho de 2022, 18:42
Citação de: IPASLB em 12 de Julho de 2022, 17:12
Citação de: SERNADA_SLB em 12 de Julho de 2022, 15:55
Já agora uma pergunta, para quem possa ajudar...
Aquela Liga Nacional de Futebol de Praia, existente antes do campeonato nacional, que o Benfica venceu duas vezes, é reconhecida de alguma forma pela FPF?
É oficial?
Antes da Liga Nacional, houve a Taça Nacional de Clubes de Futebol de Praia também organizada pelas Associações Regionais, o SLB venceu 2, portanto venceu essas 2 mais 2 da Liga Nacional;
2001; CF Belenenses.
2002;SLB.
2003; SCP.
2004; SLB.
Essa Taça Nacional fazia parte dos Jogos de Verão organizados pela Câmara de Almada.
Sim, num desses anos o SLB ganhou uma Taça Ibérica derrotando por 9-0 na final o Celta de Vigo na Costa da Caparica.
Citação de: IPASLB em 12 de Julho de 2022, 19:29
Citação de: pirolito1 em 12 de Julho de 2022, 18:42
Citação de: IPASLB em 12 de Julho de 2022, 17:12
Citação de: SERNADA_SLB em 12 de Julho de 2022, 15:55
Já agora uma pergunta, para quem possa ajudar...
Aquela Liga Nacional de Futebol de Praia, existente antes do campeonato nacional, que o Benfica venceu duas vezes, é reconhecida de alguma forma pela FPF?
É oficial?
Antes da Liga Nacional, houve a Taça Nacional de Clubes de Futebol de Praia também organizada pelas Associações Regionais, o SLB venceu 2, portanto venceu essas 2 mais 2 da Liga Nacional;
2001; CF Belenenses.
2002;SLB.
2003; SCP.
2004; SLB.
Essa Taça Nacional fazia parte dos Jogos de Verão organizados pela Câmara de Almada.
Sim, num desses anos o SLB ganhou uma Taça Ibérica derrotando por 9-0 na final o Celta de Vigo na Costa da Caparica.
2003 se não me engano. Vi esse jogo na TV.
Citação de: IPASLB em 11 de Julho de 2022, 18:44
Então vou reconsiderar o Andebol e vou aceitar o vosso pensamento, o FCP passa a ter o melhor Palmarés na FPAndebol, SLB melhor Palmarés em 7 federações nacionais e o SCP em 5 e o FCP em 2.
Fui induzido em erro pela Wikipédia na questão dos títulos por equipas na Volta a Portugal em Bicicleta no Ciclismo, metem e mal o SCP com 13 Títulos sendo que em 1962 não foi o SCP o vencedor e sim o FCP, está mal nos títulos por equipas mas está bem na edição de 1962, portanto fica o FCP com 13 e SCP com 12, se bem que mais importante que as vitórias por equipas são as vitórias individuais (no Ciclismo), portanto até calha bem já que o FCP tem também mais vitórias individuais na competição ciclística mais importante a nível nacional.
SLB Melhor em 7 Federações Desportivas Nacionais nos Seniores Masculinos (Triatlo nos Seniores Mistos).
SCP Melhor em 4 Federações Desportivas Nacionais e FCP em 3 (já contando com o Ciclismo).