Força Benfica !
voltar as vitórias
Regressar às vitórias.
Vamos Benfica! :slb2: :slb2:
Regressar às vitórias!
Força BENFICA!
Vamos!
Ganhar!
Força BENFICA!
Vencer. Colocar o Zé Gomes a titular.
Força BENFICA!
SÁBADO HÁ EQUIPA B NO SEIXAL
14.ª jornada
A II Liga regressa já no próximo sábado, dia 5 de novembro, com o SL Benfica B a receber o SC Covilhã, numa partida agendada para as 16h00, no Caixa Futebol Campus.
14.ª jornada da Ledman LigaPRO
SL Benfica B - SC Covilhã
Data do jogo: 5 de novembro, às 16h00
Local do jogo: Caixa Futebol Campus
Data de Venda: 2 de novembro, às 10h00
Locais de Venda:
Bilheteiras do Estádio do Sport Lisboa e Benfica;
Casas do Benfica em Almada, Charneca de Caparica e Seixal;
Caixa Futebol Campus (apenas no dia do jogo a partir das 14h00).
Entrada Gratuita (obrigatório levantamento de bilhete):
- Sócios detentores de RED PASS Premium Fundador/Centenarium válido para a época 2016/2017;
- Sócios detentores de RED PASS, RED PASS Total e RED PASS Premium para a época 2016/2017;
- Sócios detentores de Lugar Vitalício para a época 2016/2017;
- Geração Benfica – Sócios dos 3 aos 17 anos;
Abertura de Portas: 15h00
CLIQUE AQUI PARA CONSULTAR A TABELA DE PREÇOS (http://www.slbenfica.pt/Portals/3/noticias/_2016_2017/Futebol/EquipaB/TabelaPrecos_covilha.pdf)
http://www.slbenfica.pt/30/news/info/qJpE4NgNuEiIaeLVeM9xsw
Ganhar, ganhar, ganhar!
Vamos!
"QUEREMOS SAIR DAQUI COM OS TRÊS PONTOS"
Hélder Cristóvão antevê 14.ª jornada da II Liga
A equipa B do Sport Lisboa e Benfica recebe o SC Covilhã no Caixa Futebol Campus antes do interregno na competição.
Atirar para trás das costas a derrota com o U. Madeira é o objetivo do Benfica B na receção ao SC Covilhã. Hélder Cristóvão quer que a equipa regresse à senda das vitórias e para isso conta com o apoio dos Benfiquistas no Caixa Futebol Campus.
"A derrota na Madeira em nada vai interferir no nosso trabalho para sábado. Jogamos em casa, uma forteza, um sítio onde nos sentimos muito bem. Temos conseguido fazer bons resultados em casa e queremos continuar nessa senda de bons resultados. Queremos os três pontos e uma posição na tabela que nos deixe com outro conforto", começou por dizer o técnico Hélder Cristóvão à BTV.
As exibições protagonizadas pelo coletivo nos últimos jogos agradaram e deixam boas perspetivas para este desafio, bem como o registo histórico de confrontos com os serranos no Seixal. Em quatro jogos, o Benfica B venceu três e cedeu um empate no da época passada.
Todavia, do outro lado vai estar um SC Covilhã motivado pelos últimos resultados: ganhou ao Cova da Piedade na ronda anterior e deixou o Penafiel pelo caminho na Taça da Liga. Após um começo menos bom em 2016/17, os comandados por Filipe Gouveia parecem ter agora estabilizado e são hoje um adversário mais perigoso do que outrora.
"Eu acredito que será um grande jogo de futebol. São duas equipas boas, com princípios de jogo diferentes, mas que vão procurar a vitória. O Covilhã vai tentar discutir os três pontos. É uma equipa que se encontra num excelente momento, perante um SL Benfica B que também está bem", disse.
O jogo da 14.ª jornada da Ledman LigaPro está marcado para as 16h00 de sábado, no Campo n.º 1 do Centro de Formação e Treino, no Seixal.
"O público tem sabido respeitar e acarinhar este projeto da equipa B, cada vez mais vai-nos transmitido esse apoio e confiança, o seu carinho. Temos conseguido manter esta ligação com os adeptos", concluiu.
http://www.slbenfica.pt/30/news/info/6UMB-rKwHkavHsbf1vStjQ
Zimbora :slb2:
Ganhar sff.
Vamos Benfica! :flagglorioso:
Ganhar e fazer um bom jogo. :metal:
Somar pontos e o Zé marcar uns golitos.
O Nosso Destino É O De Vencer!!!
Gostava de ver o JP. Precisa de jogar.
Regressar aos triunfos.
Força! :slb2:
Information Glorious @InformGlorious 6 minHá 6 minutos
Adel Taarabt tem treinado na equipa 'B' do SL Benfica.
SL Benfica e SL Benfica
(https://pbs.twimg.com/media/CwgWlHsXgAAzrct.jpg)
Ganhar! :slb2:
11:
A. Ferreira, Buta, R. Dias, Ferro, Yuri, P. Rodrigues, Dálcio, J. Carvalho, Diogo, Heri, Zé Gomes
Banco:
Zlobin, Escoval, Amaral, Gilson, Félix, Romário, Saponjic
Félix!
Zé titular, muito bom, bom onze. João Félix no banco de novo, só é pena não estar o Gedson.
Citação de: Messi87 em 05 de Novembro de 2016, 14:56
11:
A. Ferreira, Buta, R. Dias, Ferro, Yuri, P. Rodrigues, Dálcio, J. Carvalho, Diogo, Heri, Zé Gomes
4-4-2?
Nice.
O Ze voltou vamos ver o que tem para dar a equipa b depois de muito tempo com a equipa A.
Vamos la Ze do golo :slb2:
Citação de: ruio1999 em 05 de Novembro de 2016, 14:59
Citação de: Messi87 em 05 de Novembro de 2016, 14:56
11:
A. Ferreira, Buta, R. Dias, Ferro, Yuri, P. Rodrigues, Dálcio, J. Carvalho, Diogo, Heri, Zé Gomes
4-4-2?
Não. É o normal.
Pêpê-Dalcio-João
Heri-Zé-Diogo
Citação de: Reed em 05 de Novembro de 2016, 15:03
Citação de: ruio1999 em 05 de Novembro de 2016, 14:59
Citação de: Messi87 em 05 de Novembro de 2016, 14:56
11:
A. Ferreira, Buta, R. Dias, Ferro, Yuri, P. Rodrigues, Dálcio, J. Carvalho, Diogo, Heri, Zé Gomes
4-4-2?
Não. É o normal.
Pêpê-Dalcio-João
Heri-Zé-Diogo
4-3-3, certo?
Buta, agarra a oportunidade. Só depende de ti.
Felix, processo natural. Em janeiro carvalho ou diogo deviam subir ou sair e dar espaço ao felix.
Gedson, pode esperar. Que se afirme nos júniores após a lesão. É uma questão de tempo.
Bom 11. Pena a lesão do Guga mas em relação a isso já não há nada a fazer.
O Benitez está indisponível?
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 15:05
Bom 11. Pena a lesão do Guga mas em relação a isso já não há nada a fazer.
O Benitez está indisponível?
Suspenso. 5 amarelos.
O que é feito do Kalaica? E do Jovic?
Citação de: KunAguero16 em 05 de Novembro de 2016, 15:15
O que é feito do Kalaica? E do Jovic?
Kalaica deve andar a treinar com a equipa A,duvido que o Jardel ande a treinar,deve andar a fazer treino de ginásio.
Finalmente Zé titular! Bora.
vamoZembora Benfica!
Bora!
Ganhar :slb2:
Golão
Grande golo.
Joãozinhoooooooooooooooo
Aimar?
Golo!
Cagar classe é assim.
Craque
GOLOOO ! :o
Goloooooooooooooooooooooooooooooooo
Joao Carvalho :slb2:
Golooooooooooooooooooooooooooooo
GOLAAAÇOOO
JOÂO!!!
Golaço.
Covilha tava bem no jogo, cuidado.
É chupar!
Fácil
Grande golo.
Enviado do meu HIGHWAY 4G através de Tapatalk
Muito moles.
Não passam a bola ao colega que está ao lado.
Cada um quer resolver.
Ninguém lhes ensina que é preciso agressividade.
Apesar de tudo, bom golo do JC
Passezorro do Buta.
Foda-se que passe do camandro.
Que craque.
Que seja convocado com o Maritimo.
Golo! Muito bem, compostura.
Só dava Covilhã até agora, vem em boa altura
Toque de classe!!!!!
Para quando mesmo, a chamada aos A, sem ter que ir para a bancada?
Grande golo do João, excelente assistência do Buta.
Boa . So acabar de almocar e ja visit vou ver :)
O Zé Gomes tem que ser mais espedito a finalizar. É recepção orientada e bomba lá para dentro. Menos toques, mais remates, mais golos
Há video do golo? Perdi estes primeiros 20 min.
Se o João não salta fica sem uma perna ;D
Como é que é possivel um gajo nao levar amarelo depois de uma falta destas? :disgust:
É de mim ou o João Carvalho está muito mais forte fisicamente?
Enviado do meu HIGHWAY 4G através de Tapatalk
E este Buta também se está a fazer jogador.
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 16:23
Como é que é possivel um gajo nao levar amarelo depois de uma falta destas? :disgust:
Tugão II.
Bem marcado o fora de jogo.
O Diogo Gonçalves decide tanta vez mal e estraga muita jogada.
O Diogo não teve uma única boa ação até agora.
Eles entram como querem na área.
Muito bem o Dalcio...
... a ganhar jardas.
Muito feliz, este 1-0
Não se sabe fazer passes agora?!
As nossas jogadas perdem-se todas por passes errados .
Citação de: matavelhos em 05 de Novembro de 2016, 16:32
Não se sabe fazer passes agora?!
O que torna irónica a máquina 360º ao fundo da imagem.
ZÉEEEEE
Zé :metal:
Zé
Zézão!
Goloo
Finalmente ?
Que passalhão do Heri, foda-se
ZE GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
goloooooooooooooooooooooooooo
Lindooooooooooooooooo José Gomes
CARREGA ! :metal:
Zé GOLOS!
Que máquina de cabeça.
Que resultado. ;D
Grande passe do Heriberto.
GOLOOOOOOOOOOOOOOOO
ZÉ GOMES!
FGolooooooooooooooooooooooooooooo
Ze Gomes :slb2:
Golaçooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Grande Ze :dance:
Muito bem, o Heri
Que puta de bola do Heri.
Zé :dance:
Zé do golo.
Não estamos a jogar muito bem, mas a ter boa eficácia.
É fácil para o Zé assim
GOLOOOOOOOO ZÉ GOMES !! :slb2:
Puta cruzamento, e o Zé, com o seu ponto mais forte, a não desiludir!
Bem, Benfica!!!!
Um bocado ingrato para o Covilhã...futebol é fdd.
Zeeeeeee. Muito bom o passe do Heri.
Enviado do meu HIGHWAY 4G através de Tapatalk
O Heri tem sido uma bela surpresa.
Zé Gomes é um killer.
Peaners po Zé :D
O Passe do Heri e meio golo :D
Mas grande finalização do Ze O0
Que cabeceamento, fds
LEZ GO
bom cruzamento, bom cabeceamento, bom "frango" / má saída dos postes do GR.
Gosto muito do Pedro Rodrigues. Tem um talento imenso, mas confesso que me assusta ver a intensidade com que por vezes joga.
Vai ser um desafio que terá que superar num nível mais exigente. Não vai chegar a sua inteligência e categoria com bola. Será preciso aumentar a intensidade de jogo.
o Gilson já aquece :rir:
Zézinho !
Citação de: |OnE| em 05 de Novembro de 2016, 16:35
Citação de: matavelhos em 05 de Novembro de 2016, 16:32
Não se sabe fazer passes agora?!
O que torna irónica a máquina 360º ao fundo da imagem.
Por acaso... é daquelas merdas que eu mais curiosidade tenho dentro do Benfica. Isto é, se é usada e se há provas que efetivamente melhora alguma coisa nos jogadores.
ZÉÉÉÉ GOOOLOOOOOOO!
BENFIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIICA!
Boa!
Justo.
Ora pois.
Citação de: matavelhos em 05 de Novembro de 2016, 16:40
Citação de: |OnE| em 05 de Novembro de 2016, 16:35
Citação de: matavelhos em 05 de Novembro de 2016, 16:32
Não se sabe fazer passes agora?!
O que torna irónica a máquina 360º ao fundo da imagem.
Por acaso... é daquelas merdas que eu mais curiosidade tenho dentro do Benfica. Isto é, se é usada e se há provas que efetivamente melhora alguma coisa nos jogadores.
Melhora sim senhora...agora estar ali a treinar é diferente de estar a jogar em pressão e etc.
Dão todo o espaço do mundo, e é isto.
Fonix ahklhdkhakldjhajdhkajd
Golo merecido do Covilhã.
Muito mal a defesa.
Esperado. Muita passividade neste lance.
O que é que o Ferro estava a fazer?
foi so chegar a casa e golo deles dasss
(https://i.gyazo.com/4b63b34e63c5792462903751c4add94f.png)
A passividade do Ferro ;D
Justo.
Tudo a dormir.
Ferro saiu para cobrir, RDias e Buta a meio caminho, Pedro muito afastado.
Que falta de agressividade defensiva. O Yuri e o Ferro ficaram a olhar para o Chaby que fez tudo à vontade sem pressão alguma.
Péssimo, péssimo...
Lol para a abordagem do Ferro
precisa-se urgentemente de um treinador na b
talvez deviamos deixar os formadores para os juniores
Sofrer um golo como nos traquinas..
O Kalaica anda onde? Também está lesionado?
O Benfica B tem feito belos jogos mas hoje não esta a ser assim.
Vale a nossa eficácia e qualidade dos homens da frente.
Espero que não haja "Cristoviolada" na segunda parte.
O Diogo ou muito me engano ou não cumpre os requisitos mínimos para uma equipa A. Época muito fraquinha.
Citação de: Miguelito22 em 05 de Novembro de 2016, 16:43
Citação de: matavelhos em 05 de Novembro de 2016, 16:40
Citação de: |OnE| em 05 de Novembro de 2016, 16:35
Citação de: matavelhos em 05 de Novembro de 2016, 16:32
Não se sabe fazer passes agora?!
O que torna irónica a máquina 360º ao fundo da imagem.
Por acaso... é daquelas merdas que eu mais curiosidade tenho dentro do Benfica. Isto é, se é usada e se há provas que efetivamente melhora alguma coisa nos jogadores.
Melhora sim senhora...agora estar ali a treinar é diferente de estar a jogar em pressão e etc.
Se o jogador não tiver qualidade e visão não há máquina que o safe.
No jogo não aparece uma luzinha à volta do jogador para quem passar.
Citação de: |OnE| em 05 de Novembro de 2016, 16:47
Se o jogador não tiver qualidade e visão não há máquina que o safe.
No jogo não aparece uma luzinha à volta do jogador para quem passar.
Pois...
Citação de: arl em 05 de Novembro de 2016, 16:46
O Diogo ou muito me engano ou não cumpre os requisitos mínimos para uma equipa A. Época muito fraquinha.
Nunca os cumpriu, a malta é que tinha dificuldades em o aceitar.
que é feito do Kalaica?
1ª parte a valer pelo resultado...
Um verdadeiro milagre irmos em vantagem para o intervalo.
Até mete impressão ver esta equipa a jogar... Ainda devem estar a pensar como foram para o intervalo em vantagem, tendo sido mt inferiores ao Covilhã... Isto não é uma equipa, é uma manta de retalhos que sem treinador não consegue fazer melhor
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Citação de: arl em 05 de Novembro de 2016, 16:46
O Diogo ou muito me engano ou não cumpre os requisitos mínimos para uma equipa A. Época muito fraquinha.
Consegues ver, já, isso num miudo de 19 anos?
Já agora, quais são os requisitos mínimos para uma equipa A?
Citação de: PedroT76 em 05 de Novembro de 2016, 16:53
Até mete impressão ver esta equipa a jogar... Ainda devem estar a pensar como foram para o intervalo em vantagem, tendo sido mt inferiores ao Covilhã... Isto não é uma equipa, é uma manta de retalhos que sem treinador não consegue fazer melhor
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Mais um detractor!
O Diogo é pouco cerebral, muito vertical e tem problemas de temporização evidentes.
O facto de decidir muitas vezes mal advém disso mesmo. Também tem a ver com as suas características.
Este tipo de jogador normalmente é assim.
Citação de: umbilhum em 05 de Novembro de 2016, 16:50
que é feito do Kalaica?
http://www.transfermarkt.pt/branimir-kalaica/leistungsdaten/spieler/293180
Edit: Foi afastado desde que perdemos por 3-0 em Portimão.
Citação de: RodriE em 05 de Novembro de 2016, 16:49
Citação de: arl em 05 de Novembro de 2016, 16:46
O Diogo ou muito me engano ou não cumpre os requisitos mínimos para uma equipa A. Época muito fraquinha.
Nunca os cumpriu, a malta é que tinha dificuldades em o aceitar.
Ele tem qualidade, bom finalizador. Agora o nível da equipa A é demasiado para ele, para ele e para a maioria. Deste 11, Zé, Pedro, João e Ruben é que têm clara qualidade para lá chegarem. E Buta veremos como evolui.
Muito amorfos hoje, ou vêem com outra atitude na segunda parte ou ainda perdem o jogo
Citação de: Kaleidoscope em 05 de Novembro de 2016, 17:00
Citação de: umbilhum em 05 de Novembro de 2016, 16:50
que é feito do Kalaica?
http://www.transfermarkt.pt/branimir-kalaica/leistungsdaten/spieler/293180
eu perguntei o que é feito dele... não das stats dele.
Citação de: sobral da serra em 05 de Novembro de 2016, 16:56
Citação de: PedroT76 em 05 de Novembro de 2016, 16:53
Até mete impressão ver esta equipa a jogar... Ainda devem estar a pensar como foram para o intervalo em vantagem, tendo sido mt inferiores ao Covilhã... Isto não é uma equipa, é uma manta de retalhos que sem treinador não consegue fazer melhor
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Mais um detractor!
Eu gosto é de ver futebol, e isto está muito longe de ser uma equipa.
É cada um por si, são passes errados atras de passes errados e depois nem se esforçam para recuperar as bolas que perderam infantilmente...
O ano passado foi até à última jornada para se manterem na liga de honra, e não fossem os pontos tirados ao farense na secretaria e estávamos esta época no CNS...
Para mim é o Hélder na equipa B e o Lisboa no basquete, completamente a mais nas equipas
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Citação de: umbilhum em 05 de Novembro de 2016, 17:01
Citação de: Kaleidoscope em 05 de Novembro de 2016, 17:00
Citação de: umbilhum em 05 de Novembro de 2016, 16:50
que é feito do Kalaica?
http://www.transfermarkt.pt/branimir-kalaica/leistungsdaten/spieler/293180
eu perguntei o que é feito dele... não das stats dele.
Já editei o meu post. Dá ideia que foi afastado desde a derrota em Portimão.
Saiu Heri e entrou o jogador-fetiche do Helder - Gilson
Citação de: Kaleidoscope em 05 de Novembro de 2016, 17:02
Citação de: umbilhum em 05 de Novembro de 2016, 17:01
Citação de: Kaleidoscope em 05 de Novembro de 2016, 17:00
Citação de: umbilhum em 05 de Novembro de 2016, 16:50
que é feito do Kalaica?
http://www.transfermarkt.pt/branimir-kalaica/leistungsdaten/spieler/293180
eu perguntei o que é feito dele... não das stats dele.
Já editei o meu post. Dá ideia que foi afastado desde a derrota em Portimão.
ok, obrigado.
se foi afastado por causa dessa derrota é ridículo, é claramente uma mais valia, e muito provavelmente a curto prazo está na equipa A.
O JCarvalho nota-se está mais robusto fisicamente. Tem uma fisionomia mais sólida.
Felizmente não perdeu pés, por assim dizer.
Citação de: .:VMPT:. em 05 de Novembro de 2016, 16:56
Citação de: arl em 05 de Novembro de 2016, 16:46
O Diogo ou muito me engano ou não cumpre os requisitos mínimos para uma equipa A. Época muito fraquinha.
Consegues ver, já, isso num miudo de 19 anos?
Já agora, quais são os requisitos mínimos para uma equipa A?
É a opinião que tenho dele, não com base em 1 ou 2 jogos mas já de há um ano atrás. E não é que ele não tenha qualidade, porque a tem, mas o nível de um equipa A do Benfica é muito alto, não dá para todos. Tomara eu que me viesse a enganar e o Diogo me calasse, mas não creio.
A minha ideia é que o Diogo sofre de NelsonOliveirismo.
O Ferro está a ter muitas dificuldades.
Até é um central interessante, mas anda perdido.
A equipa não sai, não consegue ter bola.
O meio campo não segura bola, nem pressiona em conformidade.
Estamos muito desligados.
Muitos erros hoje
Foda-se...
Mete mais um médio defensivo e tira um avançado.
Meio campo não existe.
harramiz.. :rir:
Só dá Covilhã...
Está na altura do Gedson ser o 8 desta equipa.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:10
Foda-se...
Mete mais um médio defensivo e tira um avançado.
Pá, é o Hélder. Até parece que estamos a falar de um treinador.
Vai ser muito difícil segurar vantagem...
Convinha segurar a bola e circular.
Isso por si só faria milagres.
Está quanto?
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:11
Só dá Covilhã...
Tem sido o jogo todo.
Fomos lá 2 vezes, 2 golos.
E depois vê-los jogar.
Esta substituição que o Cristoviola fez, piorou a equipa.
O Diogo que saia. Isto é deprimente.
Diogo muito mal
Já acreditei mais na qualidade do Diogo, sinceramente.
Tem sido uma desilusão ultimamente.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:14
O Diogo que saia. Isto é deprimente.
Ou dar-lhe uma bola só para ele.
Fica ali num canto entretidito.
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:15
Já acreditei mais na qualidade do Diogo, sinceramente.
Tem sido uma desilusão ultimamente.
Precisa de um treinador que lhe dê nas orelhas.
Rua com este tachista do Hélder. É fraco, fraco, fraco. Não há evolução tática nem técnica desta equipa. Os poucos jogadores com categoria desta equipa estão a regredir a olhos vistos...
O nosso clube está impregnado de incompetentes...
O Diogo já por si só não decide mt bem, ainda para mais está constantemente em situações de 1x2 ou 1x3...falta apoios.
Citação de: |OnE| em 05 de Novembro de 2016, 17:15
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:14
O Diogo que saia. Isto é deprimente.
Ou dar-lhe uma bola só para ele.
Fica ali num canto entretidito.
Continuo a dizer que seria uma boa opção para jogar a 8 na B. Tem perfil para isso.
Isso.
Tira o Zé antes que marques outro.
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Alguém percebe a ideia de jogo do treinador do Benfica B, neste momento?
:confused:
Todo cagado o Helder, nossa senhora
O Hélder mexe tão mal... Já a entrada do Gilson foi patética... E agora continua
Citação de: Holmesreis em 05 de Novembro de 2016, 17:16
Continuo a dizer que seria uma boa opção para jogar a 8 na B. Tem perfil para isso.
O Diogo?
gosto muito do heriberto tavares! tem potencial para muito mais...
O Carvalho e o Balde alargaram muito nestes ultimos meses. Estão a ficar fisicamente mto fortes.
Eu gostava de perceber a lógica das mexidas, mas percebo cada vez menos.
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:17
Alguém percebe a ideia de jogo do treinador do Benfica B, neste momento?
:confused:
Romário para dar velocidade e meio campo muito defensivo.
17 minutos e cartão amarelo, vai que é tua gilson
Citação de: Manso28 em 05 de Novembro de 2016, 17:18
O Carvalho e o Balde alargaram muito nestes ultimos meses. Estão a ficar fisicamente mto fortes.
O Romário sempre foi fisicamente forte. Até demais.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:19
Eu gostava de perceber a lógica das mexidas, mas percebo cada vez menos.
(http://66.media.tumblr.com/dc71519c7f96ddaffac318ea76f363b3/tumblr_na6m7obIIv1qlyfm1o2_500.gif)
Nós temos um fetiche para sermos encavados por ex-jogadores, fabuloso.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:20
Citação de: Manso28 em 05 de Novembro de 2016, 17:18
O Carvalho e o Balde alargaram muito nestes ultimos meses. Estão a ficar fisicamente mto fortes.
O Romário sempre foi fisicamente forte. Até demais.
Nunca disse que não o era mas agora já esta demais.
Mais do que ter um meio campo mais defensivo, o que era necessário era um meio campo capaz de ter bola.
eventualmente com o Carvalho no meio, já que na faixa também não está a conseguir ter bola.
Nossa senhora...
Aquele redes dava para médio centro na nossa equipa.
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Que regalo de jogador.
Citação de: Manso28 em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Nunca disse que não o era mas agora já esta demais.
Já estava anteriormente.
Citação de: |OnE| em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquele redes dava para médio centro na nossa equipa.
Parecia o Helton nos seus tempos aureos. Nunca vi um gajo com tanta cagança nesse tipo de lances.
Vai valendo a qualidade individual de alguns jogadores... Esta equipa como colectivo é ridícula... Ninguém sabe o que fazer dentro de campo
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
É o jogador com classe extra. Muito inteligente com bola. QI acima da média.
Mas tem que aumentar a agressividade e acima de tudo subir de intensidade. Não vale a pena entrar em negação achando que é algo sem importância.
Guga faz muita falta
Perdemos clarividência no ataque. É só vertigem agora.
Enfim... Cristoviola o homem do pontinho.
Tanta estupidez no mesmo lance.
a caixa campus pode ser a menina dos olhos do vieira, mas arranjou-lhe uns tutores vá lá vai!
Que burrice foi esta? Nossa senhora...
Muito mal agora o Carvalho a definir e o Diogo a dormir outra vez.
fora de jogo absurdo.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
Isto cheira a levarmos com o golo de empate no fim à boa maneira da época passada.
Abordar as segundas partes em 4-5-1 deixou de ser moda em 1936.
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Vão acabar por se foderem
Este Hélder continua fortíssimo a sabotar a própria equipa...
O Ferro estará a "João Nunizar-se?"
Percebem onde quero chegar com isto, certo?
Que falta de agressividade.
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:30
O Ferro estará a "João Nunizar-se?"
Percebem onde quero chegar com isto, certo?
Que falta de agressividade.
Só tem agressividade sobre as pernas dos adversários :crazy2:
Mas o Nunes nem isso tinha
foda-se que jogo de merda
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
É dar uma bola a cada um....
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:30
O Ferro estará a "João Nunizar-se?"
Percebem onde quero chegar com isto, certo?
Que falta de agressividade.
Bem longe disso.
e estao em 3 lugar no campeonato imagino se estivessem nos lugares de descida, aliás, estiveram o ano passado :rir:
Para quem sintonizou agora na Btv.
Ambas as equipas estão com 11 jogadores.
Nunca mais acaba, dass
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:32
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
"É ver onde ele está": está a não jogar a 6, como fazia cá.
Juro que se tivesse 100 euros disponíveis metia no empate.. Dinheiro certo
Calma que daqui a pouco entra outro defesa ou mais um médio defensivo.
ridiculo
O Harramiz ainda joga no Benfica... parece um defesa nosso!
Citação de: Red skin em 05 de Novembro de 2016, 17:35
O Harramiz ainda joga no Benfica... parece um defesa nosso!
Já acabou o jogo???
Citação de: Maka em 05 de Novembro de 2016, 17:34
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:32
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
"É ver onde ele está": está a não jogar a 6, como fazia cá.
Mas as críticas ao André Gomes eram ao jogador e não era a posição onde jogava.
E não jogou tantas vezes assim a 6.
Citação de: Red skin em 05 de Novembro de 2016, 17:35
O Harramiz ainda joga no Benfica... parece um defesa nosso!
já fez um auto golo e tudo!
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:32
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
curiosamente o André subiu de intensidade. E sim também tinha futebol e sim também tinha que aumentar a sua intensidade coisa que o fez.
Citação de: Maka em 05 de Novembro de 2016, 17:34
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:32
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
"É ver onde ele está": está a não jogar a 6, como fazia cá.
Fazia?
Nem a bola 1 minuto conseguem aguentar.
Quanto está o jogo ?
Fdx só joga o Covilhã
Saponjic.
Para central, aposto :x
Já saiu tarde, bom fuço, com um padrinho ainda melhor. Aposto que o JM tem direito a uma percentagem dos direitos económicos numa futura venda.
Que puto de cepalhada
Ai mãe...
Boa defesa.
Está se mesmo a ver...
A exibição hoje é muito fraca...
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:38
Já saiu tarde, bom fuço, com um padrinho ainda melhor. Aposto que o JM tem direito a uma percentagem dos direitos económicos numa futura venda.
Pertence à gestifute, por isso...
Autentico milagre se seguram a vitoria.
Lol
Isso, não passem a bola. Metam-na no bolso.
Eia.
Que surpresa.
e pronto, está feito :disgust: :disgust:
Lololololl
ora ai esta
Mais que justo.
fds
Finalmente.
O esperado... Outra vez
Mesmo no fim...
Lol... que segunda parte horrivel.. ja se estava a ver
totalmente previsivel
o verdadeiro helder está mesmo de volta
Já se estava a ver.
Génio do banco...
mais do que normal, mais do que natural, mais do que justo.
e ainda há tempo para vencer.
Filme já visto dezenas de vezes
Incrivel o espaço dado ao Chaby em todo o jogo.
Justo.
Epa que inesperado.
Ridículo este Hélder a defender. Ridículo.
Era uma merda como central e é uma merda como treinador.
Valemos, apenas, pelas individualidades.
E é bem feito
Helder is back
Tenham calma que isto é o plano B. Está tudo treinado.
by Amaral
Citação de: WRT21 em 05 de Novembro de 2016, 17:39
Está se mesmo a ver...
Ora.
Enfim..do banco não vêm o mesmo.
empate merecido!
Pepélder Cristoviola is back.
Tava-se mesmo a ver...
Hora aí está....E só por mero acaso não acabamos por perder o jogo. Completamemte dominados em casa. Uma vergonha!!!
Ainda dá é tempo para levar outro.
lel
Já se esperava... Quando uns jogam com vontade e outros sem vontade nenhuma, o resultado só pode ser este... Equipa patética, com um treinador ridiculo
Agora vem o 2-3
Citação de: DANI BOY em 05 de Novembro de 2016, 17:36
Citação de: Red skin em 05 de Novembro de 2016, 17:35
O Harramiz ainda joga no Benfica... parece um defesa nosso!
já fez um auto golo e tudo!
Mas fez uns qts cortes espectaculares
E ainda há bem tempo para a derrota, preparem-se.
A sério, há merdas que metem nojo. Até na Lua se estava a ver.
LooooooL... Sem palavras...
Armar-se em craques
Quando um gajo está preparado para isto, dói menos.
Resultado é justo. Bem Hélder nas substituições, só que não.
dotem estes miudos de um treinador que perceba de futebol!
se os jogos começassem todos com o benfica b a ganhar 1-0 não ganhavamos nem 1 como helder
é dos piores treinadores a defender resultados que ja vi
Jogo horrível da nossa parte, merecíamos sair daqui com saco cheio
Este Saponjc n tem nada...
Não andou longe não.
Surreal
Não conseguem pressionar o portador da bola.
Treinador sem ser treinador.
Quando é que este incompetente é corrido do NOSSO clube...É vergonhoso ter este sujeito nos quadros do Benfica. Paneira, Aimar, Álvaro...para ontem....
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:39
Pertence à gestifute, por isso...
Por isso é que disse o que disse.
(http://i.imgur.com/ePwL2Jn.jpg)
E muitos mais, não são os únicos. É depois ver as "comissões" e afins nas futuras vendas.
Incrível. Ainda levam outro.
Agora metia 100 em mais um golo para o visitante
Citação de: Holmesreis em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Isto cheira a levarmos com o golo de empate no fim à boa maneira da época passada.
Abordar as segundas partes em 4-5-1 deixou de ser moda em 1936.
Não me enganei por muito.
Que chocolatada do Chaby neste jogo.
A única vantagem este ano é os jogadores serem de melhor qualidade.
Porque a fraqueza do Hélder é igual a de anos anteriores.
Então o fetiche "Gilson", que mete sempre na 2ª parte e mesmo assim levamos sempre golos, é incompreensível.
O Gilson só não é titular, porque a qualidade do Pedro Rodrigues é tão evidente, que meter aquele cepo em vez do Pêpê era um escândalo maior ainda.
Bom lance
Cada vez que metesse o Gilson em campo devia levar uma chapada nas trombas.
Se passa a bola era mais um.
Ebfim5
que nodoa
é um bom resultado face à miséria que se fez em campo.
:rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir: :rir:
Helder 4ever
enganaram bem no princípio da época... cada vez mais começa a parecer 2015/16.
O problema não são apenas os reusltados.
Como se viu com Nélson, Lindelof, Renato e outros, estamos a "travar" o crescimento dos jogadores que, desde que aterram na equipa A ou vão para outros clubes, jogam o triplo!
Não merecemos ganhar hoje.Mauzinho mesmo...e o treinador no banco foi bola.
Citação de: BC em 05 de Novembro de 2016, 17:46
A única vantagem este ano é os jogadores serem de melhor qualidade.
Porque a fraqueza do Hélder é igual a de anos anteriores.
Então o fetiche "Gilson", que mete sempre na 2ª parte e mesmo assim levamos sempre golos, é incompreensível.
O Gilson só não é titular, porque a qualidade do Pedro Rodrigues é tão evidente, que meter aquele cepo em vez do Pêpê era um escândalo maior ainda.
Andou uma época inteira a meter um cepo polaco em vez do Pedro...
E o Gilson era a 2ª opção para a posição, portanto...
Houve ordens superiores para mudar.
Sim, Conduto, interessa um caralho a invencibilidade do Benfica em casa...
Borra a cara de merda, s.f.f. Não tenhas pejo em dizer aquilo que todos sabemos e vemos...
e pronto, exibição miserável
Bigode do primeiro ao último minuto. Nesse prisma, o empate até foi um milagre.
equipa fraquissima
Bem bom este pontinho
Empate 2-2 resultado justo pelo que o Covilhã fez durante o jogo.
Estamos no top 5 da liga o que é bem bom...existem jogadores a crescer que tem qualidade,outros nem por isso porque são realmente fracos.
Temos feito bons jogos durante a temporada(hoje não foi o caso).
Existem jogadores que se nota que tem talento para a equipa principal no futuro.
Estamos a cumprir com os objectivos de uma equipa B.
Continuar a trabalhar e evoluir.
Óptimo resultado.
Pelo jogo jogado tínhamos levado saco cheio.
Obrigadinho por esta exibição, e já agora obrigadinho pelos 42 euros que perdi por não terem ganho após estarem a ganhar por 2-0....
Jogo medíocre. Temos de jogar muito mais, a continuar assim vai ser queda livre na classificação.
Para a próxima que jogue sem avançados que ainda corre o risco de marcar golos de novo.
Aconteceu uma helderada
Um ponto ganho.
Citação de: J Pinto em 05 de Novembro de 2016, 17:50
O problema não são apenas os reusltados.
Como se viu com Nélson, Lindelof, Renato e outros, estamos a "travar" o crescimento dos jogadores que, desde que aterram na equipa A ou vão para outros clubes, jogam o triplo!
Cada coisa a seu tempo.
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:50
Citação de: BC em 05 de Novembro de 2016, 17:46
A única vantagem este ano é os jogadores serem de melhor qualidade.
Porque a fraqueza do Hélder é igual a de anos anteriores.
Então o fetiche "Gilson", que mete sempre na 2ª parte e mesmo assim levamos sempre golos, é incompreensível.
O Gilson só não é titular, porque a qualidade do Pedro Rodrigues é tão evidente, que meter aquele cepo em vez do Pêpê era um escândalo maior ainda.
Andou uma época inteira a meter um cepo polaco em vez do Pedro...
E o Gilson era a 2ª opção para a posição, portanto...
Houve ordens superiores para mudar.
Na última frase queria referir-me a esse aspecto.
É péssimo treinador.
Quando sair do Benfica B, nunca mais se ouvirá falar dele. Enquanto isso, mama o belo da guita do Benfica e está-se a cagar para o resto.
Resultado injusto para o Covilhã...Incrível.
A exibição foi absolutamente miserável. Quem via o jogo na segunda parte, adivinhava o golo do Covilhã a qualquer momento. Mais uma Cristoviolada com substituições ridículas na segunda parte que pioraram o rendimento da equipa.
O empate é um resultado que se ajusta, tendo em conta o que se passou no relvado.
Ganhamos um pontinho... A estes verdes!
Ocorreu Hélder.
Sai de casa depois da 1 parte a ganhar e a pensar que ia ganhar o jogo.
Chego e vejo o empate. >:(
Como e que deixar empatar esta merda ::bater::
Nada mau. O ano passado em casa era sempre a perder.
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:36
Citação de: Maka em 05 de Novembro de 2016, 17:34
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:32
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
"É ver onde ele está": está a não jogar a 6, como fazia cá.
Mas as críticas ao André Gomes eram ao jogador e não era a posição onde jogava.
E não jogou tantas vezes assim a 6.
Jogou várias vezes, e jogar ali potenciava os seus defeitos e escondia as qualidades.
Citação de: bruno cardoso em 05 de Novembro de 2016, 17:53
Sai de casa depois da 1 parte a ganhar e a pensar que ia ganhar o jogo.
Chego e vejo o empate. >:(
Como e que deixar empatar esta merda ::bater::
Helderviola returns.
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:44
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:39
Pertence à gestifute, por isso...
Por isso é que disse o que disse.
(http://i.imgur.com/ePwL2Jn.jpg)
E muitos mais, não são os únicos. É depois ver as "comissões" e afins nas futuras vendas.
isso é só abutrismo
NÃO SE JOGA NADA
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:50
Andou uma época inteira a meter um cepo polaco em vez do Pedro...
E o Gilson era a 2ª opção para a posição, portanto...
Houve ordens superiores para mudar.
Não foram ordens superiores. Foram rótulos.
O Pedro era júnior. O Gilson não.
Este ano o Pedro fica com idade de sénior e é totalista.
Anyway, o Dawidowicz não é cepo, apesar de não ter metade da qualidade do Pedro.
Cansaço !? fdx putos de 19 anos...wtf
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:44
Por isso é que disse o que disse.
(http://i.imgur.com/ePwL2Jn.jpg)
E muitos mais, não são os únicos. É depois ver as "comissões" e afins nas futuras vendas.
Anyway, o Diogo não joga por isso. Joga porque entendem que é dos melhores, o que é errado. Talvez até pelo background na formação, com golos em catadupa.
Não se jogou nada hoje.
Gosto muito pouco de gente falsa...mentirosa.
Alguns users tem esse problema porque fazem de 1 ou 2 jogos a temporada que tem sido feita.
Se fossemos uma merda não estaríamos no lugar que estamos e tranquilos para um dos objectivos que interessa que é a equipa B se manter na 2.
Resultado injusto.
O S. Covilhã merecia ganhar o jogo.
É impressionante o relacionamento entre o Hélder e o Gilson, não interessa o resultado, este último tem que entrar sempre.
Agora ja nem em casa se ganha, que puta de incompetencia deste treinador, tem o melhor emprego do mundo, quanto mais merda fizer, mais tempo no cargo ficara
Citação de: RedEagleNN em 05 de Novembro de 2016, 17:36
Citação de: Maka em 05 de Novembro de 2016, 17:34
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:32
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 17:28
Citação de: Cloughie em 05 de Novembro de 2016, 17:26
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:21
Aquela simulação de corpo do Pedro...
Falta "intensidade"...
E falta. Não é por ter o resto que passa a ser mentira.
é muito provavelmente o jogador com mais classe de entre os putos, juntamente o Carvalho, mas uma coisa não invalida a outra.
e achar que é algo sem importância é negação.
Claro está que num contexto mais exigente é provável que ele incremente os níveis de intensidade, mas é factual que é um handicape evidente, o que por outro lado não lhe retira a qualidade extra que todos lhe reconhecem.
Já disse no tópico dele que a intensidade mais importante de todas é a mental... que ele tem para dar e vender.
As mesmas críticas eram feitas ao André Gomes. É ver onde ele está.
"É ver onde ele está": está a não jogar a 6, como fazia cá.
Fazia?
Fazia várias vezes, sim. Depois do Matic ter saído em Janeiro.
Saponjic, :estrelas:
Quando o Cristovão deixar o Veríssimo pegar na equipa de novo os resultados mudam logo, até lá é o loseirismo do costume... :victory:
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:56
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:44
Por isso é que disse o que disse.
(http://i.imgur.com/ePwL2Jn.jpg)
E muitos mais, não são os únicos. É depois ver as "comissões" e afins nas futuras vendas.
Anyway, o Diogo não joga por isso. Joga porque entendem que é dos melhores, o que é errado. Talvez até pelo background na formação, com golos em catadupa.
Tal coisa ser perfeitamente plausível, é uma preocupação.
Um vergonha este Hélder !
Não se vê trabalho de progressão nesta equipa. Não se vê nada !
Não se vê princípios de jogo, qualidade técnico-táctica, qualidade colectiva...nada !
Pelo contrário , os jogadores chegam aqui e regridem !
Mas o "braços cruzados" do treinador continua bem encostado.
Substituições perdidas, leitura de jogo, ZERO !
É assim este treinador.
Mediocridade !
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:56
Anyway, o Diogo não joga por isso. Joga porque entendem que é dos melhores, o que é errado. Talvez até pelo background na formação, com golos em catadupa.
Mas então quem pode jogar no lugar do Diogo? E concordo que ele não é jogador de equipa A.
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:58
Tal coisa ser perfeitamente plausível, é uma preocupação.
Há coisas piores, diga-se.
Nem todos podem ter o nível de Bernardos, Renatos, Joãozinhos, etc., etc..
O Diogo é um tipo de jogador muito especifico como eu disse várias vezes por aí, estabelecendo um paralelismo com o Guedes, do qual não sou fã, dizendo que este era superior num estilo semelhante.
A melhor fase da equipa B foi com o Guga a titular.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 17:56
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:44
Por isso é que disse o que disse.
(http://i.imgur.com/ePwL2Jn.jpg)
E muitos mais, não são os únicos. É depois ver as "comissões" e afins nas futuras vendas.
Anyway, o Diogo não joga por isso. Joga porque entendem que é dos melhores, o que é errado. Talvez até pelo background na formação, com golos em catadupa.
Isso é a tua opiniao e nada mais, e ainda bem que quem tem o poder no Benfica para decidir pensa diferente! O0
Citação de: rudra28 em 05 de Novembro de 2016, 17:59
Mas então quem pode jogar no lugar do Diogo? E concordo que ele não é jogador de equipa A.
Falei disso a seguir. Não é dos melhores mas ser titular desta equipa não é um grande escândalo, porque também não temos propriamente jogadores melhores.
Bom bom até seria reintegrar o Bilal e este querer alguma coisa com isto, mas isso parece-me uma utopia.
O JP também terá um longo caminho a percorrer, até pelo atraso a nível de preparação física, e estamos a falar de um jogador que é júnior de 1º ano.
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:02
Isso é a tua opiniao e nada mais, e ainda bem que quem decide pensa diferente! O0
Não me digas?!
O Pedro Rodrigues parece-me demasiado "tenrinho" para algum dia poder vir a ser um número 6 decente.
Bons pés, mas a um médio defensivo exige-se muito mais.
o pior é a falta de atitude
covilha merecia ganhar o jogo.....1 ponto vindo do ceu para nos
o meio campo então é de rir....foi enxovalhado
Citação de: rudra28 em 05 de Novembro de 2016, 18:02
A melhor fase da equipa B foi com o Guga a titular.
Faz muita falta. Tem uma agressividade muito forte, encurta muito bem o espaço ao adversário, e com bola oferece a típica segurança e velocidade na circulação que permitem ao Benfica desequilibrar com mais facilidade. Grande merda o que lhe aconteceu, tínhamos o meio campo ideal.
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:03
O Pedro Rodrigues parece-me demasiado "tenrinho" para algum dia poder vir a ser um número 6 decente.
Bons pés, mas a um médio defensivo exige-se muito mais.
foi o pior em campo....falta de atitude gritante
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:03
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:02
Isso é a tua opiniao e nada mais, e ainda bem que quem decide pensa diferente! O0
Não me digas?!
Nao te digo o que? Que felizmente nao tens o poder de decisao no Benfica? Se nao ves o potencial do Diogo, espero que nunca o tenhas!
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:03
O Pedro Rodrigues parece-me demasiado "tenrinho" para algum dia poder vir a ser um número 6 decente.
Bons pés, mas a um médio defensivo exige-se muito mais.
A parte de ser um número 6 decente já ele ultrapassou há uns dois anos.
Agora já está na parte onde é um 6 muito bom.
Quando receber outro estímulo chegará a um nível altíssimo.
Tenrinho...
Citação de: RAFL em 05 de Novembro de 2016, 18:04
foi o pior em campo....falta de atitude gritante
O pior em campo... ehehehhe.
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:03
O Pedro Rodrigues parece-me demasiado "tenrinho" para algum dia poder vir a ser um número 6 decente.
Bons pés, mas a um médio defensivo exige-se muito mais.
Não acho nada, bem trabalhado vai ser um caso sério. Mas a maior parte avalia apenas por um jogo
Ferro não fez dos melhores jogos, mas pode evoluir, o mesmo para o Buta o que ele precisa é de jogar mais vezes e a DD para ganhar maiores rotinas daquele lugar, acredito nele.
O Yuri para mim não tem margem de progressão e devia-se experimentar outra solução para aquele lugar.
Gedson devia ser o 8 desta equipa.
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:04
Nao te digo o que? Que felizmente nao tens o poder de decisao no Benfica? Se nao ves o potencial do Diogo, espero que nunca o tenhas!
Não me digas que aquela era a minha opinião. Pensava que era a do meu vizinho, afinal não.
Mas qual potencial... eu falei em ser dos melhores. Se achas que o Diogo tem tanto potencial/qualidade como o Pedro, Renato, Joãozinho, Bernardo e Cancelo, por exemplo, a culpa não é minha.
A minha opinião sobre o Diogo é a mesma desde os iniciados. Muito golos mas precisa de desenvolver a sua criatividade e a capacidade no 1x1. Se der esse salto, será um grande jogador. Se não der... dependerá do coletivo onde for integrado.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:00
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:58
Tal coisa ser perfeitamente plausível, é uma preocupação.
Há coisas piores, diga-se.
Nem todos podem ter o nível de Bernardos, Renatos, Joãozinhos, etc., etc..
O Diogo é um tipo de jogador muito especifico como eu disse várias vezes por aí, estabelecendo um paralelismo com o Guedes, do qual não sou fã, dizendo que este era superior num estilo semelhante.
mas isso também tem muito a ver com características.
e é verdade que eu pessoalmente também prefiro jogadores mais cerebrais que o Guedes (embora ao contrário de ti goste bastante do Guedes), mas sei que o jogo pede muitas coisas e muitas vezes pede a verticalidade que jogadores como o Guedes têm em detrimento de outras coisas que ele não tem. O mesmo ocorre em sentido inverso quando o jogo pede mais temporização e melhor definição.
mas lá está, eu não quero uma equipa só com Guedes, porque falta maior capacidade para gerir tempos, ritmos e o próprio jogo, mas por outro lado também não quero só Bernardos (e como eu gosto do Bernardo) porque muitas vezes é necessário a verticalidade e vertigem dos Guedes.
Independentemente de tudo isso e mesmo considerando que efectivamente existem diferenças em termos de categoria e classe, o que eu quero é ver qualidade e estilos diversos, até por questões de COMPLEMENTARIDADE.
Eu também gosto mais dos perfis Iniesta, mas também gosto dos perfis Guedes (quando há qualidade naturalmente nos dois perfis)
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:05
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:03
O Pedro Rodrigues parece-me demasiado "tenrinho" para algum dia poder vir a ser um número 6 decente.
Bons pés, mas a um médio defensivo exige-se muito mais.
A parte de ser um número 6 decente já ele ultrapassou há uns dois anos.
Agora já está na parte onde é um 6 muito bom.
Quando receber outro estímulo chegará a um nível altíssimo.
Tenrinho...
Discordo. Essa conversa de precisarem de "estímulo" não me convence, já a ouvi muitas vezes e nem sempre é esse o motivo.
São já vários jogos a comprometer no meio campo. Tem muito potencial mas para número 6 é curto.
Isto na equipa B, imaginemos noutro contexto ainda mais exigente.
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:54
Citação de: bruno cardoso em 05 de Novembro de 2016, 17:53
Sai de casa depois da 1 parte a ganhar e a pensar que ia ganhar o jogo.
Chego e vejo o empate. >:(
Como e que deixar empatar esta merda ::bater::
Helderviola returns.
Ja vi que foi muito mau :buck2:
Uma equipa totalmente Cristoviolada. Pun intended.
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:09
Discordo. Essa conversa de precisarem de "estímulo" não me convence, já a ouvi muitas vezes e nem sempre é esse o motivo.
São já vários jogos a comprometer no meio campo. Tem muito potencial mas para número 6 é curto.
Isto na equipa B, imaginemos noutro contexto ainda mais exigente.
Acredito que tenhas ouvido. Será que foi quando? Quando o Nelsinho andava na equipa B e muita gente dizia que não servia porque era muito amorfo e muito desconcentrando, sendo o responsável direto por alguns golos sofridos da equipa B?
Ou será que foi quando o Cancelo era considerado uma avenida por aqui, com várias pessoas a dizer que nunca seria jogador de alto nível por ser burro que nem um calhau?
Também tens o exemplo do Bernardo que saiu da equipa B fez meia dúzia de minutos pela equipa A na pré-época e muita gente disse que afinal quem era mesmo bom era o Teixeira, já que o Bernardo não tinha feito nada de relevante na meia dúzia de minutos que tinha jogado?
Também tens o caso do André Gomes que, curiosamente, saiu do Benfica em direção ao Valência e consegue apresentar um nível muito mais alto na Liga Espanhola do que na Liga Portuguesa.
Não seja por isso, tendo o Renato, que não andava a jogar um chavelho nos juniores e quando foi promovido à equipa B, passado meia dúzia de jogos, mostrou logo outro nível. Não contente, estagnou o nível exibicional no início da época passada, e quando subiu à equipa A, voltou a subir o nível outra vez.
A conversa não tem de te convencer porque pensava que a tal conversa do estímulo já estava na parte onde era considerada factual. Como é óbvio nem todos os jogadores serão alvo de um estímulo pouco exigente, e também concordo que hoje em dia, por aqui, corre-se tudo a isso, desprezando o talento e o potencial dos jogadores, mas o caso do Pedro Rodrigues não é apenas esse. Foi dos melhores prospects que se formaram em Portugal nos últimos largos anos. Só.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:07
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:04
Nao te digo o que? Que felizmente nao tens o poder de decisao no Benfica? Se nao ves o potencial do Diogo, espero que nunca o tenhas!
Não me digas que aquela era a minha opinião. Pensava que era a do meu vizinho, afinal não.
Mas qual potencial... eu falei em ser dos melhores. Se achas que o Diogo tem tanto potencial/qualidade como o Pedro, Renato, Joãozinho, Bernardo e Cancelo, por exemplo, a culpa não é minha.
A minha opinião sobre o Diogo é a mesma desde os iniciados. Muito golos mas precisa de desenvolver a sua criatividade e a capacidade no 1x1. Se der esse salto, será um grande jogador. Se não der... dependerá do coletivo onde for integrado.
A forma como o dizes, parece mais que uma simples opiniao, mais parece uma verdade absoluta! Mas ok, cada qual com a sua arrogancia.
E sim, vejo o Diogo no mesmo patamar que esses todos, e podes juntar o Guga nesse lote. Vejo eu, e todo o departamento de formacao do SLB, o empresario, a FPF, a UEFA que o cataloga sempre nas suas publicacoes como uma das figuras da selecao e equipas da formacao do SLB pelas quais passou, etc etc
Mas pronto, nao adianta discutir sobre futurologia, tenho a certeza que o Diogo vai ter oportunidades no futuro na equipa principal e ele vai mostrar-te que estas errado! O0
Ainda me lembro de dizerem que o Diogo era do melhor saído do Seixal num um para um...
Isto de familiares/amigos de jogadores andarem pelas internetes a pregarem tem o seu 'quê' de engraçado.
Para além do estímulo, é o contexto
Basta ver o Lindelof, tinha características interessantes (principalmente fisicas), mas não brilhava e depois noutro contexto destacou-se
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:15
A forma como o dizes, parece mais que uma simples opiniao, mais parece uma verdade absoluta! Mas ok, cada qual com a sua arrogancia.
E sim, vejo no Diogo no mesmo patamar que esses todos, e podes juntar o Guga nesse lote. Vejo eu, e todo o departamento de formacao do SLB, o empresario, a FPF, a UEFA que o cataloga sempre nas suas publicacoes como uma das figuras da selecao e equipas da formacao do SLB pelas quais passou, etc etc
Mas pronto, nao adianta discutir sobre futurologia, tenho a certeza que o Diogo vai ter oportunidades no futuro na equipa principal e ele vai mostrar-te que estas errado! O0
Claro que é uma verdade absoluta. Para mim. Para ti aquilo que tu achas é a tua verdade absoluta. Pensei que essa parte já tinha sido ultrapassada e que já toda a gente tinha chegado à conclusão que cada um diz a sua opinião.
Pá... estás errado. Mas pronto.
Onde é que isso está escrito? Onde é que está escrito que o empresário vê tanto potencial no Diogo como nos outros todos? E a FPF? E a UEFA? Foi por o terem referenciado quando ele, claramente, não o merecia? É que parece-me que isso é mais que unânime, tanto que até foi um pouco estranho quando saíram os destaques da UEFA. Na altura comentou-se aqui, e não fui apenas eu, que deviam-no ter confundido como Joãozinho.
Sobre ser uma das figuras da seleção e do Benfica... sobre a primeira parte:
Tens o Euro sub-17 para amostra onde ficou abaixo do nível exibido por Rúben Neves, Renato, Joãozinho, Guga e até pelo Alexandre Silva. E tens o Europeu de sub-19 onde não fez algo por aí além.
Depois, em relação às equipas de formação do Benfica, nunca disse o contrário. Agora, convém é contextualizar as coisas e perceber porque é que o Diogo foi destaque nas mesmas: pelos golos que marcava. Nos iniciados foi o melhor marcador e nos juvenis também marcou golos a dar com um pau (não tenho a certeza se foi o melhor marcador ou não, mas creio que sim).
Sabes quem é que também foi figura nas suas equipas na formação? O Diego. E o Bakary. E o Dino. Sabes onde estão?
Ah! Será que se o Diogo fosse mesmo tido em conta como a nata da geração de 97 não teria subido juntamente com o Yuri, Rúben , Guga e Renato, para ajudar a geração de 96 nos juvenis?
Long story short: Eu vejo potencial e qualidade no Diogo. Simplesmente meto-o longe do patamar de jogadores como Cancelo, Nelsinho, Bernardo, Pedro Rodrigues, Renato e Joãozinho. E, se for para alargar o espectro, pode-se incluir o JP, Zé Gomes, o Félix, o Umaro...
Pronto, a ideia está aí.
Ainda só tive oportunidade de ir ver in loco dois jogos da equipa b desde que o Hélder é o treinador:
Benfica B 3-3 Guimarães B
Benfica B 2-2 Covilhã
Nos dois jogos manda os adeptos para o c******, nos dois jogos é preciso a polícia intervir.
É esta a mística que o Hélder passa? Se estivesse na Luz com 60mil a assobiar pedia o microfone ao Farol para mandar calar os adeptos lol
Citação de: Angus M em 05 de Novembro de 2016, 18:16
Ainda me lembro de dizerem que o Diogo era do melhor saído do Seixal num um para um...
Oh diabo... quem?
Btw, kudos para ti. Lembro-me de falarmos no ano passado e tu teres dito que o Félix parecia ter algo de diferente (creio ter sido contigo, já não me recordo exatamente se eras tu e da conversa).
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:15
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:09
Discordo. Essa conversa de precisarem de "estímulo" não me convence, já a ouvi muitas vezes e nem sempre é esse o motivo.
São já vários jogos a comprometer no meio campo. Tem muito potencial mas para número 6 é curto.
Isto na equipa B, imaginemos noutro contexto ainda mais exigente.
Acredito que tenhas ouvido. Será que foi quando? Quando o Nelsinho andava na equipa B e muita gente dizia que não servia porque era muito amorfo e muito desconcentrando, sendo o responsável direto por alguns golos sofridos da equipa B?
Ou será que foi quando o Cancelo era considerado uma avenida por aqui, com várias pessoas a dizer que nunca seria jogador de alto nível por ser burro que nem um calhau?
Também tens o exemplo do Bernardo que saiu da equipa B fez meia dúzia de minutos pela equipa A na pré-época e muita gente disse que afinal quem era mesmo bom era o Teixeira, já que o Bernardo não tinha feito nada de relevante na meia dúzia de minutos que tinha jogado?
Também tens o caso do André Gomes que, curiosamente, saiu do Benfica em direção ao Valência e consegue apresentar um nível muito mais alto na Liga Espanhola do que na Liga Portuguesa.
Não seja por isso, tendo o Renato, que não andava a jogar um chavelho nos juniores e quando foi promovido à equipa B, passado meia dúzia de jogos, mostrou logo outro nível. Não contente, estagnou o nível exibicional no início da época passada, e quando subiu à equipa A, voltou a subir o nível outra vez.
A conversa não tem de te convencer porque pensava que a tal conversa do estímulo já estava na parte onde era considerada factual. Como é óbvio nem todos os jogadores serão alvo de um estímulo pouco exigente, e também concordo que hoje em dia, por aqui, corre-se tudo a isso, desprezando o talento e o potencial dos jogadores, mas o caso do Pedro Rodrigues não é apenas esse. Foi dos melhores prospects que se formaram em Portugal nos últimos largos anos. Só.
Foi um post muito bonito mas nunca me viste a dizer nada disso acerca desses jogadores todos que falaste acima.
Portanto passei essa parte.
Quanto ao resto o que é factual é que o Pedro Rodrigues tem comprometido e muito no meio campo.
Também é factual que todos lhe apontam muita falta de agressividade no momento de recuperar a bola. É aliás sempre referido por todos os "analistas" (nos quais não me incluo) quando traçam o perfil do jogador.
O que tu estás a querer dizer é que um jogador que tem muito potencial (e tem, sem dúvida) mas que tem uma falha no seu jogo basicamente desde sempre (isto não surgiu agora há 2 semanas) vai ultrapassar essa lacuna se lhe apresentarem um estímulo (presumo que querias dizer oposição? ou serão métodos de treino?) ainda maior.
Já eu acho que vai dar cagada para a equipa que depender dele para segurar um meio campo sozinho.
Mas eu não percebo grande coisa de futebol nem adivinho o futuro portanto o que eu digo não é uma verdade absoluta e é passível de ser provado errado.
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 18:09
mas isso também tem muito a ver com características.
e é verdade que eu pessoalmente também prefiro jogadores mais cerebrais que o Guedes (embora ao contrário de ti goste bastante do Guedes), mas sei que o jogo pede muitas coisas e muitas vezes pede a verticalidade que jogadores como o Guedes têm em detrimento de outras coisas que ele não tem. O mesmo ocorre em sentido inverso quando o jogo pede mais temporização e melhor definição.
mas lá está, eu não quero uma equipa só com Guedes, porque falta maior capacidade para gerir tempos, ritmos e o próprio jogo, mas por outro lado também não quero só Bernardos (e como eu gosto do Bernardo) porque muitas vezes é necessário a verticalidade e vertigem dos Guedes.
Independentemente de tudo isso e mesmo considerando que efectivamente existem diferenças em termos de categoria e classe, o que eu quero é ver qualidade e estilos diversos, até por questões de COMPLEMENTARIDADE.
Eu também gosto mais dos perfis Iniesta, mas também gosto dos perfis Guedes (quando há qualidade naturalmente nos dois perfis)
Claro que sim. É exatamente por essas características que eu avalio os jogadores.
Só para esclarecer uma coisa e até porque é assim que começam mitos: eu gosto do Guedes. Só que, à imagem do Diogo, acho que ele também não é tudo aquilo que muita gente já anteviu. Lá está, não faz parte da nata do CFC, o que não faz com que seja um mau jogador.
O problema é que o Diogo tem uma dificuldade que é a diferença entre ser um bom jogador e um grande jogador. É a capacidade para compreender o jogo, a tal tomada de decisão. E claro, joga numa posição que é muito exigente do ponto de vista do talento, da capacidade para fazer a diferença. Ele, o Hélder Costa e o Nuno Santos, por exemplo, se conseguirem fazer a diferença do ponto de vista individual, são jogadores que são catapultados automaticamente para outro patamar, porque isso oferece aos jogadores outro tipo de soluções. Um bom exemplo: o Carrasco. Este ano está a um nível altíssimo e a nível de tomada de decisão não é nada por aí além. O Salvio antes da lesão também era a mesma coisa, embora o Carrasco tenha outro tipo de características que lhe permite tomar uma má decisão num contexto favorável logo a seguir. Porquê? Porque são muito talentosos, porque têm uma capacidade no 1x1 fora do normal. É o que falta ao Diogo.
Citação de: Maka em 05 de Novembro de 2016, 18:19
Isto de familiares/amigos de jogadores andarem pelas internetes a pregarem tem o seu 'quê' de engraçado.
Se for em relação ao Mittelsturmer, ele não é familiar nem amigo do Diogo. Pelo que percebi, simplesmente viu-o jogar quando era mais novo, juntamente com o Guga, num CFT que agora não me recordo.
Citação de: BlankFile em 05 de Novembro de 2016, 17:53
A exibição foi absolutamente miserável. Quem via o jogo na segunda parte, adivinhava o golo do Covilhã a qualquer momento. Mais uma Cristoviolada com substituições ridículas na segunda parte que pioraram o rendimento da equipa.
O empate é um resultado que se ajusta, tendo em conta o que se passou no relvado.
Muito simpático.
Chamar exibição ao que se fez hoje em campo.
Hélder a queixar-se da "bancada"...
Afirmou também que os miúdos estão cansados devido a um trabalho que está a ser feito.
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:09
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:05
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:03
O Pedro Rodrigues parece-me demasiado "tenrinho" para algum dia poder vir a ser um número 6 decente.
Bons pés, mas a um médio defensivo exige-se muito mais.
A parte de ser um número 6 decente já ele ultrapassou há uns dois anos.
Agora já está na parte onde é um 6 muito bom.
Quando receber outro estímulo chegará a um nível altíssimo.
Tenrinho...
Discordo. Essa conversa de precisarem de "estímulo" não me convence, já a ouvi muitas vezes e nem sempre é esse o motivo.
São já vários jogos a comprometer no meio campo. Tem muito potencial mas para número 6 é curto.
Isto na equipa B, imaginemos noutro contexto ainda mais exigente.
Saudades do Renato, Cancelo, Nelsinho, Lindelof, antes de subirem à equipa A...
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:24
Citação de: Angus M em 05 de Novembro de 2016, 18:16
Ainda me lembro de dizerem que o Diogo era do melhor saído do Seixal num um para um...
Oh diabo... quem?
Btw, kudos para ti. Lembro-me de falarmos no ano passado e tu teres dito que o Félix parecia ter algo de diferente (creio ter sido contigo, já não me recordo exatamente se eras tu e da conversa).
Sinceramente não me lembro de quem, mas recordo-me de alguém dizer isso, na altura referi que até o Dino lhe dava 20 a 0 nesse aspecto. Sim o Félix é um jogador que me encanta a algum tempo, cheguei a dizer que merecia uma chamada aos sub 17, coisa que não chegou a a acontecer
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:28
Foi um post muito bonito mas nunca me viste a dizer nada disso acerca desses jogadores todos que falaste acima.
Portanto passei essa parte.
Quanto ao resto o que é factual é que o Pedro Rodrigues tem comprometido e muito no meio campo.
Também é factual que todos lhe apontam muita falta de agressividade no momento de recuperar a bola. É aliás sempre referido por todos os "analistas" (nos quais não me incluo) quando traçam o perfil do jogador.
O que tu estás a querer dizer é que um jogador que tem muito potencial (e tem, sem dúvida) mas que tem uma falha no seu jogo basicamente desde sempre (isto não surgiu agora há 2 semanas) vai ultrapassar essa lacuna se lhe apresentarem um estímulo (presumo que querias dizer oposição? ou serão métodos de treino?) ainda maior.
Já eu acho que vai dar cagada para a equipa que depender dele para segurar um meio campo sozinho.
Mas eu não percebo grande coisa de futebol nem adivinho o futuro portanto o que eu digo não é uma verdade absoluta e é passível de ser provado errado.
Claro que não. Não disseste tu mas disseram muitos outros. Na altura, a conversa do estímulo também era uma grande treta.
É factual... onde? Se é factual mostra-me onde é que ele tem comprometido. É que eu vi a maioria dos jogos da equipa B, alguns ao vivo, e não consigo perceber onde é que ele tem comprometido. Se calhar tem comprometido na parte em que é a maior diferença da equipa passada para esta, por isso é que temos feito as boas exibições que se têm visto, principalmente em casa. O mau jogo de hoje, onde ele esteve longe de ser culpado, não altera isto.
Que raio... quais é que são os analistas que o referem? Não me recordo de ler/ver, também.
O Pedro Rodrigues é jogador de futebol, não é segurador de meio campo. Da mesma forma que ele é incapaz de fazer aquilo que o Fejsa faz atualmente no Benfica, o Fejsa também é incapaz de fazer aquilo que o Pedro tem capacidade para fazer.
Viste aquilo que o Weigl fez em Alvalade? Pronto, tens aí um bom exemplo daquilo que o Pedro tem capacidade para fazer. E não é daqui a meia dúzia de anos, é já. Agora, como é óbvio, não é só metê-lo na equipa A e esperar que ele se desenmerde. É preciso um contexto que o propicie e é preciso tempo para ele se adaptar a uma realidade completamente diferente, como acontece e acontecerá com a maioria dos jogadores.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:30
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 18:09
mas isso também tem muito a ver com características.
e é verdade que eu pessoalmente também prefiro jogadores mais cerebrais que o Guedes (embora ao contrário de ti goste bastante do Guedes), mas sei que o jogo pede muitas coisas e muitas vezes pede a verticalidade que jogadores como o Guedes têm em detrimento de outras coisas que ele não tem. O mesmo ocorre em sentido inverso quando o jogo pede mais temporização e melhor definição.
mas lá está, eu não quero uma equipa só com Guedes, porque falta maior capacidade para gerir tempos, ritmos e o próprio jogo, mas por outro lado também não quero só Bernardos (e como eu gosto do Bernardo) porque muitas vezes é necessário a verticalidade e vertigem dos Guedes.
Independentemente de tudo isso e mesmo considerando que efectivamente existem diferenças em termos de categoria e classe, o que eu quero é ver qualidade e estilos diversos, até por questões de COMPLEMENTARIDADE.
Eu também gosto mais dos perfis Iniesta, mas também gosto dos perfis Guedes (quando há qualidade naturalmente nos dois perfis)
Claro que sim. É exatamente por essas características que eu avalio os jogadores.
Só para esclarecer uma coisa e até porque é assim que começam mitos: eu gosto do Guedes. Só que, à imagem do Diogo, acho que ele também não é tudo aquilo que muita gente já anteviu. Lá está, não faz parte da nata do CFC, o que não faz com que seja um mau jogador.
O problema é que o Diogo tem uma dificuldade que é a diferença entre ser um bom jogador e um grande jogador. É a capacidade para compreender o jogo, a tal tomada de decisão. E claro, joga numa posição que é muito exigente do ponto de vista do talento, da capacidade para fazer a diferença. Ele, o Hélder Costa e o Nuno Santos, por exemplo, se conseguirem fazer a diferença do ponto de vista individual, são jogadores que são catapultados automaticamente para outro patamar, porque isso oferece aos jogadores outro tipo de soluções. Um bom exemplo: o Carrasco. Este ano está a um nível altíssimo e a nível de tomada de decisão não é nada por aí além. O Salvio antes da lesão também era a mesma coisa, embora o Carrasco tenha outro tipo de características que lhe permite tomar uma má decisão num contexto favorável logo a seguir. Porquê? Porque são muito talentosos, porque têm uma capacidade no 1x1 fora do normal. É o que falta ao Diogo.
eu no estilo também considero o Diogo similar ao Guedes. Em qualidade acho que o Guedes está hoje e esteve sempre uns bons patamares acima. Mas também acho honestamente que há margem para o Diogo poder singrar a nível senior, mas não vai ser nada fácil e é importante que na B dê um salto que muitas vezes parece estar a dar, mas depois não dá continuidade. E sim, a tomada de decisão do Diogo é má, mesmo má até em comparação com jogadores de perfil algo semelhante como o Guedes.
E curiosamente dos 3 exemplos que referes e percebo que queres dizer (é o tal extra de categoria que uns têm e outros não) eu tenho uma pena imensa se o Nuno Santos não singrar.
É que eu acho que o miúdo tem mesmo talento acima da média e características raras e por razões várias, lesão grave, espaço na A para ser aposta que não existe e não se perspectiva que venha a existir, empréstimo no qual não é titular numa altura em que seria fundamental acumular minutos, arrisca-se a estagnar e o tempo a passar. Tenho mesmo pena.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:23
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:15
A forma como o dizes, parece mais que uma simples opiniao, mais parece uma verdade absoluta! Mas ok, cada qual com a sua arrogancia.
E sim, vejo no Diogo no mesmo patamar que esses todos, e podes juntar o Guga nesse lote. Vejo eu, e todo o departamento de formacao do SLB, o empresario, a FPF, a UEFA que o cataloga sempre nas suas publicacoes como uma das figuras da selecao e equipas da formacao do SLB pelas quais passou, etc etc
Mas pronto, nao adianta discutir sobre futurologia, tenho a certeza que o Diogo vai ter oportunidades no futuro na equipa principal e ele vai mostrar-te que estas errado! O0
Claro que é uma verdade absoluta. Para mim. Para ti aquilo que tu achas é a tua verdade absoluta. Pensei que essa parte já tinha sido ultrapassada e que já toda a gente tinha chegado à conclusão que cada um diz a sua opinião.
Pá... estás errado. Mas pronto.
Onde é que isso está escrito? Onde é que está escrito que o empresário vê tanto potencial no Diogo como nos outros todos? E a FPF? E a UEFA? Foi por o terem referenciado quando ele, claramente, não o merecia? É que parece-me que isso é mais que unânime, tanto que até foi um pouco estranho quando saíram os destaques da UEFA. Na altura comentou-se aqui, e não fui apenas eu, que deviam-no ter confundido como Joãozinho.
Sobre ser uma das figuras da seleção e do Benfica... sobre a primeira parte:
Tens o Euro sub-17 para amostra onde ficou abaixo do nível exibido por Rúben Neves, Renato, Joãozinho, Guga e até pelo Alexandre Silva. E tens o Europeu de sub-19 onde não fez algo por aí além.
Depois, em relação às equipas de formação do Benfica, nunca disse o contrário. Agora, convém é contextualizar as coisas e perceber porque é que o Diogo foi destaque nas mesmas: pelos golos que marcava. Nos iniciados foi o melhor marcador e nos juvenis também marcou golos a dar com um pau (não tenho a certeza se foi o melhor marcador ou não, mas creio que sim).
Sabes quem é que também foi figura nas suas equipas na formação? O Diego. E o Bakary. E o Dino. Sabes onde estão?
Ah! Será que se o Diogo fosse mesmo tido em conta como a nata da geração de 97 não teria subido juntamente com o Yuri, Rúben , Guga e Renato, para ajudar a geração de 96 nos juvenis?
Long story short: Eu vejo potencial e qualidade no Diogo. Simplesmente meto-o longe do patamar de jogadores como Cancelo, Nelsinho, Bernardo, Pedro Rodrigues, Renato e Joãozinho. E, se for para alargar o espectro, pode-se incluir o JP, Zé Gomes, o Félix, o Umaro...
Pronto, a ideia está aí.
Pah...estas errado, mas pronto.
Discordo que tenha estado abaixo no Euro S17 dos restantes que citas. nem tinha estado uns meses antes disso no Torneio Internacional do Algarve S17, onde foi considerado o melhor jogador do torneio. No Euro S19, esperava mais, mas também esperava mais de outros que consideras noutro patamar.
O Diogo nao subiu nesse ano porque o seu lugar estava tapado no escalao acima, se nao sabes por quem, nem vale a pena.
A UEFA considerou-o uma das figuras do Euro, mas confudiu-o com outro claro, deve ter sido isso!
O Diogo sempre foi visto dentro do Benfica como uma das grandes promessas de 97, e continua a ser visto assim. As oportunidades vai-as ter, quer tu aches que as mereca ou nao! Depois veremos quem esta certo! Quando for a sério, na equipa que realmente conta!
Já agora o Ferro quando tiver um treinador que lhe dê na cabeça, por vezes aborda os lances de forma displicente, parece que está a fazer um frete e começar a usar o físico que tem em seu beneficio, cuidado com ele
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:38
Pah...estas errado, mas pronto.
Discordo que tenha estado abaixo no Euro S17 dos restantes que citas. nem tinha estado uns meses antes disso no Torneio Internacional do Algarve S17, onde foi considerado o melhor jogador do torneio. No Euro S19, esperava mais, mas também esperava mais de outros que consideras noutro patamar.
O Diogo nao subiu nesse ano porque o seu lugar estava tapado no escalao acima, se nao sabes por quem, nem vale a pena.
A UEFA considerou-o uma das figuras do Euro, mas confudiu-o com outro claro, deve ter sido isso!
O Diogo sempre foi visto dentro do Benfica como uma das grandes promessas de 97, e continua a ser visto assim. As oportunidades vai-as ter, quer tu aches que as mereca ou nao! Depois veremos quem esta certo! Quando for a sério, na equipa que realmente conta!
Lamento, mas estás a ser parcial.
É que no Euro sub-17 tiveste claramente o João num nível acima, que até começou no banco e os três do meio campo, Rúben, Renato e Guga.
Se não sei por quem? Eheheh. Queres mesmo que comente essa parte? O Diogo tinha o Romário e o Guedes à sua frente. Não podia ter jogado mais? O Renato ainda lhe deu alguns minutos, diga-se, mas nunca foi propriamente uma opção de relevo.
Epá, sobre o Euro sub-19, queres comparar o seu rendimento com o João, Pedro e Guga? A sério? É que tu próprio dizes que esperavas algo mais dele, mas custa-te muito dizer que houve jogadores num plano superior ou que a sua nomeação para os destaque da UEFA, onde teve o Bernardo anteriormente, por exemplo, foi injusta?
Ok, estás a levar já para o lado pessoal e isso está-te a afectar a leitura. Adiante.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:44
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:38
Pah...estas errado, mas pronto.
Discordo que tenha estado abaixo no Euro S17 dos restantes que citas. nem tinha estado uns meses antes disso no Torneio Internacional do Algarve S17, onde foi considerado o melhor jogador do torneio. No Euro S19, esperava mais, mas também esperava mais de outros que consideras noutro patamar.
O Diogo nao subiu nesse ano porque o seu lugar estava tapado no escalao acima, se nao sabes por quem, nem vale a pena.
A UEFA considerou-o uma das figuras do Euro, mas confudiu-o com outro claro, deve ter sido isso!
O Diogo sempre foi visto dentro do Benfica como uma das grandes promessas de 97, e continua a ser visto assim. As oportunidades vai-as ter, quer tu aches que as mereca ou nao! Depois veremos quem esta certo! Quando for a sério, na equipa que realmente conta!
Lamento, mas estás a ser parcial.
É que no Euro sub-17 tiveste claramente o João num nível acima, que até começou no banco e os três do meio campo, Rúben, Renato e Guga.
Se não sei por quem? Eheheh. Queres mesmo que comente essa parte? O Diogo tinha o Romário e o Guedes à sua frente. Não podia ter jogado mais? O Renato ainda lhe deu alguns minutos, diga-se, mas nunca foi propriamente uma opção de relevo.
Epá, sobre o Euro sub-19, queres comparar o seu rendimento com o João, Pedro e Guga? A sério? É que tu próprio dizes que esperavas algo mais dele, mas custa-te muito dizer que houve jogadores num plano superior ou que a sua nomeação para os destaque da UEFA, onde teve o Bernardo anteriormente, por exemplo, foi injusta?
Ok, estás a levar já para o lado pessoal e isso está-te a afectar a leitura. Adiante.
O Diogo nem titular foi no europeu sub 19...
Citação de: slbenfica_croft em 05 de Novembro de 2016, 18:38
eu no estilo também considero o Diogo similar ao Guedes. Em qualidade acho que o Guedes está hoje e esteve sempre uns bons patamares acima. Mas também acho honestamente que há margem para o Diogo poder singrar a nível senior, mas não vai ser nada fácil e é importante que na B dê um salto que muitas vezes parece estar a dar, mas depois não dá continuidade. E sim, a tomada de decisão do Diogo é má, mesmo má até em comparação com jogadores de perfil algo semelhante como o Guedes.
E curiosamente dos 3 exemplos que referes e percebo que queres dizer (é o tal extra de categoria que uns têm e outros não) eu tenho uma pena imensa se o Nuno Santos não singrar.
É que eu acho que o miúdo tem mesmo talento acima da média e características raras e por razões várias, lesão grave, espaço na A para ser aposta que não existe e não se perspectiva que venha a existir, empréstimo no qual não é titular numa altura em que seria fundamental acumular minutos, arrisca-se a estagnar e o tempo a passar. Tenho mesmo pena.
Pronto. É exatamente isso.
Se o Diogo conseguir dar o salto a nível de 1x1... será um jogador. Se não conseguir... será outro completamente diferente e com menos qualidade. No princípio da época passada surgiu muito bem nesse aspeto, o que me levou a pensar que o tempo que tinha passado no ano anterior na equipa B, tinha feito a diferença a esse nível, porque muitas vezes é apenas uma questão de mentalidade competitiva. A forma como vão para cima do adversário, como mudam de direção... mas com o decorrer da época percebi que não.
O Guedes, mesmo tendo aquele perfil, volta e meia tem lances bastante geniais nesse aspeto. Lembro-me de fazer um post sobre isso e meter a assistência que ele faz para o primeiro golo do Joãozinho na equipa B, creio que contra o Tondela, e recentemente também fez a assistência para o golo do Grimaldo, que desmontou a defesa do Belém.
Pena.
:buck2:
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:37
[quote author=Napster03 link=topic=60065.msg1084421989#msg1084421989
Foi um post muito bonito mas nunca me viste a dizer nada disso acerca desses jogadores todos que falaste acima.
Portanto passei essa parte.
Quanto ao resto o que é factual é que o Pedro Rodrigues tem comprometido e muito no meio campo.
Também é factual que todos lhe apontam muita falta de agressividade no momento de recuperar a bola. É aliás sempre referido por todos os "analistas" (nos quais não me incluo) quando traçam o perfil do jogador.
O que tu estás a querer dizer é que um jogador que tem muito potencial (e tem, sem dúvida) mas que tem uma falha no seu jogo basicamente desde sempre (isto não surgiu agora há 2 semanas) vai ultrapassar essa lacuna se lhe apresentarem um estímulo (presumo que querias dizer oposição? ou serão métodos de treino?) ainda maior.
Já eu acho que vai dar cagada para a equipa que depender dele para segurar um meio campo sozinho.
Mas eu não percebo grande coisa de futebol nem adivinho o futuro portanto o que eu digo não é uma verdade absoluta e é passível de ser provado errado.
Claro que não. Não disseste tu mas disseram muitos outros. Na altura, a conversa do estímulo também era uma grande treta.
É factual... onde? Se é factual mostra-me onde é que ele tem comprometido. É que eu vi a maioria dos jogos da equipa B, alguns ao vivo, e não consigo perceber onde é que ele tem comprometido. Se calhar tem comprometido na parte em que é a maior diferença da equipa passada para esta, por isso é que temos feito as boas exibições que se têm visto, principalmente em casa. O mau jogo de hoje, onde ele esteve longe de ser culpado, não altera isto.
Que raio... quais é que são os analistas que o referem? Não me recordo de ler/ver, também.
O Pedro Rodrigues é jogador de futebol, não é segurador de meio campo. Da mesma forma que ele é incapaz de fazer aquilo que o Fejsa faz atualmente no Benfica, o Fejsa também é incapaz de fazer aquilo que o Pedro tem capacidade para fazer.
Viste aquilo que o Weigl fez em Alvalade? Pronto, tens aí um bom exemplo daquilo que o Pedro tem capacidade para fazer. E não é daqui a meia dúzia de anos, é já. Agora, como é óbvio, não é só metê-lo na equipa A e esperar que ele se desenmerde. É preciso um contexto que o propicie e é preciso tempo para ele se adaptar a uma realidade completamente diferente, como acontece e acontecerá com a maioria dos jogadores.
O jogo de hoje pode ser um bom exemplo. A forma como o Covilhã chegava facilmente e depois tinha tempo para decidir por várias vezes junto à entrada da nossa área sem qualquer tipo de pressão não foi inocente (culpa não apenas do Pedro, obviamente).
Os analistas foram basicamente todos os que analisavam os jovens valores (nomeadamente na altura em que esteve em destaque na selecção) mas lembro-me de ler também sobre isso no blog do Pinheiro, para falar de alguém mais conhecido aqui do fórum.
Pois, então se calhar não o deviam meter a fazer de Fejsa. Foi exactamente o que eu disse no meu primeiro post: para número 6 parece-me curto, tenrinho. Porque essa é a posição e o sistema de jogo que temos no plantel principal há já vários anos.
Dito tudo isto, espero que tenhas toda a razão do mundo e que em muito breve eu esteja a fazer fellacios virtuais ao Pedro no seu tópico do Geral.
Nada me agrada mais do que estar equivocado em relação a um dos nossos e ser surpreendido positivamente. Aconteceu-me com o RV e nunca fiquei tão feliz de estar errado.
Simplesmente de momento não consigo ver tudo isso que vês nele, mas já me enganei antes O0
Citação de: Angus M em 05 de Novembro de 2016, 18:46
O Diogo nem titular foi no europeu sub 19...
O que torna a sua presença nos destaques da UEFA um pouco estranha.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:50
Citação de: Angus M em 05 de Novembro de 2016, 18:46
O Diogo nem titular foi no europeu sub 19...
O que torna a sua presença nos destaques da UEFA um pouco estranha.
Sim, como tinhas dito, na altura falou-se por aqui que era um pouco estranha essa nomeação, principalmente por esse aspecto
Estão sempre a bater no Diogo , desculpem lá como é que querem que o miúdo jogue se o meio campo foi uma nodoa o Joãozinho quer e fintar e fazer tudo sozinho , o Pedro muita bola perdida , assim é impossível jogar , mas o Diogo nos processos defensivos este muito bem , sempre a cobrir o Yuri , fazer o corredor para cima e para baixo o que é certo é que quando saiu sofreram um golo desse lado que tanto ajudou a defender . Não critiquem apenas de quem não gostam e sejam reais . Força agora é parar e descansar .Forca SLB
Citação de: Napster03 em 05 de Novembro de 2016, 18:48
O jogo de hoje pode ser um bom exemplo. A forma como o Covilhã chegava facilmente e depois tinha tempo para decidir por várias vezes junto à entrada da nossa área sem qualquer tipo de pressão não foi inocente (culpa não apenas do Pedro, obviamente).
Os analistas foram basicamente todos os que analisavam os jovens valores (nomeadamente na altura em que esteve em destaque na selecção) mas lembro-me de ler também sobre isso no blog do Pinheiro, para falar de alguém mais conhecido aqui do fórum.
Pois, então se calhar não o deviam meter a fazer de Fejsa. Foi exactamente o que eu disse no meu primeiro post: para número 6 parece-me curto, tenrinho. Porque essa é a posição e o sistema de jogo que temos no plantel principal há já vários anos.
Dito tudo isto, espero que tenhas toda a razão do mundo e que em muito breve eu esteja a fazer fellacios virtuais ao Pedro no seu tópico do Geral.
Nada me agrada mais do que estar equivocado em relação a um dos nossos e ser surpreendido positivamente. Aconteceu-me com o RV e nunca fiquei tão feliz de estar errado.
Simplesmente de momento não consigo ver tudo isso que vês nele, mas já me enganei antes O0
Mas isso é um problema coletivo, não individual. Se tens um jogador como o Pedro no plantel, não lhe podes pedir nunca para limpar tudo à frente da defesa. Se o fizeres, ele acabará por ser um 6 muito mais posicional e cortas-lhe a criatividade que tem, que é exatamente onde está aquilo que mais precioso tem.
Tu não podes simplesmente substituir um jogador por outro. São jogadores diferentes logo obrigarão a dinâmicas coletivas diferentes.
Se colocas um jogador como o Pedro no lugar do Fejsa, obviamente vais precisar de fazer algumas alterações. Isto não é necessariamente mau, porque é uma questão de retirar aquilo que de melhor os jogadores têm. Isto funciona para tudo e foi aquilo que o JJ teve dificuldade em fazer no seu segundo ano de Benfica. Não metes um Gaitán e um Salvio no lugar do Di Maria e do Ramires e esperas que as coisas sejam iguais. O mesmo para este ano, em relação às trocas que aconteceram no Sporting, nomeadamente Bas Dost-Slimani e Gelson-João Mário.
Anyway, o futebol é um desporto coletivo, por isso essas considerações de segurar um meio campo sozinho, não fazem grande sentido. Se fosse por essa razão, jogadores como o Busquets nunca teriam chegado a um Barcelona.
Citação de: J Pinto em 05 de Novembro de 2016, 17:41
Ridículo este Hélder a defender. Ridículo.
Era uma merda como central e é uma merda como treinador.
Valemos, apenas, pelas individualidades.
Só me lembro quando regressou mas não era merda. Merda é um Ronaldo ou Paulo Madeira.
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:44
Citação de: Mittelstürmer em 05 de Novembro de 2016, 18:38
Pah...estas errado, mas pronto.
Discordo que tenha estado abaixo no Euro S17 dos restantes que citas. nem tinha estado uns meses antes disso no Torneio Internacional do Algarve S17, onde foi considerado o melhor jogador do torneio. No Euro S19, esperava mais, mas também esperava mais de outros que consideras noutro patamar.
O Diogo nao subiu nesse ano porque o seu lugar estava tapado no escalao acima, se nao sabes por quem, nem vale a pena.
A UEFA considerou-o uma das figuras do Euro, mas confudiu-o com outro claro, deve ter sido isso!
O Diogo sempre foi visto dentro do Benfica como uma das grandes promessas de 97, e continua a ser visto assim. As oportunidades vai-as ter, quer tu aches que as mereca ou nao! Depois veremos quem esta certo! Quando for a sério, na equipa que realmente conta!
Lamento, mas estás a ser parcial.
É que no Euro sub-17 tiveste claramente o João num nível acima, que até começou no banco e os três do meio campo, Rúben, Renato e Guga.
Se não sei por quem? Eheheh. Queres mesmo que comente essa parte? O Diogo tinha o Romário e o Guedes à sua frente. Não podia ter jogado mais? O Renato ainda lhe deu alguns minutos, diga-se, mas nunca foi propriamente uma opção de relevo.
Epá, sobre o Euro sub-19, queres comparar o seu rendimento com o João, Pedro e Guga? A sério? É que tu próprio dizes que esperavas algo mais dele, mas custa-te muito dizer que houve jogadores num plano superior ou que a sua nomeação para os destaque da UEFA, onde teve o Bernardo anteriormente, por exemplo, foi injusta?
Ok, estás a levar já para o lado pessoal e isso está-te a afectar a leitura. Adiante.
A UEFA quando escolheu os destaques pode ter tido em conta um background conhecido por eles, a qualificacao para a fase final, sei la! Concordo que o Joao e o Guga se destacaram mais na prova, mas esperava mais do Pedro, por exemplo.
E sim, também acho que devia ter sido utilizado mais nesse campeonato de juvenis, mas se calhar consideraram que seria mais positivo para ele jogar regularmente nos juvenis b em vez de ser suplente do Guedes e do Romario.
Quanto ao Euro S17, como disse antes, para mim foi um dos destaques a juntar aos 4 que falaste.
Continuo a achar que tem imenso potencial, e o Benfica também, se der razao em quem nele acredita vai ser bom para todos!
PS: Em geral concordo com as tuas opinioes, mas em relacao ao Diogo nao da, abraco André, vou ver o Hoquei!
só para chillar
http://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=59570.1084422208#1084422208
O facto de este ano estarmos muito longe da situação periclitante do ano passado tem muito a ver com a titularidade do Pedro.
Acho, sinceramente, um disparate a monovisão do que deve ser um jogador da posição 6. Até porque um Fejsa é um trinco e um Pedro Rodrigues é um médio defensivo.
https://www.youtube.com/watch?v=yb3zIF2SnSk
Deixei de ver o jogo depois da saída do Zé Gomes.
Foi pena o empate e a forma como perdemos 2 pontos. Temos de melhorar defensivamente, passamos sempre dificuldades nos minutos finais quando temos uma vantagem mínima.
Achei a equipa um pouco cansada, especialmente o Carvalho e o Gonçalves.
Fomos em vantagem ao intervalo por milagre.
Depois o Hélder borrou a cueca e colocou o fetiche dele.
É frustante ver a equipa a entrar na 2 parte para defender apenas.
Pqp os quotes com 3 quilómetros... ah, eu já deixei de criticar o Helder até porque ele nem sequer é treinador... O culpado não é ele, o culpado é quem o meteu lá e por lá o mantém...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Segunda Liga 2016/2017 | Campeonato | 14ª Jornada
(http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/4_imgbank_peq.png) SL Benfica B 2 - 2 Sp. Covilhã (http://www.zerozero.pt/img/logos/equipas/23_imgbank_peq.png)
(http://www.zerozero.pt/img/goal.gif) João Carvalho 17', Zé Gomes 38';
(http://www.zerozero.pt/img/goal.gif) Harramiz 44', Mike 85'
Informação do Jogo (http://www.slbenfica.pt/30/news/info/uhZ9O8v-d0yje7IF9DVJww?language=pt-PT)
Informação dos bilhetes (http://www.slbenfica.pt/30/news/info/qJpE4NgNuEiIaeLVeM9xsw)
Contactos (http://www.slbenfica.pt/pt-pt/contactos.aspx)
Mau resultado.
2-0 para 2-2? Fdx! :disgust:
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:50
Citação de: Angus M em 05 de Novembro de 2016, 18:46
O Diogo nem titular foi no europeu sub 19...
O que torna a sua presença nos destaques da UEFA um pouco estranha.
[/quote
Estás enganado , tens que ver bem , e nesses jogos em foi titular foi claramente o jogador mais inteligente com bola e sem bola nos pés , ele tacticamente é muito bom.
Citação de: Amador2016 em 05 de Novembro de 2016, 20:47
Estás enganado , tens que ver bem , e nesses jogos em foi titular foi claramente o jogador mais inteligente com bola e sem bola nos pés , ele tacticamente é muito bom.
Tendo em conta que foi titular em apenas dois e um nem sequer teve transmissão...
Ou acompanhaste o Euro ao vivo ou então estás a falar de cor.
Jogo no Caixa Futebol Campus, no Seixal.
Ao intervalo: 2-1.
Marcadores: 1-0, João Carvalho, 17 minutos, 2-0, José Gomes, 38, 2-1, Harramiz, 44, 2-2, Mike, 85.
Benfica B: André Ferreira, Buta, Ferro, Rúben Dias, Yuri Ribeiro, Dálcio, Pêpê, Diogo Gonçalves (Saponijc, 81), João Carvalho, Heri (Gilson, 46) e José Gomes (Romário Baldé, 62).
Suplentes: Zlobin, Saponjic, Romário Baldé, Gilson, Pedro Amaral, João Escoval e João Félix.
Treinador: Hélder Cristóvão.
Sp. Covilhã: Hugo Marques, Mike, Zé Pedro (Medarious, 62), Joel, Ofori, Diarra, Chaby, Gilberto, Luís Pinto (Ponde, 46), Davidson (Bokila, 80) e Harramiz.
Suplentes: Igor Rodrigues, Bokila, Medarious, Ponde, Prince, Zarabi e Soares.
Treinador: Filipe Gouveia.
Árbitro: João Matos (Viana do Castelo).
Ação disciplinar: cartão amarelo para Gilson (63), João Carvalho (66), Harramiz (70), Chaby (87) e Gilberto (90).
Assistência: cerca de 400 espetadores.
Jogo horrível. Depois de uma boa fase, parece que voltámos ao normal.
Perdoo esse golo ao Harramiz vá.. :tomates:
desde que o empate não nos meta em apuros mais tarde, na tabela
Citação de: 20simao1 em 05 de Novembro de 2016, 21:20
Perdoo esse golo ao Harramiz vá.. :tomates:
desde que o empate não nos meta em apuros mais tarde, na tabela
Se este empate algum dia nos meter em apuros a culpa não será, de todo, do Harramiz.
O pino que está no banco é que coise...
Citação de: André Sousa em 05 de Novembro de 2016, 18:00
Citação de: Schuldiner em 05 de Novembro de 2016, 17:58
Tal coisa ser perfeitamente plausível, é uma preocupação.
Há coisas piores, diga-se.
Nem todos podem ter o nível de Bernardos, Renatos, Joãozinhos, etc., etc..
O Diogo é um tipo de jogador muito especifico como eu disse várias vezes por aí, estabelecendo um paralelismo com o Guedes, do qual não sou fã, dizendo que este era superior num estilo semelhante.
Concordo, tem um estilo semelhante, mas o Guedes e' melhor. O Diogo e' forte na finalizacao, mas para evoluir tem de perceber as suas limitacoes..
Foda-se, o que foi aquilo no 1º golo do Covilhã? Quem era o gajo que estava a passo, a ver o outro cruzar?
Citação de: Maka em 06 de Novembro de 2016, 00:49
Foda-se, o que foi aquilo no 1º golo do Covilhã? Quem era o gajo que estava a passo, a ver o outro cruzar?
Ferro.
exibição tao má, mas tao má, do pior que ja vi esta equipa a fazer.
E para agravar o Mágico Hélder ainda mandou identificar um adepto nosso no final do jogo.
Muita sorte em sacar um pontinho ...
Podia ter sido uma vergonha.
Citação de: BlankFile em 06 de Novembro de 2016, 04:15
Citação de: Maka em 06 de Novembro de 2016, 00:49
Foda-se, o que foi aquilo no 1º golo do Covilhã? Quem era o gajo que estava a passo, a ver o outro cruzar?
Ferro.
Não sei o que lhe passou pela cabeça.
Nem um mês passou , e eu já o tinha dito aqui que deste plantel se 2/3 jogadores se afirmarem no plantel principal será muito bom.
https://www.youtube.com/watch?v=FXg5EO_T0m8
Citação de: BC em 06 de Novembro de 2016, 13:10
Nem um mês passou , e eu já o tinha dito aqui que deste plantel se 2/3 jogadores se afirmarem no plantel principal será muito bom.
Com um bom trabalho podem sair mais. Mas tb sou da opiniao que ha pelo menos 3 claros.
Este resultado é positivo e negativo ao mesmo tempo. Positivo, porque tendo em conta o que se passou em campo, o resultado foi muito lisonjeiro para nós. O Covilhã foi sempre mais perigoso e dispôs de mais oportunidades de golo do que nós.
Negativo, porque não conseguimos segurar uma vantagem de dois golos.
Muito mal o Hélder nas substituições.