Jan Oblak

[Slb23]

Só um burro acha que é ao jogador que se deve apontar o dedo.

[zefo]

Resumindo: para mim, defender os interesses do Benfica neste caso é «obrigar» que o jogador pague a cláusula, para sair.
Se não o fizer, é multá-lo, se for caso disso, e reintegrá-lo.
Tudo o resto é prejudicar o Benfica.

Metia a condição de deixar aquele representante

[arodrigues84]

Esta cena do Oblak já enjoa...

[PAslb]

A quem eu exijo respeito e transparência é aos dirigentes do Benfica, que têm o dever de defender os interesses financeiros e desportivos do Benfica a cada momento, analisando caso a caso.
Os jogadores, salvo raras excepções, querem fama e dinheiro. À sua maneira, todos os jogadores forçaram a sua saída, uns mais discretamente do que outros.

É a pensar assim que o Benfica está como está.
Se não se é exigente com os funcionários, como é que se pode ser exigente com quem vai a eleições de 4 em 4 anos e que tem sempre as eleições ganhas à partida?
Os jogadores forçarão ainda mais a saída, se a direção não for intransigente na defesa dos interesses do Benfica.
Vou-te dar um exemplo: O Vieira abriu a porta à saída de jogadores quando disse em público e para todos ouvirem, que não quer ninguém contrariado. Pois bem, apartir daí já todos querem sair e vais ver que quem tiver mercado vai acabar por sair do clube...

[PAslb]

Só um burro acha que é ao jogador que se deve apontar o dedo.

Ai sim?

[franciscoafonso]

Voltamos à base: toda a gente acredita que o Oblak está desaparecido sem autorização da SAD. A partir daí, está tudo.

[van33]

Para mim é simples.





Ele chega e qd se prepara para entrar no Seixal "confraterniza" com os sócios e adeptos. O Vieira tb é convidado.

eu "tomo" conta do presidente!

[misticaslb]

Já só aguardo pelo Oblak cabisbaixo e com olhos de carneiro mal morto a dar entrevista à BTV e a pedir imensas desculpas.

Para mim não chega.

O ano passado deu a entrevista a rir-se, por isso não acredito 

Se eu estivesse na direção do Benfica, ele não se ria.
Eu tenho um filho de 6 anos e quando faz uma asneira grave, ele não se ri e eu nunca lhe bati! Tiro-lhe é aquilo que ele mais gosta.

Ao que parece o que o Oblak mais gosta é de dinheiro...tirem-lhe isso que ele mete-se na linha

[Zak]

Resumindo: para mim, defender os interesses do Benfica neste caso é «obrigar» que o jogador pague a cláusula, para sair.
Se não o fizer, é multá-lo, se for caso disso, e reintegrá-lo.
Tudo o resto é prejudicar o Benfica.

Exactamente.

Pessoalmente tambem me apetecia lhe dar uma bela de uma bela licao, mas os interesses do clube falam mais alto.

[PAslb]

Portanto, há pessoal que acredita mesmo que o melhor é deixar o Oblak de parte e andar a jogar com guarda-redes claramente inferiores.

Portanto, nada prejudicial para o Benfica deixar o melhor guarda-redes que por cá passou nos últimos anos a treinar na B para irmos buscar um inferior. Basicamente, andamos a vender jogadores ao desbarato para equilibrar contas e iamos gastar numa posição onde estamos muito bem servidos.

Deixar o Oblak na B implicaria vender mais um titular. E podia muito bem ser o Enzo.

O Enzo ainda não está vendido?

Em Valência dizem que só falta o Peter Lim comprar o clube para oficializarem o negócio.

[PAslb]

Já só aguardo pelo Oblak cabisbaixo e com olhos de carneiro mal morto a dar entrevista à BTV e a pedir imensas desculpas.

Para mim não chega.

O ano passado deu a entrevista a rir-se, por isso não acredito 

Se eu estivesse na direção do Benfica, ele não se ria.
Eu tenho um filho de 6 anos e quando faz uma asneira grave, ele não se ri e eu nunca lhe bati! Tiro-lhe é aquilo que ele mais gosta.

Ao que parece o que o Oblak mais gosta é de dinheiro...tirem-lhe isso que ele mete-se na linha

Não é suficiente.
Defendo uma multa muito superior à do ano passado e 1-2 meses a treinar com a equipa B.
Mas tenho quase é certeza que vai acabar por ser vendido.

[misticaslb]

Portanto, há pessoal que acredita mesmo que o melhor é deixar o Oblak de parte e andar a jogar com guarda-redes claramente inferiores.

Portanto, nada prejudicial para o Benfica deixar o melhor guarda-redes que por cá passou nos últimos anos a treinar na B para irmos buscar um inferior. Basicamente, andamos a vender jogadores ao desbarato para equilibrar contas e iamos gastar numa posição onde estamos muito bem servidos.

Deixar o Oblak na B implicaria vender mais um titular. E podia muito bem ser o Enzo.

Lá está...não nos podemos dar ao luxo de não colocar o Oblak na baliza, não é com o Artur que vamos longe na champions. Mas por outro lado temos que dar o exemplo e não  o deixar a rir. Eu propunha uma multa bem pesada e sentar-se no banco por uns jogos.

[franciscoafonso]

Portanto, a melhor forma de "castigar" o Oblak é comprometer a época do Benfica. Está certo, sempre a aprender.

[crodrigues]

Para mim era emprestado ao Estrela para ganhar caparro mental... até ao fim do contrato...

[Pedro84]

Concordo com a multa, desde que seja uma multa equivalente ao ordenado anual do jogador.
O clube encarrega-se das refeições e da dormida. Roupa já deve ter muita.