Luís Filipe Vieira (Presidente)

[vrtds]

Simplesmente ridiculo a carta dos "notaveis"
E se houve alguém que colou o Ventura e/ou Chega ao Benfica, acabaram por ser os notáveis, porque até então ainda não tinha lido/ouvido qualquer coisa nesse sentido.
Tão ridiculo como achar que há quem vote no Ventura porque é do Benfica, bem... se alguém o fez, é ridiculo!


Neste momento, os "notaveis" só deram armas aos dragartos e publicidade ao Ventura.


Que se preocupem verdadeiramente com o Benfica, porque temos um problema bem maior dentro de casa e os "notaveis" parecem estar a assobiar para o lado.

[Fastlight]

Eu acho que anda muita gente a tripar em ácidos.
O Ricardo ficou famoso muito antes de se saber que era Benfiquista.
Até me lembro quando se soube de que clube era para muita gente deixou de ser "assim tão engraçado".
Aliás. foi por se saber que ele é benfiquista doente como muitos de nós que o Vieira se aproveitou para o colocar a apresentar a gala do clube.
E foi por não dizer avé Vieira que deixou de meter lá os cotos.

Verdade.

Ele afasta-se de aparecer na gala, BTV , etc, quando diz que a saída do JJ "é um erro histórico"

Só o considera acrítico quem não está atento. Basta uma pequena pesquisa.

Recentemente - "Se fosse sportinguista votava no mesmo candidato em que tenho votado no Benfica: em branco"


Em relação ao Ventura, deu a sua opinião, segundo a sua cabeça e nada mais, não percebo o drama

O RAP votou orgulhosamente no Vieira em 2009 e presumo que o tenha feito novamente em 2012. Terá tido dissabores quando se insurgiu contra a saída do Jesus em 2015 e a partir daí passou a bater em tudo o que mexe.

Não vejo isso como uma posição muito coerente ou credível, sinceramente.

Só os burros não mudam de opinião.

Dado que o Vieira muda de opinião a cada 10 segundos será que...

Será que afinal o Luís Filipe Vieira é um génio incompreendido?!

Ainda aqui andas?

Ainda andas pelo rio acima?!

[SimaoMiccoli]

É tão fácil distrair os tugas...

O Ventura, tal como o Guerra, foi contratado para isto. Enquanto discutem política, Sôr Presidente passa entre os pingos da chuva de mais uma campanha europeia vergonhosa.

[franciscoafonso]

O Ventura falta a debates de campanha para ir comentar o Benfica na CMtv.

Se acham que não é pensado, são inocentes.

O Benfica a partir do momento que promove o seu aparecimento no espaço público está envolvido, lamento.

Agora o que se pode dizer é - o que é que se faz agora? Adianta um comunicado a dizer que não nos  revemos naquilo? Meh. Corremos o Ventura de sócio? Lol.

O problema aqui é que, sendo uma verdade proibida em Portugal, toda a gente sabe que quem escolhe os cromos dos programas de TV são os clubes. Ponto. Mas ninguém assume isso publicamente e portanto cada vez que o Ventura aparecer com a Águia atrás o Benfica está a promover a popularidade daquilo embora não possa assumir publicamente que o está a fazer. Ou seja, é uma zona cinzenta, que é a zona onde o Vieirismo se sente bem.

Posto isto, o facto de haver pouco (pelo menos de útil) a fazer agora não tira valor àquela carta, que aponta ao Benfica a responsabilidade de promover esta gente manhosa na esfera pública. Da mesma forma que, volto a fazer a comparação, o Simões também pode dizer que a conversa do Seixal é banhada sem estar a dizer que o Seixal é merda.

E este acaba por ser um aspecto curioso. A malta odeia o Vieira mas na realidade não admite que ninguém ponha o Vieirismo em causa. Parece síndrome de Estocolmo.

Nos últimos dois meses temos o Simões a falar da banha de cobra Seixal e foi chamado de velho ressabiado e com dor de cotovelo. Temos o RGS a falar de ligações duvidosas/mendilhões e "AH MAS QUANDO ESTAVAS LÁ NÃO ABRIAS A BOCA?". Temos 6 gajos conhecidos na esfera pública a chamar a atenção para a associação do Benfica a pessoas manhosas (que, se pensarem dez segundos, percebem que aquilo serve para o Ventura como serve para o Guerra, por exemplo - malta que pulula por aí à pala do Benfica) e "pfff que idiotas o que é que o Benfica tem a ver com isso critiquem é o perdão bancário do Sporting".

E depois querem "candidatos credíveis"? Antes do Vieira ter oportunidade de falar sobre quem quer que seja já vocês, que a maioria supostamente até são contra o Vieirismo, destruíram o gajo em dois minutos.

O único problema desses "notáveis" é o André Ventura ter concorrido pelo "Chega". Se fosse pelo PS ou PSD, ninguém dizia nada.

Nem o PS ou o PSD são, a nível global, anti constitucionais, nem a nível de clube ofendem os valores ou a história do Benfica.

Como um partido que dizes "anti constitucional" foi autorizado a concorrer a umas eleições legislativas?

Eu, como Benfiquista, não me senti nada ofendido com a eleição do André Ventura!

Antes, disse que o problema era o André Ventura ter concorrido pelo "Chega". Não, o problema, pelos vistos, o vosso problema, é o André Ventura ter sido ELEITO DEPUTADO pelo CHEGA!

Agora, como Português, isto é que me ofende:

https://www.msn.com/pt-pt/motor/videos/deputada-do-pan-eleita-conhece-o-programa-do-partido/vp-AAIqRva

ISTO SIM, É UMA OFENSA À DEMOCRACIA DE PORTUGAL!

Agora, Ricardo Araújo Pereira é que está a usar a sua popularidade para tentar virar os Benfiquistas contra um partido e um deputado, apenas porque não se revê nos ideais desse mesmo partido!

Quem está a usar o "Benfiquismo" neste caso?!

Também não me sinto ofendido, sinto-me envergonhado.

[Schuldiner]

E digo mais, se alguém votou no Ventura por ser benfiquista, faz tanto sentido como votar no Costa porque "é simpático" como ouvi há dias na TV. E isso, mais que outra coisa qualquer, é um problema de ignorância e uma das razões pelas quais eu não entro na onda do combate à abstenção...

https://youtu.be/2_H_f5Mruhw

Burro do caralho.

[EPluribusUnum]

Esse vídeo somente dá razão aos subscritores da carta aberta.

A esmagadora maioria das pessoas, para não dizer todas, conhece o André da CMtv.

[cernache1]

O Chega e o Ventura, o RAP ou outros, para o SLB, são totalmente não assuntos!!

Se têm ou tiveram protagonismos à custa do SLB , qual é o drama? Não é só no futebol que o oportunismo existe, é transversal à nossa sociedade.

O definhamento do clube , é que devia de ser o foco de todos os adeptos e sócios.

Isto !

[Jonny-Venezuela]

Coisas de um universo paralelo

https://mobile.twitter.com/Bakero83/status/1182960282769018880

Ouvir de puto esse jogo na Venezuela no sinal da Antena-1 em uma radio de onda curta aos pulos com o meu pai nao tem preço. Nao há jogo de UCL em HD que supere isso.

A vida é mesmo feita de momentos e lembranças destas

[Felix79]

Mais uma conquista no Voleibol para aziar Corruptos e Parceiros do Crime.

[Zlatan]

O Chega e o Ventura, o RAP ou outros, para o SLB, são totalmente não assuntos!!

Se têm ou tiveram protagonismos à custa do SLB , qual é o drama? Não é só no futebol que o oportunismo existe, é transversal à nossa sociedade.

O definhamento do clube , é que devia de ser o foco de todos os adeptos e sócios.

A questão não é se teve protagonismo à custa do Benfica, isso é evidente que sim. Da mesma forma que outras figuras políticas já o tiveram em relação a outros clubes.

O que há a discutir é se o Benfica deve apoiar (oficial ou oficiosamente) uma figura que defende as ideias que o André Ventura defende. Sendo que, apoiar, até pode ser não dizer nada. Ninguém nasceu ontem, toda a gente sabe que estes comentadores têm o apoio dos clubes. Isso é que é interessante reflectir.

[voo_da_águia]

O Ventura falta a debates de campanha para ir comentar o Benfica na CMtv.

Se acham que não é pensado, são inocentes.

O Benfica a partir do momento que promove o seu aparecimento no espaço público está envolvido, lamento.

Agora o que se pode dizer é - o que é que se faz agora? Adianta um comunicado a dizer que não nos  revemos naquilo? Meh. Corremos o Ventura de sócio? Lol.

O problema aqui é que, sendo uma verdade proibida em Portugal, toda a gente sabe que quem escolhe os cromos dos programas de TV são os clubes. Ponto. Mas ninguém assume isso publicamente e portanto cada vez que o Ventura aparecer com a Águia atrás o Benfica está a promover a popularidade daquilo embora não possa assumir publicamente que o está a fazer. Ou seja, é uma zona cinzenta, que é a zona onde o Vieirismo se sente bem.

Posto isto, o facto de haver pouco (pelo menos de útil) a fazer agora não tira valor àquela carta, que aponta ao Benfica a responsabilidade de promover esta gente manhosa na esfera pública. Da mesma forma que, volto a fazer a comparação, o Simões também pode dizer que a conversa do Seixal é banhada sem estar a dizer que o Seixal é merda.

E este acaba por ser um aspecto curioso. A malta odeia o Vieira mas na realidade não admite que ninguém ponha o Vieirismo em causa. Parece síndrome de Estocolmo.

Nos últimos dois meses temos o Simões a falar da banha de cobra Seixal e foi chamado de velho ressabiado e com dor de cotovelo. Temos o RGS a falar de ligações duvidosas/mendilhões e "AH MAS QUANDO ESTAVAS LÁ NÃO ABRIAS A BOCA?". Temos 6 gajos conhecidos na esfera pública a chamar a atenção para a associação do Benfica a pessoas manhosas (que, se pensarem dez segundos, percebem que aquilo serve para o Ventura como serve para o Guerra, por exemplo - malta que pulula por aí à pala do Benfica) e "pfff que idiotas o que é que o Benfica tem a ver com isso critiquem é o perdão bancário do Sporting".

E depois querem "candidatos credíveis"? Antes do Vieira ter oportunidade de falar sobre quem quer que seja já vocês, que a maioria supostamente até são contra o Vieirismo, destruíram o gajo em dois minutos.

O único problema desses "notáveis" é o André Ventura ter concorrido pelo "Chega". Se fosse pelo PS ou PSD, ninguém dizia nada.

Nem o PS ou o PSD são, a nível global, anti constitucionais, nem a nível de clube ofendem os valores ou a história do Benfica.

Como um partido que dizes "anti constitucional" foi autorizado a concorrer a umas eleições legislativas?

Eu, como Benfiquista, não me senti nada ofendido com a eleição do André Ventura!

Antes, disse que o problema era o André Ventura ter concorrido pelo "Chega". Não, o problema, pelos vistos, o vosso problema, é o André Ventura ter sido ELEITO DEPUTADO pelo CHEGA!

Agora, como Português, isto é que me ofende:

https://www.msn.com/pt-pt/motor/videos/deputada-do-pan-eleita-conhece-o-programa-do-partido/vp-AAIqRva

ISTO SIM, É UMA OFENSA À DEMOCRACIA DE PORTUGAL!

Agora, Ricardo Araújo Pereira é que está a usar a sua popularidade para tentar virar os Benfiquistas contra um partido e um deputado, apenas porque não se revê nos ideais desse mesmo partido!

Quem está a usar o "Benfiquismo" neste caso?!

Também não me sinto ofendido, sinto-me envergonhado.

Já somos 2!

[nnfanatics]

O Ventura falta a debates de campanha para ir comentar o Benfica na CMtv.

Se acham que não é pensado, são inocentes.

O Benfica a partir do momento que promove o seu aparecimento no espaço público está envolvido, lamento.

Agora o que se pode dizer é - o que é que se faz agora? Adianta um comunicado a dizer que não nos  revemos naquilo? Meh. Corremos o Ventura de sócio? Lol.

O problema aqui é que, sendo uma verdade proibida em Portugal, toda a gente sabe que quem escolhe os cromos dos programas de TV são os clubes. Ponto. Mas ninguém assume isso publicamente e portanto cada vez que o Ventura aparecer com a Águia atrás o Benfica está a promover a popularidade daquilo embora não possa assumir publicamente que o está a fazer. Ou seja, é uma zona cinzenta, que é a zona onde o Vieirismo se sente bem.

Posto isto, o facto de haver pouco (pelo menos de útil) a fazer agora não tira valor àquela carta, que aponta ao Benfica a responsabilidade de promover esta gente manhosa na esfera pública. Da mesma forma que, volto a fazer a comparação, o Simões também pode dizer que a conversa do Seixal é banhada sem estar a dizer que o Seixal é merda.

E este acaba por ser um aspecto curioso. A malta odeia o Vieira mas na realidade não admite que ninguém ponha o Vieirismo em causa. Parece síndrome de Estocolmo.

Nos últimos dois meses temos o Simões a falar da banha de cobra Seixal e foi chamado de velho ressabiado e com dor de cotovelo. Temos o RGS a falar de ligações duvidosas/mendilhões e "AH MAS QUANDO ESTAVAS LÁ NÃO ABRIAS A BOCA?". Temos 6 gajos conhecidos na esfera pública a chamar a atenção para a associação do Benfica a pessoas manhosas (que, se pensarem dez segundos, percebem que aquilo serve para o Ventura como serve para o Guerra, por exemplo - malta que pulula por aí à pala do Benfica) e "pfff que idiotas o que é que o Benfica tem a ver com isso critiquem é o perdão bancário do Sporting".

E depois querem "candidatos credíveis"? Antes do Vieira ter oportunidade de falar sobre quem quer que seja já vocês, que a maioria supostamente até são contra o Vieirismo, destruíram o gajo em dois minutos.

O único problema desses "notáveis" é o André Ventura ter concorrido pelo "Chega". Se fosse pelo PS ou PSD, ninguém dizia nada.

Nem o PS ou o PSD são, a nível global, anti constitucionais, nem a nível de clube ofendem os valores ou a história do Benfica.

Como um partido que dizes "anti constitucional" foi autorizado a concorrer a umas eleições legislativas?

Eu, como Benfiquista, não me senti nada ofendido com a eleição do André Ventura!

Antes, disse que o problema era o André Ventura ter concorrido pelo "Chega". Não, o problema, pelos vistos, o vosso problema, é o André Ventura ter sido ELEITO DEPUTADO pelo CHEGA!

Agora, como Português, isto é que me ofende:

https://www.msn.com/pt-pt/motor/videos/deputada-do-pan-eleita-conhece-o-programa-do-partido/vp-AAIqRva

ISTO SIM, É UMA OFENSA À DEMOCRACIA DE PORTUGAL!

Agora, Ricardo Araújo Pereira é que está a usar a sua popularidade para tentar virar os Benfiquistas contra um partido e um deputado, apenas porque não se revê nos ideais desse mesmo partido!

Quem está a usar o "Benfiquismo" neste caso?!

Também não me sinto ofendido, sinto-me envergonhado.

So uma pergunta, sentes te envergonhado porque já agora?

[voo_da_águia]

O Chega e o Ventura, o RAP ou outros, para o SLB, são totalmente não assuntos!!

Se têm ou tiveram protagonismos à custa do SLB , qual é o drama? Não é só no futebol que o oportunismo existe, é transversal à nossa sociedade.

O definhamento do clube , é que devia de ser o foco de todos os adeptos e sócios.

A questão não é se teve protagonismo à custa do Benfica, isso é evidente que sim. Da mesma forma que outras figuras políticas já o tiveram em relação a outros clubes.

O que há a discutir é se o Benfica deve apoiar (oficial ou oficiosamente) uma figura que defende as ideias que o André Ventura defende. Sendo que, apoiar, até pode ser não dizer nada. Ninguém nasceu ontem, toda a gente sabe que estes comentadores têm o apoio dos clubes. Isso é que é interessante reflectir.

O problema não é apoiar uma figura que defende as ideias que o Ventura defende. O problema é apoiar seja quem for! O Benfica tem de ser imparcial.

[cristao69]

Parabéns pela conquista de mais uma Supertaça em voleibol.

[nnfanatics]

O Chega e o Ventura, o RAP ou outros, para o SLB, são totalmente não assuntos!!

Se têm ou tiveram protagonismos à custa do SLB , qual é o drama? Não é só no futebol que o oportunismo existe, é transversal à nossa sociedade.

O definhamento do clube , é que devia de ser o foco de todos os adeptos e sócios.

Concordo 100 %

O André ventura é tão sócio como eu. E nunca o ouvi em lado nenhum a usar o nome do Benfica na campanha dele. Nem apelou ao voto dos benfiquistas... Quem o veio colar o partido CHEGA ao Benfica foram os notáveis na merda da carta.