Eleições 2020

[mojo_j0jo]

Acham que a candidatura de BCC irá ser aceite?
Eu não percebo essa morosidade na resposta à pergunta do consócio.
Se o que está em causa é o tempo de sócio efectivo, será uma coisa linear, parece-me, basta seguir os estatutos actuais e considerar o ponto a partir do qual começa a validação estatutária das candidaturas.
Ou haverá alguma nuance que me esteja a escapar?

Sinceramente espero que não ... Até os próprios estatutos que eles aprovaram vão atropelar ?

Não tem anos de sócio para se candidatar, não pode ir a votos ... É a minha leitura.

[ricardo37]

Rui Gomes da Silva
1h
Ainda nos lembramos de ouvir o presidente do Marítimo dizer, a rir, que Vieira aceitou ceder João Félix ao Marítimo... seis meses antes da venda de 120 milhões de euros. Agora, o Benfica pagou 24 milhões de euros por um goleador (?) da segunda divisão espanhola e, para o PAOK, deixou em Lisboa o goleador do Seixal e melhor jogador da Youth League. Gonçalo Ramos ontem tornou a marcar. Com a minha equipa de gestão, o seu talento não será desperdiçado como aconteceu com Bernardo Silva e quase acontecia com João Félix.

Isso quer dizer que se ele for eleito  vai ser ele a escolher os jogadores que vão jogar é isso?....graças a deus que apareceram mais alternativas para nos livrar do Vieira.......o Rui Gomes da Silva que arranje mas é um director desportivo ou coisa parecida e deixe de falar de futebol......

Pelo teu argumento anterior: então vai ser o diretor desportivo a escolher os jogadores que vão jogar?

Eu referi um director desportivo, porque muitas vezes quando fala de futebol, o Rui Gomes da Silva só se enterra.......foi apenas uma sugestão, ele arranjar alguém para falar de futebol e ele das outras coisas.....e estou a falar da campanha para as eleições, não das funções que esse director desportivo teria...

[Leonzo]

Acham que a candidatura de BCC irá ser aceite?
Eu não percebo essa morosidade na resposta à pergunta do consócio.
Se o que está em causa é o tempo de sócio efectivo, será uma coisa linear, parece-me, basta seguir os estatutos actuais e considerar o ponto a partir do qual começa a validação estatutária das candidaturas.
Ou haverá alguma nuance que me esteja a escapar?

Sinceramente espero que não ... Até os próprios estatutos que eles aprovaram vão atropelar ?

Não tem anos de sócio para se candidatar, não pode ir a votos ... É a minha leitura.

Pode muito bem ser útil à actual direcção ter o Bruninho... Um cavalo de Tróia nos debates para eles era ouro....

[RGouveia.SLB]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Percebe-se que o sentimento de amor deles é maior para com o Vieira do que para com o Benfica, a partir do momento em que preferem um lagarto de índole duvidosa a um conceituado gestor que respira benfiquismo.

[Guardião Encarnado]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/francisco-benitez-ha-dinheiro-para-uma-opa-mas-nao-para-apoiar-as-modalidades?ref=HP_Ultimas

Francisco Benítez: «Há dinheiro para uma OPA mas não para apoiar as modalidades»
...
O movimento 'Servir o Benfica', liderado por Francisco Benitez, revelou a Record algumas  das ideias-base do projeto. Dos motivos da candidatura às eleições do Benfica ao objetivo declarado de tentar manter as pérolas do Seixal vários anos no Benfica, foram muitas as revelações do candidato ao nosso jornal.

(video no link)

[Sem_Medo]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Digo isto do fundo do meu coração, quando nos livrarmos do Vieira, esse dia será um dos dias mais felizes da minha vida.

Sim, irei celebrar nesse dia! Estou farto, saturado, cansado de ver o Benfica na "boca do mundo" pelas piores razões, e tudo por culpa destes dirigentes irresponsáveis que não tem a mínima noção do que é o Benfica.

[djhifi]

Um gajo dizer que está na comissão de honra como sócio e não como primeiro ministro, é o mesmo que um gajo dizer à mulher que vai às putas como homem e não como marido.

Sim. Tem tudo a ver.

Ou, por exemplo, um tipo dizer que está a assaltar a mercearia como desempregado e não como criminoso.

São tudo contextos comparáveis, não haja dúvida.

Isto teve mais de 200 likes? Surreal

[S1Benfica]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

[pica_foices]

Acham que a candidatura de BCC irá ser aceite?
Eu não percebo essa morosidade na resposta à pergunta do consócio.
Se o que está em causa é o tempo de sócio efectivo, será uma coisa linear, parece-me, basta seguir os estatutos actuais e considerar o ponto a partir do qual começa a validação estatutária das candidaturas.
Ou haverá alguma nuance que me esteja a escapar?

eu compreendo a não resposta por ainda não estar nenhum acto eleitoral a decorrer e os estatutos não deixarem grandes dúvidas de interpretação no ponto em causa.

[rsd]

Um gajo dizer que está na comissão de honra como sócio e não como primeiro ministro, é o mesmo que um gajo dizer à mulher que vai às putas como homem e não como marido.

Sim. Tem tudo a ver.

Ou, por exemplo, um tipo dizer que está a assaltar a mercearia como desempregado e não como criminoso.

São tudo contextos comparáveis, não haja dúvida.

Isto teve mais de 200 likes? Surreal

Porque é que não tem a ver?

[djhifi]

Um gajo dizer que está na comissão de honra como sócio e não como primeiro ministro, é o mesmo que um gajo dizer à mulher que vai às putas como homem e não como marido.

Sim. Tem tudo a ver.

Ou, por exemplo, um tipo dizer que está a assaltar a mercearia como desempregado e não como criminoso.

São tudo contextos comparáveis, não haja dúvida.

Isto teve mais de 200 likes? Surreal

Porque é que não tem a ver?

Porque comparar a presença de um cidadão que é primeiro ministro, numa comissão de honra do seu clube do coração, com um tipo que diz vai às putas como homem e não como marido, é tão ridiculo como comparar com um tipo que diz que assalta porque está desempregado e não porque é criminoso, conforme tentei exemplificar.

Podia dar milhentos outros exemplos.

Comparem antes com politicos que fazem partes de conselhos superiores de (outros) clubes. Isso sim, são contextos minimamente comparáveis. E mesmo assim, uma comissão de honra tem 0 poderes executivos.

A questão aqui da minha opinião inicial é que estão a dar um salto lógico e meter contextos diferentes dentro do mesmo saco de gravidade.

Eu sei que era, fundamentalmente, uma piada. Mas também dá para ver que há quem pense mesmo que é comparável a isso.

Todo o direito.
Mas não deixa de ser surreal.

Somente.

[rsd]

Um gajo dizer que está na comissão de honra como sócio e não como primeiro ministro, é o mesmo que um gajo dizer à mulher que vai às putas como homem e não como marido.

Sim. Tem tudo a ver.

Ou, por exemplo, um tipo dizer que está a assaltar a mercearia como desempregado e não como criminoso.

São tudo contextos comparáveis, não haja dúvida.

Isto teve mais de 200 likes? Surreal

Porque é que não tem a ver?

Porque comparar a presença de um cidadão que é primeiro ministro, numa comissão de honra do seu clube do coração, com um tipo que vai às putas como homem e não como marido, é tão ridiculo como comparar com um tipo que assalta porque está desempregado, conforme tentei exemplificar.

Podia dar milhentos outros exemplos.

A questão aqui é que estão a dar um salto lógico e meter contextos diferentes dentro do mesmo saco de gravidade.

Eu sei que era, fundamentalmente, uma piada. Mas também dá para ver que há quem pense isso.

Todo o direito nisso.
Mas não deixa de ser surreal na minha opinião.

Só isso.

Acho que não existe nenhum salto lógico.

É legitimo que um homem vá às putas, tal como é legitimo que um cidadão pertença à comissão de honra do Vieira.

É imoral, tendo em conta as circuntâncias, que um homem casado vá às putas. Tal como é notório o conflito de interesses quando o Primeiro Ministro apoia a candidatura do Vieira, um arguido num dos casos judiciais com mais notoriedade do país.

Quando casas com alguém, não existe uma altura do dia em que és casado e outra altura em que não és. Ou seja, nunca existirá dissociação entre quem tu és e o facto de estares casado.

Quando ocupas um cargo como primeiro ministro é igual. Tu és primeiro ministro no parlamento, nos media, na praia, num restaurante e até quando estás a fazer jogging ao pé da tua casa. Foi esse o contrato que assinaste com o teu país.

Como tal, enquanto o António Costa for PM, não existe o António Costa que apenas é adepto. Não existe essa dissociação do cargo e nunca irá existir. Ele não pode ir aos sábados à noite embebedar-se no Urban como cidadão, aos domingos ir às putas como putanheiro e à segunda-feira ir para o parlamento como PM.

Por outro lado, o exemplo que tu deste é que foi parvo (talvez tentando fazer com que os outros exemplos pareçam parvos). É ilegal (e não imoral) assaltar uma loja em qualquer contexto.

[ERJesus]

JNL é muito fogo de artifício mas pouco conteúdo. Tirando o presimente, é o único candidato sem programa. Dá a sensação que não conhecia a realidade do clube e andou a visitar as Casas para recolher umas ideias. Tudo muito artificial e muito preparado. Faz lembrar a estratégia Bettencourt no Sporting... ai e tal o candidato dos notáveis ... uns pulos para mostrar que a malta gosta muito de bola e depois chegou e puxa salário à grande CEO de multinacional que isto não é de borla. Resultado prático: zero!

[AleKx]

Óptima campanha do movimento servir Benfica.

Programa claro e francamente progressista para um Benfica mais democrático.
Malta que trabalha por amor à camisola!

[Cor_rubrum]

Quando os vieiristas manifestam o seu apoio ao ditador porque acham que o pintinho quer o Vieira fora do Benfica (nada mais falso, quem tem 2 dedos de testa tem a noção de que os porcos torcem a favor do Vieira), isto é revelador da assustadora ignorância e falta de massa cinzenta dos vieiristas.

Eu posso dizer que convivo diariamente com centenas deles.
Eles desprezam todo e qualquer Benfiquista por igual. Há excepções mas, o grosso é isso.
Também diga-se em abono, que nós os Benfiquistas retribuímos esse sentimento, mas com muito mais elevação.
Eles usam o Vieira como modelo do Benfiquista comum:"corrupto, mafioso, iletrado, boçal".
Nesse sentido preferem-no,  a ver um tipo instruído e altamente qualificado à frente do nosso clube.
A questão de ser mais fácil ou mais difícil ganhar-nos, lamento desiludir-vos mas não se põe para eles.
Eles querem é manter a imagem que têm de nós, fazendo-nos coincidir com a de Vieira.

Não sei com que nova espécie humana é que convives.

Nós que não votámos Vieira somos superiores, eles são (coitadinhos) muito limitados.

Mas fiquei a saber que afinal os 6M de Benfiquistas estão limitados a uns poucos milhares, observando os últimos resultados do Vieira.

Que discurso tão pobre...

Já agora, o que será um tipo instruído e altamente qualificado, no futebol?
Porque razão um advogado terá maiores capacidades para liderar um clube de futebol do que outra pessoa de outra profissão qualquer? (e considero que JNL terá capacidades)

Concluindo, esta segregação só ajudará o Vieira a vencer as eleições. Nós somos os bons, os outros (que nós precisamos que votem) são a ralé. Que resposta achas que darão?

Eu não falei do que eu achava mas do que eles acham. Eles imaginam-nos como clones do Vieira. É evidente que não somos. Qual é a dúvida ?
E essa espécie humana é a que frequenta um dos maiores Hospitais do país, desde utentes a auxiliares e electricistas.
E eu tive o cuidado de colocar as palavras referentes a Vieira entre aspas porque não são usadas por mim...