Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

mitro11


FKS

Citação de: Kyoto em 02 de Fevereiro de 2023, 19:46
Citação de: RGouveia.SLB em 02 de Fevereiro de 2023, 19:45Por outras palavras, acabou por admitir que não acautelou a vinda de um substituto
sim. o ponto mais negativo de toda esta situacao

Epa, quando ele mete na mesa que o gajo não vai perder dinheiro e continua no clube, depois de o próprio jogador bater no peito e dizer que ficava..e o gajo mesmo assim não quer ficar no Benfica...

E disse claramente que o preço dos alvos dispararm para valores de 50M ou clausula...como seria de se esperar também porque o mundo todo do futebol sabia deste negócio.

O que fica claro nisso tudo, é o desapotamento do Rui para com o enzo, até porque fez de tudo para que ele não fica-se lesado...mas o enzo decidiu foder o Benfica.

Menino de Ouro RS

Citação de: barrospt em 02 de Fevereiro de 2023, 19:49Até correu bem a explicação do Enzo. Ainda assim se era para bater o pé poderia ter insistido que os 10% da mediação pagava o Chelsea.
já estava no contrato que seria assim

HoMiCiDaL

pode dar as justificações que quiser, o plantel já era curto a nivel de medios mesmo antes do Enzo sair, logo será sempre um erro enorme nao ter vindo logo um substituto ao longo do mês de Janeiro.

se o titulo for perdido por falta de plantel, a responsabilidade será 100% do Rui Costa.


Nramos

Citação de: Aslio em 02 de Fevereiro de 2023, 19:40
Citação de: Smashin em 02 de Fevereiro de 2023, 19:36Começa por dizer que o Chelsea paga o valor da cláusula, que segundo ele, tem de aceitar independentemente do numero de prestações que é paga.
E depois diz que tomou a decisão de aceitar a saída do jogador?

Mas que merda é esta? Que realidade paralela é esta?
Não é realidade paralela nenhuma.

Foi o que disse aqui várias vezes.

A cláusula de rescisão é, também, um acordo entre o clube e o jogador. É o valor pelo qual o clube aceita vender direto (se alguém pagar logo a cláusula de uma assentada) ou negociar termos de pagamento.

É, a meu ver, aceitável. Estamos a falar de 120 milhões, é um balurdio. Não são 10 ou 20.

Então o Chelsea foi comido.

Tinha proposto 121M em 600 prestações e nós tinhamos de aceitar, chegaram ao valor da cláusula.

Por favor...

Isaaquinho

Pá, por muito que se possa dizer, ao menos dá a cara e responde às questões.
Podia muito bem não dizer merda nenhuma que ninguém o obrigava.

Os outros fazem o que querem e não justificam merda nenhuma.



Survivor

Citação de: Menino de Ouro RS em 02 de Fevereiro de 2023, 19:49
Citação de: barrospt em 02 de Fevereiro de 2023, 19:49Até correu bem a explicação do Enzo. Ainda assim se era para bater o pé poderia ter insistido que os 10% da mediação pagava o Chelsea.
já estava no contrato que seria assim

Está em todos.

O Benfica não vai ter nunca um contrato na totalidade segundo o que ele disse.

diplomat

Citação de: RGouveia.SLB em 02 de Fevereiro de 2023, 19:49
Citação de: tiagomachado18 em 02 de Fevereiro de 2023, 19:46
Citação de: RGouveia.SLB em 02 de Fevereiro de 2023, 19:45Por outras palavras, acabou por admitir que não acautelou a vinda de um substituto

Mesmo que tivesse acautelado, não achas que nos últimos dois dias de mercado depois de uma venda de 120M não iam inflacionar os preços?

Esta novela durou um mês. Mal vamos se um mês não é suficiente para se precaver e encontrar soluções para prevenir eventuais cenários de saída (que se vieram a confirmar)
O gajo explicou os alvos que valiam 20 passaram a valer 50 ou valor de cláusula.
Não me parece que não seja acautelar, parece me sim que confiou demais que o FDP das pampas acabaria por ficar.

DeSousa

Interessa é chegar ao valor da cláusula, não importa em quantos anos paga...

Isto é gozo não?

vieirah1904

Citação de: Camisola_20 em 02 de Fevereiro de 2023, 19:40Basicamente conseguimos o jogador porque prometemos aos empresário 10% numa futura venda.

Acabou por ser isto.

Podemos não gostar mas se estava definido, é o que é.

Que se aprenda com estás coisas.

Não tivéssemos isso no contrato e se calhar não saia agora. Ou se calhar nem ti há vindo.

É só esperar pelo R&C para se perceber se isso é verdade ou não.

PSR1993

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

jccb

Citação de: RAFL em 02 de Fevereiro de 2023, 14:21"Se o Benfica o vier buscar, não o vendas na totalidade. Vende só uma parte [do passe]. Fica com uma percentagem de venda futura porque seguramente vão vendê-lo por mais de 100 milhões de euros", terá aconselhado Jorge Mendes, segundo o jornalista argentino Juan Cortese.

Já não tenho espaço no frigorífico para as garrafas de champanhe a abrir quando certas personagens esticarem o pernil

Pinto da Costa, Vieira, Mendes...mais vale serem minis

brandoamanz

Não percebi a explicação da cláusula de rescisão. Parece que é pura e simplesmente um valor de honra, mesmo que seja pago a 20 anos.

Agora, tirando isso, que mais pode o homem dizer? Mais esclarecedor que isto é impossível.

FKS

Citação de: barrospt em 02 de Fevereiro de 2023, 19:49Até correu bem a explicação do Enzo. Ainda assim se era para bater o pé a sério poderia ter insistido que os 10% da mediação pagava o Chelsea.

Isto já não faria muito sentido, porque a partir do momento que o valor chega aos 120M, tem palavra o jogador e não o Benfica.

E o jogador mostrou bem ao que vinha..