Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[MikeM16]

A questão da diferença entre exercício da cláusula de rescisão e pagamento do valor da cláusula, é um regra não escrita. Não tem valor legal. O RC aí mete os pés pelas mãos, pois nem consegue explicar isso.

De qualquer forma, é o compromisso que se estabelece com os jogadores.

Sim, é uma regra não escrita, mas tendo em conta todos os factos da negociação e a atitude deplorável do jogador, foi o melhor desfecho possível, na minha opinião.

Obrigar o jogador a ter que acionar a cláusula de rescisão, envolvendo 120M + impostos a pronto, nunca iria acontecer, e manter aquele monte de esterco por cá era incomportável.

[KobeB]

Só faz falta quem cá está.

[The_Riggs]

pode dar as justificações que quiser, o plantel já era curto a nivel de medios mesmo antes do Enzo sair, logo será sempre um erro enorme nao ter vindo logo um substituto ao longo do mês de Janeiro.

se o titulo for perdido por falta de plantel, a responsabilidade será 100% do Rui Costa.

100 % culpado se perder e 0 % se ganhar.

Fica fácil

terá o mérito sobretudo de ter contratado um grande treinador.

quanto ao plantel nao se pode dizer o mesmo.

passámos meia época até agora a jogar com o Joao Mario e Aursnes nas alas por falta de jogadores com qualidade para essa posição.

Ramos e Musa nao tem corrido mal, mas tambem é curtinho

GR mantem-se o mediocre, etc.

Vamos ver se o JM vai deixar de jogar na ala, agora que temos alas com fartura.

[bruno cardoso]

✍️ OFICIAL | André Almeida rescinde com o Benfica.

🗣� Rui Costa: "É um dos nossos, conquistou 12 títulos. Rescindindo no último dia do mercado tem a possibilidade de continuar a carreira no imediato. Nem sempre foi compreendido, mas foi de extrema importância para a equipa".

[S1Benfica]

Grimaldo e Otamendi devem estar a pedir balurdios, que vão à vida deles. Centrais temos quantidade e qualidade, se sacarmos um Raphael Guerreiro para a lateral esquerda tudo bem na mesma.

O que preocupa mais é mesmo a renovação do Rafa e do Gonçalo, esses têm de renovar.

Eu não fiquei (nada) com a ideia de que o Grimaldo está fora de hipótese. Aliás, o que retive é que ainda há esperança.

PS: Muito, muito complicado, naturalmente.

[MasteRed]

Honestamente gostei.
Pelo menos está a tentar ser transparente.

[Mont31ro]

Pontos positivos:

• A explicação da estratégia do mercado (incluindo os empréstimos)
• Estralaçou o Enzo, assassinou o carácter do jogador

Pontos negativos (#AreiaNosOlhos)

• Inventou um conceito novo de cláusula (confirmando que ditou aquele artigo dA Bola em Janeiro)
• Confirmou que o Benfica paga sempre aos empresários, que compre, quer venda

Ele não inventou um conceito da clausula. Ele deixou bem claro ao inicio que havia uma diferença entre a clausula e o valor da clausula. Chegou até a dizer que a clausula tinha que ser paga a pronto, pelo jogador. O que ele estava falar, vender pelo valor da clausula nao é o mesmo que bater a clausula. Ha um acordo verbal com o jogador que se chegar uma proposta no valor da clausula de deixar o jogador decidir. Ele fez questão de dizer umas 3x que eram duas coisas diferentes, mesmo assim eu desconfiava que ia chegar aqui e ver pessoas indignadad porque não perceberam e não me enganei.

E eu não estou a defender as decisões do rui costa. Mas estarem aqui a espalhar mentiras tambem não.

[Villaridis]

Chega à BTV, mete tudo em pratos limpos, explica a transferência, fala do porquê de não haver substituto, não culpa ninguém que não o jogador e o timing e ainda cita o Paulo Parreira.

The sweet sound of violas no saco.

[Ciro_Di_Marzio_10]

pode dar as justificações que quiser, o plantel já era curto a nivel de medios mesmo antes do Enzo sair, logo será sempre um erro enorme nao ter vindo logo um substituto ao longo do mês de Janeiro.

se o titulo for perdido por falta de plantel, a responsabilidade será 100% do Rui Costa.

Evidentemente. A explicação que deu para não vir um substituto é surreal, anda ali entre a incompetência, burrice e gestão danosa.

Se não formos campeões é o principal culpado. Era evidente que o enzo ia sair. Desde o inicio de Janeiro que o que mais temia era que o enzo saísse e que não viesse ninguém. Porquê? Porque estou farto de conhecer os incompetentes que gerem o clube. Foi dito e feito.

[Jonimane]

Interessa é chegar ao valor da cláusula, não importa em quantos anos paga...

Isto é gozo não?

https://www.leroymerlin.pt/produtos/fabricado-em-portugal/fabricado-em-portugal-de-tintas-e-drogarias/areia-do-rio-5kg-tintinhas-16664641.html?gclid=Cj0KCQiA2-2eBhClARIsAGLQ2Rld1H9qp7QkdxhWl7DBFAaPV36ZP6hERvvyX1J0rbHatkAGkRGNGbUaAvdkEALw_wcB

[DBdennisDB]

"Ah e tal nao estou aqui a lavar roupa suja. Mas...
...o jogador nao quis mais jogar pelo Benfica."

O Zaniolo tambem amuou e anda hoje pelo campo de treinos da Roma.

[pedro555]

Entrevista

Pontos positivos - falar-se abertamente dos valores dos negócios e não se viver numa ignorância sobre as vendas de valor baixo.

Boa estratégia de baixar massa salarial via excedentários.

Pontos negativos - Toda a treta do conceito de cláusula de rescisão. É apenas areia para os olhos. Se temos de negociar pelo valor da cláusula ainda conseguimos vender por um valor superior? É incongruente mesmo até na sua argumentação. Nem vou falar sobre argumentar que tem de aceitar os 120 independentemente dos prazos.

- Rui Costa assumiu erradamente que o conseguia manter e não procurou a alternativa atempadamente. Foi um erro de gestão grosseiro do próprio. Tinha de assumir aqui o erro e vira toda o foco para o comportamento do Enzo. Cria o vilão para unir internamente.

[The_Riggs]

Quem é que seria o jogador que estavam a tentar contratar e que pediram um valor absurdo ?

Falaram que o RPB estava na Holanda ...

[bruno cardoso]

[GiiB_10]

8.3M€...

Bem que os cerca de 15M€, pareciam exagerados...