Arbitragens 2022/23

[karkow]

O Tiago Martins mora em OEIRAS, Oeiras é uma vila pequena certamente alguém sabe onde vai almoçar comprar o jornal ao centro de saúde com quem namora de quem é irmão ou sobrinho. Essa gente não pode ter paz. O Bruno Paixao que nada fez viu a vida dele destruida e este merdas vai andar assim?
Ninguém sabe nada dele?

A mim dizem me que é de Algés o Tiago Martins. E está muitas vezes ali no jardim ao lado do Oceanário ou Museu aquático perto do McDonald's e em frente ao passeio marítimo de Algés. Mandaram me isso agora. Para confirmar. Não vai a bem...vai a mal. Esse é o principal de todos, nem o Soares Dias. Atenção a quem é de Algés, Linda a Velha ou Cruz Quebrada. É quase vizinho do filho da puta do Orelhas que mora para esses lados também.. e que nao esconde que é Tripeiro doente. Alguém confirma??

[MasteRed]

Isto já não vai lá com palavras.
Tem de ser apertados.

[surfistared]

Já aqui escrevi várias vezes!
Enquanto não partirem um joelho a um destes ladrões o Benfica vai ser sempre roubado!!

Um f.d.p destes sem um joelho acaba a carreira e deixa de mamar uns milhares euros todas as épocas!!

Pensem nisso!! 

[skydevil]

Vamos lá ser honestos, para não cair no absurdo da lagartagem e tripeiragem.

O lance do Racic não é vermelho direto em lugar nenhum do mundo. É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho. Tal como a do Florentino há uns dias também não é. Nem todos os pisões são vermelho, senão os jogos acabavam 7x7.

O lance do Bah é totalmente diferente, é um pisão a meio da perna, de forma lateral, perigosíssimo (pode até gerar uma fratura).

Dito isto, fomos claramente prejudicados:

- Logo aos 8' o Racic fez uma falta sobre o João Mário para amarelo (bem pior que a que, por exemplo, o Morato fez quando levou o primeiro amarelo) - o pisão seria o segundo;
- Há um penalti absolutamente claro sobre o Guedes;
- Há um penalti duvidoso (admito que não seja), sobre o Ramos;
- Houve uma grande dualidade de critério na amostragem de amarelos, como já dei o exemplo do Racic.

Vai lá ver bem. É que o Racic não apanha só o pé do Aursnes. Também apanha a parte inferior da perna (tornozelo) e também de forma lateral, o que acaba por contender com o que referes (o que será antes aplicável aos outros dois pisões que os jogadores do Braga deram nos nossos).

[costapequeno]

Ladrões.

Não arranjas aí uma máfia ruza para f**** estes tipos. Faz te útil costa

Conheço algumas russas.

[cristiano_1904]

Ladrões.

Não arranjas aí uma máfia ruza para f**** estes tipos. Faz te útil costa

Conheço algumas russas.

Acho que devias trocar os teus comentários no política internacional e passar a postar no tópico das deusas.

[costapequeno]

Ladrões.

Não arranjas aí uma máfia ruza para f**** estes tipos. Faz te útil costa

Conheço algumas russas.

Acho que devias trocar os teus comentários no política internacional e passar a postar no tópico das deusas.

Cheguei a uma fase da vida em que uma mulher só chega.

[Hiper Benfica]

Ladrões.

Não arranjas aí uma máfia ruza para f**** estes tipos. Faz te útil costa

Conheço algumas russas.

Acho que devias trocar os teus comentários no política internacional e passar a postar no tópico das deusas.

Ainda por cima as russas que são das mais bonitas do mundo.

[Red Zeppelin]

Estamos sozinhos nesta merda. Lagartos preferem ver o seu clube acabar que nos dar razão. Até vão festejar o título andrade como fizeram quando ficaram em 7°.
O único caminho é trabalhar com os clubes pequenos para preparar uma lista para a fpf e fazer de tudo para que a grupeta do Nando das facturas e a grupeta do fontanelas desapareçam do tugão.

[vcart31]

Vamos lá ser honestos, para não cair no absurdo da lagartagem e tripeiragem.

O lance do Racic não é vermelho direto em lugar nenhum do mundo. É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho. Tal como a do Florentino há uns dias também não é. Nem todos os pisões são vermelho, senão os jogos acabavam 7x7.

O lance do Bah é totalmente diferente, é um pisão a meio da perna, de forma lateral, perigosíssimo (pode até gerar uma fratura).

Dito isto, fomos claramente prejudicados:

- Logo aos 8' o Racic fez uma falta sobre o João Mário para amarelo (bem pior que a que, por exemplo, o Morato fez quando levou o primeiro amarelo) - o pisão seria o segundo;
- Há um penalti absolutamente claro sobre o Guedes;
- Há um penalti duvidoso (admito que não seja), sobre o Ramos;
- Houve uma grande dualidade de critério na amostragem de amarelos, como já dei o exemplo do Racic.

Vai lá ver bem. É que o Racic não apanha só o pé do Aursnes. Também apanha a parte inferior da perna (tornozelo) e também de forma lateral, o que acaba por contender com o que referes (o que será antes aplicável aos outros dois pisões que os jogadores do Braga deram nos nossos).

O lance do Bah é mais perigoso que o do Racic, mas o pisão do Racic não é de frente, é de lado e apanha a parte inferior do tornozelo do Aursnes, por isso apesar de ser com menos intensidade que a do Bah é vermelho também sem espinhas.

[Il trattore]

Vamos lá ser honestos, para não cair no absurdo da lagartagem e tripeiragem.

O lance do Racic não é vermelho direto em lugar nenhum do mundo. É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho. Tal como a do Florentino há uns dias também não é. Nem todos os pisões são vermelho, senão os jogos acabavam 7x7.

O lance do Bah é totalmente diferente, é um pisão a meio da perna, de forma lateral, perigosíssimo (pode até gerar uma fratura).

Dito isto, fomos claramente prejudicados:

- Logo aos 8' o Racic fez uma falta sobre o João Mário para amarelo (bem pior que a que, por exemplo, o Morato fez quando levou o primeiro amarelo) - o pisão seria o segundo;
- Há um penalti absolutamente claro sobre o Guedes;
- Há um penalti duvidoso (admito que não seja), sobre o Ramos;
- Houve uma grande dualidade de critério na amostragem de amarelos, como já dei o exemplo do Racic.

Vai lá ver bem. É que o Racic não apanha só o pé do Aursnes. Também apanha a parte inferior da perna (tornozelo) e também de forma lateral, o que acaba por contender com o que referes (o que será antes aplicável aos outros dois pisões que os jogadores do Braga deram nos nossos).

O lance do Bah é mais perigoso que o do Racic, mas o pisão do Racic não é de frente, é de lado e apanha a parte inferior do tornozelo do Aursnes, por isso apesar de ser com menos intensidade que a do Bah é vermelho também sem espinhas.

https://twitter.com/tvcsmarques/status/1623974200351375361?t=xwZ30fvQJc9--FesSMsUiA&s=19 Está aqui bem visível.

[Smashin]

Vamos lá ser honestos, para não cair no absurdo da lagartagem e tripeiragem.

O lance do Racic não é vermelho direto em lugar nenhum do mundo. É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho. Tal como a do Florentino há uns dias também não é. Nem todos os pisões são vermelho, senão os jogos acabavam 7x7.

O lance do Bah é totalmente diferente, é um pisão a meio da perna, de forma lateral, perigosíssimo (pode até gerar uma fratura).

Dito isto, fomos claramente prejudicados:

- Logo aos 8' o Racic fez uma falta sobre o João Mário para amarelo (bem pior que a que, por exemplo, o Morato fez quando levou o primeiro amarelo) - o pisão seria o segundo;
- Há um penalti absolutamente claro sobre o Guedes;
- Há um penalti duvidoso (admito que não seja), sobre o Ramos;
- Houve uma grande dualidade de critério na amostragem de amarelos, como já dei o exemplo do Racic.

Vai lá ver bem. É que o Racic não apanha só o pé do Aursnes. Também apanha a parte inferior da perna (tornozelo) e também de forma lateral, o que acaba por contender com o que referes (o que será antes aplicável aos outros dois pisões que os jogadores do Braga deram nos nossos).

O lance do Bah é mais perigoso que o do Racic, mas o pisão do Racic não é de frente, é de lado e apanha a parte inferior do tornozelo do Aursnes, por isso apesar de ser com menos intensidade que a do Bah é vermelho também sem espinhas.

No entender de muitos, o vermelho só se aplica se partir a perna.
Um bom exemplo é o pisão do Fabio Cardoso ao Darwin no ladrão que nem falta foi...
E segundo o amigo ai de cima, muito provavelmente nem era porque "É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho.".
Fez-lhe só um buraco no pé. Mas siga

[elpayaso10]

Vamos lá ser honestos, para não cair no absurdo da lagartagem e tripeiragem.

O lance do Racic não é vermelho direto em lugar nenhum do mundo. É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho. Tal como a do Florentino há uns dias também não é. Nem todos os pisões são vermelho, senão os jogos acabavam 7x7.

O lance do Bah é totalmente diferente, é um pisão a meio da perna, de forma lateral, perigosíssimo (pode até gerar uma fratura).

Dito isto, fomos claramente prejudicados:

- Logo aos 8' o Racic fez uma falta sobre o João Mário para amarelo (bem pior que a que, por exemplo, o Morato fez quando levou o primeiro amarelo) - o pisão seria o segundo;
- Há um penalti absolutamente claro sobre o Guedes;
- Há um penalti duvidoso (admito que não seja), sobre o Ramos;
- Houve uma grande dualidade de critério na amostragem de amarelos, como já dei o exemplo do Racic.

Vai lá ver bem. É que o Racic não apanha só o pé do Aursnes. Também apanha a parte inferior da perna (tornozelo) e também de forma lateral, o que acaba por contender com o que referes (o que será antes aplicável aos outros dois pisões que os jogadores do Braga deram nos nossos).

MAS AI A SPORTTV nao quis mostrar imagens. deu uma repetição envergonhada.

[elpayaso10]

e um filho da puta dum tonel a dizer que a falta do Paulo Oliveira no Rafa nao era amarelo.

[Smashin]

Vamos lá ser honestos, para não cair no absurdo da lagartagem e tripeiragem.

O lance do Racic não é vermelho direto em lugar nenhum do mundo. É um pisão normal de uma disputa de bola em que chegou atrasado. É uma falta dura, mas não é vermelho. Tal como a do Florentino há uns dias também não é. Nem todos os pisões são vermelho, senão os jogos acabavam 7x7.

O lance do Bah é totalmente diferente, é um pisão a meio da perna, de forma lateral, perigosíssimo (pode até gerar uma fratura).

Dito isto, fomos claramente prejudicados:

- Logo aos 8' o Racic fez uma falta sobre o João Mário para amarelo (bem pior que a que, por exemplo, o Morato fez quando levou o primeiro amarelo) - o pisão seria o segundo;
- Há um penalti absolutamente claro sobre o Guedes;
- Há um penalti duvidoso (admito que não seja), sobre o Ramos;
- Houve uma grande dualidade de critério na amostragem de amarelos, como já dei o exemplo do Racic.

Vai lá ver bem. É que o Racic não apanha só o pé do Aursnes. Também apanha a parte inferior da perna (tornozelo) e também de forma lateral, o que acaba por contender com o que referes (o que será antes aplicável aos outros dois pisões que os jogadores do Braga deram nos nossos).

MAS AI A SPORTTV nao quis mostrar imagens. deu uma repetição envergonhada.

É como o lance do Diakhaté que a bola lhe vai á mão. Repetição é mentira.
Mas isto dá para ver a leguas.
Um lance na area do Benfica tem 3/4 repetições. Os lances na area do Benfica têm uma, e ás vezes nenhuma como foi o caso desta.
Era bom mandar um estoiro nestes fdps também, porque querendo ou não, estas merdas também influenciam muito a opinião publica