Roger Schmidt

[Android1974]

Tem 81% de vitórias e esteve num grupo da Champions com Juventus e PSG....

O "Lage Alemão", o ""JJ alemão".. pffff

Às vezes dá vontade de dar uns calduços a certos indivíduos.

Pá, ainda vai a tempo, vamos a meio da época. Se perde este campeonato, de joelhos não se safa.

[Android1974]

Erros cometidos - saída de Guedes em vez de Neres, saída de  tino em vez de Chiquinho.

Tirar o Florentino em vez do Chiquinho era um erro antes, mas não foi um erro a sério, como o jogo provou.

[Android1974]

Mas alguem tem a garantia de ganhar nos penalties? Nem tendo os 5 melhores jogadores do mundo se trm essa garantia

Garantias não existem, mas se estás a jogar para ganhar nos penalties, é porque acreditas que tens mais argumentos que o adversário para vencer nesse desempate.

E não, hoje em dia um desempate por penalties não é uma lotaria, longe disso. As equipas têm N dados sobre os adversários, sabemos como cada jogador marca, sabemos que há Guarda-redes melhores que outros. E depois há sobretudo o lado estratégico e mental. Não podes ir com confiança para os penalties quando tens o Odysseas na baliza. É só parvo.

Isso que estás a dizer aplica-se 11 contra 11. Não num jogo 11 contra 10. A única hipótese do Benfica ganhar isto era nos penaltis.

Mesmo 11 contra 10, não acho que as substituições tenham sido as melhores para o plano de jogo da segunda parte. Mesmo com menos um jogador tínhamos condições para ganhar ao Braga antes dos penaltis. E se a ideia era jogar para os penaltis, não vencendo no final a crítica tem de ser feita e é saudável para que no futuro (quem sabe numa eliminatória da Champions) isto não se repita.

Por outro lado, o Braga tem sido um bicho papão para o Benfica nos últimos anos e isso diz mais de nossa falta de competência do que do mérito do Braga. Levaram 10-0 em dois jogos com o Sporting. Há desculpas, mas tínhamos de fazer melhor.

O plano de jogo foi perfeito com 10 jogadores, o Braga não fez praticamente nada. Eles não foram bicho papão nenhum neste jogo, simplesmente o Benfica estava numa posição de enorme desvantagem.

No plano de jogo original acertou em tudo, marcamos e o Braga nao passava do meio campo!
Depois veio a expulsao, o arbitro a empurrar e ele soube gerir a equipa. O azar foi o Braga ter marcado logo passado poucos minutos. Mudou de táctica e o Braga teve duas ocasiões de golo a jogar com mais 1 durante quase uma hora.

A verdade é esta: 11 contra 11 e o Braga ontem era GOLEADO! Só com o penalti ficava 0-2 aos 30 minutos.

Não foi azar, foi perda de concentração. E ter laterais fora de ritmo, que quando são precisos não entram em condições.

[Migas75]

Mas alguem tem a garantia de ganhar nos penalties? Nem tendo os 5 melhores jogadores do mundo se trm essa garantia

Garantias não existem, mas se estás a jogar para ganhar nos penalties, é porque acreditas que tens mais argumentos que o adversário para vencer nesse desempate.

E não, hoje em dia um desempate por penalties não é uma lotaria, longe disso. As equipas têm N dados sobre os adversários, sabemos como cada jogador marca, sabemos que há Guarda-redes melhores que outros. E depois há sobretudo o lado estratégico e mental. Não podes ir com confiança para os penalties quando tens o Odysseas na baliza. É só parvo.

Isso que estás a dizer aplica-se 11 contra 11. Não num jogo 11 contra 10. A única hipótese do Benfica ganhar isto era nos penaltis.

Mesmo 11 contra 10, não acho que as substituições tenham sido as melhores para o plano de jogo da segunda parte. Mesmo com menos um jogador tínhamos condições para ganhar ao Braga antes dos penaltis. E se a ideia era jogar para os penaltis, não vencendo no final a crítica tem de ser feita e é saudável para que no futuro (quem sabe numa eliminatória da Champions) isto não se repita.

Por outro lado, o Braga tem sido um bicho papão para o Benfica nos últimos anos e isso diz mais de nossa falta de competência do que do mérito do Braga. Levaram 10-0 em dois jogos com o Sporting. Há desculpas, mas tínhamos de fazer melhor.

O plano de jogo foi perfeito com 10 jogadores, o Braga não fez praticamente nada. Eles não foram bicho papão nenhum neste jogo, simplesmente o Benfica estava numa posição de enorme desvantagem.

No plano de jogo original acertou em tudo, marcamos e o Braga nao passava do meio campo!
Depois veio a expulsao, o arbitro a empurrar e ele soube gerir a equipa. O azar foi o Braga ter marcado logo passado poucos minutos. Mudou de táctica e o Braga teve duas ocasiões de golo a jogar com mais 1 durante quase uma hora.

A verdade é esta: 11 contra 11 e o Braga ontem era GOLEADO! Só com o penalti ficava 0-2 aos 30 minutos.

Não foi azar, foi perda de concentração. E ter laterais fora de ritmo, que quando são precisos não entram em condições.

Sim, não colocar o Gilberto e o Ristic a fazer uns minutos em jogos que até já estavam ganhos, dá nisso.

[Savicevic]

A lutar por tanta coisa como o Sporting, diz-se por aqui.

[Roy Kent]

Tem 81% de vitórias e esteve num grupo da Champions com Juventus e PSG....

O "Lage Alemão", o ""JJ alemão".. pffff

Às vezes dá vontade de dar uns calduços a certos indivíduos.

Pá, ainda vai a tempo, vamos a meio da época. Se perde este campeonato, de joelhos não se safa.

A vossa forma de ver o futebol, é estranha, para não dizer outra coisa.

[Archie Bunker]

Roger Schmidt a ser Roger Schmidt.

Muito futebol, excelente comunicação mas poucos titulos. Foi sempre assim.

Enorme desilusão...

Pois, era essa a questão. Já se sabia que metia as equipas a jogar muito futebol. Agora, se tem aquele killer instinct necessário para ganhar títulos é que ainda vamos ver. Mas chamar desilusão, longe disso. E ninguém troca o campeonato por duas taças.

Desilusão não diria, mas é claro que já perdeu dois match points com as taças. Resta agora esperar que o campeonato não fuja e ultrapassar o Bruges. Já seria uma época positiva, mesmo que a saber a pouco.

campeonato e quartos final CL sabia a pouco.

vindo de um adepto de um clube que não ganha nada há 3 anos.

ah a exigencia.

[Archie Bunker]

A lutar por tanta coisa como o Sporting, diz-se por aqui.

ganhar este campeonato ia saber a pouco, diz quem passa fome á anos.

[Android1974]

Será que vamos começar a jogar com atacantes la na frente em vez de médios centros?

Ou joga o JM ou joga o Fredrik, não faz qualquer sentido ter os dois a jogarem ao mesmo tempo, quando é preciso velocidade ou alguém que consiga jogar na profundidade não temos ninguém. São demasiados jogadores que querem a bola nos pés.

Com todos os jogadores disponíveis não há necessidade de inventar..

Não tinhas todos os jogadores disponíveis, G.Ramos e Rafa não estavam em condições. Desta vez, os titulares tinham mesmo de ser aqueles. E, mais, não estou nada convencido que o Schmidt queira meter o Aursnes a 8.

[Android1974]

Campeonato + Quartos da Champions para mim será pouco.

Mas querias ganhar a Champions era?

Com o E.Fernández, pela primeira vez em 30 anos, tínhamos alguma hipótese.

So para dizer que o enzo jogou com o braga e levámos 3... Bem sei que jogar com o city, arsenal, liverpool ou real é mais facil... Mas pronto...

Que argumento mais fraco, sinceramente! O resto da equipa que deu baile no último jogo nos primeiros 30' não levou 3 do Braga também?

[Android1974]

com o investimento que foi feito esperava pelo menos ter chegado a final da taca, temos que ser campeoes e chegar aos 4 de final da champions sem falta...

abanca o bah
tira me o fredrik da linha(desde que comecou a inventar temos jogado pior e com piores resultados, está a tirar todo o proveito que deviamos ter com o norueguês)

Cuidado que por aqui todos fazem jogões e não se podem dizer essas coisas.

Depois na prática o que se vê é um Benfica cada vez mais inofensivo.

O Schmidt neste momento está um treinador demasiado convservador.
Aquilo a que eu chamo o " Benfica do Schmit" tem de jogar com 4 destes 5 jogadores sempre: Guedes, JM, Neres, Rafa, G Ramos.

Com os regressos do Rafa e Ramos espero não voltar a ver a equipa muito mais vezes com Tino-Chiquinho-Aursnes-JM em campo. Nada contra nenhum deles em particular, e até acho que em alguns jogos ou momentos de jogos pode ser importante ter os 4 em campo, mas de um modo geral é uma equipa muito limitativa.

O melhor Benfica do Roger teve quase sempre Rafa e Neres em campo - 2 médios centro de contenção, 1 médio de equilíbrio e posse, 2 criativos, 1 avançado pressionante e oportunista. É um sistema equilibrado, e já de si até mais conservador no papel do que a maioria dos melhores Benficas das últimas duas décadas. E grande parte da razão pela qual funciona é precisamente por partir de uma base conservadora, o que não vale a pena é sistematicamente ter uma abordagem ainda mais conservadora que estanca a equipa.

A verdade é que o E.Fernández era 2 jogadores em 1 e, provavelmente, se tiras ou Aursnes ou Chiquinho da equipa vais senti-lo a sério.

[Redflyeagle]

Para mim, este Homem só pecou numa coisa... por iniciativa própria, ou induzido pela (des) comunicação do Clube, foi quando disse que a arbitragem, ou os árbitros em Portugal, tinham bom nível.
Autêntico tiro nos pés.

[Cob92]

Só quero perguntar qual foi o último ano em que estávamos já a pensar numa possível meia final de champions por causa da qualidade de jogo apresentado pelo nosso clube.

Eu não me lembro, com o JJ era só ligas Europas e com o Rui Vitória eu acreditava mas o treinador era demasiado limitado.

[Jb3011]

Campeonato + Quartos da Champions para mim será pouco.

Mas querias ganhar a Champions era?

Com o E.Fernández, pela primeira vez em 30 anos, tínhamos alguma hipótese.

So para dizer que o enzo jogou com o braga e levámos 3... Bem sei que jogar com o city, arsenal, liverpool ou real é mais facil... Mas pronto...

Ainda bem que o futebol é daquelas merdas super lineares...
Porque é que não poupam os outros clubes ao cansaço e despesa das viagens para a Champions, e não organizam só uma final four com real, Bayern, Liverpool e city? Fica mais fácil

[Paparuk1904]

Espero que já tenhas percebido onde te meteste!?

Vai ser um filme do caralho levantares uma taça aqui!