Chiquinho

[JSilva28]

Um suplente glorificado.
Outro que "não será por aqui".

É aguardar.

Este será mais facilmente "queimado".

Estão a elevá-lo a um nível que não tem e que me parece que não possa vir a ter.

Como 6 passará despercebido, mas o Florentino continua a ser melhor. Como 8 neste duplo pivot, não tardará muito para perceberem que é curto para titular indiscutível.

Para jogador de plantel, como era antes do pesetero se pôr nas putas seria útil. Se quiserem elevá-lo a um patamar que não tem qualidade, será mais um Almeida e Pizzi. Vencerá tudo e todos pelo cansaço, até que seja unânime que é curto para carregar a equipa às costas.

O problema é que quando chegarem a essa conclusão, já voaram mais não sei quantos títulos.

Devíamos ter ido ao mercado, era obrigatório!

[ruichi]

Como o JJ disse uma vez em relação a outro jogador: "Para aqui, vai dando..."

[gizmo]

Chiquinho! Já disse que eras craque, te defendi e já fui o teu maior hater (principalmente depois de Turim), agora fico feliz por seres o melhor em campo e me calares as minhas críticas.
Desculpa esta minha bipolaridade que tu me provocas.

Eu sei que todos ainda estamos meio que em negação pela saída do Enzo. Mas precisamos de ter calma. O Chiquinho era curto e continuará a ser curto.
Devemos dar todo o apoio possível ao jogador, e este até merece pelo dedicação e trabalho, mas não podemos querer ver ali um Enzo.
E com todo o respeito, há pessoal que me está a fazer lembrar aquele gajo do filme em que olhava para a gorda e via a Gwyneth Paltrow.

[Bekambol]

Dou a mao á palmatoria, nesta pisiçao para ja cumpre, jogando msis á frente, é que é menos um

Sim, também penso o mesmo.

[Golo de Weldon]

Acho que fez dois bons jogos, mas fica claro como estamos acostumados com tão pouco.

Lendo cá, parece que ganhamos tudo com ele a brilhar na equipa. Onde é o oposto, uma exibição aceitável frente ao Casa Pia e um jogo "ok", diria que nota 6/7 em mais uma eliminação que nos refutou outro troféu.

Eliminação que não foi por culpa dele, claro. Mas este evidencialismo de celebrar fracassos virou moda no Benfica.

[King Ghost]

Chiquinho! Já disse que eras craque, te defendi e já fui o teu maior hater (principalmente depois de Turim), agora fico feliz por seres o melhor em campo e me calares as minhas críticas.
Desculpa esta minha bipolaridade que tu me provocas.

Eu sei que todos ainda estamos meio que em negação pela saída do Enzo. Mas precisamos de ter calma. O Chiquinho era curto e continuará a ser curto.
Devemos dar todo o apoio possível ao jogador, e este até merece pelo dedicação e trabalho, mas não podemos querer ver ali um Enzo.
E com todo o respeito, há pessoal que me está a fazer lembrar aquele gajo do filme em que olhava para a gorda e via a Gwyneth Paltrow.

Já escrevi num post anterior.
Pelo que fez nestes 3 jogos pós-Enzo, não é o elo mais fraco desta equipa. Se devemos querer melhor, devemos claro que sim, até para o lugar do Rafa ou do António Silva.
Mas na minha opinião tem cumprido, tem sido dos melhores e não é neste momento das minhas prioridades para substituir.
E tanto não é que o treinador que treina com eles todos dos dias e percebe muito mais de futebol que eu, prefere adaptar um jogador da posição do Chiquinho a outra onde tem comprovadamente craques, para que ele jogue a titular.

[Pedraços]

Ja levei amarelo ainda não sei porque por causa deste gajo!

Nao tem qualidade nehuma para jogar no Benfica espero bem que saia definitivo no verão!

Que o tino e o Aursnes não se lesionem é só o que eu peço!

[tulio_slb]

Chiquinho! Já disse que eras craque, te defendi e já fui o teu maior hater (principalmente depois de Turim), agora fico feliz por seres o melhor em campo e me calares as minhas críticas.
Desculpa esta minha bipolaridade que tu me provocas.

Eu sei que todos ainda estamos meio que em negação pela saída do Enzo. Mas precisamos de ter calma. O Chiquinho era curto e continuará a ser curto.
Devemos dar todo o apoio possível ao jogador, e este até merece pelo dedicação e trabalho, mas não podemos querer ver ali um Enzo.
E com todo o respeito, há pessoal que me está a fazer lembrar aquele gajo do filme em que olhava para a gorda e via a Gwyneth Paltrow.

Já escrevi num post anterior.
Pelo que fez nestes 3 jogos pós-Enzo, não é o elo mais fraco desta equipa. Se devemos querer melhor, devemos claro que sim, até para o lugar do Rafa ou do António Silva.
Mas na minha opinião tem cumprido, tem sido dos melhores e não é neste momento das minhas prioridades para substituir.
E tanto não é que o treinador que treina com eles todos dos dias e percebe muito mais de futebol que eu, prefere adaptar um jogador da posição do Chiquinho a outra onde tem comprovadamente craques, para que ele jogue a titular.

É exatamente isto. O substituto do Enzo era o Aursnes contudo o rendimento do Chiquinho tem sido tão bom que permite que o Aursnes desempenhe outras funções. Assim que o Chiquinho baixe o rendimento o nosso bacalhau vai para o meio campo, neste momento se o Chiquinho joga o mérito é dele e aqui o treinador está a fazer bem aproveitar a boa fase do jogador.

[Trapattoni]

Chiquinho! Já disse que eras craque, te defendi e já fui o teu maior hater (principalmente depois de Turim), agora fico feliz por seres o melhor em campo e me calares as minhas críticas.
Desculpa esta minha bipolaridade que tu me provocas.

Eu sei que todos ainda estamos meio que em negação pela saída do Enzo. Mas precisamos de ter calma. O Chiquinho era curto e continuará a ser curto.
Devemos dar todo o apoio possível ao jogador, e este até merece pelo dedicação e trabalho, mas não podemos querer ver ali um Enzo.
E com todo o respeito, há pessoal que me está a fazer lembrar aquele gajo do filme em que olhava para a gorda e via a Gwyneth Paltrow.

Belo filme, aos anos que o vi.

[filc]

Chiquinho! Já disse que eras craque, te defendi e já fui o teu maior hater (principalmente depois de Turim), agora fico feliz por seres o melhor em campo e me calares as minhas críticas.
Desculpa esta minha bipolaridade que tu me provocas.

Eu sei que todos ainda estamos meio que em negação pela saída do Enzo. Mas precisamos de ter calma. O Chiquinho era curto e continuará a ser curto.
Devemos dar todo o apoio possível ao jogador, e este até merece pelo dedicação e trabalho, mas não podemos querer ver ali um Enzo.
E com todo o respeito, há pessoal que me está a fazer lembrar aquele gajo do filme em que olhava para a gorda e via a Gwyneth Paltrow.

Já escrevi num post anterior.
Pelo que fez nestes 3 jogos pós-Enzo, não é o elo mais fraco desta equipa. Se devemos querer melhor, devemos claro que sim, até para o lugar do Rafa ou do António Silva.
Mas na minha opinião tem cumprido, tem sido dos melhores e não é neste momento das minhas prioridades para substituir.
E tanto não é que o treinador que treina com eles todos dos dias e percebe muito mais de futebol que eu, prefere adaptar um jogador da posição do Chiquinho a outra onde tem comprovadamente craques, para que ele jogue a titular.

É exatamente isto. O substituto do Enzo era o Aursnes contudo o rendimento do Chiquinho tem sido tão bom que permite que o Aursnes desempenhe outras funções. Assim que o Chiquinho baixe o rendimento o nosso bacalhau vai para o meio campo, neste momento se o Chiquinho joga o mérito é dele e aqui o treinador está a fazer bem aproveitar a boa fase do jogador.

Já eu acho que o Chiquinho joga porque o Aursnes tem de jogar mais adiantado por faltar o Rafa.
Com a equipa na máxima força irá naturalmente para o banco.

Não é mérito, é mais porque não há mais ninguém...

[ORMP]

Chiquinho será esta época o que O Carlos Martins foi para nós em 2009/2010. Não tenho dúvidas. Sem ser brilhante é uma opção muito regular e consistente

Coitado do Chiquinho ao pé do Carlos Martins! O Carlos Martins fez uma época bastante boa em 2009/10, além disso tinha passe e um grande remate de meia distância, este tem zero disso.

Coitado é do Carlos Martins ao pé do Chiquinho. O Carlos Martins era um tolo, a qualquer altura podia ir para a rua, tanto podia fazer um golão como podia estragar uma jogada. O Chhiquinho não tem nem o passe nem o remate do Carlos, mas é muito mais inteligente em campo, mais fiável e com muito maior acerto nas decisões.
Resumo: O que eu gostaria de ter? Nem um nem outro... mas a ter que ter algum ... que seja o Chiquinho (que ainda por cima será muito mais barato)

Sim, coitado do Chiquinho! Só em sonhos é que é superior quando comparado com o Carlos Martins. Não era nenhum super craque, mas era bom jogador e tinha bastante qualidade, fez duas boas épocas no Benfica, 2009/10 e 2010/11. Depois no jogo com Estoril em 2012/13 é que comprometeu a equipa quando foi para a rua e foi essa a última imagem que acabou por ficar na memória.
Mais inteligente e no que isso se traduz na prática? Inteligente é por exemplo Aursnes ou o João Mário que têm futebol, o Chiquinho é esforçado, mas apenas banal.

Respeito mas discordo.
A minha opinião já ficou expressa.

[diabo_bom]

Não acho que seja solução.

[aquaris]

Que consiga transcender-se....

[axiomas]

Anedótico. Não se dá ao jogo. Os centrais não conseguem ligar jogo. Enfim.

[SkiL]

Baixa para construir.. O que faz? Passa para o lado..
Não faz um único passe de construção..
Até o florentino que tem características mais defensivas, constrói mais.
Jogador de rotatividade, nunca para ser titular!!