Edu Lamas (Hóquei em Patins)

[antiporcos]

O atleta Edu Lamas esclareceu nesta terça-feira, em declarações aos meios de comunicação do Sport Lisboa e Benfica, que está focado em ajudar a equipa de hóquei em patins até ao final da temporada, deixando para depois a resolução do seu futuro.

"Foi-me comunicado que não irão contar comigo para a próxima época e queria agradecer a toda a estrutura do Clube, desde os presidentes, aos managers, ao staff, e a todos os jogadores que estiveram comigo, assim como aos adeptos", começou por dizer, garantindo que está totalmente comprometido com o Clube até ao final do seu contrato: "Estou focado na equipa e em conseguir os dois títulos que temos até ao fim da época, o Campeonato e a Liga dos Campeões. Queremos ser felizes no final ao levantar esses títulos."

Edu Lamas tem estado de fora devido a uma lesão no tornozelo esquerdo, contraída no dia 15 de fevereiro diante da Oliveirense, e só pensa em regressar às pistas para ajudar a equipa. "Estou a trabalhar muito com os fisioterapeutas, os fisiologistas e com o médico para voltar o mais cedo possível. Tenho muita vontade de ajudar a equipa e acabar da melhor forma possível estes quatro anos ao serviço do Clube. Tenho de agradecer muito ao Benfica e espero terminar com êxitos!", concluiu o hoquista.

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2023/03/07/hoquei-em-patins-benfica-edu-lamas-esclarecimento

Importante para desmitificar a ideia que preferiu ir para lá do que ficar cá. Não é um Maxi Pereira, o Benfica não quer renovar com ele, o rapaz tem direito de ir para onde lhe apetecer, desde que seja profissional enquanto está cá.

[Dandy]

   Lamentável, absolutamente, que estas informações sejam "oficializadas" (em praça pública) em pleno mês de Março.

   Independentemente da origem da divulgação (clube e/ou atleta). Deveria imperar um absoluto sigilo, de parte a parte, sobre estas matérias.

   Nojo.

[RaGaZzO_RuY]

Comunicado sem sentido nenhum nesta altura da época ainda com os principais títulos em disputa. 

Custava muito esperar pelo fim da época para lançar o comunicado?

[BlankFile]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo. 

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas. 

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

[antiporcos]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

[BlankFile]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

Concordo, o Benfica é uma equipa mais sólida a nível defensivo com Lamas do que sem ele neste modelo do Resende e lá dentro acham o mesmo. Nunca esteve em equação encostar o jogador por "ordens de cima", digamos assim. 

Em relação aos outros casos que referes, concordo em relação ao Nicolia, discordo em relação ao Pablo Álvarez. O Pablo mais adaptado esta época ao Benfica e ao Hoquei que se joga em Portugal, tem marcado mais golos e a equipa precisa deste tipo de concretizador. Em relação ao Nicolia, já o disse aqui várias vezes que o seu ciclo já terminou no Benfica e quem manda directamente nas Modalidades pensa o mesmo, só que o Presidente do Benfica tem uma ideia diferente e decidiu prolongar-lhe o contrato para esta época e pior... já lhe garantiu a opção para 23/24, o que é um absurdo. 

Em relação ao César Carballeira, apesar do excesso de estrangeiros, era um jogador que fazia sentido agarrar. Por outro lado temos Manrubia para apostar e há quem peça mais estrangeiros ainda... teríamos sempre que abdicar dos outros argentinos também, antes do tempo, a meu ver. E neste caso falo de Ordoñez e Álvarez. A limitação de estrangeiros trouxe este "dilema". 

[antiporcos]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

Concordo, o Benfica é uma equipa mais sólida a nível defensivo com Lamas do que sem ele neste modelo do Resende e lá dentro acham o mesmo. Nunca esteve em equação encostar o jogador por "ordens de cima", digamos assim.

Em relação aos outros casos que referes, concordo em relação ao Nicolia, discordo em relação ao Pablo Álvarez. O Pablo mais adaptado esta época ao Benfica e ao Hoquei que se joga em Portugal, tem marcado mais golos e a equipa precisa deste tipo de concretizador. Em relação ao Nicolia, já o disse aqui várias vezes que o seu ciclo já terminou no Benfica e quem manda directamente nas Modalidades pensa o mesmo, só que o Presidente do Benfica tem uma ideia diferente e decidiu prolongar-lhe o contrato para esta época e pior... já lhe garantiu a opção para 23/24, o que é um absurdo.

Em relação ao César Carballeira, apesar do excesso de estrangeiros, era um jogador que fazia sentido agarrar. Por outro lado temos Manrubia para apostar e há quem peça mais estrangeiros ainda... teríamos sempre que abdicar dos outros argentinos também, antes do tempo, a meu ver. E neste caso falo de Ordoñez e Álvarez. A limitação de estrangeiros trouxe este "dilema".

Eu nem tinha dilema nenhum.
Não renovava com o Pablo porque ele já não rende o que precisamos e sinceramente não creio que vá render. Recebe muito, defende pouco/mal, marca alguns golos mas já não é um goleador de excelência. Nas bolas paradas também não acrescenta. Para compensar o que ele não defende ele já devia estar nos 30 golos a disputar o título de melhor marcador.... ele nem aos 20 chega. Gosto muito, respeito muito, deve ser um tipo impecável mas já não dá.
Nicolia, se o presidente quer renovar-lhe os contratos porque sim, força, para mim seria o 6 estrangeiro, jogaria só quando eu quisesse descansar os outros.
Ordonez é um caso diferente. Primeiro marca mais golos do que os outros dois, depois defende bem melhor e terceiro tem mais energia, raça, querer e entrega. Ainda é um craque, só não é craque mesmo nas bolas paradas.

Roca César Roberto Ordonez e Manrubia seriam as minhas opções de estrangeiros habituais para o ano, ia tranquilo para a guerra com estes 5 mais os portugueses que já lá tenho + o Miranda que merece a oportunidade, e até deixava estar o poka porque realmente há lesões todos os anos, acaba por dar jeito, para lhe pagar para ele estar noutro lado mais vale ficar e o Miranda não é absolutamente certo que esteja no patamar dos outros.

[BlankFile]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

Concordo, o Benfica é uma equipa mais sólida a nível defensivo com Lamas do que sem ele neste modelo do Resende e lá dentro acham o mesmo. Nunca esteve em equação encostar o jogador por "ordens de cima", digamos assim.

Em relação aos outros casos que referes, concordo em relação ao Nicolia, discordo em relação ao Pablo Álvarez. O Pablo mais adaptado esta época ao Benfica e ao Hoquei que se joga em Portugal, tem marcado mais golos e a equipa precisa deste tipo de concretizador. Em relação ao Nicolia, já o disse aqui várias vezes que o seu ciclo já terminou no Benfica e quem manda directamente nas Modalidades pensa o mesmo, só que o Presidente do Benfica tem uma ideia diferente e decidiu prolongar-lhe o contrato para esta época e pior... já lhe garantiu a opção para 23/24, o que é um absurdo.

Em relação ao César Carballeira, apesar do excesso de estrangeiros, era um jogador que fazia sentido agarrar. Por outro lado temos Manrubia para apostar e há quem peça mais estrangeiros ainda... teríamos sempre que abdicar dos outros argentinos também, antes do tempo, a meu ver. E neste caso falo de Ordoñez e Álvarez. A limitação de estrangeiros trouxe este "dilema".

Eu nem tinha dilema nenhum.
Não renovava com o Pablo porque ele já não rende o que precisamos e sinceramente não creio que vá render. Recebe muito, defende pouco/mal, marca alguns golos mas já não é um goleador de excelência. Nas bolas paradas também não acrescenta. Para compensar o que ele não defende ele já devia estar nos 30 golos a disputar o título de melhor marcador.... ele nem aos 20 chega. Gosto muito, respeito muito, deve ser um tipo impecável mas já não dá.
Nicolia, se o presidente quer renovar-lhe os contratos porque sim, força, para mim seria o 6 estrangeiro, jogaria só quando eu quisesse descansar os outros.
Ordonez é um caso diferente. Primeiro marca mais golos do que os outros dois, depois defende bem melhor e terceiro tem mais energia, raça, querer e entrega. Ainda é um craque, só não é craque mesmo nas bolas paradas.

Roca César Roberto Ordonez e Manrubia seriam as minhas opções de estrangeiros habituais para o ano, ia tranquilo para a guerra com estes 5 mais os portugueses que já lá tenho + o Miranda que merece a oportunidade, e até deixava estar o poka porque realmente há lesões todos os anos, acaba por dar jeito, para lhe pagar para ele estar noutro lado mais vale ficar e o Miranda não é absolutamente certo que esteja no patamar dos outros.

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

Concordo, o Benfica é uma equipa mais sólida a nível defensivo com Lamas do que sem ele neste modelo do Resende e lá dentro acham o mesmo. Nunca esteve em equação encostar o jogador por "ordens de cima", digamos assim.

Em relação aos outros casos que referes, concordo em relação ao Nicolia, discordo em relação ao Pablo Álvarez. O Pablo mais adaptado esta época ao Benfica e ao Hoquei que se joga em Portugal, tem marcado mais golos e a equipa precisa deste tipo de concretizador. Em relação ao Nicolia, já o disse aqui várias vezes que o seu ciclo já terminou no Benfica e quem manda directamente nas Modalidades pensa o mesmo, só que o Presidente do Benfica tem uma ideia diferente e decidiu prolongar-lhe o contrato para esta época e pior... já lhe garantiu a opção para 23/24, o que é um absurdo.

Em relação ao César Carballeira, apesar do excesso de estrangeiros, era um jogador que fazia sentido agarrar. Por outro lado temos Manrubia para apostar e há quem peça mais estrangeiros ainda... teríamos sempre que abdicar dos outros argentinos também, antes do tempo, a meu ver. E neste caso falo de Ordoñez e Álvarez. A limitação de estrangeiros trouxe este "dilema".

Eu nem tinha dilema nenhum.
Não renovava com o Pablo porque ele já não rende o que precisamos e sinceramente não creio que vá render. Recebe muito, defende pouco/mal, marca alguns golos mas já não é um goleador de excelência. Nas bolas paradas também não acrescenta. Para compensar o que ele não defende ele já devia estar nos 30 golos a disputar o título de melhor marcador.... ele nem aos 20 chega. Gosto muito, respeito muito, deve ser um tipo impecável mas já não dá.
Nicolia, se o presidente quer renovar-lhe os contratos porque sim, força, para mim seria o 6 estrangeiro, jogaria só quando eu quisesse descansar os outros.
Ordonez é um caso diferente. Primeiro marca mais golos do que os outros dois, depois defende bem melhor e terceiro tem mais energia, raça, querer e entrega. Ainda é um craque, só não é craque mesmo nas bolas paradas.

Roca César Roberto Ordonez e Manrubia seriam as minhas opções de estrangeiros habituais para o ano, ia tranquilo para a guerra com estes 5 mais os portugueses que já lá tenho + o Miranda que merece a oportunidade, e até deixava estar o poka porque realmente há lesões todos os anos, acaba por dar jeito, para lhe pagar para ele estar noutro lado mais vale ficar e o Miranda não é absolutamente certo que esteja no patamar dos outros.

Não sei que estatística é que viste, mas o Pablo tem mais golos marcados juntando todas as competições que o Lucas, ainda é um grande concretizador e vai facturar ainda mais esta época. É verdade que não tem a mesma garra, raça e agressividade que o Lucas, mas oferece outras coisas igualmente importantes. Eu não vejo como escandaloso que ele fique em 23/24, uma vez mais, porque precisamos deste tipo de finalizadores no plantel também e sem ele ficamos sem nenhum ou quase nenhum (o Gonçalo Pinto não tem o mesmo killer instinct, apesar de merecer o seu espaço no plantel). Depois disso parece-me natural que se feche o ciclo com ele no final da época 23/24 e nessa altura também com o Nicolia obviamente. Altura essa em que teremos um regresso ao Benfica em 24/25, que também é um concretizador nato e suprirá essa lacuna deixada pelo Pablo. Acho que fazes uma desvalorização um pouco exagerada do real valor do Pablo na actualidade.

Não é que desgoste do plano que sugeres, porque na verdade é muito bom também, mas tenho uma ideia diferente. O que estraga aqui o planeamento original e volto a repetir, é a insistência em prolongar o ciclo do Nicolia, ocupando uma vaga de estrangeiro e representando um encargo absurdo para a sua actual valia e utilidade para o colectivo. Dos 3 argentinos, é de muito longe o que apresenta menor rendimento neste momento, de muito longe mesmo. 

[antiporcos]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

Concordo, o Benfica é uma equipa mais sólida a nível defensivo com Lamas do que sem ele neste modelo do Resende e lá dentro acham o mesmo. Nunca esteve em equação encostar o jogador por "ordens de cima", digamos assim.

Em relação aos outros casos que referes, concordo em relação ao Nicolia, discordo em relação ao Pablo Álvarez. O Pablo mais adaptado esta época ao Benfica e ao Hoquei que se joga em Portugal, tem marcado mais golos e a equipa precisa deste tipo de concretizador. Em relação ao Nicolia, já o disse aqui várias vezes que o seu ciclo já terminou no Benfica e quem manda directamente nas Modalidades pensa o mesmo, só que o Presidente do Benfica tem uma ideia diferente e decidiu prolongar-lhe o contrato para esta época e pior... já lhe garantiu a opção para 23/24, o que é um absurdo.

Em relação ao César Carballeira, apesar do excesso de estrangeiros, era um jogador que fazia sentido agarrar. Por outro lado temos Manrubia para apostar e há quem peça mais estrangeiros ainda... teríamos sempre que abdicar dos outros argentinos também, antes do tempo, a meu ver. E neste caso falo de Ordoñez e Álvarez. A limitação de estrangeiros trouxe este "dilema".

Eu nem tinha dilema nenhum.
Não renovava com o Pablo porque ele já não rende o que precisamos e sinceramente não creio que vá render. Recebe muito, defende pouco/mal, marca alguns golos mas já não é um goleador de excelência. Nas bolas paradas também não acrescenta. Para compensar o que ele não defende ele já devia estar nos 30 golos a disputar o título de melhor marcador.... ele nem aos 20 chega. Gosto muito, respeito muito, deve ser um tipo impecável mas já não dá.
Nicolia, se o presidente quer renovar-lhe os contratos porque sim, força, para mim seria o 6 estrangeiro, jogaria só quando eu quisesse descansar os outros.
Ordonez é um caso diferente. Primeiro marca mais golos do que os outros dois, depois defende bem melhor e terceiro tem mais energia, raça, querer e entrega. Ainda é um craque, só não é craque mesmo nas bolas paradas.

Roca César Roberto Ordonez e Manrubia seriam as minhas opções de estrangeiros habituais para o ano, ia tranquilo para a guerra com estes 5 mais os portugueses que já lá tenho + o Miranda que merece a oportunidade, e até deixava estar o poka porque realmente há lesões todos os anos, acaba por dar jeito, para lhe pagar para ele estar noutro lado mais vale ficar e o Miranda não é absolutamente certo que esteja no patamar dos outros.

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Eu até diria mais: não só voltará a jogar como convém mesmo que volte a jogar porque a equipa está a ressentir-se de não ter mais uma opção defensiva forte.

E outra coisa, que não é demais referir: entendeu-se renovar já em 2023 e sem necessidade, com Nicolia e Alvarez, dois contratos pesadíssimos de dois jogadores que defendem mal e que já não são decisivos no ataque como já foram. Para compensar esse défice temos de ter bons defensores. Lamas pode sair mas, considerando apenas a próxima época, vai-nos fazer mais falta um César do que um Manrubia.

Concordo, o Benfica é uma equipa mais sólida a nível defensivo com Lamas do que sem ele neste modelo do Resende e lá dentro acham o mesmo. Nunca esteve em equação encostar o jogador por "ordens de cima", digamos assim.

Em relação aos outros casos que referes, concordo em relação ao Nicolia, discordo em relação ao Pablo Álvarez. O Pablo mais adaptado esta época ao Benfica e ao Hoquei que se joga em Portugal, tem marcado mais golos e a equipa precisa deste tipo de concretizador. Em relação ao Nicolia, já o disse aqui várias vezes que o seu ciclo já terminou no Benfica e quem manda directamente nas Modalidades pensa o mesmo, só que o Presidente do Benfica tem uma ideia diferente e decidiu prolongar-lhe o contrato para esta época e pior... já lhe garantiu a opção para 23/24, o que é um absurdo.

Em relação ao César Carballeira, apesar do excesso de estrangeiros, era um jogador que fazia sentido agarrar. Por outro lado temos Manrubia para apostar e há quem peça mais estrangeiros ainda... teríamos sempre que abdicar dos outros argentinos também, antes do tempo, a meu ver. E neste caso falo de Ordoñez e Álvarez. A limitação de estrangeiros trouxe este "dilema".

Eu nem tinha dilema nenhum.
Não renovava com o Pablo porque ele já não rende o que precisamos e sinceramente não creio que vá render. Recebe muito, defende pouco/mal, marca alguns golos mas já não é um goleador de excelência. Nas bolas paradas também não acrescenta. Para compensar o que ele não defende ele já devia estar nos 30 golos a disputar o título de melhor marcador.... ele nem aos 20 chega. Gosto muito, respeito muito, deve ser um tipo impecável mas já não dá.
Nicolia, se o presidente quer renovar-lhe os contratos porque sim, força, para mim seria o 6 estrangeiro, jogaria só quando eu quisesse descansar os outros.
Ordonez é um caso diferente. Primeiro marca mais golos do que os outros dois, depois defende bem melhor e terceiro tem mais energia, raça, querer e entrega. Ainda é um craque, só não é craque mesmo nas bolas paradas.

Roca César Roberto Ordonez e Manrubia seriam as minhas opções de estrangeiros habituais para o ano, ia tranquilo para a guerra com estes 5 mais os portugueses que já lá tenho + o Miranda que merece a oportunidade, e até deixava estar o poka porque realmente há lesões todos os anos, acaba por dar jeito, para lhe pagar para ele estar noutro lado mais vale ficar e o Miranda não é absolutamente certo que esteja no patamar dos outros.

Não sei que estatística é que viste, mas o Pablo tem mais golos marcados juntando todas as competições que o Lucas, ainda é um grande concretizador e vai facturar ainda mais esta época. É verdade que não tem a mesma garra, raça e agressividade que o Lucas, mas oferece outras coisas igualmente importantes. Eu não vejo como escandaloso que ele fique em 23/24, uma vez mais, porque precisamos deste tipo de finalizadores no plantel também e sem ele ficamos sem nenhum ou quase nenhum (o Gonçalo Pinto não tem o mesmo killer instinct, apesar de merecer o seu espaço no plantel). Depois disso parece-me natural que se feche o ciclo com ele no final da época 23/24 e nessa altura também com o Nicolia obviamente. Altura essa em que teremos um regresso ao Benfica em 24/25, que também é um concretizador nato e suprirá essa lacuna deixada pelo Pablo. Acho que fazes uma desvalorização um pouco exagerada do real valor do Pablo na actualidade.

Não é que desgoste do plano que sugeres, porque na verdade é muito bom também, mas tenho uma ideia diferente. O que estraga aqui o planeamento original e volto a repetir, é a insistência em prolongar o ciclo do Nicolia, ocupando uma vaga de estrangeiro e representando um encargo absurdo para a sua actual valia e utilidade para o colectivo. Dos 3 argentinos, é de muito longe o que apresenta menor rendimento neste momento, de muito longe mesmo.

Sim, tens razão, estava a guiar-me apenas pelo campeonato e até aí é preciso ver que jogou menos jogos. Considerando todas as competições não está nada mau até. 

[TeamRocket37]

Pablo Alvarez é não assunto a suposta renovação de contrato.
O Pablo assinou por 3 anos pelo Benfica em 2021.

[joao12soares]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

ele já estava nos holofotes.

Vai estar ainda mais.

[joao12soares]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

Discordo.

O comunicado protege o jogador das recentes notícias que o dão no Porto e coloca o peso em cima de quem decide. O Benfica comunicou ao atleta que não vai renovar com ele, como já estava planeado há muito tempo, logo ele é livre de assinar por quem quiser no final da época, por muito que nos custe. Foi a opção do Benfica, o Lamas queria ficar, o Benfica não quer ficar com o Lamas.

Ele vai ser 1000% profissional até ao final da época e como já tinha dito aqui anteriormente, não vai ser encostado por ordem directiva e está na fase final de recuperação da lesão que sofreu há umas semanas. Apartir daí, é o treinador quem decide a ficha de jogo.

Discordo, acho que o comunicado não lhe vem fazer nada e acho que só o vai fragilizar, ainda mais, perante a opinião Benfiquista.

Mas que fique bem claro, não tenho dúvida nenhuma que ele será totalmente profissional até ao fim do contrato.

[DB4700]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

ele já estava nos holofotes.

Vai estar ainda mais.

ele passou uma tarde, há uns dias, como notícia de abertura da Bola e do Record. era a primeira notícia que vias quando abrias o site. é impossível estar ainda mais.

[joao12soares]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

ele já estava nos holofotes.

Vai estar ainda mais.

ele passou uma tarde, há uns dias, como notícia de abertura da Bola e do Record. era a primeira notícia que vias quando abrias o site. é impossível estar ainda mais.

E pronto, era isso, fim de assunto e siga.

Benfica ao fazer este comunicado volta a colocá-lo ainda mais nos holofotes dos Benfiquistas.

[dm_benfica]

Comunicado sem sentido nenhum e vai colocar o jogador sobre os holofotes de ser um bode expiatória, caso volte a jogar.

ele já estava nos holofotes.

Vai estar ainda mais.

ele passou uma tarde, há uns dias, como notícia de abertura da Bola e do Record. era a primeira notícia que vias quando abrias o site. é impossível estar ainda mais.

E pronto, era isso, fim de assunto e siga.

Benfica ao fazer este comunicado volta a colocá-lo ainda mais nos holofotes dos Benfiquistas.

O Benfica faz o comunicado porque quer continuar a utilizar o jogador até ao fim da época, não se trata de o meter mais ou menos nos holofotes porque isso ele já está.

É melhor este comunicado do que o meterem a jogar sem dizer nada e correr o risco do gajo andar a ser apupado um jogo inteiro.

Este comunicado vem mostrar que o Lamas não vai para o Porto porque lhe apetece sair do Benfica. Simplesmente vai para um rival porque o Benfica não pretende continuar com o jogador. 

É um comunicado que defende tanto o jogador como o balneário, a bem do sucesso nas duas competições que ainda temos para conquistar.

A quente disse que por mim não jogava mais. Mais a frio e confirmado este cenário para a saida não podemos exigir mais do que ele continue a ser o profissional que foi até agora. Tem sido importante esta época.