Hóquei em Patins Feminino 2022/2023 | SL Benfica - Vencedor do CN, TP, ST, EC e TJC!

[slb_1904_fem]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

[paulomaia1972]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

se calhar o PA tem lugar na equipa A masculina e nós não percebemos nada disto...

[slb_1904_fem]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

se calhar o PA tem lugar na equipa A masculina e nós não percebemos nada disto...

Concordo.

[paulomaia1972]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

se calhar o PA tem lugar na equipa A masculina e nós não percebemos nada disto...

Concordo.

ironia, meu caro

[Dandy]

   Dar a volta a isto, obviamente.

[TeamRocket37]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

se calhar o PA tem lugar na equipa A masculina e nós não percebemos nada disto...

Com a quantidade de chupa-pilas e defensores do PA neste discord qualquer dia vai parar aos séniores masculinos apesar de ser tão bom treinador como o José Fardilha.

Não vai nada.
Até o Ricardo Pereira já arranjou clube no masculinos.
Os outros clubes não são parvos.
Paulo Almeida sabe as suas limitações, não vai expor-las e como Francisco Neto, não arranja melhor que a seleção feminina.
São inteligentes nesse aspecto.

[kaj1904pvz]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter desrepeitado as regras do fórum. O utilizador estará banido durante 3 dias.

[Sandman13]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

se calhar o PA tem lugar na equipa A masculina e nós não percebemos nada disto...

Com a quantidade de chupa-pilas e defensores do PA neste discord qualquer dia vai parar aos séniores masculinos apesar de ser tão bom treinador como o José Fardilha.

Não vai nada.
Até o Ricardo Pereira já arranjou clube no masculinos.
Os outros clubes não são parvos.
Paulo Almeida sabe as suas limitações, não vai expor-las e como Francisco Neto, não arranja melhor que a seleção feminina.
São inteligentes nesse aspecto.

Realmente a sua opinião é para ser levada em conta, não tivesse sido o Sr. elemento integrante de equipas técnicas que disputam o Torneio do Inatel.

Não é por nada, mas és o Paulo Almeida? És familiar dele? És amigo dele? Os comentários que fazes só dão a entender que és alguma dessas coisas, tu vais em sentido contrário ao resto do fórum, lembras-me a história do Zé, o Zé ia a conduzir na autoestrada e liga à Maria e diz-lhe "Maria vou aqui na autoestrada e já passaram 10 carros em sentido contrário e até me buzinaram! Olha aqui vai mais um a fazer o mesmo, já viste isto? Ninguém sabe conduzir" se ainda não percebeste nesta história tu és o Zé

[Pedro.A.Coelho]

Interessante a divisão de opiniões sobre PÁ. Vou dar a minha opinião do que penso ser vá base de toda a discussão. Penso que ninguém sabe ao certo qual o orçamento do Benfica para o HP feminino comparando o mesmo com s as restantes equipas. Não sabemos mas facilmente lá chegamos.  Arrisco-me a dizer que no mínimo é 5/6 vezes superior . Até penso que a diferença é bem maior. Com uma diferença dessas e com base numa estratégia de ir buscar as melhores jogadoras a outras equipas secando-as, e muitas vezes destruído a carreira das mesmas, e complementando com algumas jogadoras estrangeiras de qualidade (nem todas) tanto pode ser o PA treinador como eu ou qualquer um de nós. A obrigação de ganhar as competições nacionais é a exigência mínima sem quaisquer  desculpas.E para mim é isto que o bloqueia, ganha porque tem sido fácil ganhar, mas mais que ganhar tem medo de perder, porque como justifica perder com uma diferença de investimento destas? Então o que interessa mais? ter uma opção de alto custo para apenas benefício nacional ou custo menor para o mesmo benefício? Em minha opinião um custo destes só se justifica se for para disputar a sério a liga europeia caso contrário é dinheiro a mais para tão pouco. Por isso com um orçamento destes para o retângulo tanto faz ser PA ou outro qualquer , tem de ganhar fácil e sem rebentar jogadoras no percurso que tem sido mato. Por isso em conclusão, todos aqui têm alguma razão, apesar de eu pensar que o PA não é a principal questão (apesar de ser importante) .

[slb_1904_fem]

A Beatriz Figueiredo ainda está a estudar para fazer o exame de juíza. Portanto, ainda não exerce funções de tal.

Maria Vieira é médica.
Maria Sofia é dentista.
Marlene é professora universitária.

As restantes estudam.

Não é somente o hóquei que lhes paga o que seja, qualquer uma ou qualquer um atleta tem de seguir com os seus respetivos empregos (extra hóquei).

Acontece no Benfica e em todo o lado (seja que modalidade for).

Está muito bem.

Ps: Beatriz Figueiredo até ao preciso momento não comunicou ao Benfica que não continuaria na próxima época. Até prova em contrário continuará no Benfica.
Quando for juíza aí sim, não pode continuar a jogar.

e o Paulo Almeida também é em part-time?

Porquê a pergunta? Estamos a falar de PA ou das jogadoras? Quem falou em ser ou não part-time não fui eu.
Mas conheces a vida de Paulo Almeida? 

O sr. Paulo Maia é um bocado ressabiado por nos seus tempos de hóquei (segundo o que diz, o seu nome não me diz nada) ter batido mais palmas no banco do que a jogar, não?!

Por falar em part-time, bom trabalho do Paulo Almeida na equipa B.

Verdade, concordo.
Visto que perdeu Ramalho, Zé Miranda e Tiago Sanches (e mais alguns que posso não me lembrar) , ficar no mesmo lugar do ano passado realmente é fruto de um grande trabalho. Com a equipa do ano passado é que foi um flop ter ficado no lugar em que ficou.
De qualquer forma, equipa B como não pode subir à primeira, está tudo certo.
Putos, inclusive, sub-17 a jogarem contra homens feitos, a fazerem a classificação que têm, grande trabalho.

se calhar o PA tem lugar na equipa A masculina e nós não percebemos nada disto...

Com a quantidade de chupa-pilas e defensores do PA neste discord qualquer dia vai parar aos séniores masculinos apesar de ser tão bom treinador como o José Fardilha.

Não vai nada.
Até o Ricardo Pereira já arranjou clube no masculinos.
Os outros clubes não são parvos.
Paulo Almeida sabe as suas limitações, não vai expor-las e como Francisco Neto, não arranja melhor que a seleção feminina.
São inteligentes nesse aspecto.

Realmente a sua opinião é para ser levada em conta, não tivesse sido o Sr. elemento integrante de equipas técnicas que disputam o Torneio do Inatel.

Não é por nada, mas és o Paulo Almeida? És familiar dele? És amigo dele? Os comentários que fazes só dão a entender que és alguma dessas coisas, tu vais em sentido contrário ao resto do fórum, lembras-me a história do Zé, o Zé ia a conduzir na autoestrada e liga à Maria e diz-lhe "Maria vou aqui na autoestrada e já passaram 10 carros em sentido contrário e até me buzinaram! Olha aqui vai mais um a fazer o mesmo, já viste isto? Ninguém sabe conduzir" se ainda não percebeste nesta história tu és o Zé

De todo meu caro.
Sou mais um sócio que percorre de norte a sul para acompanhar o hóquei e outras modalidades, mas principalmente o hóquei, pois quando era ligeiramente mais jovem, saímos do antigo estádio da luz dos jogos do futebol para os jogos de hóquei, aí sim, víamos o que era jogar hóquei em patins, não é agora.
No entanto, não sou só eu que vou contra o "resto" (que só podemos dizer que são uns 6 no máximo).

Agora se há liberdade para falar mal, não há liberdade para ter opinião contrária e defender? Ou isto é o fórum dos que falam mal e atacam tudo e todos?
Os que falam bem, que gostam de x treinador, que vêm potencial no treinador, que confiam e acreditam, têm de ser amigos do próprio, familiares, etc?

Menos, muito menos.

[slb_1904_fem]

Interessante a divisão de opiniões sobre PÁ. Vou dar a minha opinião do que penso ser vá base de toda a discussão. Penso que ninguém sabe ao certo qual o orçamento do Benfica para o HP feminino comparando o mesmo com s as restantes equipas. Não sabemos mas facilmente lá chegamos.  Arrisco-me a dizer que no mínimo é 5/6 vezes superior . Até penso que a diferença é bem maior. Com uma diferença dessas e com base numa estratégia de ir buscar as melhores jogadoras a outras equipas secando-as, e muitas vezes destruído a carreira das mesmas, e complementando com algumas jogadoras estrangeiras de qualidade (nem todas) tanto pode ser o PA treinador como eu ou qualquer um de nós. A obrigação de ganhar as competições nacionais é a exigência mínima sem quaisquer  desculpas.E para mim é isto que o bloqueia, ganha porque tem sido fácil ganhar, mas mais que ganhar tem medo de perder, porque como justifica perder com uma diferença de investimento destas? Então o que interessa mais? ter uma opção de alto custo para apenas benefício nacional ou custo menor para o mesmo benefício? Em minha opinião um custo destes só se justifica se for para disputar a sério a liga europeia caso contrário é dinheiro a mais para tão pouco. Por isso com um orçamento destes para o retângulo tanto faz ser PA ou outro qualquer , tem de ganhar fácil e sem rebentar jogadoras no percurso que tem sido mato. Por isso em conclusão, todos aqui têm alguma razão, apesar de eu pensar que o PA não é a principal questão (apesar de ser importante) .

Caro Pedro.
A questão aqui é que toda a gente neste fórum tem de estar em concordância, não podem haver opiniões contrárias às das pessoas que venham para aqui destilar literalmente ódio (tem de ser dessa trupe) se não até criam vários perfis para serem mais um a falar mal.
Que eu saiba já não vivemos numa ditadura e tanto é válida a minha opinião como a de todos os outros. Lá está, gostos e opiniões não se discutem cada um tem a sua.
Agora também não é correto vir para aqui com pseudo argumentos que não têm pés na cabeça, também se vê muita mentira, por isso, acho que é preciso ter cuidado com isso.

Aqui todos são treinadores, todos percebem muito de hóquei, todos percebem muito da tática de hóquei, até dá vontade de rir.

[SERNADA_SLB]

Interessante a divisão de opiniões sobre PÁ. Vou dar a minha opinião do que penso ser vá base de toda a discussão. Penso que ninguém sabe ao certo qual o orçamento do Benfica para o HP feminino comparando o mesmo com s as restantes equipas. Não sabemos mas facilmente lá chegamos.  Arrisco-me a dizer que no mínimo é 5/6 vezes superior . Até penso que a diferença é bem maior. Com uma diferença dessas e com base numa estratégia de ir buscar as melhores jogadoras a outras equipas secando-as, e muitas vezes destruído a carreira das mesmas, e complementando com algumas jogadoras estrangeiras de qualidade (nem todas) tanto pode ser o PA treinador como eu ou qualquer um de nós. A obrigação de ganhar as competições nacionais é a exigência mínima sem quaisquer  desculpas.E para mim é isto que o bloqueia, ganha porque tem sido fácil ganhar, mas mais que ganhar tem medo de perder, porque como justifica perder com uma diferença de investimento destas? Então o que interessa mais? ter uma opção de alto custo para apenas benefício nacional ou custo menor para o mesmo benefício? Em minha opinião um custo destes só se justifica se for para disputar a sério a liga europeia caso contrário é dinheiro a mais para tão pouco. Por isso com um orçamento destes para o retângulo tanto faz ser PA ou outro qualquer , tem de ganhar fácil e sem rebentar jogadoras no percurso que tem sido mato. Por isso em conclusão, todos aqui têm alguma razão, apesar de eu pensar que o PA não é a principal questão (apesar de ser importante) .

Caro, eu não sei se existe uma divisão ou não. Se existe divisão, eu não estou de lado nenhum, porque nunca me viste aqui a elogiar ou criticar o Paulo Almeida enquanto treinador, nem me sinto com conhecimentos para o fazer.

Eu apenas me tenho insurgido contra uma campanha que tem sido feita contra o Paulo Almeida, que eu não tenho nenhuma dúvida que tem interesses por trás e isso é que me custa, que muitas pessoas aqui não percebam isso e o alimentem.

Os users que aqui criticam o Paulo Almeida são os mesmos que muitas vezes, criticam muitos outros treinadores, como por exemplo, a Patão e o Norberto. Nada contra, estão no seu direito.

Mas eu deixo algumas questões para pensarem:

- alguma vez ouviram aqui essas pessoas a inventar e mentir acerca de aspetos da Patão? Como aqui fizeram com as entrevistas de ex-jogadoras a criticar o Paulo Almeida, que eu aqui demonstrei que era mentira, tanto que agora o discurso em relação a isso até mudou. Agora já não foram as entrevistas, mas porque privam com as atletas. Porque será esta invenção? Será que é só porque supostamente acham o PA mau treinador? Qual o objetivo de mentir?

- alguma vez viram trazer para aqui a vida pessoal da Patão ou do Norberto, como aqui o fizeram com afirmações e insinuações GRAVÍSSIMAS E INQUALIFICÁVEIS sobre o PA? Porquê? Com que objetivo?

Só quem não quer ver é que não percebe que o que se passa aqui em relação ao PA é diferente de tudo o resto e como é óbvio tem alguma coisa por trás. Não sei o quê, mas isso é mais que óbvio.

A mim, não me enganam, mas eu também não estou nada preocupado com isso, nem escrevo estas coisas para me darem razão. Como podes verificar nem sou uma pessoa com muita intervenção aqui no fórum e não é costume meter-me neste tipo de discussão, mas sinceramente foram e são aqui ultrapassa dos todos os limites da decência em relação ao PA e isso custa-me ver.

[LuigiSLB83]

Deixem-se de ataques pessoais, sff.

[TeamRocket37]

Deixem-se de ataques pessoais, sff.

Ataques pessoais, é feito por 1 user aqui que viola as regras deste espaço constantemente, a violar a privacidade de outros users.
Não vejo que seja castigado por isso, quando vi outros Users levaram amarelos e permaban por coisas bastante inferiores (como foi a questão do Benja). 
Não me admira nada que grandes users que contribuíram imenso para este espaço não metam cá os pés como o Anarcos e Messi87.
Eu só voltei, porque o Poliban (meu amigo) pediu para voltar.
Mas sincero estou bastante cansado.

[slb_1904_fem]

Ataques pessoais são o que fazem e continuam a fazer e se formos andar para trás conseguimos verificar publicações onde existem users a falar da vida pessoal do treinador da equipa de hóquei feminino. Até a esposa do mesmo veio à baila (GRAVÍSSIMO).