Milos Kerkez (AZ Alkmaar) - La Gazzetta dello Sport

[30min à Benfica]

    

Há gente que lhes dá audiência e eles multiplicam-se que nem cogumelos, embora não saibam um caralho.

Esta merda é pior que o Cell e os seus "Cellinhos"

[20Nico Gaitan20]

A partir do momentonem que o Benfica fecha a contratação do melhor jogador da eredivise por 25M o AZ nunca pode pedir 20M pelo Kerkez...daí a meu ver este negócio do Kockçu ter colocado o AZ com as calças na mao.

Vão ter de aceitar bem menos que isso.

Poder pedir pode. Depende dos interessados.

eles ate podiam pedir 50M....ninguém vai é dar isso por ele.

[Jonimane]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

O que eventualmente terás de lhes pagar em mais valias não deve entrar para as contas do custo do jogador, porque quem vai pagar esses 25% ao Feynoord é o eventual futuro comprador - isto é, não é dinheiro nosso, não nos sai do bolso, não há efetiva perda.

Isso não é verdade.
Se o vendes ao clube X, e esse clube nunca te pagar, não deixas de ter que pagar ao AZ.

[Devil1]

A ver se este fica fechado nesta semana.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

O que eventualmente terás de lhes pagar em mais valias não deve entrar para as contas do custo do jogador, porque quem vai pagar esses 25% ao Feynoord é o eventual futuro comprador - isto é, não é dinheiro nosso, não nos sai do bolso, não há efetiva perda.

Isso não é verdade.
Se o vendes ao clube X, e esse clube nunca te pagar, não deixas de ter que pagar ao AZ.

Depende do que está no contrato. Com muita probabilidade fazem depender o pagamento do efetivo recebimento (em vários contratos de natureza semelhante prevejo sempre uma cláusula destas). De qualquer forma, mesmo que assim não fosse teríamos sempre direito a receber esse valor. Não vale a pena é porem-se às adivinhas, para desvalorizar um excelente negócio.

[Jonimane]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

A % não foi divulgada.
O jogador pode até nunca ser vendido ou ser vendido pelos 30 e não haver mais valia nenhuma.

Por acaso, um adepto do Feyenoord disse-me há bocado que um diretor do seu clube tinha falado de 25% (que eu imagino seja a percentagem das mais valias mais alta para um valor de transferência mais baixo). E eu até lhe estive a mostrar o comunicado do nosso clube.

Claro que pode não ser vendido ou sem mais valias, mas então isso significava que foi um flop.

O unico interessa do Feyenoord em vender ao Benfica é conseguir com as percentagens futuras passar os 40 da clausula. Acredito que o contrato esteja escrito de forma a que 40 no mínimo recebem, mas a probabilidade é conseguiram ainda mais (50/60) por aí. Senão não haveria interesse nenhum em assumir o risco de nos vender a nós. vendiam a um qualquer Newcastle por 40 a 5 anos e estava feito.

[benficaslb1]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

O que eventualmente terás de lhes pagar em mais valias não deve entrar para as contas do custo do jogador, porque quem vai pagar esses 25% ao Feynoord é o eventual futuro comprador - isto é, não é dinheiro nosso, não nos sai do bolso, não há efetiva perda.

Errado. O Benfica recebe e a seguir paga, o clube comprador não tem nada a ver com o resto dos negócios.

[Victi]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

O que eventualmente terás de lhes pagar em mais valias não deve entrar para as contas do custo do jogador, porque quem vai pagar esses 25% ao Feynoord é o eventual futuro comprador - isto é, não é dinheiro nosso, não nos sai do bolso, não há efetiva perda.

Errado. O Benfica recebe e a seguir paga, o clube comprador não tem nada a ver com o resto dos negócios.

Certo,  mas na minha opinião não se deve adicionar ao valor de compra por enquanto. E se nunca o vendermos? O jogador nesse caso ficaria por 30M

[benficaslb1]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

O que eventualmente terás de lhes pagar em mais valias não deve entrar para as contas do custo do jogador, porque quem vai pagar esses 25% ao Feynoord é o eventual futuro comprador - isto é, não é dinheiro nosso, não nos sai do bolso, não há efetiva perda.

Errado. O Benfica recebe e a seguir paga, o clube comprador não tem nada a ver com o resto dos negócios.

Certo,  mas na minha opinião não se deve adicionar ao valor de compra por enquanto. E se nunca o vendermos? O jogador nesse caso ficaria por 30M

Sim nisso estamos de acordo, aliás até pode ser 25 não sabemos quais são os objectivos

[Jonimane]

Para quem só contratava o Kokcu por 40 milhões e o Kerkez por 20, consegui os 2 por 35 não está mal hein?

É que o Kökçü foi mesmo por 40M. É fazer as contas: 25M+5M objetivos+25% mais valias dificilmente dá menos disso.

O que eventualmente terás de lhes pagar em mais valias não deve entrar para as contas do custo do jogador, porque quem vai pagar esses 25% ao Feynoord é o eventual futuro comprador - isto é, não é dinheiro nosso, não nos sai do bolso, não há efetiva perda.

Errado. O Benfica recebe e a seguir paga, o clube comprador não tem nada a ver com o resto dos negócios.

Certo,  mas na minha opinião não se deve adicionar ao valor de compra por enquanto. E se nunca o vendermos? O jogador nesse caso ficaria por 30M

Mas uma coisa não invalida a outra.
E se comprares por 0 + 100% da próxima venda e depois vendes por 5.
No final do negócio pagas IVA sobre 0 ou 5?

Edit:
Olha o caso do Horta, veio de graça mas agora já lhes custou 5 ou 6 milhões e ainda não venderam.

[Kobille]

Temos alguem a cobrir o @Alc_SLB, o nosso guerreiro a descansar neste momento em terras lusitanas? Precisamos de alguem em Schiphol para fazer a cobertura em primeira mao.

[Tapion]

Temos alguem a cobrir o @Alc_SLB, o nosso guerreiro a descansar neste momento em terras lusitanas? Precisamos de alguem em Schiphol para fazer a cobertura em primeira mao.

Seja bem aparecido Sr. Kobille

Há motivos para ver de alguém ? 😇

[30min à Benfica]

Bom, agora falta termos outro correspondente no aeroporto de Amesterdão para trazer o Kerkez.

[Archie Bunker]

É uma boa aposta do Benfica que me deixa um pouco menos preocupado com a manutenção do Otamendi.
Caminhávamos para uma defesa de Kerkez (19), António (19), Morato? (21) e Bah (25). O mais velho é o que tem menos "escola defensiva". Seria uma defesa com muito pouca experiência, muito verde.

O rapaz tem imenso potencial e espero que numa equipa equilibrada seja uma opção válida já em agosto.
[/qimportantissima a

É uma boa aposta do Benfica que me deixa um pouco menos preocupado com a manutenção do Otamendi.
Caminhávamos para uma defesa de Kerkez (19), António (19), Morato? (21) e Bah (25). O mais velho é o que tem menos "escola defensiva". Seria uma defesa com muito pouca experiência, muito verde.

O rapaz tem imenso potencial e espero que numa equipa equilibrada seja uma opção válida já em agosto.

É uma boa aposta do Benfica que me deixa um pouco menos preocupado com a manutenção do Otamendi.
Caminhávamos para uma defesa de Kerkez (19), António (19), Morato? (21) e Bah (25). O mais velho é o que tem menos "escola defensiva". Seria uma defesa com muito pouca experiência, muito verde.

O rapaz tem imenso potencial e espero que numa equipa equilibrada seja uma opção válida já em agosto.

importantissima a renovação do Ota.

[o Noruego]

Houve alguma noticia nova, ou ta tudo excitado so porque sim?

Mas vocês não têm Twitter?! Eu não sei é como é que este tópico ainda não passou para o geral.

O twitter é mais viciante que o tiktok. Se seguires as páginas certas então...

Mas convem bloquear mafaldas vieiras, e fabios beneditos, se não vão começar a insultar tudo o que é post deles e acabam bloqueados.

eu tenho twitter e essas páginas não me aparecem, quanto mais ainda andar a interagir