Assembleia Geral, 15Jun. Qui. 20h30

[Smashin]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

Por em causa o resultado é normal tendo em conta o modus operandi até aqui e por 80% da estrutura actual ser a mesma do Vieira.
Qual é a dúvida que a auditoria, tendo em conta o tempo em que está em curso, está a ser cozinhada para que todos saiam com boa imagem e o clube siga como se nada se passasse? E a legitimar os 20 anos que Vieira e todos eles estiveram á frente do clube?
Mas temos anjinhos aqui? Pff

Onde é que uma auditoria forense demora mais de ano e meio?

Enfim... não me vou alongar neste tema, já foi mais do que discutido aqui

Amigo, dai eu não estar a brincar.
Se a única forma que existe de acabar com a suspeição é essa, se fosse eu que mandasse, fazia! Mas há malta aqui que o problema não é o resultado ser fidedigno ou não. O problema é que ou preside ao clube quem eles querem ou então tudo o que é feito é martelado. É isto e apenas isto!

Não, não é apenas isso.
E não me parece que andares aí a dizer que os outros são doentes contribua para que a tua opinião seja respeitada

[DevilBetty]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

Carrega devilBetty!

Amigo,é a realidade.

Aliás,arrisco mais. Se a auditoria não trouxer que este presidente comeu da mesma gamela que o Orelhas, mesmo que não o tenha feito, já será fraudulenta. Há aqui users que acusam outros de Vieirismo, mas a postura anti todo o presidente que não seja aquele que eles querem, padece do mesmo tipo de doença.

É só ler e ver,é inegável!

A serio?
Será troll?

Vais no 3° presidente corrupto consecutivo e vens para aqui com "a postura anti todo o presidente que não seja aquele que eles querem, padece do mesmo tipo de doença."?

Incrível

Vai dormir,já deu o Vitinho.

[PaulinhoB]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

É verdade, como se pode duvidar da hombridade destes anjos caídos do céu, têm feito um esforço tão grande para acabar com a suspeição que ainda está lá a canalhada toda do padrinho bigodes   

[Smashin]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

Carrega devilBetty!

Amigo,é a realidade.

Aliás,arrisco mais. Se a auditoria não trouxer que este presidente comeu da mesma gamela que o Orelhas, mesmo que não o tenha feito, já será fraudulenta. Há aqui users que acusam outros de Vieirismo, mas a postura anti todo o presidente que não seja aquele que eles querem, padece do mesmo tipo de doença.

É só ler e ver,é inegável!

A serio?
Será troll?

Vais no 3° presidente corrupto consecutivo e vens para aqui com "a postura anti todo o presidente que não seja aquele que eles querem, padece do mesmo tipo de doença."?

Incrível

Vai dormir,já deu o Vitinho.

Bem me parecia que não davas para mais

[Notguilty]

As casas do Benfica 2.0 têm de gerar dinheiro. É preciso financiar o clube e gerar mais receitas, sempre mais.

[ElPablito]

Já falou o João Tibério do Benfica Independente?

Ia trazer o tema do afastamento da equipa dos adeptos e da relação com a PSP de Lisboa, nomeadamente relativamente ao que se passa na rotunda e outras intervenções que houve este ano.

Já se tocou neste tópico?

[JPSilva]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

Não é preciso ser-se um génio da contabilidade para se perceber que um clube que LUCRA mais de 1000M€ em transferências de jogadores em cerca de 13 anos (n° 1 do Mundo) e tem receitas extraordinárias de boas campanhas europeias (+receitas tv/Merchandising/dia de jogo/ etc etc) continue a ter um passivo gigantesco, e tenha que fazer empréstimos obrigacionistas uns a seguir aos outros para se financiar... e atenção que o Estadio e centro de estágio já estão pagos aos anos...

Basta ir analisando relatórios e contas uns a seguir aos outros...

Cheira tanto a esturro, que estou realmente curioso pela tal auditoria...

Não é preciso ser um génio da contabilidade para perceber que o Benfica tem gastos. A única forma de reduzires passivo é não investires, como fez o Vieira alguns anos.

[Iron Mask]

A auditoria irá proporcionar umas boas horas de comédia. Mal posso esperar.

Mas há alguma coisa que não te pareça comédia? Ou mal feita? Ou fraudulenta?
Basta olhar para a tua foto no perfil e ficas logo apresentado.

Nem que te tragam auditoria,revisão estatutária, ou o que quer que seja.

És e serás igual aos que acusas de Vieirismo. E se Vieirismo é um nojo, o Anti-Costismo,Noronhismo,Benitismo ou Caralhismo, não é mais do que mera doença!

Tenho todas as razões e mais algumas para questionar tudo o que esta direção fez, faz e fará.

Até os crimes de que são indiciados/arguidos/acusados não se provem na justiça.

[DevilBetty]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

Por em causa o resultado é normal tendo em conta o modus operandi até aqui e por 80% da estrutura actual ser a mesma do Vieira.
Qual é a dúvida que a auditoria, tendo em conta o tempo em que está em curso, está a ser cozinhada para que todos saiam com boa imagem e o clube siga como se nada se passasse? E a legitimar os 20 anos que Vieira e todos eles estiveram á frente do clube?
Mas temos anjinhos aqui? Pff

Onde é que uma auditoria forense demora mais de ano e meio?

Enfim... não me vou alongar neste tema, já foi mais do que discutido aqui

Amigo, dai eu não estar a brincar.
Se a única forma que existe de acabar com a suspeição é essa, se fosse eu que mandasse, fazia! Mas há malta aqui que o problema não é o resultado ser fidedigno ou não. O problema é que ou preside ao clube quem eles querem ou então tudo o que é feito é martelado. É isto e apenas isto!

Não, não é apenas isso.
E não me parece que andares aí a dizer que os outros são doentes contribua para que a tua opinião seja respeitada

Tens razão. Não é doença,é Geronimo. Em homenagem ao Taxi Driver!

[bruno cardoso]

A votação está quase a fechar

[rsd]

Obviamente a auditoria não dará em nada. A direção é a mesma.

Enquanto a bola entrar está tudo bem.

[creative]

Isto não muda enquanto o Máximo não ferrar na orelha do Rui Costa.
Vamos acabar sem respostas.

[bruno cardoso]

        

[Mpaq]

Antigamente os cartilhados começavam por acumular post's nos tópicos das modalidades,agora é no futebol feminino.

[yerlow]

A auditoria vai apurar que o negócio de Jhonder Cádiz, apesar de ruinoso para o clube, não foi lesiva financeiramente pois a esperança que o venezuelano pudesse ser o melhor marcador dessa época da Liga dos Campeões era justificada.

Eu se mandasse,entregava a responsabilidade da auditoria ao Mattamouros,Benitez,Noronha Lopes coadjuvados por quem perceba de finanças. Era talvez a única forma de acabar com tanta merda de suspeição que aqui se lê. E não estou a falar da suspeição sobre o Orelhas,porque esse já se sabe que gamou,só falta saber onde. Mas começa a ser doença pedir algo, quando já se está a antecipar e a por em causa o seu resultado.

Não é preciso ser-se um génio da contabilidade para se perceber que um clube que LUCRA mais de 1000M€ em transferências de jogadores em cerca de 13 anos (n° 1 do Mundo) e tem receitas extraordinárias de boas campanhas europeias (+receitas tv/Merchandising/dia de jogo/ etc etc) continue a ter um passivo gigantesco, e tenha que fazer empréstimos obrigacionistas uns a seguir aos outros para se financiar... e atenção que o Estadio e centro de estágio já estão pagos aos anos...

Basta ir analisando relatórios e contas uns a seguir aos outros...

Cheira tanto a esturro, que estou realmente curioso pela tal auditoria...

Não é preciso ser um génio da contabilidade para perceber que o Benfica tem gastos. A única forma de reduzires passivo é não investires, como fez o Vieira alguns anos.

Com mais de 1000 assalariados, é óbvio que tem gastos avultados.
O problema nisto tudo é que são as receitas extraordinárias e não ordinárias que financiam a máquina.
E no ano em que não se consiga uma venda gigantesca e uma boa prestação na Champions como fazemos?