David Jurásek emprestado ao Hoffenheim

[Red Guy]

Este tópico começa a parecer o do Aursnes o ano passado.

Se vier este só peço que seja igual ao ano passado.

Quando se contrata a pensar numa ideia de jogo, a probabilidade de correr bem é mais alta. O Aursnes encaixa no jogo que queremos jogar. Naturalmente não é perfeito, mas reúne características muito importantes para aquilo que o treinador pretende. Desde logo, a amplitude de acção, a inteligência com que fecha os espaços na reacção à perda, a disponibilidade física e mental para condicionar o adversário na pressão, mas também a ajuda que nos vai dar com bola a descobrir espaços dentro do bloco adversário.

Os grandes defeitos dele são o jogo aéreo e a falta de agressividade sobre o homem. Ou seja, é um jogador que fecha rápido o espaço, corta linhas de passe, intercepta muitas bolas, mas quando o adversário o encara de frente, é ultrapassado com relativa facilidade. A ver se ainda é possível mudar um pouco isto para o tornar num jogador ainda mais completo.

Muito boas expectativas para este reforço.

No aursnes a meu ver acertaste na mouche. E já li por aí mais coisas tuas do género.

Dito isto, pareces me alguém sensato que vê com olhos de ver e o mais certo é neste caso estares outra vez a acertar.

Acertar ou não acertar isso acontece a todos. Disse bem do Cebolinha, Waldschmidt, Vertonghen, Yaremchuck, só para casos mais recentes, e nenhum deles  rendeu sequer perto do que se esperava.

Só quis dizer que não ando aqui a "bater" por bater, a minha opinião é sempre fundamentada com base no que vejo.

Essas aquisições foram consensuais. E os jogadores não tiveram estofo, no caso do vertonghen pernas. E depois de sairem não voltaram ao nível que tinham anteriormente.

E posso juntar o weigl a essa lista.

Outra forma de ver a coisa é se quando pensamos que são bons muitas vezes corre mal, quando achamos que são fracos 99% das vezes acabamos por acertar.

[tiago5]

Este tópico começa a parecer o do Aursnes o ano passado.

Se vier este só peço que seja igual ao ano passado.

Quando se contrata a pensar numa ideia de jogo, a probabilidade de correr bem é mais alta. O Aursnes encaixa no jogo que queremos jogar. Naturalmente não é perfeito, mas reúne características muito importantes para aquilo que o treinador pretende. Desde logo, a amplitude de acção, a inteligência com que fecha os espaços na reacção à perda, a disponibilidade física e mental para condicionar o adversário na pressão, mas também a ajuda que nos vai dar com bola a descobrir espaços dentro do bloco adversário.

Os grandes defeitos dele são o jogo aéreo e a falta de agressividade sobre o homem. Ou seja, é um jogador que fecha rápido o espaço, corta linhas de passe, intercepta muitas bolas, mas quando o adversário o encara de frente, é ultrapassado com relativa facilidade. A ver se ainda é possível mudar um pouco isto para o tornar num jogador ainda mais completo.

Muito boas expectativas para este reforço.

No aursnes a meu ver acertaste na mouche. E já li por aí mais coisas tuas do género.

Dito isto, pareces me alguém sensato que vê com olhos de ver e o mais certo é neste caso estares outra vez a acertar.

Acertar ou não acertar isso acontece a todos. Disse bem do Cebolinha, Waldschmidt, Vertonghen, Yaremchuck, só para casos mais recentes, e nenhum deles  rendeu sequer perto do que se esperava.

Só quis dizer que não ando aqui a "bater" por bater, a minha opinião é sempre fundamentada com base no que vejo.

Essas aquisições foram consensuais. E os jogadores não tiveram estofo, no caso do vertonghen pernas. E depois de sairem não voltaram ao nível que tinham anteriormente.

E posso juntar o weigl a essa lista.

Outra forma de ver a coisa é se quando pensamos que são bons muitas vezes corre mal, quando achamos que são fracos 99% das vezes acabamos por acertar.

Para além de que esses jogadores vieram num contexto diferente do atual. 

Hoje em dia pelo menos o waldschmidt talvez tivesse outro aproveitamento. Jogador que talvez encaixasse melhor no jogo do Roger do que nos constantes "repelões" do jogo do mestre das arábias. Já para não falar nas dificuldades dos jogadores em comunicar em amadorense.

[Pedraços]

Prefiro muito mais este ao Kerkez !

Não é tão refinado tecnicamente mas no nosso sistema vai render muito mais ! Passada fora do normal , alta intensidade e muito rápido, vai aqui cair se se confirmar que nem ginjas !

[Leonzo]

Prefiro muito mais este ao Kerkez !

Não é tão refinado tecnicamente mas no nosso sistema vai render muito mais ! Passada fora do normal , alta intensidade e muito rápido, vai aqui cair se se confirmar que nem ginjas !

E mais centímetros nas bolas paradas. Finalmente a vir, teremos dois laterais altos e esguios. Há quantos anos não acontece?

[bnfc]

Este tópico começa a parecer o do Aursnes o ano passado.

Se vier este só peço que seja igual ao ano passado.

Quando se contrata a pensar numa ideia de jogo, a probabilidade de correr bem é mais alta. O Aursnes encaixa no jogo que queremos jogar. Naturalmente não é perfeito, mas reúne características muito importantes para aquilo que o treinador pretende. Desde logo, a amplitude de acção, a inteligência com que fecha os espaços na reacção à perda, a disponibilidade física e mental para condicionar o adversário na pressão, mas também a ajuda que nos vai dar com bola a descobrir espaços dentro do bloco adversário.

Os grandes defeitos dele são o jogo aéreo e a falta de agressividade sobre o homem. Ou seja, é um jogador que fecha rápido o espaço, corta linhas de passe, intercepta muitas bolas, mas quando o adversário o encara de frente, é ultrapassado com relativa facilidade. A ver se ainda é possível mudar um pouco isto para o tornar num jogador ainda mais completo.

Muito boas expectativas para este reforço.

A chamada auto palmada nas costas

Nada disso.

Só para demonstrar que cada jogador é um jogador. E se acho que um é bom digo que é bom, se acho que não tem qualidade também o digo.

Também já disse que o Bento é bom e devia ser contratado, por exemplo.

Este, na minha opinião, não tem qualidade para o Benfica.

Estou a meter-me contigo, não faças caso ^^

Em relação ao jurasek, não conheço. Só vejo jogos do Benfica.

Se quem o conhece bem diz que não serve, fico preocupado.

Tranquilo, não levei a mal 

Como disseram aí atrás que estava numa "cruzada" contra esta contratação, só quis demonstrar que quando acho os jogadores bons, também digo. Por acaso no caso do Aursnes (que foi o exemplo usado) acertei em cheio, mas também disse bem do Cebolinha e olha, foi o que foi.

Que me engane neste, caso venha, mas fico zero entusiasmado.

No cebolinha toda a gente errou. Mas também é verdade que ele voltou ao zucao e o cebolinha do grémio ainda ninguém o viu.

O mal é falar-se de um "cebolinha do grémio" quando houve dois cebolinhas e o último era uma merda. Lembro-me de ver alguns jogos depois de saber que podia vir, não jogou um crl, e mesmo assim tentei arranjar desculpas para isso. "Já tinha a cabeça noutro sítio" e desculpas do género. A verdade é que já era uma merda. De lá para cá, nunca passou disso.

[DAPSLB]

Incrível como algumas coisas mudaram tanto no Benfica. Isto já foi falado aqui mas nunca é demais dizer... é impressionante como ninguém sabe de absolutamente nada. Anda tudo aos papeis, uns dizem que vem este, outros dizem que vem o Kerkez. O próprio vídeo do Quill (a quem eu até dou algum crédito) dá para os dois ahahaha
Muito bem o nosso Glorioso a trabalhar.

[PATRÃO]

Este tópico começa a parecer o do Aursnes o ano passado.

Se vier este só peço que seja igual ao ano passado.

Quando se contrata a pensar numa ideia de jogo, a probabilidade de correr bem é mais alta. O Aursnes encaixa no jogo que queremos jogar. Naturalmente não é perfeito, mas reúne características muito importantes para aquilo que o treinador pretende. Desde logo, a amplitude de acção, a inteligência com que fecha os espaços na reacção à perda, a disponibilidade física e mental para condicionar o adversário na pressão, mas também a ajuda que nos vai dar com bola a descobrir espaços dentro do bloco adversário.

Os grandes defeitos dele são o jogo aéreo e a falta de agressividade sobre o homem. Ou seja, é um jogador que fecha rápido o espaço, corta linhas de passe, intercepta muitas bolas, mas quando o adversário o encara de frente, é ultrapassado com relativa facilidade. A ver se ainda é possível mudar um pouco isto para o tornar num jogador ainda mais completo.

Muito boas expectativas para este reforço.

A chamada auto palmada nas costas

Nada disso.

Só para demonstrar que cada jogador é um jogador. E se acho que um é bom digo que é bom, se acho que não tem qualidade também o digo.

Também já disse que o Bento é bom e devia ser contratado, por exemplo.

Este, na minha opinião, não tem qualidade para o Benfica.

Estou a meter-me contigo, não faças caso ^^

Em relação ao jurasek, não conheço. Só vejo jogos do Benfica.

Se quem o conhece bem diz que não serve, fico preocupado.

Tranquilo, não levei a mal 

Como disseram aí atrás que estava numa "cruzada" contra esta contratação, só quis demonstrar que quando acho os jogadores bons, também digo. Por acaso no caso do Aursnes (que foi o exemplo usado) acertei em cheio, mas também disse bem do Cebolinha e olha, foi o que foi.

Que me engane neste, caso venha, mas fico zero entusiasmado.

No cebolinha toda a gente errou. Mas também é verdade que ele voltou ao zucao e o cebolinha do grémio ainda ninguém o viu.

A mim não me enganou porque ja o conhecia muito bem do Gremio. Nunca gostei dele. O talento nao é suficiente, ele precisa de espaço para render, sem espaço torna-se previsivel.

[MTrigueiros]

Mais um que não conheço de lado nenhum, mas cujas características parecem muito interessantes.

Não faz sentido procurar outro Grimaldo, até porque não há muitos. Faz sentido trazer outra mota como o Bah e meter a equipa a jogar como o Roger gosta, com os dois laterais sempre ativos e a criar situações de 2x1. Acho que um Jurasek vai beneficiar muito jogadores como Aursnes e João Mário que podem jogar mais por dentro e criar mais perigo por aí.

Agora lá está, as características são interessantes mas é preciso ver se tem qualidade para jogar no Benfica.

[PATRÃO]

Se até quem gosta de Scouting e tem acesso ao Wyscout, Instat ou outras plataformas similares se engana, o que dizer da maioria que vê apenas videos no Youtube?

[fdpdc666]

É o Varandas que está com o dossier do nosso lateral esquerdo?

[flsb]

É o Varandas que está com o dossier do nosso lateral esquerdo?

Se não está , parece .

[Duarte Cachatra]

Incrível como algumas coisas mudaram tanto no Benfica. Isto já foi falado aqui mas nunca é demais dizer... é impressionante como ninguém sabe de absolutamente nada. Anda tudo aos papeis, uns dizem que vem este, outros dizem que vem o Kerkez. O próprio vídeo do Quill (a quem eu até dou algum crédito) dá para os dois ahahaha
Muito bem o nosso Glorioso a trabalhar.

Muito bem a trabalhar mais ou menos. É quase dia 5 de julho e ainda só temos 2 jogadores fechados (Kokçu e Di Maria)

[20Nico Gaitan20]

Incrível como algumas coisas mudaram tanto no Benfica. Isto já foi falado aqui mas nunca é demais dizer... é impressionante como ninguém sabe de absolutamente nada. Anda tudo aos papeis, uns dizem que vem este, outros dizem que vem o Kerkez. O próprio vídeo do Quill (a quem eu até dou algum crédito) dá para os dois ahahaha
Muito bem o nosso Glorioso a trabalhar.

muito bem?

Pré época começa 4 feira e o Benfica não tem DE nem GR.

Vamos nos apresentar apenas com 1 GR disponível o Kokubo.

Mas sim...estamos a trabalhar muito bem.

[SLBRulez]

Incrível como algumas coisas mudaram tanto no Benfica. Isto já foi falado aqui mas nunca é demais dizer... é impressionante como ninguém sabe de absolutamente nada. Anda tudo aos papeis, uns dizem que vem este, outros dizem que vem o Kerkez. O próprio vídeo do Quill (a quem eu até dou algum crédito) dá para os dois ahahaha
Muito bem o nosso Glorioso a trabalhar.

muito bem?

Pré época começa 4 feira e o Benfica não tem DE nem GR.

Vamos nos apresentar apenas com 1 GR disponível o Kokubo.

Mas sim...estamos a trabalhar muito bem.

Eu que até gostava que viesse um GR, o que se passou com o Ody? Falam parece que não faz parte do clube.

[20Nico Gaitan20]

Incrível como algumas coisas mudaram tanto no Benfica. Isto já foi falado aqui mas nunca é demais dizer... é impressionante como ninguém sabe de absolutamente nada. Anda tudo aos papeis, uns dizem que vem este, outros dizem que vem o Kerkez. O próprio vídeo do Quill (a quem eu até dou algum crédito) dá para os dois ahahaha
Muito bem o nosso Glorioso a trabalhar.

muito bem?

Pré época começa 4 feira e o Benfica não tem DE nem GR.

Vamos nos apresentar apenas com 1 GR disponível o Kokubo.

Mas sim...estamos a trabalhar muito bem.

Eu que até gostava que viesse um GR, o que se passou com o Ody? Falam parece que não faz parte do clube.

problema é mesmo esse...fazer parte do clube