Roger Schmidt

[Nirvana_87]

EXIGE UM GUARDA-REDES!

[Mariachi]

Não lixes o Neres crl.

Isto é pre-epoca.

No primeiro jogo o JM comeu banco, neste foi o Aursnes.

[Sexta-Feira]

Vou continuar a fazer esta crítica.

Porque insiste no Aursnes fora da posição dele!?

Eu até percebo que se coloque o jogador aí quando o adversário é complicado e precisamos do meio campo mais povoado e físico!

Agora, insistir com ele uma época inteira na esquerda parece-me um desperdício.
O Aursnes é para jogar no meio.

Não ganhamos nada com isto!

A posição atual do Aursnes é ali, tu é que ainda estás em 2021-2022 quando ele estava no Feyenoord.

O melhor futebol do Benfica não foi com o Aursnes a médio esquerdo!

Aliás ele nem jogava aí!
É invenção do Roger.

No melhor futebol do Benfica o Aursnes nem jogava regularmente, ora essa. Tens razão, é uma boa invenção do Schmidt.

Não jogava!
O melhor futebol do Roger foi a primeira volta com o Enzo, até ao Mundial.

Foi aí que o Benfica demonstrou o seu grande futebol.


 Neres   Rafa   João Mário

            Enzo   Tino

Na segunda volta e apesar do Aursnes ser um grande jogador, o Benfica nunca mais voltou a jogar aquilo que jogava.

Se não jogava, qual é a razão para estares a reclamar que a sua posição é no meio-campo recuado? Não percebo.

Com a lesão do Neres e depois sem o E.Fernández tivemos de encontrar soluções, e a do Aursnes a interior-esquerdo foi um achado. MVP da época a jogar ali e tu com a conversa da posição "de origem", não há paciência.

E trocaste o J.Mário e o Neres.

Mas nunca mais jogaste aquilo que jogaste homem!

Porque o Aursnes apesar de ser grande jogador não é a mesma coisa que jogar com um avançado.
Ficas amputado da qualidade que o Neres aporta.

E eu estou a "reclamar" porque o Aursnes foi contratado para jogar numa posição mais recuada. É aí que ele se destaca!

E o Benfica ressentiu-se da falta de criatividade quando andou com o Neres imenso tempo no banco a ganhar bolor.

Porque o treinador não entendeu que o tinha de meter.
E começou a jogar o Chiquinho! Sim o Chiquinho, para o Neres ficar no banco e o Aursnes continuar na esquerda. Quando o que deveria ter feito era colocar o Aursnes na posição 8 e o Neres no sítio dele.

Desde essas mudanças o Benfica nunca mais jogou aquilo que jogava.
E valha-nos o Santo Neves que apareceu na hora certa, se não se calhar hoje estaríamos a chorar.

[Android1974]

Vou continuar a fazer esta crítica.

Porque insiste no Aursnes fora da posição dele!?

Eu até percebo que se coloque o jogador aí quando o adversário é complicado e precisamos do meio campo mais povoado e físico!

Agora, insistir com ele uma época inteira na esquerda parece-me um desperdício.
O Aursnes é para jogar no meio.

Não ganhamos nada com isto!

A posição atual do Aursnes é ali, tu é que ainda estás em 2021-2022 quando ele estava no Feyenoord.

O melhor futebol do Benfica não foi com o Aursnes a médio esquerdo!

Aliás ele nem jogava aí!
É invenção do Roger.

No melhor futebol do Benfica o Aursnes nem jogava regularmente, ora essa. Tens razão, é uma boa invenção do Schmidt.

Não jogava!
O melhor futebol do Roger foi a primeira volta com o Enzo, até ao Mundial.

Foi aí que o Benfica demonstrou o seu grande futebol.


 Neres   Rafa   João Mário

            Enzo   Tino

Na segunda volta e apesar do Aursnes ser um grande jogador, o Benfica nunca mais voltou a jogar aquilo que jogava.

Se não jogava, qual é a razão para estares a reclamar que a sua posição é no meio-campo recuado? Não percebo.

Com a lesão do Neres e depois sem o E.Fernández tivemos de encontrar soluções, e a do Aursnes a interior-esquerdo foi um achado. MVP da época a jogar ali e tu com a conversa da posição "de origem", não há paciência.

E trocaste o J.Mário e o Neres.

Mas nunca mais jogaste aquilo que jogaste homem!

Porque o Aursnes apesar de ser grande jogador não é a mesma coisa que jogar com um avançado.
Ficas amputado da qualidade que o Neres aporta.

E eu estou a "reclamar" porque o Aursnes foi contratado para jogar numa posição mais recuada. É aí que ele se destaca!

E o Benfica ressentiu-se da falta de criatividade quando andou com o Neres imenso tempo no banco a ganhar bolor.

Porque o treinador não entendeu que o tinha de meter.
E começou a jogar o Chiquinho! Sim o Chiquinho, para o Neres ficar no banco e o Aursnes continuar na esquerda. Quando o que deveria ter feito era colocar o Aursnes na posição 8 e o Neres no sítio dele.

Só te posso dizer o seguinte: o tempo não volta para trás.

[Sexta-Feira]

Vou continuar a fazer esta crítica.

Porque insiste no Aursnes fora da posição dele!?

Eu até percebo que se coloque o jogador aí quando o adversário é complicado e precisamos do meio campo mais povoado e físico!

Agora, insistir com ele uma época inteira na esquerda parece-me um desperdício.
O Aursnes é para jogar no meio.

Não ganhamos nada com isto!

A posição atual do Aursnes é ali, tu é que ainda estás em 2021-2022 quando ele estava no Feyenoord.

O melhor futebol do Benfica não foi com o Aursnes a médio esquerdo!

Aliás ele nem jogava aí!
É invenção do Roger.

No melhor futebol do Benfica o Aursnes nem jogava regularmente, ora essa. Tens razão, é uma boa invenção do Schmidt.

Não jogava!
O melhor futebol do Roger foi a primeira volta com o Enzo, até ao Mundial.

Foi aí que o Benfica demonstrou o seu grande futebol.


 Neres   Rafa   João Mário

            Enzo   Tino

Na segunda volta e apesar do Aursnes ser um grande jogador, o Benfica nunca mais voltou a jogar aquilo que jogava.

Se não jogava, qual é a razão para estares a reclamar que a sua posição é no meio-campo recuado? Não percebo.

Com a lesão do Neres e depois sem o E.Fernández tivemos de encontrar soluções, e a do Aursnes a interior-esquerdo foi um achado. MVP da época a jogar ali e tu com a conversa da posição "de origem", não há paciência.

E trocaste o J.Mário e o Neres.

Mas nunca mais jogaste aquilo que jogaste homem!

Porque o Aursnes apesar de ser grande jogador não é a mesma coisa que jogar com um avançado.
Ficas amputado da qualidade que o Neres aporta.

E eu estou a "reclamar" porque o Aursnes foi contratado para jogar numa posição mais recuada. É aí que ele se destaca!

E o Benfica ressentiu-se da falta de criatividade quando andou com o Neres imenso tempo no banco a ganhar bolor.

Porque o treinador não entendeu que o tinha de meter.
E começou a jogar o Chiquinho! Sim o Chiquinho, para o Neres ficar no banco e o Aursnes continuar na esquerda. Quando o que deveria ter feito era colocar o Aursnes na posição 8 e o Neres no sítio dele.

Só te posso dizer o seguinte: o tempo não volta para trás.

Pelo menos percebeste.
Nem tudo está perdido.

[Papaloukas]

Lá vai o Neres para o banquinho 

É um amigavel

Que já deixa antever imensa coisa tendo em conta o histórico, daí o meu comentário.

No dia em que ele deixar o João Mário no banco para meter o Neres cá estarei a dar o braço a torcer... isto para mim é só uma antevisão do que aí vem.

Não precisas de ir muito longe, no último jogo jogou de início o Neres e abancou o João Mário, se queres fazer essas análises em jogos de pré-época, já tens aí um exemplo.

No primeiro jogo-treino da pré-época não eram tão claramente os titulares como hoje.

São ambos jogos de pré-época. Se formos por aí o Aursnes também não foi titular e eu duvido que o Roger prescinda dele.

[zefo]

Tem o direito a gerir o plantel como querer levar pessoal como carrega pinos não é nada. Se isso é prêmio... Duvido.

[Android1974]

Verdadeiramente incrível a forma da equipa logo no princípio da pré-época. Isto não é por acaso, esta equipa técnica sabe o que faz.

[gabbana]

Variante 4-3-3 :


                                Bento

                  AS                          Nico

   Bah                                                    Jurasek

                             Florentino


                  Aursnes
                                            Kokçu

     
    Di Maria                                              Rafa

                              Ramos                       

[JIPI]

Aconteça o que acontecer: Obrigado por nos devolveres o BENFICA

[apedro.stb]

Pergunto-me se em certos jogos não fará sentido abdicar de um segundo avançado e fazer um meio-campo com Florentino a 6 (ou Chiquinho), Aursnes a 8 (ou Neves) e Kokçu a 10, com Neres e Di Maria nas alas.

Acho que seria a única forma de conseguirmos fazer coexistir no mesmo onze Neres e Di nas alas, e em simultâneo reforçar o equilíbrio a meio frente a adversários intensos e que povoam o meio-campo, como o Porto.

[Android1974]

Pergunto-me se em certos jogos não fará sentido abdicar de um segundo avançado e fazer um meio-campo com Florentino a 6 (ou Chiquinho), Aursnes a 8 (ou Neves) e Kokçu a 10, com Neres e Di Maria nas alas.

Acho que seria a única forma de conseguirmos fazer coexistir no mesmo onze Neres e Di nas alas, e em simultâneo reforçar o equilíbrio a meio frente a adversários intensos e que povoam o meio-campo, como o Porto.

Pronto, queres mudar o sistema todo para um 4-3-3, isto para que Neres e Di María possam coexistir? Que assim passavam a ter de jogar como verdadeiros extremos... Troca de treinador, então.

[ricardo37]

Vou continuar a fazer esta crítica.

Porque insiste no Aursnes fora da posição dele!?

Eu até percebo que se coloque o jogador aí quando o adversário é complicado e precisamos do meio campo mais povoado e físico!

Agora, insistir com ele uma época inteira na esquerda parece-me um desperdício.
O Aursnes é para jogar no meio.

Não ganhamos nada com isto!

A posição atual do Aursnes é ali, tu é que ainda estás em 2021-2022 quando ele estava no Feyenoord.

O melhor futebol do Benfica não foi com o Aursnes a médio esquerdo!

Aliás ele nem jogava aí!
É invenção do Roger.

No melhor futebol do Benfica o Aursnes nem jogava regularmente, ora essa. Tens razão, é uma boa invenção do Schmidt.

Não jogava!
O melhor futebol do Roger foi a primeira volta com o Enzo, até ao Mundial.

Foi aí que o Benfica demonstrou o seu grande futebol.


 Neres   Rafa   João Mário

            Enzo   Tino

Na segunda volta e apesar do Aursnes ser um grande jogador, o Benfica nunca mais voltou a jogar aquilo que jogava.

Se não jogava, qual é a razão para estares a reclamar que a sua posição é no meio-campo recuado? Não percebo.

Com a lesão do Neres e depois sem o E.Fernández tivemos de encontrar soluções, e a do Aursnes a interior-esquerdo foi um achado. MVP da época a jogar ali e tu com a conversa da posição "de origem", não há paciência.

E trocaste o J.Mário e o Neres.

Mas nunca mais jogaste aquilo que jogaste homem!

Porque o Aursnes apesar de ser grande jogador não é a mesma coisa que jogar com um avançado.
Ficas amputado da qualidade que o Neres aporta.

E eu estou a "reclamar" porque o Aursnes foi contratado para jogar numa posição mais recuada. É aí que ele se destaca!

E o Benfica ressentiu-se da falta de criatividade quando andou com o Neres imenso tempo no banco a ganhar bolor.

Porque o treinador não entendeu que o tinha de meter.
E começou a jogar o Chiquinho! Sim o Chiquinho, para o Neres ficar no banco e o Aursnes continuar na esquerda. Quando o que deveria ter feito era colocar o Aursnes na posição 8 e o Neres no sítio dele.

Só te posso dizer o seguinte: o tempo não volta para trás.

Pelo menos percebeste.
Nem tudo está perdido.

Tu é que ainda não percebeste que a melhor posição para o Aursnes é exactamente aquela onde está a jogar...

Fizemos grandes jogos a época passada com ele nessa posição....inclusive na primeira metade da época antes do Mundial....faz-me confusão como é que muita gente elogia o Aursnes e diz que fez uma grande época, mas depois dizem que não pode jogar nessa posição....Ora, se ele a época passada jogou sempre nessa posição eu pergunto, mas que raio de paradoxo é este? Mas como é que se pode elogiar tanto um jogador e dizer que ele joga de caralho e depois dizer que naquela posição não dá? Se é onde ele joga sempre....

[apedro.stb]

Pergunto-me se em certos jogos não fará sentido abdicar de um segundo avançado e fazer um meio-campo com Florentino a 6 (ou Chiquinho), Aursnes a 8 (ou Neves) e Kokçu a 10, com Neres e Di Maria nas alas.

Acho que seria a única forma de conseguirmos fazer coexistir no mesmo onze Neres e Di nas alas, e em simultâneo reforçar o equilíbrio a meio frente a adversários intensos e que povoam o meio-campo, como o Porto.

Pronto, queres mudar o sistema todo para um 4-3-3, isto para que Neres e Di María possam coexistir? Que assim passavam a ter de jogar como verdadeiros extremos... Troca de treinador, então.

Não quero mudar nada, apenas acho que talvez possa fazer sentido em certos jogos. A equipa continuaria a jogar no esquema habitual, as peças é que mudavam (não as funções dentro de campo). E atenção que tanto Neres como Di Maria fazem muito mais sentido à direita (ou atrás do avançado), sendo esse para mim o maior obstáculo a este modelo.

[Aguiavareira]

Lá vai o Neres para o banquinho 

É um amigavel

Que já deixa antever imensa coisa tendo em conta o histórico, daí o meu comentário.

No dia em que ele deixar o João Mário no banco para meter o Neres cá estarei a dar o braço a torcer... isto para mim é só uma antevisão do que aí vem.

Não precisas de ir muito longe, no último jogo jogou de início o Neres e abancou o João Mário, se queres fazer essas análises em jogos de pré-época, já tens aí um exemplo.

No primeiro jogo-treino da pré-época não eram tão claramente os titulares como hoje.

São ambos jogos de pré-época. Se formos por aí o Aursnes também não foi titular e eu duvido que o Roger prescinda dele.

Do meio campo para a frente à muitas e boas escolhas qualidade não falta
A não sair ninguém alguém vai ter de ir para o banco
Por outro lado vai permitir ao treinador poder rodar mais a equipa sem perder a qualidade
E ainda falta o Guedes